专利审查指安博体育电竞南(2010)

2021-09-30 11:59


专利审查指南(2010)

(2010年1月21日国度常识产权局令第55号发布  自2010年2月1日起施行)

    媒介

    国度常识产权局作为国务院专利行政打点部分,委托国度常识产权局专利局(以下简称专利局)受理、审批专利申请,专利局以国度常识产权局的名义作出各项抉择。国度常识产权局设立专利复审委员会,认真复审及无效宣告请求的审查并作出抉择。

    为了客观、合理、精确、实时地依法处理惩罚有关专利的申请和请求,国度常识产权局依据专利法实施细则第一百二十二条拟定本专利审查指南(以下简称本指南)。

    本指南是专利法及其实施细则的详细化,因此是专利局和专利复审委员会依法行政的依据和尺度,也是有关当事人在上述各个阶段该当遵守的规章。

    本指南是在2006年版的基本上,按照2008年12月27日颁布的《中华人民共和国专利法》和2010年1月9日颁布的《中华人民共和国专利法实施细则》以及实际事情需要修订而成,作为国度常识产权局部分规章发布。

    利用说明

    1.本指南包罗媒介、利用说明、略语表、目次、正文、索引、修订说明和附录。

    2.本指南正文共分五个部门:第一部门(劈头审查)、第二部门(实质审查)、第三部门(进入国度阶段的国际申请的审查)、第四部门(复审与无效请求的审查)和第五部门(专利申请及事务处理惩罚)。第一、二、四部门按专利申请的审批流程顺序分列,第三部门为进入国度阶段的国际申请审查的详细划定,第五部门为合用各措施的通用法则。

    3.本指南各个部门中分章,章以下设节,节分四个品级,用阿拉伯数字按顺序分列以确定其位置。譬喻,本指南第二部家世三章(新颖性)中,2.1.2.2(利用果真)是第四级节,它属于第三级节2.1.2(果真方法),2.1.2节属于第二级节2.1(现有技能),2.1节属于第一级节2(新颖性的观念)。

    4.本指南的目次包罗总目次和分目次。总目次列出第一至第五部门中各章的名称及其对应的页码;分目次列出该部门各章、节(共四个品级节)的名称及其对应的页码。读者可以按照需要查找的内容,在总目次中找到该内容属于第几部家世几章,再到相应的分目次中找到其详细位置。

    5.本指南除利用总页码外还利用了分页码,以便读者查阅。总页码位于页面底端外侧,对全书举办持续编页;分页码位于页面底端中央,对指南正文的五个部门别离编页并回收“(×-×)”的名目,譬喻“(2-147)”暗示本指南正文第二部家世147页。

    6.本指南正文包罗文字描写及法令、礼貌条款标引两栏,前者位于每页的右侧,后者位于每页的左侧。法令、礼貌条款标引利用缩略语(拜见略语表)。读者阅读指南右栏的内容时,可以比较左栏相应位置上标出的法令、礼貌条款中划定的内容,以辅佐领略。

    略 语 表

    本表列出本指南正文中每页左侧标出的法令、礼貌条款的缩略实例。

    法26    专利法第二十六条

    法38及39    专利法第三十八条和第三十九条

    法2、5及25    专利法第二条、第五条和第二十五条

    法31.1    专利法第三十一条第一款

    法22.2及.3    专利法第二十二条第二款和第三款

    法25.1(1)    专利法第二十五条第一款第(一)项

    细则1    专利法实施细则第一条

    细则45    专利法实施细则第四十五条

    细则95及96    专利法实施细则第九十五条和第九十六条

    细则21-23    专利法实施细则第二十一条至第二十三条

    细则44.1    专利法实施细则第四十四条第一款

    细则23.1及.2    专利法实施细则第二十三条第一款和第二款

    细则42.2及43    专利法实施细则第四十二条第二款和第四十三条

    细则21.3及23.2    专利法实施细则第二十一条第三款和第二十三条第二款

    细则33(3)    专利法实施细则第三十三条第(三)项

    细则17.1(4)    专利法实施细则第十七条第一款第(四)项

    公约25    专利相助公约第25条

    公约细则51    专利相助公约实施细则第51条

    公约细则13之二.3(a)    专利相助公约实施细则第13条之二.3(a)

    总 目 录

    第一部门 劈头审查

    第一章 发现专利申请的劈头审查

    第二章 实用新型专利申请的劈头审查

    第三章 外观设计专利申请的劈头审查

    第四章 专利分类

    第二部门 实质审查

    第一章 不授予专利权的申请

    第二章 说明书和权利要求书

    第三章 新颖性

    第四章 缔造性

    第五章 实用性

    第六章 单一性和分案申请

    第七章 检 索

    第八章 实质审查措施

    第九章 关于涉及计较机措施的发现专利申请审查的若干划定

    第十章 关于化学规模发现专利申请审查的若干划定

    第三部门 进入国度阶段的国际申请的审查

    第一章 进入国度阶段的国际申请的劈头审查和事务处理惩罚

    第二章 进入国度阶段的国际申请的实质审查

    第四部门 复审与无效请求的审查

    第一章 总 则

    第二章 复审请求的审查

    第三章 无效宣告请求的审查

    第四章 复审和无效宣告措施中有关隘头审理的划定

    第五章 无效宣告措施中外观设计专利的审查

    第六章 无效宣告措施中实用新型专利审查的若干划定

    第七章 无效宣告措施中对付同样的发现缔造的处理惩罚

    第八章 无效宣告措施中有关证据问题的划定

    第五部门 专利申请及事务处理惩罚

    第一章 专利申请文件及手续

    第二章 专哄骗度

    第三章 受 理

    第四章 专利申请文档

    第五章 保密申请与向外国申请专利的保密审查

    第六章 通知和抉择

    第七章 期限、权利的规复、中止

    第八章 专利公报和单行本的编辑

    第九章 专利权的授予和终止

    第十章 专利权评价陈诉

    第十一章 关于电子申请的若干划定

    其 他

    索 引

    第一部门  劈头审查

    目 录

    第一章  发现专利申请的劈头审查

    1.引 言

    2.审查原则

    3.审查措施

    3.1劈头审查及格

    3.2申请文件的补正

    3.3明明实质性缺陷的处理惩罚

    3.4通知书的复原

    3.5申请的驳回

    3.6前置审查与复审后的处理惩罚

    4.申请文件的形式审查

    4.1请求书

    4.1.1发现名称

    4.1.2发现人

    4.1.3申请人

    4.1.3.1申请人是本国人

    4.1.3.2申请人是外国人、外国企业可能外国其他组织

    4.1.3.3本国申请人与外国申请人配合申请

    4.1.4接洽人

    4.1.5代表人

    4.1.6专利署理机构、专利署理人

    4.1.7地 址

    4.2说明书

    4.3说明书附图

    4.4权利要求书

    4.5说明书摘要

    4.5.1摘要文字部门

    4.5.2摘要附图

    4.6申请文件出书条件的名目审查

    5.非凡专利申请的劈头审查

    5.1分案申请

    5.1.1分案申请的核实

    5.1.2分案申请的期限和用度

    5.2涉及生物质料的申请

    5.2.1涉及生物质料的申请的核实

    5.2.2收藏的规复

    5.3涉及遗传资源的申请

    6.其他文件和相关手续的审查

    6.1委托专利署理机构

    6.1.1委 托

    6.1.2委托书

    6.1.3清除委托和辞去委托

    6.2要求优先权

    6.2.1要求外国优先权

    6.2.1.1在先申请和要求优先权的在后申请

    6.2.1.2要求优先权声明

    6.2.1.3在先申请文件副本

    6.2.1.4在后申请的申请人

    6.2.2要求本国优先权

    6.2.2.1在先申请和要求优先权的在后申请

    6.2.2.2要求优先权声明

    6.2.2.3在先申请文件副本

    6.2.2.4在后申请的申请人

    6.2.2.5视为撤回在先申请的措施

    6.2.3优先官僚求的撤回

    6.2.4优先官僚求费

    6.2.5优先官僚求的规复

    6.3不丧失新颖性的果真

    6.3.1在中国当局主办可能认可的国际博览会上首次展出

    6.3.2在划定的学术集会会议可能技能集会会议上首次颁发

    6.3.3他人未经申请人同意而泄露其内容

    6.4实质审查请求

    6.4.1实质审查请求的相关要求

    6.4.2实质审查请求的审查及处理惩罚

    6.5提前发布声明

    6.6撤回专利申请声明

    6.7著录项目改观

    6.7.1著录项目改观手续

    6.7.1.1著录项目改观申报书

    6.7.1.2著录项目改观手续费

    6.7.1.3著录项目改观手续费缴纳期限

    6.7.1.4治理著录项目改观手续的人

    6.7.2著录项目改观证明文件

    6.7.2.1申请人(或专利权人)姓名可能名称改观

    6.7.2.2专利申请权(或专利权)转移

    6.7.2.3发现人改观

    6.7.2.4专利署理机构及署理人改观

    6.7.2.5申请人(或专利权人)国籍改观

    6.7.2.6证明文件的形式要求

    6.7.3著录项目改观手续的审批

    6.7.4著录项目改观的生效

    7.明明实质性缺陷的审查

    7.1按照专利法第二条第二款的审查

    7.2按照专利法第五条的审查

    7.3按照专利法第二十条第一款的审查

    7.4按照专利法第二十五条的审查

    7.5按照专利法第三十一条第一款的审查

    7.6按照专利法第三十三条的审查

    7.7按照专利法实施细则第十七条的审查

    7.8按照专利法实施细则第十九条的审查

    8.依职权修改

    第二章 实用新型专利申请的劈头审查

    1.引 言

    2.审查原则

    3.审查措施

    3.1授予专利权通知

    3.2申请文件的补正

    3.3明明实质性缺陷的处理惩罚

    3.4通知书的复原

    3.5申请的驳回

    3.5.1驳回条件

    3.5.2驳回抉择正文

    3.6前置审查和复审后的处理惩罚

    4.其他文件和相关手续的审查

    4.1委托专利署理机构

    4.2要求优先权

    4.3不丧失新颖性的果真

    4.4撤回专利申请声明

    4.5著录项目改观

    5.按照专利法第五条和第二十五条的审查

    6.按照专利法第二条第三款的审查

    6.1实用新型专利只掩护产物

    6.2产物的形状和/或结构

    6.2.1产物的形状

    6.2.2产物的结构

    6.3技能方案

    7.申请文件的审查

    7.1请求书

    7.2说明书

    7.3说明书附图

    7.4权利要求书

    7.5说明书摘要

    7.6申请文件出书条件的名目审查

    8.按照专利法第三十三条的审查

    8.1申请人主动修改

    8.2针对通知书指出的缺陷举办修改

    8.3审查员依职权修改

    9.按照专利法第三十一条第一款的审查

    10.按照专利法实施细则第四十三条的审查

    11.按照专利法第二十二条第二款的审查

    12.按照专利法第二十二条第四款的审查

    13.按照专利法第九条的审查

    14.按照专利法第二十条第一款的审查

    15.进入国度阶段的国际申请的审查

    15.1审查依据文本简直认

    15.1.1申请人的请求

    15.1.2审查依据的文本

    15.1.3原始提交的国际申请文件的法令效力

    15.2审查要求

    15.2.1申请文件的审查

    15.2.2单一性的审查

    15.2.3在先申请是在中国提出

    15.2.4纠正译文错误

    第三章 外观设计专利申请的劈头审查

    1.引 言

    2.审查原则

    3.审查措施

    3.1授予专利权通知

    3.2申请文件的补正

    3.3明明实质性缺陷的处理惩罚

    3.4通知书的复原

    3.5申请的驳回

    3.6前置审查与复审后的处理惩罚

    4.申请文件的审查

    4.1请求书

    4.1.1利用外观设计的产物名称

    4.1.2设计人

    4.1.3申请人

    4.1.4接洽人

    4.1.5代表人

    4.1.6专利署理机构、专利署理人

    4.1.7地 址

    4.2外观设计图片可能照片

    4.2.1视图名称及其标注

    4.2.2图片的绘制

    4.2.3照片的拍摄

    4.2.4图片可能照片的缺陷

    4.3扼要说明

    5.其他文件和相关手续的审查

    5.1委托专利署理机构

    5.2要求优先权

    5.2.1在先申请和要求优先权的在后申请

    5.2.2要求优先权声明

    5.2.3在先申请文件副本

    5.2.4在后申请的申请人

    5.2.5优先官僚求的撤回

    5.2.6优先官僚求费

    5.2.7优先官僚求的规复

    5.3不丧失新颖性的果真

    5.4撤回专利申请声明

    5.5著录项目改观

    6.按照专利法第五条第一款和第二十五条第一款第(六)项的审查

    6.1按照专利法第五条第一款的审查

    6.1.1违反法令

    6.1.2违反社会公德

    6.1.3挫折民众好处

    6.2按照专利法第二十五条第一款第(六)项的审查

    7.按照专利法第二条第四款的审查

    7.1外观设计必需以产物为载体

    7.2产物的形状、图案可能其团结以及色彩与形状、图案的团结

    7.3适于家产应用的富有美感的新设计

    7.4不授予外观设计专利权的景象

    8.按照专利法第二十三条第一款的审查

    9.按照专利法第三十一条第二款的审查

    9.1同一产物的两项以上的相似外观设计

    9.1.1同一产物

    9.1.2相似外观设计

    9.2成套产物的外观设计

    9.2.1同一种别

    9.2.2成套出售可能利用

    9.2.3各产物的设计构想沟通

    9.2.4成套产物中不该包括相似外观设计

    9.3合案申请的外观设计该当别离具备授权条件

    9.4分案申请的审查

    9.4.1分案申请的核实

    9.4.2分案申请的其他要求

    9.4.3分案申请的期限和用度

    10.按照专利法第三十三条的审查

    10.1申请人主动修改

    10.2针对通知书指出的缺陷举办修改

    10.3审查员依职权修改

    11.按照专利法第九条的审查

    11.1判定原则

    11.2处理惩罚方法

    12.外观设计分类

    12.1分类的依据

    12.2分类的要领

    12.3分类号简直定

    12.3.1单一用途产物的分类

    12.3.2多用途产物的分类

    12.3.3分类进程中的补正

    第四章 专利分类

    1.引 言

    2.分类的内容

    3.技能主题

    3.1技能主题的种别

    3.2技能主题简直定

    3.2.1按照权利要求书确定技能主题的几种环境

    3.2.2按照权利要求书无法确定技能主题的环境

    3.2.3按照说明书、附图确定未要求专利掩护的技能主题

    4.分类要领

    4.1整体分类

    4.2成果分类或应用分类简直定

    4.2.1成果分类

    4.2.2应用分类

    4.2.3既按成果分类又按应用分类

    4.2.4非凡环境

    4.3多重分类

    4.3.1技能主题的多方面分类

    4.3.2二级分类表

    4.3.3殽杂系统与引得码

    4.4技能主题的非凡分类

    5.分类位置的法则简述

    6.分类的步调

    7.对差异发布级专利申请的分类

    7.1对未检索专利申请的分类

    7.2对已检索和审查后专利申请的分类

    8.特定技能主题的分类要领

    8.1化合物

    8.2化学殽杂物可能组合物

    8.3化合物的制备或处理惩罚

    8.4设备或要领

    8.5制造的物品

    8.6多步调要领、成套设备

    8.7零件、布局部件

    8.8化学通式

    8.9组合库

    第一章 发现专利申请的劈头审查

    1.引 言

    按照中华人民共和国专利法(以下简称专利法)第三十四条的划定,专利局收到发现专利申请后,经劈头审查认为切合专利法要求的,自申请日起满十八个月,即行发布。专利局也可以按照申请人的请求早日发布其申请。因此,发现专利申请的劈头审查是受剃头现专利申请之后、发布该申请之前的一个须要措施。

    发现专利申请劈头审查的主要任务是:

    法26

    细则44

    (1)审查申请人提交的申请文件是否切合专利法及其实施细则的划定,发明存在可以补正的缺陷时,通知申请人以补正的方法消除缺陷,使其切合发布的条件;发明存在不行降服的缺陷时,发出审查意见通知书,指明缺陷的性质,并通过驳回的方法竣事审查措施。

    细则45

    (2)审查申请人在提出专利申请的同时可能随后提交的与专利申请有关的其他文件是否切合专利法及其实施细则的划定,发明文件存在缺陷时,按照缺陷的性质,通知申请人以补正的方法消除缺陷,可能直接作出文件视为未提交的抉择。

    (3)审查申请人提交的与专利申请有关的其他文件是否是在专利法及其实施细则划定的期限内可能专利局指定的期限内提交;期满未提交可能过时提交的,按照环境作出申请视为撤回可能文件视为未提交的抉择。

    法75

    细则95及96

    细则99

    (4)审查申请人缴纳的有关用度的金额和期限是否切合专利法及其实施细则的划定,用度未缴纳可能未缴足可能过时缴纳的,按照环境作出申请视为撤回可能请求视为未提出的抉择。

    细则44.1

    发现专利申请劈头审查的范畴是:

    (1)申请文件的形式审查,包罗专利申请是否包括专利法第二十六条划定的申请文件,以及这些文件名目上是否明明不切合专利法实施细则第十六条至第十九条、第二十三条的划定,是否切合专利法实施细则第二条、第三条、第二十六条第二款、第一百一十九条、第一百二十一条的划定。

    (2)申请文件的明明实质性缺陷审查,包罗专利申请是否明明属于专利法第五条、第二十五条划定的景象,是否不切合专利法第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款的划定,是否明明不切合专利法第二条第二款、第二十六条第五款、第三十一条第一款、第三十三条可能专利法实施细则第十七条、第十九条的划定。

    (3)其他文件的形式审查,包罗与专利申请有关的其他手续和文件是否切合专利法第十条、第二十四条、第二十九条、第三十条以及专利法实施细则第二条、第三条、第六条、第七条、第十五条第三款和第四款、第二十四条、第三十条、第三十一条第一款至第三款、第三十二条、第三十三条、第三十六条、第四十条、第四十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条、第八十六条、第八十七条、第一百条的划定。

    (4)有关用度的审查,包罗专利申请是否凭据专利法实施细则第九十三条、第九十五条、第九十六条、第九十九条的划定缴纳了相关用度。

    2.审查原则

    劈头审查措施中,审查员该当遵循以下审查原则。

    (1)保密原则

    审查员在专利申请的审批措施中,按照有关保密划定,对付尚未发布、通告的专利申请文件和与专利申请有关的其他内容,以及其他不适宜果真的信息负有保密责任。

    (2)书面审查原则

    审查员该当以申请人提交的书面文件为基本举办审查,审查意见(包罗补正通知)和审查功效该当以书面形式通知申请人。劈头审查措施中,原则上不举办会面。

    (3)听证原则

    审查员在作出驳回抉择之前,该当将驳回所依据的事实、来由和证据通知申请人,至少给申请人一次告诉意见和/或修改申请文件的时机。审查员作出驳回决按时,驳回抉择所依据的事实、来由和证据,该当是已经通知过申请人的,不得包括新的事实、来由和/或证据。

    (4)措施节省原则

    在切合划定的环境下,审查员该当尽大概提高审查效率,缩短审查进程。对付存在可以通过补正降服的缺陷的申请,审查员该当举办全面审查,并尽大概在一次补正通知书中指出全部缺陷。对付申请文件中文字和标记的明明错误,审查员可以依职权自行修改,并通知申请人。对付存在不行能通过补正降服的实质性缺陷的申请,审查员可以差池申请文件和其他文件的形式缺陷举办审查,在审查意见通知书中可以仅指出实质性缺陷。

    除遵循以上原则外,审查员在作出视为未提出、视为撤回、驳回等处分抉择的同时,该当奉告申请人可以启动的后续措施。

    3.审查措施

    3.1劈头审查及格

    经劈头审查,对付申请文件切合专利法及其实施细则有关划定而且不存在明明实质性缺陷的专利申请,包罗颠末补正切合劈头审查要求的专利申请,该当认为劈头审查及格。审查员该当发出劈头审查及格通知书,指明发布所依据的申请文本,之后进入发布措施。

    3.2申请文件的补正

    劈头审查中,对付申请文件存在可以通过补正降服的缺陷的专利申请,审查员该当举办全面审查,并发出补正通知书。

    补正通知书中该当指明专利申请存在的缺陷,说明来由,同时指定复原期限。经申请人补正后,申请文件仍然存在缺陷的,审查员该当再次发出补正通知书。

    3.3明明实质性缺陷的处理惩罚

    劈头审查中,对付申请文件存在不行能通过补正方法降服的明明实质性缺陷的专利申请,审查员该当发出审查意见通知书。审查意见通知书中该当指明专利申请存在的实质性缺陷,说明来由,同时指定复原期限。

    对付申请文件中存在的实质性缺陷,只有其明明存在并影响发布时,才需指出和处理惩罚。

    3.4通知书的复原

    申请人在收到补正通知书可能审查意见通知书后,该当在指定的期限内补正可能告诉意见。申请人对专利申请举办补正的,该当提交补正书和相应修改文件替换页。申请文件的修改替换页该当一式两份,其他文件只需提交一份。对申请文件的修改,该当针对通知书指出的缺陷举办。修改的内容不得超出申请日提交的说明书和权利要求书记实的范畴。

    申请人期满未复原的,审查员该当按照环境发出视为撤回通知书可能其他通知书。申请人因合法来由难以在指定的期限内作出复原的,可以提出延恒久限请求。有关延恒久限请求的处理惩罚,合用本指南第五部家世七章第4节的划定。

    对付因不行抗拒事由可能因其他合法来由延耐久限而导致专利申请被视为撤回的,申请人可以在划定的期限内向专利局提出规复权利的请求。有关规复权利请求的处理惩罚,合用本指南第五部家世七章第6节的划定。

    3.5申请的驳回

    申请文件存在明明实质性缺陷,在审查员发出审查意见通知书后,经申请人告诉意见可能修改后仍然没有消除的,可能申请文件存在形式缺陷,审查员针对该缺陷已发出过两次补正通知书,经申请人告诉意见可能补正后仍然没有消除的,审查员可以作出驳回抉择。

    驳回抉择正文该当包罗案由、驳回的来由和抉择三部门内容。案由部门该当简述被驳回申请的审查进程;驳回的来由部门该当说明驳回的事实、来由和证据;抉择部门该当明晰指出该专利申请不切合专利法及其实施细则的相应条款,并说明按照专利法实施细则第四十四条第二款的划定驳回该专利申请。

    3.6前置审查与复审后的处理惩罚

    申请人对驳回抉择不平的,可以在划定的期限内向专利复审委员会提出复审请求。对复审请求的前置审查及复审后的处理惩罚,参照本指南第二部家世八章第8节的划定。

    细则44

    法26.2、细则16

    4.申请文件的形式审查

    4.1请求书

    4.1.1发现名称

    请求书中的发现名称和说明书中的发现名称该当一致。发现名称该当简短、精确地表白发现专利申请要求掩护的主题和范例。发现名称中不得含有非技能词语,譬喻人名、单元名称、商标、代号、型号等;也不得含有暗昧的词语,譬喻“及其他”、“及其雷同物”等;也不得仅利用笼统的词语,致使未给出任何发现信息,譬喻仅用“要领”、“装置”、“组合物”、“化合物”等词作为发现名称。

    发现名称一般不得高出25个字,非凡环境下,譬喻,化学规模的某些发现,可以答允最多到40个字。

    4.1.2发现人

    专利法实施细则第十三条划定,发现人是指对发现缔造的实质性特点作出缔造性孝敬的人。在专利局的审查措施中,审查员对请求书中填写的发现人是否切合该划定不作审查。

    发现人该当是小我私家,请求书中不得填写单元可能集团,譬喻不得写成“××课题组”等。发现人该当利用本人真实姓名,不得利用笔名可能其他非正式的姓名。多个发现人的,该当自左向右顺序填写。不切合划定的,审查员该当发出补正通知书。申请人纠正请求书中所填写的发现人姓名的,该当提交补正书、当事人的声明及相应的证明文件。

    发现人可以请求专利局不发布其姓名。提出专利申请时请求不发布发现人姓名的,该当在请求书“发现人”一栏所填写的相应发现人后头注明“(不发布姓名)”。不发布姓名的请求提出之后,经审查认为切合划定的,专利局在专利公报、专利申请单行本、专利单行本以及专利证书中均不发布其姓名,并在相应位置注明“请求不发布姓名”字样,发现人也不得再请求从头发布其姓名。提出专利申请后请求不发布发现人姓名的,该当提交由发现人签字可能盖印的书面声明,可是专利申请进入发布筹备后才提出该请求的,视为未提出请求,审查员该当发出视为未提出通知书。外国发现人中文译名中可以利用外文缩写字母,姓和名之间用圆点分隔,圆点置于中间位置,譬喻M・琼斯。

    4.1.3申请人

    4.1.3.1申请人是本国人

    职务发现,申请专利的权利属于单元;非职务发现,申请专利的权利属于发现人。在专利局的审查措施中,审查员对请求书中填写的申请人一般环境下不作资格审查。申请人是小我私家的,可以推定该发现为非职务发现,该小我私家有权提出专利申请,除非按照专利申请的内容判定申请人的资格明明有疑义的,才需要通知申请人提供地址单元出具的非职务发现证明。申请人是单元的,可以推定该发现是职务发现,该单元有权提出专利申请,除非该单元的申请人资格明明有疑义的,譬喻填写的单元是××大学科研处可能××研究所××课题组,才需要发出补正通知书,通知申请人提供能表白其具有申请人资格的证明文件。

    申请人声明本身具有资格并提交证明文件的,可视为申请人具备资格。上级主管部分出具的证明、加盖本单元公章的法人证书可能有效营业执照的复印件,均视为有效的证明文件。

    填写的申请人不具备申请人资格,需要改换申请人的,该当由改换后的申请人治理补正手续,提交补正书及改换前、后申请人签字可能盖印的改换申请人声明。

    申请人是中国单元可能小我私家的,该当填写其名称可能姓名、地点、邮政编码、组织机构代码可能住民身份证件号码。

    申请人是小我私家的,该当利用本人真实姓名,不得利用笔名可能其他非正式的姓名。申请人是单元的,该当利用正式全称,不得利用缩写可能简称。请求书中填写的单元名称该当与所利用的公章上的单元名称一致。不切合划定的,审查员该当发出补正通知书。申请人纠正请求书中所填写的姓名可能名称的,该当提交补正书、当事人的声明及相应的证明文件。

    4.1.3.2申请人是外国人、外国企业可能外国其他组织专利法第十八条划定:在中国没有常常寓所可能营业所的外国人、外国企业可能外国其他组织在中国申请专利的,依照其所属国同中国签订的协议可能配合介入的国际公约,可能依照互惠原则,按照本法治理。

    申请人是外国人、外国企业可能外国其他组织的,该当填写其姓名可能名称、国籍可能注册的国度可能地域。审查员认为请求书中填写的申请人的国籍、注册地有疑义时,可以按照专利法实施细则第三十三条第(一)项可能第(二)项的划定,通知申请人提供国籍证明或注册的国度可能地域的证明文件。申请人在请求书中表白在中国有营业所的,审查员该当要求申请人提供内地工商行政打点部分出具的证明文件。申请人在请求书中表白在中国有常常寓所的,审查员该当要求申请人提交公安部分出具的可在中国居住一年以上的证明文件。

    在确认申请人是在中国没有常常寓所可能营业所的外国人、外国企业可能外国其他组织后,该当审查请求书中填写的申请人国籍、注册地是否切合下列三个条件之一:

    (1)申请人所属国同我国签订有彼此给以对方百姓以专利掩护的协议;

    (2)申请人所属国事掩护家产产权巴黎合同(以下简称巴黎合同)成员国可能世界商业组织成员;

    (3)申请人所属国依互惠原则给外国人以专利掩护。

    细则33(3)

    审查员该当从申请人所属国(申请人是小我私家的,以国籍可能常常寓所来确定;申请人是企业可能其他组织的,以注册地来确定)是否是巴黎合同成员国可能世界商业组织成员开始审查,一般不必审查该国事否与我国签订有相互给以对方百姓以专利掩护的协议,因为与我国已签订上述协议的所有国度都是巴黎合同成员国可能世界商业组织成员。只有当申请人所属国不是巴黎合同成员国可能世界商业组织成员时,才需审查该王法令中是否订有依互惠原则给外国人以专利掩护的条款。申请人所属王法令中没有明文划定依互惠原则给外国人以专利掩护的条款的,审查员该当要求申请人提交其所属国认可中国国民和单元可以凭据该国百姓的同等条件,在该国享有专利权和其他有关权利的证明文件。申请人不能提供证明文件的,按照专利法实施细则第四十四条的划定,以不切合专利法第十八条为来由,驳回该专利申请。

    对付来自某巴黎合同成员国领地可能属地的申请人,该当审查该国事否声明巴黎合同合用于该地域。

    申请人是小我私家的,个中文译名中可以利用外文缩写字母,姓和名之间用圆点分隔,圆点置于中间位置,譬喻M・琼斯。

    姓名中不应当含有学位、职务等称谓,譬喻××博士、××传授等。申请人是企业可能其他组织的,其名称该当利用中文正式译文的全称。对付申请人所属王法令划定具有独立法人职位的某些称呼答允利用。

    4.1.3.3本国申请人与外国申请人配合申请本国申请人与外国申请人配合申请专利的,本国申请人合用本章第4.1.3.1节的划定,外国申请人合用本章第4.1.3.2节的划定。

    细则4.2

    4.1.4接洽人

    申请人是单元且未委托专利署理机构的,该当填写接洽人,接洽人是取代该单元吸收专利局所发信函的收件人。接洽人该当是本单元的事恋人员,须要时审查员可以要求申请人出具证明。申请工钱小我私家且需由他人代收专利局所发信函的,也可以填写接洽人。接洽人只能填写一人。填写接洽人的,还需要同时填写接洽人的通信地点、邮政编码和电话号码。

    细则15.4

    4.1.5代表人

    申请人有两人以上且未委托专利署理机构的,除本指南还有划定或请求书中还有声明外,以第一署名申请工钱代表人。请求书中还有声明的,所声明的代表人该当是申请人之一。除直接涉及共有权利的手续外,代表人可以代表全体申请人治理在专利局的其他手续。直接涉及共有权利的手续包罗:提出专利申请,委托专利署理,转让专利申请权、优先权可能专利权,撤回专利申请,撤回优先官僚求,放弃专利权等。直接涉及共有权利的手续该当由全体权利人签字可能盖印。

    法19

    细则16(4)

    4.1.6专利署理机构、专利署理人

    专利署理机构该当依照专利署理条例的划定经国度常识产权局核准创立。

    专利署理机构的名称该当利用其在国度常识产权局挂号的全称,而且要与加盖在申请文件中的专利署理机构公章上的名称一致,不得利用简称可能缩写。请求书中还该当填写国度常识产权局给以该专利署理机构的机构代码。

    专利署理人,是指得到专利署理人资格证书、在正当的专利署理机构执业,而且在国度常识产权局治理了专利署理人执业证的人员。在请求书中,专利署理人该当利用其真实姓名,同时填写专利署理人执业证号码和接洽电话。一件专利申请的专利署理人不得高出两人。

    法26.2

    细则16

    4.1.7地 址

    请求书中的地点(包罗申请人、专利署理机构、接洽人的地点)该当切合邮件可以或许迅速、精确投递的要求。本国的地点该当包罗地址地域的邮政编码,以及省(自治区)、市(自治州)、区、街道门牌号码和电话号码,可能省(自治区)、县(自治县)、镇(乡)、街道门牌号码和电话号码,可能直辖市、区、街道门牌号码和电话号码。有邮政信箱的,可以凭据划定利用邮政信箱。地点中可以包括单元名称,但单元名称不得取代地点,譬喻不得仅填写××省××大学。外国的地点该当注明国别、市(县、州),并附具外文具体地点。

    法26.3

    细则17

    4.2说明书

    说明书第一页第一行该当写明发现名称,该名称该当与请求书中的名称一致,并阁下居中。发现名称前面不得冠以“发现名称”可能“名称”等字样。发现名称与说明书正文之间该当空一行。

    说明书的名目该当包罗以下各部门,并在每一部门前面写明标题:

    技能规模

    配景技能

    发现内容

    附图说明

    详细实施方法

    说明书无附图的,说明书文字部门不包罗附图说明及其相应的标题。

    涉及核苷酸可能氨基酸序列的申请,该当将该序列表作为说明书的一个单独部门,并单独编写页码。申请人该当在申请的同时提交与该序列表相一致的计较机可读形式的副本,如提交记实有该序列表的切合划定的光盘可能软盘。提交的光盘可能软盘中记实的序列表与说明书中的序列表纷歧致的,以说明书中的序列表为准。未提交计较机可读形式的副本,可能所提交的副本与说明书中的序列表白显纷歧致的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人在指按期限内补交正确的副本。期满未补交的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    说明书文字部门可以有化学式、数学式可能表格,但不得有插图。

    说明书文字部门写有附图说明的,说明书该当有附图。说明书有附图的,说明书文字部门该当有附图说明。

    细则40

    说明书文字部门写有附图说明但说明书无附图可能缺少相应附图的,该当通知申请人打消说明书文字部门的附图说明,可能在指定的期限内补交相应附图。申请人补交附图的,以向专利局提交可能邮寄补交附图之日为申请日,审查员该当发出从头确定申请日通知书。申请人打消相应附图说明的,保存原申请日。

    细则121.2

    说明书该当用阿拉伯数字顺序编写页码。

    细则18及121

    4.3说明书附图

    说明书附图该当利用包罗计较机在内的制图东西和玄色墨水绘制,线条该当匀称清晰、足够深,不得着色和涂改,不得利用工程蓝图。

    剖面图中的剖面线不得故障附图标志线和主线条的清楚识别。

    几幅附图可以绘制在一张图纸上。一幅总体图可以绘制在几张图纸上,但该当担保每一张上的图都是独立的,并且当全部图纸组合起来组成一幅完整总体图时又不相互影响其清晰水平。附图的周围不得有与图无关的框线。附图总数在两幅以上的,该当利用阿拉伯数字顺序编号,并在编号前冠以“图”字,譬喻图1、图2。该编号该当标注在相应附图的正下方。

    附图该当只管竖向绘制在图纸上,互相明明分隔。当零件横向尺寸明明大于竖向尺寸必需程度部署时,该当将附图的顶部置于图纸的左边。一页图纸上有两幅以上的附图,且有一幅已经程度部署时,该页上其他附图也该当程度部署。

    附图标志该当利用阿拉伯数字编号。说明书文字部门中未提及的附图标志不得在附图中呈现,附图中未呈现的附图标志不得在说明书文字部门中提及。申请文件中暗示同一构成部门的附图标志该当一致。

    附图的巨细及清晰度,该当担保在该图缩小到三分之二时仍能清晰地判别出图中各个细节,以可以或许满意复印、扫描的要求为准。

    同一附图中该当回收沟通比例绘制,为使个中某一构成部门清楚显示,可以别的增加一幅局部放大图。附图中除必须的词语外,不得含有其他注释。附图中的词语该当利用中文,须要时,可以在其后的括号里注明原文。

    流程图、框图应看成为附图,并该当在其框内给出须要的文字和标记。一般不得利用照片作为附图,但非凡环境下,譬喻,显示金相布局、组织细胞可能电泳图谱时,可以利用照片贴在图纸上作为附图。

    说明书附图该当用阿拉伯数字顺序编写页码。

    细则19.2

    4.4权利要求书

    权利要求书有几项权利要求的,该当用阿拉伯数字顺序编号,编号前不得冠以“权利要求”可能“权项”等词。

    权利要求中可以有化学式可能数学式,须要时也可以有表格,但不得有插图。

    权利要求书该当用阿拉伯数字顺序编写页码。

    法26.1

    细则23

    4.5说明书摘要

    申请发现专利的,该当提交说明书摘要(以下简称摘要)。

    4.5.1摘要文字部门

    摘要文字部门该当写明发现的名称和所属的技能规模,清楚反应所要办理的技能问题,办理该问题的技能方案的要点以及主要用途。未写明发现名称可能不能反应技能方案要点的,该当通知申请人补正;利用了贸易性宣传用语的,可以通知申请人删除可能由审查员删除,审查员删除的,该当通知申请人。

    摘要文字部门不得利用标题,文字部门(包罗标点标记)不得高出300个字。摘要高出300个字的,可以通知申请人删节可能由审查员删节;审查员删节的,该当通知申请人。

    4.5.2摘要附图

    说明书有附图的,申请人该当提交一幅最能说明该发现技能方案主要技能特征的附图作为摘要附图。摘要附图该当是说明书附图中的一幅。申请人未提交摘要附图的,审查员可以通知申请人补正,可能依职权指定一幅,并通知申请人。审查员确认没有符合的摘要附图可以指定的,可以不要求申请人补正。

    申请人提交的摘要附图明明不能说明发现技能方案主要技能特征的,可能提交的摘要附图不是说明书附图之一的,审查员可以通知申请人补正,可能依职权指定一幅,并通知申请人。

    摘要附图的巨细及清晰度该当担保在该图缩小到4厘米×6厘米时,仍能清楚地判别出图中的各个细节。

    摘要中可以包括最能说明发现的化学式,该化学式可被视为摘要附图。

    细则121

    4.6申请文件出书条件的名目审查

    专利申请发布时的说明书、权利要求书和说明书摘要的文字该当整齐清晰,不得涂改,行间不得加字。说明书附图、说明书摘要附图的线条(如表面线、点划线、剖面线、中心线、标引线等)该当清晰可辨。文字和线条该当是玄色,而且足够深,配景清洁,以可以或许满意复印、扫描的要求为准。文字和附图的版心附近不该有框线。各类文件的页码该当别离持续编写。

    申请文件不切合上述划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    细则42.1

    5.非凡专利申请的劈头审查

    5.1分案申请

    5.1.1分案申请的核实

    一件专利申请包罗两项以上发现的,申请人可以主动提出可能依据审查员的审查意见提出分案申请。分案申请该当以原申请(第一次提出的申请)为基本提出。分案申请的种别该当与原申请的种别一致。分案申请该当在请求书中填写原申请的申请号和申请日;对付已提出过度案申请,申请人需要针对该分案申请再次提出分案申请的,还该当在原申请的申请号后的括号内填写该分案申请的申请号。

    对付分案申请,除按划定审查申请文件和其他文件外,审查员还该当按照原申请核实下列各项内容:

    (1)请求书中填写的原申请的申请日

    请求书中该当正确填写原申请的申请日,申请日填写有误的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书;补正切合划定的,审查员该当发出从头确定申请日通知书。

    (2)请求书中填写的原申请的申请号

    请求书中该当正确填写原申请的申请号。原申请是国际申请的,申请人还该当在所填写的原申请的申请号后的括号内注明国际申请号。不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    (3)分案申请的递交时间

    申请人最迟该当在收到专利局对原申请作出授予专利权通知书之日起两个月期限(即治理挂号手续的期限)届满之前提出分案申请。上述期限届满后,可能原申请已被驳回,可能原申请已撤回,可能原申请被视为撤回且未被规复权利的,一般不得再提出分案申请。

    对付审查员已发出驳回抉择的原申请,自申请人收到驳回抉择之日起三个月内,岂论申请人是否提出复审请求,均可以提出分案申请;在提出复审请求今后以及对复审抉择不平提起行政诉讼期间,申请人也可以提出分案申请。

  劈头审查中,对付分案申请递交日不切合上述划定的,审查员该当发出分案申请视为未提出通知书,并作了案处理惩罚。

    对付已提出过度案申请,申请人需要针对该分案申请再次提出分案申请的,再次提出的分案申请的递交时间仍该当按照原申请审核。再次分案的递交日不切合上述划定的,不得分案。

    可是,因分案申请存在单一性的缺陷,申请人凭据审查员的审查意见再次提出分案申请的环境除外。对付此种除外环境,申请人再次提出分案申请的同时,该当提交审查员发出的指明白单一性缺陷的审查意见通知书可能分案通知书的复印件。未提交切合划定的审查意见通知书可能分案通知书的复印件的,不能凭据除外环境处理惩罚。对付不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。申请人补正后仍不切合划定的,审查员该当发出分案申请视为未提出通知书,并作了案处理惩罚。

    (4)分案申请的申请人和发现人

    分案申请的申请人该当与原申请的申请人沟通;不沟通的,该当提交有关申请人改观的证明质料。分案申请的发现人也该当是原申请的发现人可能是个中的部门成员。对付不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    (5)分案申请提交的文件

    分案申请除该当提交申请文件外,还该当提交原申请的申请文件副本以及原申请中与天职案申请有关的其他文件副本(如优先权文件副本)。原申请中已提交的各类证明质料,可以利用复印件。原申请的国际发布利用外文的,除提交原申请的中文副本外,还该当同时提交原申请国际发布文本的副本。对付不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    5.1.2分案申请的期限和用度

    分案申请合用的各类法按期限,譬喻提出实质审查请求的期限,该当从原申请日起算。对付已经届满可能自分案申请递交日起至期限届满日不敷两个月的各类期限,申请人可以自分案申请递交日起两个月内可能自收到受理通知书之日起十五日内补办各类手续;期满未补办的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    对付分案申请,该当视为一件新申请收取各类用度。对付已经届满可能自分案申请递交日起至期限届满日不敷两个月的各类用度,申请人可以在自分案申请递交日起两个月内可能自收到受理通知书之日起十五日内补缴;期满未补缴或未缴足的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    细则24

    5.2涉及生物质料的申请

    5.2.1涉及生物质料的申请的核实

    对付涉及生物质料的申请,申请人除该当使申请切合专利法及其实施细则的有关划定外,还该当治理下列手续:

    (1)在申请日前可能最迟在申请日(有优先权的,指优先权日),将该生物质料样品提交至国度常识产权局承认的生物质料样品国际收藏单元收藏。

    (2)在请求书和说明书中注明收藏该生物质料样品的单元名称、地点、收藏日期和编号,以及该生物质料的分类定名(注明拉丁文名称)。

    (3)在申请文件中提供有关生物质料特征的资料。

    (4)自申请日起四个月内提交收藏单元出具的收藏证明和存活证明。

    劈头审查中,对付已在规按期限内提交收藏证明的,审查员该当按照收藏证明核实下列各项内容:

    (1)收藏单元

    收藏单元该当是国度常识产权局承认的生物质料样品国际收藏单元,不切合划定的,审查员该当发出生物质料样品视为未收藏通知书。

    (2)收藏日期

    收藏日期该当在申请日之前可能在申请日(有优先权的,指优先权日)当天。不切合划定的,审查员该当发出生物质料样品视为未收藏通知书。

    可是,收藏证明写明的收藏日期在所要求的优先权日之后,而且在申请日之前的,审查员该当发出治理手续补正通知书,要求申请人在指定的期限内撤回优先官僚求可能声明该收藏证明涉及的生物质料的内容不要求享受优先权,期满未复原可能补正后仍不切合划定的,审查员该当发出生物质料样品视为未收藏通知书。

    (3)收藏及存活证明和请求书的一致性

    收藏及存活证明与请求书中所填写的项目该当一致,纷歧致的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人在规按期限内补正。期满未补正的,审查员该当发出生物质料样品视为未收藏通知书。

    劈头审查中,对付未在规按期限内提交收藏证明的,该生物质料样品视为未提交收藏,审查员该当发出生物质料样品视为未收藏通知书。在自申请日起四个月内,申请人未提交生物质料存活证明,又没有说明未能提交该证明的合法来由的,该生物质料样品视为未提交收藏,审查员该当发出生物质料样品视为未收藏通知书。

    提交生物质料样品收藏进程中产生样品灭亡的,除申请人可以或许提供证据证明造成生物质料样品灭亡并非申请人责任外,该生物质料样品视为未提交收藏,审查员该当发出生物质料样品视为未收藏通知书。申请人提供证明的,可以在自申请日起四个月内从头提供与原样品沟通的新样品从头收藏,并以原提交收藏日为收藏日。

    涉及生物质料的专利申请,申请人该当在请求书和说明书中别离写明生物质料的分类定名,收藏该生物质料样品的单元名称、地点、收藏日期和收藏编号,而且相一致(拜见本指南第二部家世十章第9.2.1节)。申请时请求书和说明书都未写明的,申请人该当自申请日起四个月内补正,期满未补正的,视为未提交收藏。请求书和说明书填写纷歧致的,申请人可以在收到专利局通知书后,在指定的期限内补正,期满未补正的,视为未提交收藏。

    5.2.2收藏的规复

    审查员发出生物质料样品视为未收藏通知书后,申请人有合法来由的,可以按照专利法实施细则第六条第二款的划定启动规复措施。除其他方面合法来由外,属于生物质料样品未提交收藏或未存活方面的合法来由如下:

    (1)收藏单元未能在自申请日起四个月内作出收藏证明可能存活证明,并出具了证明文件;

    (2)提交生物质料样品进程中产生生物质料样品灭亡,申请人可以或许提供证据证明生物质料样品灭亡并非申请人的责任。

    法26.5

    细则26.2

    5.3涉及遗传资源的申请

    就依赖遗传资源完成的发现缔造申请专利,申请人该当在请求书中对付遗传资源的来历予以说明,并填写遗传资源来历披露挂号表,写明该遗传资源的直接来历和原始来历。申请人无法说明原始来历的,该当告诉来由。对付不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。补正后仍不切合划定的,该专利申请该当被驳回。

    6.其他文件和相关手续的审查

    细则44

    6.1委托专利署理机构

    6.1.1委 托

    按照专利法第十九条第一款的划定,在中海内陆没有常常寓所可能营业所的外国人、外国企业可能外国其他组织在中国申请专利和治理其他专利事务,可能作为第一署名申请人与中海内陆的申请人配合申请专利和治理其他专利事务的,该当委托专利署理机构治理。审查中发明上述申请人申请专利和治理其他专利事务时,未委托专利署理机构的,审查员该当发出审查意见通知书,通知申请人在指按期限内复原。申请人在指按期限内未复原的,其申请被视为撤回;申请人告诉意见可能补正后,仍然不切合专利法第十九条第一款划定的,该专利申请该当被驳回。

    中海内陆的单元可能小我私家可以委托专利署理机构在海内申请专利和治理其他专利事务。委托不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知专利署理机构在指按期限内补正。期满未复原可能补正后仍不切合划定的,该当向申请人和被委托的专利署理机构发出视为未委托专利署理机构通知书。

    在中海内陆没有常常寓所可能营业所的香港、澳门可能台湾地域的申请人向专利局提出专利申请和治理其他专利事务,可能作为第一署名申请人与中海内陆的申请人配合申请专利和治理其他专利事务的,该当委托专利署理机构治理。未委托专利署理机构的,审查员该当发出审查意见通知书,通知申请人在指按期限内复原。申请人在指按期限内未复原的,审查员该当发出视为撤回通知书;申请人告诉意见可能补正后仍不切合划定的,该专利申请该当被驳回。

    委托的两边当事人是申请人和被委托的专利署理机构。申请人有两个以上的,委托的两边当事人是全体申请人和被委托的专利署理机构。被委托的专利署理机构仅限一家,本指南还有划定的除外。专利署理机构接管委托后,该当指定该专利署理机构的专利署理人治理有关事务,被指定的专利署理人不得高出两名。

    细则15.3

    6.1.2委托书

    申请人委托专利署理机构向专利局申请专利和治理其他专利事务的,该当提交委托书。委托书该当利用专利局拟定的尺度表格,写明委托权限、发现缔造名称、专利署理机构名称、专利署理人姓名,并该当与请求书中填写的内容相一致。在专利申请确定申请号后提交委托书的,还该当注明专利申请号。

    申请人是小我私家的,委托书该当由申请人签字可能盖印;申请人是单元的,该当加盖单元公章,同时也可以附有其法定代表人的签字可能盖印;申请人有两个以上的,该当由全体申请人签字可能盖印。另外,委托书还该当由专利署理机构加盖公章。

    申请人委托专利署理机构的,可以向专利局交存总委托书;专利局收到切合划定的总委托书后,该当给出总委托书编号,并通知该专利署理机构。已交存总委托书的,在提出专利申请时可以不再提交专利署理委托书原件,而提交总委托书复印件,同时写明发现缔造名称、专利署理机构名称、专利署理人姓名和专利局给出的总委托书编号,并加盖专利署理机构公章。

    委托书不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知专利署理机构在指按期限内补正。第一署名申请人是中海内陆单元可能小我私家的,期满未复原可能补正后仍不切合划定的,审查员该当向两边当事人发出视为未委托专利署理机构通知书。

    第一署名申请工钱外国人、外国企业可能外国其他组织的,期满未复原的,审查员该当发出视为撤回通知书;补正后仍不切合划定的,该专利申请该当被驳回。第一署名申请人是香港、澳门可能台湾地域的小我私家、企业可能其他组织的,期满未复原的,审查员该当发出视为撤回通知书;补正后仍不切合划定的,该专利申请该当被驳回。

    6.1.3清除委托和辞去委托

    申请人(或专利权人)委托专利署理机构后,可以清除委托;专利署理机构接管申请人(或专利权人)委托后,可以辞去委托。治理清除委托和辞去委托手续的相关划定拜见本章第6.7.2.4节。

    6.2要求优先权

    要求优先权,是指申请人按照专利法第二十九条划定向专利局要求以其在先提出的专利申请为基本享有优先权。申请人要求优先权该当切合专利法第二十九条、第三十条、专利法实施细则第三十一条、第三十二条以及巴黎合同的有关划定。

    法29.1

    申请人就沟通主题的发现可能实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,可能就沟通主题的外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国提出申请的,依照该国同中国签订的协议可能配合介入的国际公约,可能依照彼此认可优先权的原则,可以享有优先权。这种优先权称为外国优先权。

    法29.2

    申请人就沟通主题的发现可能实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又以该发现专利申请为基本向专利局提出发现专利申请可能实用新型专利申请的,可能又以该实用新型专利申请为基本向专利局提出实用新型专利申请可能发现专利申请的,可以享有优先权。这种优先权称为本国优先权。

    6.2.1要求外国优先权

    法29.1

    6.2.1.1在先申请和要求优先权的在后申请

    申请人向专利局提出一件专利申请并要求外国优先权的,审查员该当审查作为要求优先权基本的在先申请是否是在巴黎合同成员海内提出的,可能是对该成员国有效的地域申请可能国际申请;对付来自非巴黎合同成员国的要求优先权的申请,该当审查该国事否是认可我国优先权的国度;还该当审查要求优先权的申请人是否有权享受巴黎合同给以的权利,即申请人是否是巴黎合同成员国的百姓可能住民,可能申请人是否是认可我国优先权的国度的百姓可能住民。

    审查员还该当审查要求优先权的在后申请是否是在划定的期限内提出的;不切合划定的,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。在先申请有两项以上的,其期限从最早的在先申请的申请日起算,对付高出规按期限的,针对那项超出期限的要求优先权声明,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    劈头审查中,对付在先申请是否是巴黎合同界说的第一次申请以及在先申请和在后申请的主题的实质内容是否沟通均不予审查,除非第一次申请明明不切合巴黎合同的有关划定可能在先申请与在后申请的主题明明不相关。

    在先申请可以是巴黎合同第四条界说的要求发现人证书的申请。

    法30

    细则16(5)及31.2

    6.2.1.2要求优先权声明

    申请人要求优先权的,该当在提出专利申请的同时在请求书中声明;未在请求书中提作声明的,视为未要求优先权。申请人在要求优先权声明中该当写明作为优先权基本的在先申请的申请日、申请号和原受理机构名称;未写明可能错写在先申请日、申请号和原受理机构名称中的一项可能两项内容,而申请人已在划定的期限内提交了在先申请文件副本的,审查员该当发出治理手续补正通知书,期满未复原可能补正后仍不切合划定的,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    要求多项优先权而在声明中未写明可能错写某个在先申请的申请日、申请号和原受理机构名称中的一项可能两项内容,而申请人已在划定的期限内提交了该在先申请文件副本的,审查员该当发出治理手续补正通知书,期满未复原可能补正后仍不切合划定的,视为未要求该项优先权,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    6.2.1.3在先申请文件副本

    细则31.1

    作为优先权基本的在先申请文件的副本该当由该在先申请的原受理机构出具。在先申请文件副本的名目该当切合国际老例,至少该当表白原受理机构、申请人、申请日、申请号;不切合划定的,审查员该当发出治理手续补正通知书,期满未复原可能补正后仍不切合划定的,视为未提交在先申请文件副本,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    要求多项优先权的,该当提交全部在先申请文件副本,个中某份不切合划定的,审查员该当发出治理手续补正通知书,期满未复原可能补正后仍不切合划定的,视为未提交该在先申请文件副本,针对该在先申请文件副本对应的那项要求优先权声明,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    在先申请文件副本该当在提出在后申请之日起三个月内提交;期满未提交的,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    依照国度常识产权局与在先申请的受理机构签订的协议,专利局通过电子互换等途径从该受理机构得到在先申请文件副本的,视为申请人提交了经该受理机构证明的在先申请文件副本。

    已向专利局提交过的在先申请文件副本,需要再次提交的,可以仅提交该副本的中文题录译文,但该当注明在先申请文件副本的原件地址案卷的申请号。

    细则31.3

    6.2.1.4在后申请的申请人

    要求优先权的在后申请的申请人与在先申请文件副本中记实的申请人该当一致,可能是在先申请文件副本中记实的申请人之一。

    申请人完全纷歧致,且在先申请的申请人将优先权转让给在后申请的申请人的,该当在提出在后申请之日起三个月内提交由在先申请的全体申请人签字可能盖印的优先权转让证明文件。在先申请具有多个申请人,且在后申请具有多个与之差异的申请人的,可以提交由在先申请的所有申请人配合签字可能盖印的转让给在后申请的所有申请人的优先权转让证明文件;也可以提交由在先申请的所有申请人别离签字可能盖印的转让给在后申请的申请人的优先权转让证明文件。

    申请人期满未提交优先权转让证明文件可能提交的优先权转让证明文件不切合划定的,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    6.2.2要求本国优先权

    细则32.2

    6.2.2.1在先申请和要求优先权的在后申请

    在先申请和要求优先权的在后申请该当切合下列划定:

    (1)在先申请该当是发现可能实用新型专利申请,不应当是外观设计专利申请,也不应当是分案申请。

    (2)在先申请的主题没有要求过外国优先权可能本国优先权,可能固然要求过外国优先权可能本国优先权,但未享有优先权。

    (3)该在先申请的主题,尚未授予专利权。

    (4)要求优先权的在后申请是在其在先申请的申请日起十二个月内提出的。

    审查上述第(3)项时,以要求优先权的在后申请的申请日为时间判定基准。审查上述第(4)项时,对付要求多项优先权的,以最早的在先申请的申请日为时间判定基准,即要求优先权的在后申请的申请日是在最早的在先申请的申请日起十二个月内提出的。

    在先申请不切合上述划定景象之一的,针对不切合划定的那项要求优先权声明,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    审查优先权时,假如发明专利局已经对在先申请发出授予专利权通知书和治理挂号手续通知书,而且申请人已经治理了挂号手续的,审查员该当针对在后申请发出视为未要求优先权通知书。劈头审查中,审查员只审查在后申请与在先申请的主题是否明明不相关,不审查在后申请与在先申请的实质内容是否一致。当其申请的主题明明不相关时,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    法30

    细则16(5)及31.2

    6.2.2.2要求优先权声明

    申请人要求优先权的,该当在提出专利申请的同时在请求书中声明;未在请求书中提作声明的,视为未要求优先权。

    申请人在要求优先权声明中该当写明作为优先权基本的在先申请的申请日、申请号和原受理机构名称(即中国)。未写明可能错写上述各项中的一项可能两项内容的,审查员该当发出治理手续补正通知书,期满未复原可能补正后仍不切合划定的,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    要求多项优先权而在声明中未写明可能错写某个在先申请的申请日、申请号和原受理机构名称中的一项可能两项内容的,审查员该当发出治理手续补正通知书,期满未复原可能补正后仍不切合划定的,视为未要求该项优先权,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    细则31.1

    6.2.2.3在先申请文件副本

    在先申请文件的副本,由专利局按照划定建造。申请人要求本国优先权而且在请求书中写明白在先申请的申请日和申请号的,视为提交了在先申请文件副本。

    细则31.3

    6.2.2.4在后申请的申请人

    要求优先权的在后申请的申请人与在先申请中记实的申请人该当一致;纷歧致的,在后申请的申请人该当在提出在后申请之日起三个月内提交由在先申请的全体申请人签字可能盖印的优先权转让证明文件。在后申请的申请人期满未提交优先权转让证明文件,可能提交的优先权转让证明文件不切合划定的,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    细则32.3

    6.2.2.5视为撤回在先申请的措施

    申请人要求本国优先权的,其在先申请自在后申请提出之日起即视为撤回。

    申请人要求本国优先权,经劈头审查认为切合划定的,审查员该当对在先申请发出视为撤回通知书。申请人要求两项以上本国优先权,经劈头审查认为切合划定的,审查员该当针对相应的在先申请,发出视为撤回通知书。

    被视为撤回的在先申请不得请求规复。

    6.2.3优先官僚求的撤回

    申请人要求优先权之后,可以撤回优先官僚求。申请人要求多项优先权之后,可以撤回全部优先官僚求,也可以撤回个中某一项可能几项优先官僚求。

    申请人要求撤回优先官僚求的,该当提交全体申请人签字可能盖印的撤回优先权声明。切合划定的,审查员该当发脱手续及格通知书。不切合划定的,审查员该当发出视为未提出通知书。

    优先官僚求撤回后,导致该专利申请的最早优先权日改观时,自该优先权日起算的各类期限尚未届满的,该期限该当自改观后的最早优先权日可能申请日起算,撤回优先权的请求是在原最早优先权日起十五个月之后达到专利局的,则在后专利申请的发布期限仍凭据原最早优先权日起算。

    要求本国优先权的,撤回优先权后,已凭据专利法实施细则第三十二条第三款划定被视为撤回的在先申请不得因优先官僚求的撤回而请求规复。

    6.2.4优先官僚求费

    细则93.1(1)

    细则95.2

    要求优先权的,该当在缴纳申请费的同时缴纳优先官僚求费;期满未缴纳可能未缴足的,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    视为未要求优先权可能撤回优先官僚求的,已缴纳的优先官僚求费不予退回。

    6.2.5优先官僚求的规复

    视为未要求优先权并属于下列景象之一的,申请人可以按照专利法实施细则第六条的划定请求规复要求优先权的权利:

    (1)由于未在指按期限内复原治理手续补正通知书导致视为未要求优先权。

    (2)要求优先权声明中至少一项内容填写正确,但未在划定的期限内提交在先申请文件副本可能优先权转让证明。

    (3)要求优先权声明中至少一项内容填写正确,但未在规按期限内缴纳可能缴足优先官僚求费。

    (4)分案申请的原申请要求了优先权。

    有关规复权利请求的处理惩罚划定,合用本指南第五部家世七章第6节的划定。

    除以上景象外,其他原因造成被视为未要求优先权的,不予规复。譬喻,由于提出专利申请时未在请求书中提作声明而视为未要求优先权的,不予规复要求优先权的权利。

    6.3不丧失新颖性的果真

    按照专利法第二十四条的划定,申请专利的发现缔造在申请日(享有优先权的指优先权日)之前六个月内有下列环境之一的,不丧失新颖性:

    (1)在中国当局主办可能认可的国际博览会上首次展出的;

    (2)在划定的学术集会会议可能技能集会会议上首次颁发的;

    (3)他人未经申请人同意而泄露其内容的。

    细则30.1

    6.3.1在中国当局主办可能认可的国际博览会上首次展出中国当局主办的国际博览会,包罗国务院、各部委主办可能国务院核准由其他构造可能处所当局举行的国际博览会。中国当局认可的国际博览会,是指国际博览汇合同划定的由国际展览局注册可能承认的国际博览会。所谓国际博览会,即展出的展品除了举行国的产物以外,还该当有来自外国的展品。

    申请专利的发现缔造在申请日以前六个月内涵中国当局主办可能认可的国际博览会上首次展出过,申请人要求不丧失新颖性脱期期的,该当在提出申请时在请求书中声明,并在自申请日起两个月内提交证明质料。

    国际博览会的证明质料,该当由博览会主办单元出具。证明质料中该当注明博览会展出日期、所在、博览会的名称以及该发现缔造展出的日期、形式和内容,并加盖公章。

    细则30.2

    6.3.2在划定的学术集会会议可能技能集会会议上首次颁发划定的学术集会会议可能技能集会会议,是指国务院有关主管部分可能全国性学术集体组织召开的学术集会会议可能技能集会会议,不包罗省以下可能受国务院各部委可能全国性学术集体委托可能以其名义组织召开的学术集会会议可能技能集会会议。在后者所述的集会会议上的果真将导致丧失新颖性,除非这些集会会议自己有保密约定。

    申请专利的发现缔造在申请日以前六个月内涵划定的学术集会会议可能技能集会会议上首次颁发过,申请人要求不丧失新颖性脱期期的,该当在提出申请时在请求书中声明,并在自申请日起两个月内提交证明质料。

    学术集会会议和技能集会会议的证明质料,该当由国务院有关主管部分可能组织集会会议的全国性学术集体出具。证明质料中该当注明集会会议召开的日期、所在、集会会议的名称以及该发现缔造颁发的日期、形式和内容,并加盖公章。

    6.3.3他人未经申请人同意而泄露其内容

    他人未经申请人同意而泄露其内容所造成的果真,包罗他人未遵守昭示可能默示的保密信约而将发现缔造的内容果真,也包罗他人用威胁、欺骗财可能特工勾当等手段从发现人可能申请人哪里得知发现缔造的内容尔后造成的果真。

    申请专利的发现缔造在申请日以前六个月内他人未经申请人同意而泄露了其内容,若申请人在申请日前已获知,该当在提出专利申请时在请求书中声明,并在自申请日起两个月内提交证明质料。若申请人在申请日今后得知的,该当在得知环境后两个月内提出要求不丧失新颖性脱期期的声明,并附具证明质料。审查员认为须要时,可以要求申请人在指按期限内提交证明质料。

    申请人提交的关于他人泄露申请内容的证明质料,该当注明泄露日期、泄露方法、泄露的内容,并由证明人签字可能盖印。

    申请人要求享有不丧失新颖性脱期期但不切合上述划定的,审查员该当发出视为未要求不丧失新颖性脱期期的通知书。

    6.4实质审查请求

    发现专利申请的实质审查措施主要依据申请人的实质审查请求而启动。

    6.4.1实质审查请求的相关要求

    法35.1

    细则93.1(2)及96

    法36

    实质审查请求该当在自申请日(有优先权的,指优先权日)起三年内提出,并在此期限内缴纳实质审查费。

    发现专利申请人请求实质审查时,该当提交在申请日(有优先权的,指优先权日)前与其发现有关的参考资料。

    6.4.2实质审查请求的审查及处理惩罚

    对实质审查请求的审查凭据下述要求举办:

    (1)在实质审查请求的提出期限届满前三个月时,申请人尚未提出实质审查请求的,审查员该当发出期限届满前通知书。

    (2)申请人已在规按期限内提交了实质审查请求书并缴纳了实质审查费,但实质审查请求书的形式仍不切合划定的,审查员可以发出视为未提出通知书;假如期限届满前通知书已经发出,则审查员该当发出治理手续补正通知书,通知申请人在规按期限内补正;期满未补正可能补正后仍不切合划定的,审查员该当发出视为未提出通知书。

    (3)申请人未在划定的期限内提交实质审查请求书,可能未在划定的期限内缴纳可能缴足实质审查费的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    (4)实质审查请求切合划定的,在进入实质审查措施时,审查员该当发出发现专利申请进入实质审查阶段通知书。

    细则46

    6.5提前发布声明

    提前发布声明只合用于发现专利申请。

    申请人提出提前发布声明不能附有任何条件。

    提前发布声明不切合划定的,审查员该当发出视为未提出通知书;切合划定的,在专利申请劈头审查及格后当即进入发布筹备。进入发布筹备后,申请人要求取消提前发布声明的,该要求视为未提出,申请文件照常发布。

    法32

    细则36.1

    6.6撤回专利申请声明

    授予专利权之前,申请人随时可以主动要求撤回其专利申请。申请人撤回专利申请的,该当提交撤回专利申请声明,并附具全体申请人签字可能盖印同意撤回专利申请的证明质料,可能仅提交由全体申请人签字可能盖印的撤回专利申请声明。

    委托专利署理机构的,撤回专利申请的手续该当由专利署理机构治理,并附具全体申请人签字可能盖印同意撤回专利申请的证明质料,可能仅提交由专利署理机构和全体申请人签字可能盖印的撤回专利申请声明。

    撤回专利申请不得附有任何条件。

    撤回专利申请声明不切合划定的,审查员该当发出视为未提出通知书;切合划定的,审查员该当发脱手续及格通知书。

    撤回专利申请的生效日为手续及格通知书的发文日。对付已经发布的发现专利申请,还该当在专利公报上予以通告。申请人无合法来由不得要求取消撤回专利申请的声明;但在申请权非真正拥有人恶意撤回专利申请后,申请权真正拥有人(该当提交生效的法令文书来证明)可要求取消撤回专利申请的声明。

    细则36.2

    撤回专利申请的声明是在专利申请进入发布筹备后提出的,申请文件照常发布可能通告,但审查措施终止。

    6.7著录项目改观

    著录项目(即著录事项)包罗:申请号、申请日、发现缔造名称、分类号、优先权事项(包罗在先申请的申请号、申请日和原受理机构的名称)、申请人可能专利权人事项(包罗申请人可能专利权人的姓名可能名称、国籍可能注册的国度或地域、地点、邮政编码、组织机构代码可能住民身份证件号码)、发现人姓名、专利署理事项(包罗专利署理机构的名称、机构代码、地点、邮政编码、专利署理人姓名、执业证号码、接洽电话)、接洽人事项(包罗姓名、地点、邮政编码、接洽电话)以及代表人等。

    个中有关人事的著录项目(指申请人可能专利权人事项、发现人姓名、专利署理事项、接洽人事项、代表人)产生变革的,该当由当事人凭据划定治理著录项目改观手续;其他著录项目产生变革的,可以由专利局按照环境依职权举办改观。

    法10及细则119.2

    专利申请权(或专利权)转让可能因其他事由产生转移的,申请人(或专利权人)该当以著录项目改观的形式向专利局挂号。

    6.7.1著录项目改观手续

    6.7.1.1著录项目改观申报书

    治理著录项目改观手续该当提交著录项目改观申报书。一件专利申请的多个著录项目同时产生改观的,只需提交一份著录项目改观申报书;一件专利申请同一著录项目产生持续改观的,该当别离提交著录项目改观申报书;多件专利申请的同一著录项目产生改观的,纵然改观的内容完全沟通,也该当别离提交著录项目改观申报书。

    细则93.1(5)

    6.7.1.2著录项目改观手续费

    治理著录项目改观手续该当凭据划定缴纳著录项目改观手续费(即著录事项改观费)。专利局发布的专利收费尺度中的著录项目改观手续费是指,一件专利申请每次每项申报著录项目改观的用度。针对一项专利申请(或专利),申请人在一次著录项目改观申报手续中对同一著录项目提出持续改观,视为一次改观。申请人请求改观发现人和/或申请人(或专利权人)的,该当缴纳著录项目改观手续费200元,请求改观专利署理机构和/或专利署理人的,该当缴纳著录项目改观手续费50元。

    譬喻,在一次著录项目改观申报手续中申请人请求将一件专利申请的申请人从甲改观为乙,再从乙改观为丙,视为一次申请人改观,该当缴纳著录项目改观手续费200元。若同时改观发现人姓名,申请人也只需缴纳一项著录项目改观手续费200元。

    又如,在一次著录项目改观申报手续中申请人请求将一件专利申请的申请人从甲改观为乙,同时改观专利署理机构和署理人,申请人该当缴纳著录项目改观手续费200元和署理机构、署理人改观手续费50元。

    细则99.3

    6.7.1.3著录项目改观手续费缴纳期限

    著录项目改观手续费该当自提出请求之日起一个月内缴纳,还有划定的除外;期满未缴纳可能未缴足的,视为未提出著录项目改观申报。

    6.7.1.4治理著录项目改观手续的人

    未委托专利署理机构的,著录项目改观手续该当由申请人(或专利权人)可能其代表人治理;已委托专利署理机构的,该当由专利署理机构治理。因权利转移引起的改观,也可以由新的权利人可能其委托的专利署理机构治理。

    法10

    细则119.2

    6.7.2著录项目改观证明文件

    6.7.2.1申请人(或专利权人)姓名可能名称改观

    (1)小我私家因变动姓名提出改观请求的,该当提交户籍打点部分出具的证明文件。

    (2)小我私家因填写错误提出改观请求的,该当提交本人签字可能盖印的声明及本人的身份证明文件。

    (3)企业法人因改名提出改观请求的,该当提交工商行政打点部分出具的证明文件。

    (4)事业单元法人、社会集体法人因改名提出改观请求的,该当提交挂号打点部分出具的证明文件。

    (5)构造法人因改名提出改观请求的,该当提交上级主管部分签发的证明文件。

    (6)其他组织因改名提出改观请求的,该当提交挂号打点部分出具的证明文件。

    (7)外国人、外国企业可能外国其他组织因改名提出改观请求的,该当参照以上各项划定提交相应的证明文件。

    (8)外国人、外国企业可能外国其他组织因变动中文译名提出改观请求的,该当提交申请人(或专利权人)的声明。

    细则14.1

    6.7.2.2专利申请权(或专利权)转移

    (1)申请人(或专利权人)因权属纠纷产生权利转移提出改观请求的,假如纠纷是通过协商办理的,该当提交全体当事人签字可能盖印的权利转移协议书。假如纠纷是由处所常识产权打点部分调整办理的,该当提交该部分出具的调整书;假如纠纷是由人民法院调整可能讯断确定的,该当提交生效的人民法院调整书可能讯断书,对一审法院的讯断,收到讯断书后,审查员该当通知其他当事人,确认是否提起上诉,在指定的期限内未复原可能明晰不上诉的,该当依据此讯断书予以改观;提起上诉的,当事人该当提交上级人民法院出具的证明文件,原人民法院讯断书不产生法令效力;假如纠纷是由仲裁机构调整可能裁决确定的,该当提交仲裁调整书可能仲裁裁决书。

    (2)申请人(或专利权人)因权利的转让可能赠与产生权利转移提出改观请求的,该当提交转让可能赠与条约。该条约是由单元订立的,该当加盖单元公章可能条约专用章。国民订立条约的,由本人签字可能盖印。有多个申请人(或专利权人)的,该当提交全体权利人同意转让可能赠与的证明质料。

    (3)专利申请权(或专利权)转让(或赠与)涉及外国人、外国企业可能外国其他组织的,该当切合下列划定:

    (i)转让方、受让方均是外国人、外国企业可能外国其他组织的,该当提交两边签字可能盖印的转让条约。

    法10

    (ii)对付发现可能实用新型专利申请(或专利),转让方是中海内陆的小我私家可能单元,受让方是外国人、外国企业可能外国其他组织的,该当出具国务院商务主管部分揭晓的《技能出口许可证》可能《自由出口技能条约挂号证书》,可能处所商务主管部分揭晓的《自由出口技能条约挂号证书》,以及两边签字可能盖印的转让条约。

    (iii)转让方是外国人、外国企业可能外国其他组织,受让方是中海内陆小我私家可能单元的,该当提交两边签字可能盖印的转让条约。

    中海内陆的小我私家可能单元与外国人、外国企业可能外国其他组织作为配合转让方,受让方是外国人、外国企业可能外国其他组织的,合用本项(ii)的划定处理惩罚;中海内陆的小我私家可能单元与外国人、外国企业可能外国其他组织作为配合受让方,转让方是外国人、外国企业可能外国其他组织的,合用本项(iii)的划定处理惩罚。

    中海内陆的小我私家可能单元与香港、澳门可能台湾地域的小我私家、企业可能其他组织作为配合转让方,受让方是外国人、外国企业可能外国其他组织的,参照本项(ii)的划定处理惩罚;中海内陆的小我私家可能单元与香港、澳门可能台湾地域的小我私家、企业可能其他组织作为配合受让方,转让方是外国人、外国企业可能外国其他组织的,参照本项(iii)的划定处理惩罚。

    转让方是中海内陆的小我私家可能单元,受让方是香港、澳门可能台湾地域的小我私家、企业可能其他组织的,参照本项(ii)的划定处理惩罚。

    (4)申请人(或专利权人)是单元,因其归并、分立、注销可能改变组织形式提出改观请求的,该当提交挂号打点部分出具的证明文件。

    (5)申请人(或专利权人)因担任提出改观请求的,该当提交经公证的当事人是独一正当担任人可能当事人已包罗全部法定担任人的证明文件。除还有明文划定外,配合担任人该当配合担任专利申请权(或专利权)。

    (6)专利申请权(或专利权)因拍卖提出改观请求的,该当提交有法令效力的证明文件。

    (7)专利权质押期间的专利权转移,除该当提交改观所需的证明文件外,还该当提交质押两边当事人同意改观的证明文件。

    细则119.2

    6.7.2.3发现人改观

    (1)因发现人变动姓名提出改观请求的,参照本章第6.7.2.1节第(1)项的划定。

    (2)因漏填可能错填发现人提出改观请求的,该当提交由全体申请人(或专利权人)和改观前全体发现人签字可能盖印的证明文件。

    (3)因发现人资格纠纷提出改观请求的,参照本章第6.7.2.2节第(1)项的划定。

    (4)因变动中文译名提出改观请求的,该当提交发现人声明。

    细则119.2

    6.7.2.4专利署理机构及署理人改观

    (1)专利署理机构改名、迁址的,该当首先在国度常识产权局主管部分担理存案的注册改观手续,注册改观手续生效后,由专利局统一对其署理的全部有效专利申请及专利举办改观处理惩罚。专利署理人的改观该当由专利署理机构治理个案改观手续。

    (2)治理清除委托可能辞去委托手续的,该当事先通知对方当事人。

    清除委托时,申请人(或专利权人)该当提交著录项目改观申报书,并附具全体申请人(或专利权人)签字可能盖印的解聘书,可能仅提交由全体申请人(或专利权人)签字可能盖印的著录项目改观申报书。辞去委托时,专利署理机构该当提交著录项目改观申报书,并附具申请人(或专利权人)可能其代表人签字可能盖印的同意辞去委托声明,可能附具由专利署理机构盖印的表白已通知申请人(或专利权人)的声明。

    改观手续生效(即发脱手续及格通知书)之前,原专利署理委托干系依然有效,且专利署理机构已为申请人(或专利权人)治理的各类事务在改观手续生效之后继承有效。改观手续不切合划定的,审查员该当向治理改观手续的当事人发出视为未提出通知书;改观手续切合划定的,审查员该当向当事人发脱手续及格通知书。

    对付第一署名申请人是在中海内陆没有常常寓所可能营业所的外国申请人的专利申请,在治理清除委托可能辞去委托手续时,申请人(或专利权人)该当同时委托新的专利署理机构,不然不予治理清除委托可能辞去委托手续,审查员该当发出视为未提出通知书。

    对付第一署名申请人是在中海内陆没有常常寓所可能营业所的香港、澳门可能台湾地域申请人的专利申请,在治理清除委托可能辞去委托手续时,申请人(或专利权人)该当同时委托新的专利署理机构,不然不予治理清除委托可能辞去委托手续,审查员该当发出视为未提出通知书。

    (3)申请人(或专利权人)改换专利署理机构的,该当提交由全体申请人(或专利权人)签字可能盖印的对原专利署理机构的清除委托声明以及对新的专利署理机构的委托书。

    (4)专利申请权(或专利权)转移的,改观后的申请人(或专利权人)委托新专利署理机构的,该当提交改观后的全体申请人(或专利权人)签字可能盖印的委托书;改观后的申请人(或专利权人)委托原专利署理机构的,只需提交新增申请人(或专利权人)签字可能盖印的委托书。

    细则119.2

    6.7.2.5申请人(或专利权人)国籍改观

    申请人(或专利权人)改观国籍的,该当提交身份证明文件。

    细则120

    6.7.2.6证明文件的形式要求

    (1)提交的各类证明文件中,该当写明申请号(或专利号)、发现缔造名称和申请人(或专利权人)姓名可能名称。

    (2)一份证明文件仅对应一次著录项目改观请求,同一著录项目产生持续改观的,该当别离提交证明文件。

    (3)各类证明文件该当是原件。证明文件是复印件的,该当颠末公证可能由出具证明文件的主管部分加盖公章(原件在专利局存案确认的除外);在外国形成的证明文件是复印件的,该当颠末公证。

    6.7.3著录项目改观手续的审批

    审查员该当依据当事人提交的著录项目改观申报书和附具的证明文件举办审查。著录项目改观申报手续不切合划定的,该当向治理改观手续的当事人发出视为未提出通知书;著录项目改观申报手续切合划定的,该当向有关当事人发脱手续及格通知书,通知著录项目改观前后的环境,该当予以通告的,还该当同时通知筹备通告的卷期号。

    著录项目改观涉及权利转移的,手续及格通知书该当发给两边当事人。同一次提出的申请人(或专利权人)涉及多次改观的,手续及格通知书该当发给改观前的申请人(或专利权人)和改观最后的申请人(或专利权人)。手续及格通知书中的申请人(或专利权人)该当填写改观后的申请人(或专利权人)。涉及专利署理机构改换的,手续及格通知书该当发给改观前和改观后的专利署理机构。与此同时,审查员还应看成如下处理惩罚:

    (1)涉及享有用度减缓的:

    (i)申请人(或专利权人)全部改观的,改观后的申请人(或专利权人)未提出用度减缓请求的,不再予以用度减缓,审查员该当修改数据库中的用度减缓标志,并通知申请人(或专利权人)。

    (ii)改观后申请人(或专利权人)增加的,新增的申请人(或专利权人)未提出用度减缓请求的,不再予以用度减缓,审查员该当修改数据库中的用度减缓标志,并通知申请人(或专利权人)。

    (iii)改观后申请人(或专利权人)淘汰的,申请人(或专利权人)未再提出用度减缓请求的,用度减缓尺度稳定。

    改观后的申请人(或专利权人)可以按照专哄骗度减闲步伐从头治理请求用度减缓的手续。

    (2)改观前申请人(或专利权人)填写了接洽人的,改观后的申请人(或专利权人)未指定原接洽工钱其接洽人的,审查员该当删除数据库中改观前的申请人(或专利权人)指定的接洽人信息。

    (3)涉及委托专利署理机构的,改观后的申请人(或专利权人)未委托专利署理机构的,审查员该当删除数据库中改观前的申请人(或专利权人)委托的专利署理机构信息。

    (4)按划定该当在专利公报上通告改观环境的,譬喻专利权人的改观等,该当通告著录项目改观前后的环境。

    (5)专利署理机构名称、地点改观以及凭据专利署理条例取消专利署理机构的,应看成如下处理惩罚:

    (i)对付因专利署理机构的集团著录项目改观和专利署理机构被取消需要统一处理惩罚的,统一修改数据库中有关著录项目。

    (ii)被取消专利署理机构的专利申请(或专利)的申请人(或专利权人)是中海内陆小我私家可能单元的,自取消通告之日起,第一署名申请人(或专利权人)视为专利申请的代表人,还有声明的除外。申请人(或专利权人)也可以从头委托其他专利署理机构。

    法10.3

    6.7.4著录项目改观的生效

    (1)著录项目改观手续自专利局发出改观手续及格通知书之日起生效。专利申请权(或专利权)的转移自挂号日起生效,挂号日即上述的手续及格通知书的发文日。

    (2)著录项目改观手续生效前,专利局发出的通知书以及已进入专利发布或通告筹备的有关事项,仍以改观前为准。

    细则44

    7.明明实质性缺陷的审查

    7.1按照专利法第二条第二款的审查

    按照专利法第二条第二款的划定,专利法所称的发现是指对产物、要领可能其改造所提出的新的技能方案。

    劈头审查中,申请文件描写了“发现”的部门技能特征的,审查员可以不判定该技能方案是否完整,也可以不判定该技能方案可否实施。可是,申请文件仅描写了某些技能指标、利益和结果,而对办理技能问题的技能方案未作任何描写,甚至未描写任何技能内容的,审查员该当发出审查意见通知书,通知申请人在指按期限内告诉意见可能修改。申请人未在指按期限内复原的,审查员该当发出视为撤回通知书;申请人告诉意见可能补正后仍不切合划定的,审查员可以作出驳回抉择。

    7.2按照专利法第五条的审查

    按照专利法第五条的划定,对违反法令、社会公德可能挫折民众好处的发现缔造,以及违反法令、行政礼貌的划定获取可能操作遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发现缔造,不授予专利权。

    劈头审查中,审查员该当参照本指南第二部家世一章第3节的划定,对申请专利的发现是否明明违反法令、是否明明违反社会公德、是否明明挫折民众好处三个方面举办审查;对依赖遗传资源完成的发现缔造,该当审查遗传资源的获取或操作是否明明违反法令、行政礼貌的划定。审查员认为专利申请的全部内容可能部门内容属于上述几个方面之一的,譬喻申请人提交下列可能雷同申请:“一种吸毒东西”、“一种打赌东西及其利用要领”,审查员该当发出审查意见通知书,说明来由,通知申请人在指按期限内告诉意见可能删除相应部门。申请人告诉的来由不敷以说明该申请不属于专利法第五条划定的范畴可能无充实来由而又拒绝删除相应部门的,应看成出驳回抉择。申请人凭据审查员意见删除相应部门,为使上下文内容到达文字上的连贯性而增加须要的文字该当答允。

    细则10

    上述所称违反专利法第五条的发现缔造,不包罗仅其实施为法令所克制的发现缔造。

    7.3按照专利法第二十条第一款的审查

    按照专利法第二十条第一款的划定,申请人将在中国完成的发现向外国申请专利的,该当事先报经专利局举办保密审查。

    按照专利法实施细则第八条第一款的划定,在中国完成的发现,是指技能方案的实质性内容在中国境内完成的发现。

    劈头审查中,审查员有来由认为申请人违反上述划定向外国申请专利的,对付其在海内就沟通的发现提出的专利申请,该当发出审查意见通知书。申请人告诉的来由不敷以说明该申请不属于上述景象的,审查员可以以不切合专利法第二十条第一款为来由,按照专利法第二十条第四款和专利法实施细则第四十四条的划定作出驳回抉择。

    7.4按照专利法第二十五条的审查

    按照专利法第二十五条的划定,下列各项不授予专利权:

    (1)科学发明;

    (2)智力勾当的法则和要领;

    (3)疾病的诊断和治疗要领;

    (4)动物和植物品种;

    (5)用原子核调动要领得到的物质。

    对上述第(4)项所列产物的出产要领,可以依照专利法的划定授予专利权。

    劈头审查中,审查员该当参照本指南第二部家世一章第4节的划定,对申请专利的发现是否明明属于专利法第二十五条划定的不授予专利权的客体举办审查。审查员认为专利申请的全部内容属于专利法第二十五条所列景象之一的,譬喻申请人提交下列可能雷同申请的:“一颗新发明的小行星”、“一种人体疾病的诊断要领”,审查员该当发出审查意见通知书,说明来由,通知申请人在指按期限内告诉意见。申请人告诉的来由不敷以说明该申请不属于上述景象之一的,审查员可以作出驳回抉择。审查员认为专利申请的部门内容属于上述景象之一,而又难以从该申请中支解出来时,在劈头审查中可不作处理惩罚,留待实质审查时处理惩罚。

    7.5按照专利法第三十一条第一款的审查

    按照专利法第三十一条第一款的划定,一件发现专利申请该当限于一项发现,属于一个总的发现构想的两项以上的发现,可以作为一件申请提出。

    细则42.2劈头审查中,只有当一件专利申请包括了两项以上完全不相关联的发现时,审查员才需发出审查意见通知书,通知申请人修改其专利申请,使其切合单一性划定;申请人无合法来由而又拒绝对其申请举办修改的,审查员可以作出驳回抉择。

    7.6按照专利法第三十三条的审查

    按照专利法第三十三条的划定,申请人可以对其专利申请文件举办修改。可是,对专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记实的范畴。

    劈头审查中,只有当审查员发出了审查意见通知书,要求申请人修改申请文件时,才需对申请人就此作出的修改是否明明超出原说明书和权利要求书记实范畴举办审查。修改明明超范畴的,譬喻申请人修改了数据可能扩大了数值范畴,可能增加了原说明书中没有相应文字记实的技能方案的权利要求,可能增加一页可能数页原说明书可能权利要求中没有记实的发现的实质内容,审查员该当发出审查意见通知书,通知申请人该修改不切合专利法第三十三条的划定,申请人告诉意见可能补正后仍不切合划定的,审查员可以作出驳回抉择。

    在劈头审查措施中,申请人按照专利法实施细则第五十一条的划定提出了主动修改文本的,审查员除对补正书举办形式审查外,仅需对主动修改的提出机缘是否切合专利法实施细则第五十一条的划定举办核实。切合划定的,作出及格的处理惩罚意见后存档;不切合划定的,作出供实审参考的处理惩罚意见后存档。对主动修改文本的内容不举办审查,留待实质审查时处理惩罚。

    7.7按照专利法实施细则第十七条的审查

    在说明书中,不得利用与技能无关的词句,也不得利用贸易性宣传用语以及贬低可能离间他人可能他人产物的词句,但客观地指出配景技能所存在的技能问题不应当认为是贬低行为。说明书中该当记实发现的技能内容。说明书明明不切合上述划定的,审查员该当发出审查意见通知书,说明来由,并通知申请人在指按期限内告诉意见可能补正;申请人未在指按期限内复原的,审查员该当发出视为撤回通知书;申请人告诉意见可能补正后仍不切合划定的,审查员可以作出驳回抉择。

    劈头审查中,只要说明书中描写了发现的部门技能特征,而且形式上切合本章第4.2节的划定,对其他实质性问题不必审查,留待实质审查时处理惩罚。

    7.8按照专利法实施细则第十九条的审查

    权利要求书该当记实发现的技能特征。

    权利要求书中不得利用与技能方案的内容无关的词句,譬喻“请求掩护该专利的出产、销售权”等,不得利用贸易性宣传用语,也不得利用贬低他人可能他人产物的词句。

    劈头审查中,权利要求书明明不切合上述划定的,审查员该当发出审查意见通知书,说明来由,并通知申请人在指按期限内告诉意见可能补正;申请人未在指按期限内复原的,审查员该当发出视为撤回通知书;申请人告诉意见可能补正后仍不合划定的,审查员可以作出驳回抉择。

    8.依职权修改

    按照专利法实施细则第五十一条第四款的划定,对付发现专利申请文件中文字和标记的明明错误,审查员可以在劈头审查及格之前依职权举办修改,并通知申请人。依职权修改的常见景象如下:

    (1)请求书:修改申请人地点或接洽人地点中漏写、错写可能反复填写的省(自治区、直辖市)、市、邮政编码等信息。

    (2)权利要求书和说明书:纠正明明的文字错误和标点标记错误,修改明明的文本编辑错误,删除明明多余的信息。可是,大概导致原始申请文件记实范畴产生变革的修改,不属于依职权修改的范畴。

    (3)摘要:添加明明漏掉的内容,纠正明明的文字错误和标点标记错误,删除明明多余的信息,指定摘要附图。

    第二章 实用新型专利申请的劈头审查

    1.引 言

    按照专利法第三条和第四十条的划定,专利局受理和审查实用新型专利申请,经劈头审查没有发明驳回来由的,作出授予实用新型专利权的抉择,发给相应的专利证书,同时予以挂号和通告。因此,实用新型专利申请的劈头审查是受理实用新型专利申请之后、授予专利权之前的一个须要措施。

    细则44.1

    实用新型专利申请劈头审查的范畴是:

    (1)申请文件的形式审查,包罗专利申请是否包括专利法第二十六条划定的申请文件,以及这些文件是否切合专利法实施细则第二条、第三条、第十六条至第二十三条、第四十条、第四十二条、第四十三条第二款和第三款、第五十一条、第五十二条、第一百一十九条、第一百二十一条的划定。

    (2)申请文件的明明实质性缺陷审查,包罗专利申请是否明明属于专利法第五条、第二十五条划定的景象,是否不切合专利法第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款的划定,是否明明不切合专利法第二条第三款、第二十二条第二款或第四款、第二十六条第三款或第四款、第三十一条第一款、第三十三条或专利法实施细则第十七条至第二十二条、第四十三条第一款的划定,是否依照专利法第九条划定不能取得专利权。

    (3)其他文件的形式审查,包罗与专利申请有关的其他手续和文件是否切合专利法第十条第二款、第二十四条、第二十九条、第三十条以及专利法实施细则第二条、第三条、第六条、第十五条、第三十条、第三十一条第一款至第三款、第三十二条、第三十三条、第三十六条、第四十五条、第八十六条、第一百条、第一百一十九条的划定。

    (4)有关用度的审查,包罗专利申请是否凭据专利法实施细则第九十三条、第九十五条、第九十九条的划定缴纳了相关用度。

    2.审查原则

    劈头审查措施中,审查员该当遵循以下审查原则。

    (1)保密原则

    审查员在专利申请的审批措施中,按照有关保密划定,对付尚未发布、通告的专利申请文件和与专利申请有关的其他内容,以及其他不适宜果真的信息负有保密责任。

    (2)书面审查原则

    审查员该当以申请人提交的书面文件为基本举办审查,审查意见(包罗补正通知)和审查功效该当以书面形式通知申请人。劈头审查措施中,原则上不举办会面。

    (3)听证原则

    审查员在作出驳回抉择之前,该当将驳回所依据的事实、来由和证据通知申请人,至少给申请人一次告诉意见和/或修改申请文件的时机。审查员作出驳回决按时,驳回抉择所依据的事实、来由和证据,该当是已经通知过申请人的,不得包括新的事实、来由和/或证据。

    (4)措施节省原则

    在切合划定的环境下,审查员该当尽大概提高审查效率,缩短审查进程。对付存在可以通过补正降服的缺陷的申请,审查员该当举办全面审查,并尽大概在一次补正通知书中指出全部缺陷。对付存在不行能通过补正降服的实质性缺陷的申请,审查员可以差池申请文件和其他文件的形式缺陷举办审查,在审查意见通知书中可以仅指出实质性缺陷。对付申请文件中的缺陷均可以通过依职权修改降服的申请,审查员可以不发出补正通知书。

    除遵循以上原则外,审查员在作出视为未提出、视为撤回、驳回等处分抉择的同时,该当奉告申请人可以启动的后续措施。

    3.审查措施

    法40

    3.1授予专利权通知

    实用新型专利申请经劈头审查没有发明驳回来由的,审查员应看成出授予实用新型专利权通知。可以或许授予专利权的实用新型专利申请包罗不需要补正就切合劈头审查要求的专利申请,以及颠末补正切合劈头审查要求的专利申请。

    授予专利权通知书除收件人信息、著录项目外,还应指明授权所依据的文本和实用新型名称。审查员依职权修改的,还该当写明依职权修改的内容。

    3.2申请文件的补正

    劈头审查中,对付申请文件存在可以通过补正降服的缺陷的专利申请,审查员该当举办全面审查,并发出补正通知书。

    经申请人补正后,申请文件仍然存在缺陷的,审查员该当再次发出补正通知书。

    补正通知书除收件人信息、著录项目外,还应包罗如下内容:

    (1)指出补正通知书所针对的是申请人何时提交的何种文件;

    (2)明晰详细地指出申请文件中存在的缺陷,并指出其不切合专利法及其实施细则的有关条款;

    (3)明晰详细地说明审查员的倾向性意见和大概的发起,使申请人可以或许领略审查员的意图;

    (4)指定申请人复原补正通知书的期限;

    (5)提示申请人补正时的文件种类和数量要求。

    3.3明明实质性缺陷的处理惩罚

    劈头审查中,假如审查员认为申请文件存在不行能通过补正方法降服的明明实质性缺陷,该当发出审查意见通知书。

    审查意见通知书除收件人信息、著录项目外,还应包罗如下内容:

    (1)指出审查意见通知书所针对的是申请人何时提交的何种文件;

    (2)明晰详细地指出申请文件中存在的缺陷,并指出其不切合专利法及其实施细则的有关条款,对申请文件存在的明明实质性缺陷的事实,须要时还应团结有关证据举办阐明;

    (3)说明审查员将按照专利法及其实施细则的有关划定筹备驳回专利申请的倾向性意见;

    (4)指定申请人复原审查意见通知书的期限。

    3.4通知书的复原

    申请人在收到补正通知书可能审查意见通知书后,该当在指定的期限内补正可能告诉意见。申请人对专利申请举办补正的,该当提交补正书和相应修改文件替换页。申请文件的修改替换页该当一式两份,其他文件只需提交一份。对申请文件的修改,该当针对通知书指出的缺陷举办修改。修改的内容不得超出申请日提交的说明书和权利要求书记实的范畴。

    申请人期满未复原的,审查员该当按照环境发出视为撤回通知书可能其他通知书。申请人因合法来由难以在指定的期限内作出复原的,可以提出延恒久限请求。有关延恒久限请求的处理惩罚,合用本指南第五部家世七章第4节的划定。

    对付因不行抗拒事由可能因其他合法来由延耐久限而导致专利申请被视为撤回的,申请人可以在划定的期限内向专利局提出规复权利的请求。有关规复权利请求的处理惩罚,合用本指南第五部家世七章第6节的划定。

    3.5申请的驳回

    3.5.1驳回条件

    申请文件存在审查员认为不行能通过补正方法降服的明明实质性缺陷,审查员发出审查意见通知书后,在指定的期限内申请人未提出有说服力的意告知诉和/或证据,也未针对通知书指出的缺陷举办修改,譬喻仅改变了错别字或改变了表述方法,审查员可以作出驳回抉择。假如是针对通知书指出的缺陷举办了修改,纵然所指出的缺陷仍然存在,也该当给申请人再次告诉和/或修改文件的时机。对付从此再次修改涉及同类缺陷的,假如修改后的申请文件仍然存在已通知过申请人的缺陷,审查员可以作出驳回抉择。

    申请文件存在可以通过补正方法降服的缺陷,审查员针对该缺陷已发出过两次补正通知书,而且在指定的期限内经申请人告诉意见可能补正后仍然没有消除的,审查员可以作出驳回抉择。

    3.5.2驳回抉择正文

    驳回抉择正文包罗案由、驳回的来由以及抉择三个部门。

    (1)在案由部门,该当指明驳回抉择所针对的申请文本,并简述被驳回申请的审查进程。

    (2)在驳回的来由部门,该当具体阐述驳回抉择所依据的事实、来由和证据,尤其该当留意下列各项要求:

    (i)正确选用法令条款。当可以同时按照专利法及其实施细则的差异条款驳回专利申请时,该当选择个中最为适合、占主导职位的条款作为驳回的主要法令依据,同时扼要指出申请中存在的其他实质性缺陷。驳回的法令依据该当包括在专利法实施细则第四十四条所列的法令条款中。

    (ii)以令人信服的事实、来由和证据作为驳回的依据,并且对付这些事实、来由和证据的听证,已经切合驳回条件。

    (iii)经多次补正仍然存在缺陷而驳回专利申请的,该当明晰指出针对该缺陷已经发出过两次或两次以上补正通知书,而且最后一次补正文件仍然存在该缺陷。

    (iv)以专利法第二条第三款、第五条、第九条、第二十条第一款、第二十二条第二款或第四款、第二十五条、第二十六条第三款或第四款、第三十一条第一款、第三十三条或专利法实施细则第二十条、第四十三条第一款为来由驳回专利申请的,该当对申请文件中的明明实质性缺陷举办阐明。

    审查员在驳回来由部门还该当对申请人的争辩意见举办扼要的评述。

    (3)在抉择部门,该当明晰指出该专利申请不切合专利法及其实施细则的相应条款,并按照专利法实施细则第四十四条第二款的划定作出驳回该专利申请的结论。

    3.6前置审查和复审后的处理惩罚

    因不切合专利法及其实施细则的划定,专利申请被驳回,申请人对驳回抉择不平的,可以在划定的期限内向专利复审委员会提出复审请求。对复审请求的前置审查及复审后的处理惩罚,参照本指南第二部家世八章第8节的划定。

    4.其他文件和相关手续的审查

    4.1委托专利署理机构

    合用本部家世一章第6.1节的划定。

    4.2要求优先权

    合用本部家世一章第6.2节的划定。

    4.3不丧失新颖性的果真

    合用本部家世一章第6.3节的划定。

    4.4撤回专利申请声明

    合用本部家世一章第6.6节的划定。

    4.5著录项目改观

    合用本部家世一章第6.7节的划定。

    5.按照专利法第五条和第二十五条的审查

    对实用新型专利申请是否明明属于专利法第五条、第二十五条划定的不授予专利权的申请的审查,参照本指南第二部家世一章第3节和第4节的划定。

    6.按照专利法第二条第三款的审查

    按照专利法第二条第三款的划定,专利法所称实用新型,是指对产物的形状、结构可能其团结所提出的适于实用的新的技能方案。这是对可以得到专利掩护的实用新型的一般性界说,而不是判定新颖性、缔造性、实用性的详细审查尺度。

    6.1实用新型专利只掩护产物

    按照专利法第二条第三款的划定,实用新型专利只掩护产物。所述产物该当是颠末财富要领制造的,有确定形状、结构且占据必然空间的实体。

    一切要领以及未经人工制造的自然存在的物品不属于实用新型专利掩护的客体。

    上述要领包罗产物的制造要领、利用要领、通讯要领、处理惩罚要领、计较机措施以及将产物用于特定用途等。

    譬喻,齿轮的制造要领、事情间的除尘要领或数据处理惩罚要领,自然存在的雨花石等不属于实用新型专利掩护的客体。

    一项发现缔造大概既包罗对产物形状、结构的改造,也包罗对出产该产物的专用要领、工艺或组成该产物的质料自己等方面的改造。可是实用新型专利仅掩护针对产物形状、结构提出的改造技能方案。

    该当留意的是:

    (1)权利要求中可以利用已知要领的名称限定产物的形状、结构,但不得包括要领的步调、工艺条件等。譬喻,以焊接、铆接等已知要领名称限定各部件毗连干系的,不属于对要领自己提出的改造。

    (2)假如权利要求中既包括形状、结构特征,又包括对要领自己提出的改造,譬喻含有对产物制造要领、利用要领或计较机措施举办限定的技能特征,则不属于实用新型专利掩护的客体。譬喻,一种木质牙签,主体形状为圆柱形,端部为圆锥形,其特征在于:木质牙签加工成形后,浸泡于医用杀菌剂中5~20分钟,然后取出晾干。由于该权利要求包括了对要领自己提出的改造,因而不属于实用新型专利掩护的客体。

    6.2产物的形状和/或结构

    按照专利法第二条第三款的划定,实用新型该当是针对产物的形状和/或结构所提出的改造。

    6.2.1产物的形状

    产物的形状是指产物所具有的、可以从外部调查到简直定的空间形状。

    对产物形状所提出的改造可以是对产物的三维形态所提出的改造,譬喻对凸轮形状、刀具形状作出的改造;也可以是对产物的二维形态所提出的改造,譬喻对型材的断面形状的改造。

    无确定形状的产物,譬喻气态、液态、粉末状、颗粒状的物质或质料,其形状不能作为实用新型产物的形状特征。

    该当留意的是:

    (1)不能以生物的可能自然形成的形状作为产物的形状特征。譬喻,不能以植物盆景中植物发展所形成的形状作为产物的形状特征,也不能以自然形成的假山形状作为产物的形状特征。

    (2)不能以摆放、会萃等要领得到的非确定的形状作为产物的形状特征。

    (3)答允产物中的某个技能特征为无确定形状的物质,如气态、液态、粉末状、颗粒状物质,只要其在该产物中受该产物布局特征的限制即可,譬喻,对温度计的形状结构所提出的技能方案中答允写入无确定形状的酒精。

    (4)产物的形状可以是在某种特定环境下所具有简直定的空间形状。譬喻,具有新颖形状的冰杯、降落伞等。又如,一种用于钢带运输和存放的钢带包装壳,由内钢圈、外钢圈、捆带、外护板以及防水复合纸等组成,若其各部门凭据技能方案所确定的彼此干系将钢带包装起来后形成确定的空间形状,这样的空间形状不具有任意性,则钢带包装壳属于实用新型专利掩护的客体。

    6.2.2产物的结构

    产物的结构是指产物的各个构成部门的布置、组织和彼此干系。

    产物的结构可以是机器结构,也可以是线路结构。机器结构是指组成产物的零部件的相对位置干系、毗连干系和须要的机器共同干系等;线路结构是指组成产物的元器件之间简直定的毗连干系。

    复合层可以认为是产物的结构,产物的渗碳层、氧化层等属于复合层布局。

    物质的分子布局、组分、金相布局等不属于实用新型专利给以掩护的产物的结构。譬喻,仅改变焊条药皮组分的电焊条不属于实用新型专利掩护的客体。

    该当留意的是:

    (1)权利要求中可以包括已知质料的名称,即可以将现有技能中的已知质料应用于具有形状、结构的产物上,譬喻复合木地板、塑料杯、影象合金制成的心脏导管支架等,不属于对证料自己提出的改造。

    (2)假如权利要求中既包括形状、结构特征,又包括对证料自己提出的改造,则不属于实用新型专利掩护的客体。譬喻,一种菱形药片,其特征在于,该药片是由20%的A组分、40%的B组分及40%的C组分组成的。由于该权利要求包括了对证料自己提出的改造,因而不属于实用新型专利掩护的客体。

    6.3技能方案

    专利法第二条第三款所述的技能方案,是指对要办理的技能问题所采纳的操作了自然纪律的技妙手段的荟萃。技妙手段凡是是由技能特征来浮现的。

    未回收技妙手段办理技能问题,以得到切合自然纪律的技能结果的方案,不属于实用新型专利掩护的客体。

    产物的形状以及外貌的图案、色彩可能其团结的新方案,没有办理技能问题的,不属于实用新型专利掩护的客体。产物外貌的文字、标记、图表可能其团结的新方案,不属于实用新型专利掩护的客体。譬喻:仅改变按键外貌文字、标记的计较机或手机键盘;以十二生肖形状为装饰的开罐刀;仅以外貌图案设计为区别特征的棋类、牌类,如古诗扑克等。

    7.申请文件的审查

    7.1请求书

    合用本部家世一章第4.1节的划定。

    7.2说明书

    劈头审查中,对说明书是否明明不切合专利法第二十六条第三款以及专利法实施细则第十七条第一款至第三款的划定举办审查。涉及专利法第二十六条第三款的审查,参照本指南第二部家世二章第2.1节的划定。

    说明书的审查包罗下述内容:

    法26.3

    (1)说明书该当对实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技能规模的技能人员可以或许实现为准;所属技能规模的技能人员可以或许实现,是指所属技能规模的技能人员凭听说明书记实的内容,就可以或许实现该实用新型的技能方案,办理其技能问题,而且发生预期的技能结果。

    细则17.1及.2

    (2)说明书该当写明实用新型的名称,该名称该当与请求书中的名称一致,说明书还该当包罗技能规模、配景技能、实用新型内容、附图说明和详细实施方法等五个部门,而且在每个部门前面写明标题。

    细则17.1(3)

    (3)说明书中实用新型内容部门该当描写实用新型所要办理的技能问题、办理其技能问题所回收的技能方案、比较配景技能写明实用新型的有益结果,而且所要办理的技能问题、所回收的技能方案和有益结果该当彼此适应,不得呈现彼此抵牾或不相关联的景象。

    (4)说明书中记实的实用新型内容该当与权利要求所限定的相应技能方案的表述相一致。

    细则17.1(4)

    (5)说明书中该当写明各幅附图的图名,而且对图示的内容作扼要说明。附图不止一幅的,该当对所有附图作出图面说明。

    细则17.1(5)

    (6)说明书中详细实施方法部门至少应给出一个实现该实用新型的优选方法,而且该当比较附图举办说明。

    细则17.3

    (7)说明书该当用词类型、语句清楚,用技能术语精确地表达实用新型的技能方案,并不得利用“如权利要求……所述的……”一类的引用语,也不得利用贸易性宣传用语及贬低他人可能他人产物的词句。

    (8)说明书文字部门可以有化学式、数学式可能表格,但不得有插图,包罗流程图、方框图、曲线图、相图等,它们只可以作为说明书的附图。

    细则40

    (9)说明书文字部门写有附图说明但说明书缺少相应附图的,该当通知申请人打消说明书文字部门的附图说明,可能在指定的期限内补交相应附图。申请人补交附图的,以向专利局提交可能邮寄补交附图之日为申请日,审查员该当发出从头确定申请日通知书。申请人打消相应附图说明的,保存原申请日。

    细则121.2

    (10)说明书该当用阿拉伯数字顺序编写页码。

    7.3说明书附图

    附图是说明书的一个构成部门。附图的浸染在于用图形增补说明书文字部门的描写,使人可以或许直观地、形象地领略实用新型的每个技能特征和整体技能方案。因此,说明书附图应该清楚地反应实用新型的内容。

    按照专利法实施细则第十七条第五款和第十八条的划定对说明书附图举办审查。说明书附图的审查包罗下述内容:

    (1)附图不得利用工程蓝图、照片。

    细则121.1

    (2)附图该当利用包罗计较机在内的制图东西和玄色墨水绘制,线条该当匀称清晰,并不得着色和涂改;附图的周围不得有与图无关的框线。

    细则18.1

    (3)附图该当用阿拉伯数字顺序编号,用图1、图2等暗示,并该当标注在相应附图的正下方。

    细则121.3

    (4)附图该当只管竖向绘制在图纸上,互相明明分隔。当零件横向尺寸明明大于竖向尺寸必需程度部署时,该当将附图的顶部置于图纸的左边。一页图纸上有两幅以上的附图,且有一幅已经程度部署时,该页上其他附图也该当程度部署。

    (5)附图的巨细及清晰度,该当担保在该图缩小到三分之二时仍能清晰地判别出图中的各个细节,以可以或许满意复印、扫描的要求为准。

    细则18.2

    (6)一件专利申请有多幅附图时,在用于暗示同一实施方法的各附图中,暗示同一构成部门(同一技能特征可能同一工具)的附图标志该当一致。说明书中与附图中利用的沟通的附图标志该当暗示同一构成部门。说明书文字部门中未提及的附图标志不得在附图中呈现,附图中未呈现的附图标志也不得在说明书文字部门中提及。

    (7)附图中除必须的词语外,不得含有其他的注释;词语该当利用中文,须要时,可以在其后的括号里注明原文。

    (8)布局框图、逻辑框图、工艺流程图该当在其框内给出须要的文字和标记。

    (9)同一幅附图中该当回收沟通比例绘制,为清楚显示个中某一构成部门时可增加一幅局部放大图。

    细则17.5

    (10)说明书附图中该当有暗示要求掩护的产物的形状、结构可能其团结的附图,不得仅有暗示现有技能的附图,也不得仅有暗示产物结果、机能的附图,譬喻温度变革曲线图等。

    细则121.2

    (11)说明书附图该当用阿拉伯数字顺序编写页码。

    7.4权利要求书

    劈头审查中,对权利要求书是否明明不切合专利法第二十六条第四款以及专利法实施细则第十九条至第二十二条的划定举办审查。涉及专利法第二十六条第四款的审查,参照本指南第二部家世二章第3.2节的划定。

    权利要求书的审查包罗下述内容:

    法26.4

    (1)权利要求书该当以说明书为依据,清楚、简腹地限定要求专利掩护的范畴。

    细则19.1

    细则20.2及21.1

    (2)权利要求书该当记实实用新型的技能特征。

    (3)独立权利要求该当从整体上反应实用新型的技能方案;除必需用其他方法表达的以外,独立权利要求该当包罗前序部门和特征部门,前序部门应写明要求掩护的实用新型技能方案的主题名称和实用新型主题与最靠近的现有技能共有的须要技能特征,特征部门利用“其特征是……”可能雷同的用语,写明实用新型区别于最靠近的现有技能的技能特征。

    细则20.3及22.1

    (4)从属权利要求该当用附加技能特征,对引用的权利要求作进一步的限定,其撰写该当包罗引用部门和限定部门,引用部门写明引用的权利要求的编号及与独立权利要求一致的主题名称,限定部门写明实用新型附加的技能特征。

    细则21.3

    (5)一项实用新型该当只有一个独立权利要求,并应写在同一项实用新型的从属权利要求之前。

    法26.4

    细则19.1

    (6)在权利要求中作出记实但未记实在说明书中的内容该当补入说明书中。

    (7)权利要求中不得包括不发生技能结果的特征。

    法26.4

    (8)权利要求中一般不得含有用图形表达的技能特征。

    法26.4

    (9)权利要求中该当只管制止利用成果可能结果特征来限定实用新型,特征部门不得纯真描写实用新型成果,只有在某一技能特征无法用布局特征来限定,可能技能特征用布局特征限定不如用成果可能结果特征来限定更为得当,并且该成果可能结果在说明书中有充实说明时,利用成果可能结果特征来限定实用新型才大概是答允的。

    法26.4

    细则19.1

    (10)权利要求中不得利用技能观念恍惚或寄义不确定的用语。

    (11)权利要求中不得利用与技能方案的内容无关的词句,譬喻“请求掩护该专利的出产、销售权”等,也不得利用贸易性宣传用语及贬低他人可能他人产物的词句。

    另外,权利要求书还该当切合下列形式要求:

    (1)每一项权利要求仅答允在权利要求的末了处利用句号;一项权利要求可以用一个自然段表述,也可以在一个自然段中分行可能分小段表述,分行和分小段处只可用分号或逗号,须要时可在分行或小段前给出其排序的序号。

    (2)权利要求书不得加标题。

    细则19.2

    (3)权利要求书中有几项权利要求的,该当用阿拉伯数字顺序编号。

    细则19.3

    (4)权利要求中可以有化学式可能数学式,但不得有插图,凡是也不得有表格。除绝对须要外,不得利用“如说明书……部门所述”可能“如图……所示”的用语。

    细则19.4

    (5)权利要求中的技能特征可以引用说明书附图中相应的标志,以辅佐领略权利要求所记实的技能方案。可是,这些标志该当用括号括起来,并放在相应的技能特征后头,权利要求中利用的附图标志,该当与说明书附图标志一致。

    细则22.2

    (6)从属权利要求只能引用在前的权利要求。引用两项以上权利要求的多项从属权利要求只能以择一方法引用在前的权利要求,并不得作为被另一项多项从属权利要求引用的基本,即在后的多项从属权利要求不得引用在前的多项从属权利要求。

    细则121.2(7)权利要求书该当用阿拉伯数字顺序编写页码。

    7.5说明书摘要

    按照专利法实施细则第二十三条的划定,对说明书摘要举办审查。说明书摘要的审查包罗下述内容:

    细则23.1

    (1)摘要该当写明实用新型的名称和所属的技能规模,清楚反应所要办理的技能问题,办理该问题的技能方案的要点以及主要用途,尤其该当写明反应该实用新型相对付配景技能在形状和结构上作出改造的技能特征,不得写成告白可能纯真成果性的产物先容。

    (2)摘要不得用实用新型名称作为标题。

    细则23.2

    (3)摘要可以有化学式或数学式。

    (4)摘要文字部门(包罗标点标记)不得高出300个字。

    (5)说明书摘要该当有摘要附图,申请人该当提交一幅从说明书附图中选出的可以或许反应技能方案的附图作为摘要附图。

    细则121

    7.6申请文件出书条件的名目审查合用本部家世一章第4.6节的划定。

    8.按照专利法第三十三条的审查

    按照专利法第三十三条的划定,申请人可以对其实用新型专利申请文件举办修改,可是,对申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记实的范畴。

    假如申请人对申请文件举办修改时,插手了所属技能规模的技能人员不能从原说明书和权利要求书中直接地、毫无疑义地确定的内容,这样的修改被认为超出了原说明书和权利要求书记实的范畴。

    申请人从申请中删除某个可能某些特征,也有大概导致超出原说明书和权利要求书记实的范畴。

    说明书中补入原权利要求书中记实而原说明书中没有描写过的技能特征,并作了扩大其内容的描写的,被认为修改超出了原说明书和权利要求书记实的范畴。

    说明书中补入原说明书和权利要求书中没有记实的技能特征而且借助原说明书附图暗示的内容不能毫无疑义地确定的,被认为修改超出了原说明书和权利要求书记实的范畴。

    该当留意的是:

    (1)对明明错误的矫正,不能被认为超出了原说明书和权利要求书记实的范畴。所谓明明错误,是指不正确的内容可以从原说明书、权利要求书的上下文中清楚地判定出来,没有作其他表明可能修改的大概。

    (2)对付附图中明明可见并有独一表明的布局,答允补入说明书并写入权利要求书中。

    按照专利法实施细则第五十一条的划定,申请人可以自申请日起两个月内对实用新型专利申请文件主动提出修改。另外,申请人在收到专利局的审查意见通知书可能补正通知书后,该当针对通知书指出的缺陷举办修改。

    细则51.2

    8.1申请人主动修改

    对付申请人的主动修改,审查员该当首先查对提出修改的日期是否在自申请日起两个月内。对付高出两个月的修改,假如修改的文件消除了原申请文件存在的缺陷,而且具有被授权的前景,则该修改文件可以接管。对付不予接管的修改文件,审查员该当发出视为未提出通知书。

    对付在两个月内提出的主动修改,审查员该当审查其修改是否超出原说明书和权利要求书记实的范畴。修改超出原说明书和权利要求书记实的范畴的,审查员该当发出审查意见通知书,通知申请人该修改不切合专利法第三十三条的划定。申请人告诉意见或补正后仍然不切合划定的,审查员可以按照专利法第三十三条和专利法实施细则第四十四条的划定作出驳回抉择。

    8.2针对通知书指出的缺陷举办修改

    细则51.3

    对付申请人复原通知书时所作的修改,审查员该当审查该修改是否超出原说明书和权利要求书记实的范畴以及是否针对通知书指出的缺陷举办修改。对付申请人提交的包括有并非针对通知书所指出的缺陷举办修改的修改文件,假如其修改切合专利法第三十三条的划定,并消除了原申请文件存在的缺陷,且具有授权的前景,则该修改可以被视为是针对通知书指出的缺陷举办的修改,经此修改的申请文件该当予以接管。对付不切合专利法实施细则第五十一条第三款划定的修改文本,审查员可以发出通知书,通知申请人该修改文本不予接管,并说明来由,要求申请人在指按期限内提交切合专利法实施细则第五十一条第三款划定的修改文本,同时该当指出,假如申请人再次提交的修改文本仍然不切合专利法实施细则第五十一条第三款的划定,审查员将针对修改前的文本继承审查,譬喻作出授权或驳回抉择。

    假如申请人提交的修改文件超出了原说明书和权利要求书记实的范畴,审查员该当发出审查意见通知书,通知申请人该修改不切合专利法第三十三条的划定。申请人告诉意见或补正后仍然不切合划定的,审查员可以按照专利法第三十三条和专利法实施细则第四十四条的划定作出驳回抉择。

    细则51.4

    8.3审查员依职权修改

    审查员在作出授予实用新型专利权通知前,可以对申请文件中文字和标记的明明错误依职权举办修改。依职权修改的内容如下:

    (1)请求书:修改申请人地点或接洽人地点中漏写、错写可能反复填写的省(自治区、直辖市)、市、邮政编码等信息。

    (2)说明书:修改明明不适当的实用新型名称和/或所属技能规模;纠正错别字、错误的标记、标志等;修改明明不类型的用语;弥补说明书各部门所漏掉的标题;删除附图中不须要的文字说明等。

    (3)权利要求书:纠正错别字、错误的标点标记、错误的附图标志、附图标志增加括号。可是,大概引起掩护范畴变革的修改,不属于依职权修改的范畴。

    (4)摘要:修改摘要中不适当的内容及明明的错误,指定摘要附图。

    审查员依职权修改的内容,该当在文档中记实并通知申请人。

    9.按照专利法第三十一条第一款的审查

    按照专利法第三十一条第一款以及专利法实施细则第三十四条的划定对实用新型专利申请明明缺乏单一性的缺陷举办审查。在实用新型的劈头审查中,确定特定技能特征时一般依据申请文件中所描写的配景技能。

    有关单一性的审查参照本指南第二部家世六章第2节的划定。

    10.按照专利法实施细则第四十三条的审查

    按照专利法实施细则第四十二条和第四十三条的划定对实用新型分案申请举办审查。分案申请的审查合用本部家世一章第5.1节的划定,同时参照本指南第二部家世六章第3节的划定。

    11.按照专利法第二十二条第二款的审查

    劈头审查中,审查员一般不通过检索来判定实用新型是否明明不具备新颖性。审查员可以按照未经其检索得到的有关现有技能或抵触申请的信息判定实用新型是否明明不具备新颖性。

    可是,实用新型涉及非正常申请的,譬喻明明抄袭现有技能可能属于内容明明实质沟通的专利申请反复提交,审查员该当按照检索得到的比拟文件可能其他途径得到的信息判定实用新型是否明明不具备新颖性。

    有关新颖性的审查参照本指南第二部家世三章的划定。

    12.按照专利法第二十二条第四款的审查

    实用性是指所申请的产物必需可以或许在财富中制造和应用,并且该产物可以或许发生努力、有益的结果。

    有关实用性的审查参照本指南第二部家世五章的划定。

    13.按照专利法第九条的审查

    专利法第九条第一款划定,同样的发现缔造只能授予一项专利权。专利法第九条第二款划定,两个以上的申请人别离就同样的发现缔造申请专利的,专利权授予最先申请的人。

    劈头审查中,对付实用新型专利申请依照专利法第九条的划定是否能取得专利权,一般不通过检索举办审查。但审查员已经得知有申请人就同样的发现缔造申请了专利的,该当举办审查。

    对同样的发现缔造的处理惩罚,参照本指南第二部家世三章第6节的划定。

    14.按照专利法第二十条第一款的审查

    按照专利法第二十条第一款的划定,申请人将在中国完成的实用新型向外国申请专利的,该当事先报经专利局举办保密审查。

    按照专利法实施细则第八条第一款的划定,在中国完成的实用新型,是指技能方案的实质性内容在中国境内完成的实用新型。

    劈头审查中,审查员有来由认为申请人违反上述划定向外国申请专利的,对付其在海内就沟通的实用新型提出的专利申请,该当发出审查意见通知书。申请人告诉的来由不敷以说明该申请不属于上述景象的,审查员可以以不切合专利法第二十条第一款为来由,按照专利法第二十条第四款和专利法实施细则第四十四条的划定作出驳回抉择。

    15.进入国度阶段的国际申请的审查

    本节仅对进入国度阶段要求得到实用新型专利掩护的国际申请(以下简称国际申请)的非凡问题作出说明和划定,与国度申请沟通的问题,合用本章其他划定。

    15.1审查依据文本简直认

    15.1.1申请人的请求

    在进入国度阶段时,国际申请的申请人需要在进入国度阶段的书面声明(以下简称进入声明)中确认其但愿专利局依据的审查文本。

    国际申请国度阶段的审查,该当凭据申请人的请求,依据其在进入声明中确认的文本以及随后提交的切合有关划定的文本举办。

    15.1.2审查依据的文本

    作为审查基本的文本大概包罗:

    (1)对付以中文作出国际发布的国际申请,原始提交的国际申请;对付利用外文发布的国际申请,原始提交的国际申请的中文译文。

    (2)对付以中文作出国际发布的国际申请,按照专利相助公约第19条提交的修改的权利要求书;对付利用外文发布的国际申请,按照专利相助公约第19条提交的修改的权利要求书的中文译文。

    (3)对付以中文作出国际发布的国际申请,按照专利相助公约第34条提交的修改的权利要求书、说明书和附图;对付利用外文发布的国际申请,按照专利相助公约第34条提交的修改的权利要求书、说明书和附图的中文译文。

    (4)按照专利法实施细则第四十四条和/或第一百零四条提交的补正文本。

    (5)按照专利法实施细则第一百一十二条第一款提交的修改文本。

    按照专利相助公约第28条或第41条的划定,申请人提交所修改的权利要求书、说明书和附图的期限该当切合专利法实施细则第一百一十二条第一款的划定。

    作为审查基本的文本以审查基本声明中指明的为准。审查基本声明包罗:进入国度阶段时在进入声明划定栏目中的指明,以及进入国度阶段之后在规按期限内以增补声明的形式对审查基本的增补指明。后者是对前者的增补和批改。

    假如申请人在进入声明中指明申请文件中含有援引插手的项目可能部门,而且在治理进入国度阶段手续时已经从头确定了相对付中国的国际申请日,则援引插手的项目可能部门该当是原始提交的申请文件的一部门。审查进程中,不答允申请人通过修改相对付中国的申请日而保存援引插手的项目或部门。

    对付国际阶段的修改文件,进入国度阶段时未指明作为审查基本的,可能未按划定提交中文译文的,不作为审查的基本。

    15.1.3原始提交的国际申请文件的法令效力

    对付以外文发布的国际申请,针对个中文译文举办审查,一般不需查对原文;可是原始提交的国际申请文件具有法令效力,作为申请文件修改的依据。

    对付国际申请,专利法第三十三条所说的原说明书和权利要求书是指原始提交的国际申请的说明书、权利要求书和附图。

    15.2审查要求

    15.2.1申请文件的审查

    对付申请文件的形式或内容的审查,除下列各项外,合用专利法及其实施细则和专利审查指南的划定。

    (1)在实用新型名称没有多余词汇的环境下,审查员不得以不切合本指南第一部家世一章第4.1.1节关于名称字数的划定为来由要求申请人修改可能依职权修改。

    (2)在没有多余词句的环境下,审查员不得以不切合专利法实施细则第二十三条第二款关于摘要字数的划定为来由要求申请人修改或依职权修改。

    (3)审查员不得以不切合专利法实施细则第十七条第一款和第二款关于说明书的撰写方法、顺序和小标题的划定为来由要求申请人修改或依职权修改。

    15.2.2单一性的审查

    在审查进程中,假如审查员发明作为审查基本的申请文件要求掩护缺乏单一性的多项实用新型,则需要核实以下内容:

    (1)缺乏单一性的多项实用新型中是否包括了在国际阶段未经国际检索或国际劈头审查的发现缔造。

    (2)缺乏单一性的多项实用新型是否包括了申请人在国际阶段已暗示放弃的发现缔造(譬喻申请人在国际阶段选择对某些权利要求加以限制而舍弃的发现缔造)。

    (3)对付存在上述(1)或(2)中的景象,国际单元作出的发现缺乏单一性的结论是否正确。

    审查员假如认定国际单元所作出的结论是正确的,则该当发出缴纳单一性规复费通知书,通知申请人在两个月内缴纳单一性规复费。假如申请人在规按期限内未缴纳或未缴足单一性规复费,而且也没有删除缺乏单一性的实用新型的,审查员该当发出审查意见通知书,通知申请人国际申请中上述未经国际检索的部门将被视为撤回,并要求申请人提交删除这部门内容的修改文本。审查员将以删除了该部门内容的文本继承审查。

    对付申请人因未缴纳单一性规复费而删除的实用新型,按照专利法实施细则第一百一十五条第二款、第四十二条第一款的划定,申请人不得提出分案申请。除此景象外,国际申请包括两项以上实用新型的,申请人可以依照专利法实施细则第一百一十五条第一款的划定提出分案申请。

    在国际阶段的检索和审查中,国际单元未提出单一性问题,而实际上申请存在单一性缺陷的,参照本章第9节的划定举办处理惩罚。

    15.2.3在先申请是在中国提出

    进入国度阶段的国际申请要求的是在中国提出的在先申请的优先权,可能要求的是已经进入中国国度阶段的在先国际申请的优先权,则大概造成反复授权。对付由此大概造成反复授权的环境的处理惩罚,合用本章第13节的划定。

    需要留意的是,假如呈现视为未要求优先权的环境,则在先申请大概成为粉碎该国际申请的新颖性的现有技能或抵触申请。

    15.2.4纠正译文错误

    按照专利法实施细则第一百一十三条的划定,在专利局作好通告实用新型专利权的筹备事情之前,申请人发明提交的说明书、权利要求书可能附图的文字的中文译文存在错误,可以提出纠正请求。申请人纠正译文错误的,该当提出版面请求并缴纳划定的译文纠正费。

    第三章 外观设计专利申请的劈头审查

    1.引 言

    按照专利法第三条和第四十条的划定,专利局受理和审查外观设计专利申请,经劈头审查没有发明驳回来由的,作出授予外观设计专利权的抉择,发给相应的专利证书,同时予以挂号和通告。因此,外观设计专利申请的劈头审查是受理外观设计专利申请之后、授予专利权之前的一个须要措施。

    细则44.1

    外观设计专利申请劈头审查的范畴是:

    (1)申请文件的形式审查,包罗专利申请是否具备专利法第二十七条第一款划定的申请文件,以及这些文件是否切合专利法实施细则第二条、第三条第一款、第十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条第三款、第五十一条、第五十二条、第一百一十九条、第一百二十一条的划定。

    (2)申请文件的明明实质性缺陷审查,包罗专利申请是否明明属于专利法第五条第一款、第二十五条第一款第(六)项划定的景象,可能不切合专利法第十八条、第十九条第一款的划定,可能明明不切合专利法第二条第四款、第二十三条第一款、第二十七条第二款、第三十一条第二款、第三十三条,以及专利法实施细则第四十三条第一款的划定,可能依照专利法第九条划定不能取得专利权。

    (3)其他文件的形式审查,包罗与专利申请有关的其他手续和文件是否切合专利法第二十四条、第二十九条第一款、第三十条,以及专利法实施细则第六条、第十五条第三款和第四款、第三十条、第三十一条、第三十二条第一款、第三十三条、第三十六条、第四十二条、第四十三条第二款和第三款、第四十五条、第八十六条、第一百条的划定。

    (4)有关用度的审查,包罗专利申请是否凭据专利法实施细则第九十三条、第九十五条、第九十九条的划定缴纳了相关用度。

    2.审查原则

    劈头审查措施中,审查员该当遵循以下审查原则。

    (1)保密原则

    审查员在专利申请的审批措施中,按照有关保密划定,对付尚未通告的专利申请文件和与专利申请有关的其他内容,以及其他不适宜果真的信息负有保密责任。

    (2)书面审查原则

    审查员该当以申请人提交的书面文件为基本举办审查,审查意见(包罗补正通知)和审查功效该当以书面形式通知申请人。劈头审查措施中,原则上不举办会面。

    (3)听证原则

    审查员在作出驳回抉择之前,该当将驳回所依据的事实、来由和证据通知申请人,至少给申请人一次告诉意见和/或修改申请文件的时机。审查员作出驳回决按时,驳回抉择所依据的事实、来由和证据,该当是已经通知过申请人的,不得包括新的事实、来由和/或证据。

    (4)措施节省原则

    在切合划定的环境下,审查员该当尽大概提高审查效率,缩短审查进程。对付存在可以通过补正降服的缺陷的申请,审查员该当举办全面审查,并尽大概在一次补正通知书中指出全部缺陷。对付存在不行能通过补正降服的实质性缺陷的申请,审查员可以差池申请文件和其他文件的形式缺陷举办审查,在审查意见通知书中可以仅指出实质性缺陷。对付所有缺陷均可以通过依职权修改降服的申请,审查员可以不发出补正通知书。

    除遵循以上原则外,审查员在作出视为未提出、视为撤回、驳回等处分抉择的同时,该当奉告申请人可以启动的后续措施。

    3.审查措施

    法40

    3.1授予专利权通知

    外观设计专利申请经劈头审查没有发明驳回来由的,审查员应看成出授予外观设计专利权通知。可以或许授予专利权的外观设计专利申请包罗不需要补正就切合劈头审查要求的专利申请,以及颠末补正切合劈头审查要求的专利申请。

    3.2申请文件的补正

    劈头审查中,对付申请文件存在可以通过补正降服的缺陷的专利申请,审查员该当举办全面审查,并发出补正通知书。

    经申请人补正后,申请文件仍然存在缺陷的,审查员该当再次发出补正通知书。

    补正通知书除收件人信息、著录项目外,还应包罗如下内容:

    (1)指出补正通知书所针对的是申请人何时提交的何种文件;

    (2)明晰、详细地指出申请文件中存在的缺陷,并指出其不切合专利法及其实施细则的有关条款;

    (3)明晰、详细地说明审查员的倾向性意见和大概的发起,使申请人可以或许领略审查员的意图;

    (4)指定申请人复原补正通知书的期限。

    3.3明明实质性缺陷的处理惩罚

    劈头审查中,对付申请文件存在不行能通过补正方法降服的明明实质性缺陷的专利申请,审查员该当发出审查意见通知书。

    审查意见通知书除收件人信息、著录项目外,还应包罗如下内容:

    (1)指出审查意见通知书所针对的是申请人何时提交的何种文件;

    (2)明晰、详细地指出申请文件中存在的缺陷,并指出其不切合专利法及其实施细则的有关条款,对申请文件存在明明实质性缺陷的事实,须要时还应团结有关证据举办阐明;

    (3)说明审查员将按照专利法及其实施细则的有关划定筹备驳回专利申请的倾向性意见;

    (4)指定申请人复原审查意见通知书的期限。

    3.4通知书的复原

    申请人在收到补正通知书可能审查意见通知书后,该当在指定的期限内补正可能告诉意见。申请人对专利申请举办补正的,该当提交补正书和相应修改文件替换页。申请文件的修改替换页该当一式两份,其他文件只需提交一份。对申请文件的修改,该当针对通知书指出的缺陷举办。修改的内容不得超出申请日提交的图片可能照片暗示的范畴。

    申请人期满未复原的,审查员该当按照环境发出视为撤回通知书可能其他通知书。申请人因合法来由难以在指定的期限内作出复原的,可以提出延恒久限请求。有关延恒久限请求的处理惩罚,合用本指南第五部家世七章第4节的划定。

    对付因不行抗拒事由可能因其他合法来由延耐久限而导致专利申请被视为撤回的,申请人可以在划定的期限内向专利局提出规复权利的请求。有关规复权利请求的处理惩罚,合用本指南第五部家世七章第6节的划定。

    3.5申请的驳回

    细则44.2

    申请文件存在明明实质性缺陷,在审查员发出审查意见通知书后,经申请人告诉意见可能修改后仍然没有消除的,可能申请文件存在形式缺陷,审查员针对该缺陷已发出过两次补正通知书,经申请人告诉意见可能补正后仍然没有消除的,审查员可以作出驳回抉择。

    驳回抉择正文该当包罗案由、驳回的来由和抉择三部门内容。

    案由部门该当简述被驳回申请的审查进程,即历次的审查意见和申请人的复原提要、申请所存在的导致被驳回的缺陷以及驳回抉择所针对的申请文本。

    驳回的来由部门该当说明驳回的事实、来由和证据,并切合下列要求:

    (1)正确选用法令条款。当可以同时按照专利法及其实施细则的差异条款驳回专利申请时,该当选择个中最适合、占主导职位的条款作为驳回的主要法令依据,同时简腹地指出专利申请中存在的其他缺陷。

    (2)以令人信服的事实、来由和证据作为驳回的依据,并且对付这些事实、来由和证据,该当已经通知过申请人,并已给申请人至少一次告诉意见和/或修改申请文件的时机。

    审查员在驳回来由部门还该当对申请人的争辩意见举办扼要的评述。

    抉择部门该当明晰指出该专利申请不切合专利法及其实施细则的相应条款,并说明按照专利法实施细则第四十四条第二款的划定驳回该专利申请。

    3.6前置审查与复审后的处理惩罚

    因不切合专利法及其实施细则的划定,专利申请被驳回,申请人对驳回抉择不平的,可以在划定的期限内向专利复审委员会提出复审请求。对复审请求的前置审查及复审后的处理惩罚,参照本指南第二部家世八章第8节的划定。

    4.申请文件的审查

    按照专利法第二十七条的划定,申请外观设计专利的,该当提交请求书、该外观设计的图片可能照片以及对该外观设计的扼要说明等文件;申请人提交的有关图片可能照片该当清楚地显示要求专利掩护的产物的外观设计。

    4.1请求书

    细则16

    4.1.1利用外观设计的产物名称

    利用外观设计的产物名称对图片可能照片中暗示的外观设计所应用的产物种类具有说明浸染。利用外观设计的产物名称该当与外观设计图片可能照片中暗示的外观设计相切合,精确、简明地表白要求掩护的产物的外观设计。产物名称一般该当切合国际外观设计分类表中小类罗列的名称。产物名称一般不得高出20个字。

    产物名称凡是还该当制止下列景象:

    (1)含有人名、地名、国名、单元名称、商标、代号、型号或以汗青时代定名的产物名称;

    (2)归纳综合不妥、过于抽象的名称,譬喻“文具”、“炊具”、“乐器”、“修建用物品”等;

    (3)描写技能结果、内部结构的名称,譬喻“节油动员机”、“人体增高鞋垫”、“装有新型动员机的汽车”等;

    (4)附有产物规格、巨细、局限、数量单元的名称,譬喻“21英寸电视机”、“中型书柜”、“一帮手套”等;

    (5)以外国文字或无确定的中文意义的文字定名的名称,譬喻“克莱斯酒瓶”,但已经众所周知而且寄义确定的文字可以利用,譬喻“DVD播放机”、“LED灯”、“USB集线器”等。

    4.1.2设计人

    合用本部家世一章第4.1.2节有关发现人的划定。

    4.1.3申请人

    合用本部家世一章第4.1.3节的划定。

    4.1.4接洽人

    合用本部家世一章第4.1.4节的划定。

    4.1.5代表人

    合用本部家世一章第4.1.5节的划定。

    4.1.6专利署理机构、专利署理人

    合用本部家世一章第4.1.6节的划定。

    4.1.7地 址

    合用本部家世一章第4.1.7节的划定。

    4.2外观设计图片可能照片

    专利法第五十九条第二款划定,外观设计专利权的掩护范畴以暗示在图片可能照片中的该产物的外观设计为准,扼要说明可以用于表明图片可能照片所暗示的该产物的外观设计。专利法第二十七条第二款划定,申请人提交的有关图片可能照片该当清楚地显示要求专利掩护的产物的外观设计。

    就立体产物的外观设计而言,产物设计要点涉及六个面的,该当提交六面正投影视图;产物设计要点仅涉及一个或几个面的,该当至少提交所涉及面的正投影视图和立体图,并该当在扼要说明中写明省略视图的原因。

    就平面产物的外观设计而言,产物设计要点涉及一个面的,可以仅提交该面正投影视图;产物设计要点涉及两个面的,该当提交两面正投影视图。

    须要时,申请人还该当提交该外观设计产物的展开图、剖视图、剖面图、放大图以及变革状态图。

    另外,申请人可以提交参考图,参考图凡是用于表白利用外观设计的产物的用途、利用要领可能利用场合等。

    色彩包罗利害灰系列和彩色系列。对付扼要说明中声明请求掩护色彩的外观设计专利申请,图片的颜色该当着色安稳、不易褪色。

    4.2.1视图名称及其标注

    六面正投影视图的视图名称,是指主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图和仰视图。个中主视图所对应的面该当是利用时凡是朝向消费者的面可能最洪流平反应产物的整体设计的面。譬喻,带杯把的杯子的主视图应是杯把在侧边的视图。

    各视图的视图名称该当标注在相应视图的正下方。

    对付成套产物,该当在个中每件产物的视图名称前以阿拉伯数字顺序编号标注,并在编号前加“套件”字样。譬喻,对付成套产物中的第4套件的主视图,其视图名称为:套件4主视图。

    对付同一产物的相似外观设计,该当在每个设计的视图名称前以阿拉伯数字顺序编号标注,并在编号前加“设计”字样。譬喻,设计1主视图。

    组件产物,是指由多个构件相团结组成的一件产物。分为无组装干系、组装干系独一可能组装干系不独一的组件产物。

    对付组装干系独一的组件产物,该当提交组合状态的产物视图;对付无组装干系可能组装干系不独一的组件产物,该当提交各构件的视图,并在每个构件的视图名称前以阿拉伯数字顺序编号标注,并在编号前加“组件”字样。譬喻,对付组件产物中的第3组件的左视图,其视图名称为:组件3左视图。对付有多种变革状态的产物的外观设计,该当在其显示变革状态的视图名称后,以阿拉伯数字顺序编号标注。

    细则121.1

    4.2.2图片的绘制

    图片该当参照我国技能制图和机器制图国度尺度中有关正投影干系、线条宽度以及剖切标志的划定绘制,并该当以粗细匀称的实线表达外观设计的形状。不得以阴影线、指示线、虚线、中心线、尺寸线、点划线等线条表达外观设计的形状。可以用两条平行的双点划线或自然断裂线暗示细长物品的省略部门。图面上可以用指示线暗示剖切位置和偏向、放大部位、透明部位等,但不得有不须要的线条或标志。图片该当清楚地表达外观设计。

    图片可以利用包罗计较机在内的制图东西绘制,但不得利用铅笔、蜡笔、圆珠笔绘制,也不得利用蓝图、草图、油印件。对付利用计较机绘制的外观设计图片,图面判别率该当满意清晰的要求。

    4.2.3照片的拍摄

    (1)照片该当清晰,制止因对焦等原因导致产物的外观设计无法清楚地显示。

    (2)照片配景该当单一,制止呈现该外观设计产物以外的其他内容。产物和配景应有适当的明度差,以清楚地显示产物的外观设计。

    (3)照片的拍摄凡是该当遵循正投影法则,制止因透视发生的变形影响产物的外观设计的表达。

    (4)照片该当制止因强光、反光、阴影、倒影等影响产物的外观设计的表达。

    (5)照片中的产物凡是该当制止包括内装物可能衬托物,但对付必需依靠内装物可能衬托物才气清楚地显示产物的外观设计时,则答允保存内装物可能衬托物。

    法27.2

    4.2.4图片可能照片的缺陷

    对付图片可能照片中的内容存在缺陷的专利申请,审查员该当向申请人发出补正通知书可能审查意见通知书。按照专利法第三十三条的划定,申请人对专利申请文件的修改不得超出原图片可能照片暗示的范畴。所述缺陷主要是指下列各项:

    (1)视图投影干系有错误,譬喻投影干系不切合正投影法则、视图之间的投影干系差池应可能视图偏向颠倒等。

    (2)外观设计图片可能照片不清晰,图片可能照片中显示的产物图形尺寸过小;可能固然图形清晰,但因存在强光、反光、阴影、倒影、内装物可能衬托物等而影响产物外观设计的正确表达。

    (3)外观设计图片中的产物绘制线条包括有应删除或修改的线条,譬喻视图中的阴影线、指示线、虚线、中心线、尺寸线、点划线等。

    (4)暗示立体产物的视图有下述环境的:

    (i)各视图比例纷歧致;

    (ii)产物设计要点涉及六个面,而六面正投影视图不敷,但下述环境除外:

    后视图与主视图沟通或对称时可以省略后视图;

    左视图与右视图沟通或对称时可以省略左视图(或右视图);

    俯视图与仰视图沟通或对称时可以省略俯视图(或仰视图);

    大型或位置牢靠的设备和底面不常见的物品可以省略仰视图。

    (5)暗示平面产物的视图有下述环境的:

    (i)各视图比例纷歧致;

    (ii)产物设计要点涉及两个面,而两面正投影视图不敷,但后视图与主视图沟通或对称的环境以及后视图无图案的环境除外。

    (6)细长物品譬喻量尺、型材等,画图时省略了中间一段长度,但没有利用两条平行的双点划线或自然断裂线断开的画法。

    (7)剖视图或剖面图的剖面及剖切处的暗示有下述环境的:

    (i)缺少剖面线或剖面线不完全;

    (ii)暗示剖切位置的剖切位置线、标记及偏向不全或缺少上述内容(但可不给出暗示从中心位置处剖切的标志)。

    (8)有局部放大图,但在有关视图中没有标出放大部位的。

    (9)组装干系独一的组件产物缺少组合状态的视图;无组装干系可能组装干系不独一的组件产物缺少须要的单个构件的视图。

    (10)透明产物的外观设计,外层与内层有两种以上形状、图案和色彩时,没有别离暗示出来。

    4.3扼要说明

    专利法第五十九条第二款划定,外观设计专利权的掩护范畴以暗示在图片可能照片中的该产物的外观设计为准,扼要说明可以用于表明图片可能照片所暗示的该产物的外观设计。

    按照专利法实施细则第二十八条的划定,扼要说明该当包罗下列内容:

    (1)外观设计产物的名称。扼要说明中的产物名称该当与请求书中的产物名称一致。

    (2)外观设计产物的用途。扼要说明中该当写明有助于确定产物类此外用途。对付具有多种用途的产物,扼要说明该当写明所述产物的多种用途。

    (3)外观设计的设计要点。设计要点是指与现有设计相区此外产物的形状、图案及其团结,可能色彩与形状、图案的团结,可能部位。对设计要点的描写该当简明简要。

    (4)指定一幅最能表白设计要点的图片可能照片。指定的图片可能照片用于出书专利公报。

    另外,下列景象该当在扼要说明中写明:

    (1)请求掩护色彩可能省略视图的环境。

    假如外观设计专利申请请求掩护色彩,该当在扼要说明中声明。

    假如外观设计专利申请省略了视图,申请人凡是该当写明省略视图的详细原因,譬喻因对称可能沟通而省略;假如难以写明的,也可仅写明省略某视图,譬喻大型设备缺少仰视图,可以写为“省略仰视图”。

    (2)对同一产物的多项相似外观设计提出一件外观设计专利申请的,该当在扼要说明中指定个中一项作为根基设计。

    (3)对付花布、壁纸等平面产物,须要时该当描写平面产物中的单位图案两方持续可能四方持续等无限定界线的环境。

    (4)对付细长物品,须要时该当写明细长物品的长度回收省略画法。

    (5)假如产物的外观设计由透明质料可能具有非凡视觉结果的新质料制成,须要时该当在扼要说明中写明。

    (6)假如外观设计产物属于成套产物,须要时该当写明各套件所对应的产物名称。

    扼要说明不得利用贸易性宣传用语,也不能用来说明产物的机能和内部布局。

    5.其他文件和相关手续的审查

    5.1委托专利署理机构

    合用本部家世一章第6.1节的划定。

    5.2要求优先权

    申请人要求享有优先权该当切合专利法第二十九条第一款、第三十条,专利法实施细则第三十一条、第三十二条第一款以及巴黎合同的有关划定。

    按照专利法第二十九条第一款的划定,外观设计专利申请的优先官僚求仅限于外国优先权,即申请人自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就沟通的主题提出外观设计专利申请的,依照该外国同中国签订的协议可能配合介入的国际公约,可能依照彼此认可优先权的原则,可以享有优先权。

    按照专利法实施细则第三十一条第四款的划定,外观设计专利申请的申请人要求外国优先权,其在先申请未包罗对外观设计的扼要说明,申请人凭据专利法实施细则第二十八条划定提交的扼要说明未超出在先申请文件的图片可能照片暗示的范畴的,不影响其享有优先权。

    按照专利法实施细则第三十二条第一款的划定,申请人在一件外观设计专利申请中,可以要求一项可能多项优先权。

    劈头审查中,对多项优先权的审查,该当审查每一项优先权是否切合本章的有关划定。

    5.2.1在先申请和要求优先权的在后申请

    合用本部家世一章第6.2.1.1节的划定。

    5.2.2要求优先权声明

    合用本部家世一章第6.2.1.2节的划定。

    5.2.3在先申请文件副本

    合用本部家世一章第6.2.1.3节的划定。

    5.2.4在后申请的申请人

    合用本部家世一章第6.2.1.4节的划定。

    5.2.5优先官僚求的撤回

    合用本部家世一章第6.2.3节的划定。

    5.2.6优先官僚求费

    合用本部家世一章第6.2.4节的划定。

    5.2.7优先官僚求的规复

    合用本部家世一章第6.2.5节的划定。

    5.3不丧失新颖性的果真

    合用本部家世一章第6.3节的划定。

    5.4撤回专利申请声明

    合用本部家世一章第6.6节的划定。

    5.5著录项目改观

    合用本部家世一章第6.7节的划定。

    6.按照专利法第五条第一款和第二十五条第一款第(六)项的审查

    6.1按照专利法第五条第一款的审查

    按照专利法第五条第一款的划定,对违反法令、社会公德可能挫折民众好处的发现缔造,不授予专利权。

    审查员该当按照本指南第二部家世一章第3节的有关划定,对申请专利的外观设计是否明明违反法令、是否明明违反社会公德、是否明明挫折民众好处三个方面举办审查。

    6.1.1违反法令

    违反法令,是指外观设计专利申请的内容违反了由全国人民代表大会可能全国人民代表大会常务委员会依照立法措施拟定和颁布的法令。

    譬喻,带有人民币图案的床单的外观设计,因违反《中国人民银行法》,不能被授予专利权。

    6.1.2违反社会公德

    社会公德,是指公家普遍认为是合法的、并被接管的伦理道德见识和行为准则。它的内在基于必然的文化配景,跟着时间的推移和社会的进步不绝地产生变革,并且因地区差异而各异。中国专利法中所称的社会公德限于中国境内。譬喻,带有暴力凶杀可能淫秽内容的图片可能照片的外观设计不能被授予专利权。

    6.1.3挫折民众好处

    挫折民众好处,是指外观设计的实施或利用会给公家或社会造成危害,可能会使国度和社会的正常秩序受到影响。

    专利申请中外观设计的文字可能图案涉及国度重大政治事件、经济事件、文化事件,可能涉及宗教信仰,乃至挫折民众好处可能伤害人民情感或民族情感的、可能鼓吹封建迷信的、可能造成不良政治影响的,该专利申请不能被授予专利权。

    以著名修建物(如天安门)以及首脑肖像等为内容的外观设计不能被授予专利权。

    以中国国旗、国徽作为图案内容的外观设计,不能被授予专利权。

    6.2按照专利法第二十五条第一款第(六)项的审查

    专利法第二十五条第一款第(六)项划定,对平面印刷品的图案、色彩可能二者的结相助出的主要起标识浸染的设计,不授予专利权。按照专利法实施细则第四十四条第一款第(三)项的划定,在外观设计专利申请的劈头审查中,该当对外观设计专利申请是否明明属于专利法第二十五条第一款第(六)项的景象举办审查。

    假如一件外观设计专利申请同时满意下列三个条件,则认为所述申请属于专利法第二十五条第一款第(六)项划定的不授予专利权的景象:

    (1)利用外观设计的产物属于平面印刷品;

    (2)该外观设计是针对图案、色彩可能二者的团结而作出的;

    (3)该外观设计主要起标识浸染。

    在依据上述划定对外观设计专利申请举办审查时,审查员首先按照申请的图片可能照片以及扼要说明,审查利用外观设计的产物是否属于平面印刷品。其次,审查所述外观设计是否是针对图案、色彩可能二者的团结而作出的。由于不思量形状要素,所以任何二维产物的外观设计均可认为是针对图案、色彩可能二者的团结而作出的。再次,审查所述外观设计对付所利用的产物来说是否主要起标识浸染。主要起标识浸染是指所述外观设计的主要用途在于使公家识别所涉及的产物、处事的来历等。壁纸、纺织品不属于本条款划定的工具。

    7.按照专利法第二条第四款的审查

    按照专利法第二条第四款的划定,专利法所称外观设计,是指对产物的形状、图案可能其团结以及色彩与形状、图案的团结所作出的富有美感并适于家产应用的新设计。

    7.1外观设计必需以产物为载体

    外观设计是产物的外观设计,其载体该当是产物。不能反复出产的手工艺品、农产物、畜产物、自然物不能作为外观设计的载体。

    7.2产物的形状、图案可能其团结以及色彩与形状、图案的团结

    组成外观设计的是产物的外观设计要素或要素的团结,个中包罗形状、图案可能其团结以及色彩与形状、图案的团结。

    产物的色彩不能独立组成外观设计,除非产物色彩变革的自己已形成一种图案。可以组成外观设计的组合有:产物的形状;产物的图案;产物的形状和图案;产物的形状和色彩;产物的图案和色彩;产物的形状、图案和色彩。

    形状,是指对产物造型的设计,也就是指产物外部的点、线、面的移动、变革、组合而泛起的外表表面,即对产物的布局、外形等同时举办设计、制造的功效。

    图案,是指由任何线条、文字、标记、色块的分列或组合而在产物的外貌组成的图形。图案可以通过画图或其他可以或许浮现设计者的图案设计构想的手段建造。产物的图案该当是牢靠、可见的,而不该是时有时无的可能需要在特定的条件下才气瞥见的。

    色彩,是指用于产物上的颜色可能颜色的组合,制造该产物所用质料的本色不是外观设计的色彩。

    外观设计要素,即形状、图案、色彩是彼此依存的,有时其边界是难以界定的,譬喻多种色块的搭配即成图案。

    7.3适于家产应用的富有美感的新设计

    适于家产应用,是指该外观设计能应用于财富上并形成批量出产。

    富有美感,是指在判定是否属于外观设计专利权的掩护客体时,存眷的是产物的外观给人的视觉感觉,而不是产物的成果特性可能技能结果。

    专利法第二条第四款是对可得到专利掩护的外观设计的一般性界说,而不是判定外观设计是否沟通或实质沟通的详细审查尺度。因此,在审查中,对付要求掩护的外观设计是否满意新设计的一般性要求,审查员凡是仅需按照申请文件的内容及一般消费者的知识举办判定。

    7.4不授予外观设计专利权的景象

    按照专利法第二条第四款的划定,以部属于不授予外观设计专利权的景象:

    (1)取决于特定地理条件、不能反复再现的牢靠修建物、桥梁等。譬喻,包罗特定的山水在内的山水别墅。

    (2)因其包括有气体、液体及粉末状等无牢靠形状的物质而导致其形状、图案、色彩不牢靠的产物。

    (3)产物的不能支解可能不能单独出售且不能单独利用的局部设计,譬喻袜跟、帽檐、杯把等。

    (4)对付由多个差异特定形状可能图案的构件构成的产物,假如构件自己不能单独出售且不能单独利用,则该构件不属于外观设计专利掩护的客体。譬喻,一组由差异形状的插接块构成的拼图玩具,只有将所有插接块配相助为一项外观设计申请时,才属于外观设计专利掩护的客体。

    (5)不能浸染于视觉可能肉眼难以确定,需要借助特定的东西才气判别其形状、图案、色彩的物品。譬喻,其图案是在紫外灯照射下才气显现的产物。

    (6)要求掩护的外观设计不是产物自己通例的形态,譬喻手帕扎成动物形态的外观设计。

    (7)以自然物原有形状、图案、色彩作为主体的设计,凡是指两种景象,一种是自然物自己;一种是自然物仿真设计。

    (8)纯属美术、书法、摄影领域的作品。

    (9)仅以在其产物所属规模内司空见惯的几许形状和图案组成的外观设计。

    (10)文字和数字的字音、字义不属于外观设计掩护的内容。

    (11)产物通电后显示的图案。譬喻,电子表表盘显示的图案、手机显示屏上显示的图案、软件界面等。

    8.按照专利法第二十三条第一款的审查

    在外观设计专利申请的劈头审查中,凡是不举办检索,审查员仅需要按照申请文件的内容及一般消费者的知识,判定所要求掩护的外观设计专利申请是否明明不切合专利法第二十三条第一款的划定。

    可是,审查员可以按照未经其检索得到的有关现有设计或抵触申请的信息判定外观设计是否明明不切合专利法第二十三条第一款的划定。

    外观设计涉及非正常申请的,譬喻明明抄袭现有设计可能属于内容明明实质沟通的专利申请,审查员该当按照检索得到的比拟文件可能其他途径得到的信息判定外观设计是否明明不切合专利法第二十三条第一款的划定。

    沟通可能实质沟通的审查参照本指南第四部家世五章的相关划定。

    9.按照专利法第三十一条第二款的审查

    专利法第三十一条第二款划定,一件外观设计专利申请该当限于一项外观设计。同一产物两项以上的相似外观设计,可能属于同一种别而且成套出售可能利用的产物的两项以上的外观设计,可以作为一件申请提出(简称合案申请)。

    9.1同一产物的两项以上的相似外观设计

    按照专利法第三十一条第二款的划定,同一产物两项以上的相似外观设计可以作为一件申请提出。

    细则35.1

    一件外观设计专利申请中的相似外观设计不得高出10项。

    高出10项的,审查员应发出审查意见通知书,申请人修改后未降服缺陷的,驳回该专利申请。

    9.1.1同一产物

    按照专利法第三十一条第二款的划定,一件申请中的各项外观设计该当为同一产物的外观设计,譬喻,均为餐用盘的外观设计。假如各项外观设计别离为餐用盘、碟、杯、碗的外观设计,固然各产物同属于国际外观设计分类表中的同一大类,但并不属于同一产物。

    9.1.2相似外观设计

    按照专利法实施细则第三十五条第一款的划定,同一产物的其他外观设计该当与扼要说明中指定的根基外观设计相似。

    判定相似外观设计时,该当将其他外观设计与根基外观设计单独举办比拟。

    细则44.1(3)

    劈头审查时,对涉及相似外观设计的申请,该当审查其是否明明不切合专利法第三十一条第二款的划定。一般环境下,经整体调查,假如其他外观设计和根基外观设计具有沟通可能相似的设计特征,而且二者之间的区别点在于局部细微变革、该类产物的惯常设计、设计单位反复分列可能仅色彩要素的变革等景象,则凡是认为二者属于相似的外观设计。

    法31.2

    9.2成套产物的外观设计

    专利法实施细则第三十五条第二款划定,用于同一种别而且成套出售可能利用的产物而且具有沟通设计构想的两项以上外观设计,可以作为一件申请提出。

    成套产物是指由两件以上(含两件)属于同一大类、各自独立的产物构成,各产物的设计构想沟通,个中每一件产物具有独立的利用代价,而各件产物组合在一起又能浮现出其组合利用代价的产物,譬喻由咖啡杯、咖啡壶、牛奶壶和糖罐构成的咖啡器具。

    9.2.1同一种别

    按照专利法第三十一条第二款以及专利法实施细则第三十五条第二款的划定,两项以上(含两项)外观设计可以作为一件申请提出的条件之一是该两项以上外观设计的产物属于同一种别,即该两项以上外观设计的产物属于国际外观设计分类表中的同一大类。

    需要说明的是,产物属于同一大类并非是合案申请的充实条件,其还该当满意专利法第三十一条第二款有关成套出售可能利用以及属于沟通设计构想的要求。

    9.2.2成套出售可能利用

    专利法实施细则第三十五条第二款所述的成套出售可能利用,指习惯上同时出售可能同时利用并具有组合利用代价。

    (1)同时出售

    同时出售,是指外观设计产物习惯上同时出售,譬喻由床罩、床单和枕套等构成的多套件床上用品。为促销而随意搭配出售的产物,譬喻书包和铅笔盒,固然在销售书包时赠送铅笔盒,可是这不该认为是习惯上同时出售,不能作为成套产物提出申请。

    (2)同时利用

    同时利用,是指产物习惯上同时利用,也就是说,利用个中一件产物时,会发生利用遐想,从而想到另一件或另几件产物的存在,而不是指在同一时刻同时利用这几件产物。譬喻咖啡器具中的咖啡杯、咖啡壶、糖罐、牛奶壶等。

    9.2.3各产物的设计构想沟通

    设计构想沟通,是指各产物的设计气势气魄是统一的,即对各产物的形状、图案可能其团结以及色彩与形状、图案的团结所作出的设计是统一的。

    形状的统一,是指各个组成产物都以同一种特定的造型为特征,可能各组成产物之间以特定的造型组成组合干系,即认为切合形状统一。

    图案的统一,是指各产物上图案设计的题材、构图、表示形式等方面该当统一。若个中有一方面差异,则认为图案不统一,譬喻咖啡壶上的设计以兰花图案为设计题材,而咖啡杯上的设计图案为熊猫,由于图案所选设计题材差异,则认为图案不统一,不切合统一调和的原则,因此不能作为成套产物合案申请。

    对付色彩的统一,不能单独思量,该当与各产物的形状、图案综合思量。当各产物的形状、图案切合统一协调的原则时,在扼要说明中没有写明请求掩护色彩的环境下,设计构想沟通;在扼要说明中写明请求掩护色彩的环境下,假如产物的色彩气势气魄一致则设计构想沟通;假如各产物的色彩调动较大,粉碎了整体的调和,则不能作为成套产物合案申请。

    9.2.4成套产物中不该包括相似外观设计

    成套产物外观设计专利申请中不该包括某一件可能几件产物的相似外观设计。譬喻,一项包括餐用杯和碟的成套产物外观设计专利申请中,不该再包罗所述杯和碟的两项以上的相似外观设计。

    对不切合上述划定的申请,审查员该当发出审查意见通知书要求申请人修改。

    9.3合案申请的外观设计该当别离具备授权条件

    需要留意的是,无论是涉及同一产物的两项以上的相似外观设计,照旧成套产物的外观设计专利申请,个中的每一项外观设计可能每件产物的外观设计除了该当满意上述合案申请的相关划定外,还该当别离具备其他授权条件;假如个中的一项外观设计可能一件产物的外观设计不具备授权条件,则该当删除该项外观设计可能该件产物的外观设计,不然该专利申请不能被授予专利权。

    9.4分案申请的审查

    9.4.1分案申请的核实

    合用本部家世一章第5.1.1节的划定。

    9.4.2分案申请的其他要求

    (1)原申请中包括两项以上外观设计的,分案申请该当是原申请中的一项或几项外观设计,而且不得超出原申请暗示的范畴。

    (2)原申请为产物整体外观设计的,不答允将个中的一部门作为分案申请提出,譬喻一件专利申请请求掩护的是摩托车的外观设计,摩托车的零部件不能作为分案申请提出。

    分案申请不切合上述第(1)项划定的,审查员该当发出审查意见通知书,通知申请人修改;期满未复原的,该当发出视为撤回通知书;申请人无富裕来由而又僵持不作修改的,对该分案申请作出驳回抉择。分案申请不切合上述第(2)项划定的,审查员该当发出审查意见通知书;期满未复原的,该当发出视为撤回通知书;申请人无富裕来由而又僵持作为分案申请提出的,则对该分案申请作出驳回抉择。

    9.4.3分案申请的期限和用度

    合用本部家世一章第5.1.2节的划定。

    10.按照专利法第三十三条的审查

    细则51.2及.3

    按照专利法第三十三条的划定,申请人对其外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片可能照片暗示的范畴。修改超出原图片可能照片暗示的范畴,是指修改后的外观设计与原始申请文件中暗示的相应的外观设计对比,属于不沟通的设计。

    在判定申请人对其外观设计专利申请文件的修改是否超出原图片可能照片暗示的范畴时,假如修改后的内容在原图片可能照片中已有暗示,可能可以直接地、毫无疑义地确定,则认为所述修改切合专利法第三十三条的划定。

    申请人可以自申请日起两个月内对外观设计专利申请文件主动提出修改。另外,申请人在收到专利局的审查意见通知书可能补正通知书后,该当针对通知书指出的缺陷对专利申请文件举办修改。

    细则51.2

    10.1申请人主动修改

    对付申请人的主动修改,审查员该当首先查对提出修改的日期是否在自申请日起两个月内。对付高出两个月的修改,假如修改的文件消除了原申请文件存在的缺陷,而且具有被授权的前景,则该修改文件可以接管。对付不接管的修改文件,审查员该当发出视为未提出通知书。

    对付在两个月内提出的主动修改,审查员该当审查其修改是否超出原图片可能照片暗示的范畴。修改超出原图片可能照片暗示的范畴的,审查员该当发出审查意见通知书,通知申请人该修改不切合专利法第三十三条的划定。申请人告诉意见或补正后仍然不切合划定的,审查员可以按照专利法第三十三条和专利法实施细则第四十四条第二款的划定作出驳回抉择。

    细则51.3

    10.2针对通知书指出的缺陷举办修改

    对付针对通知书指出的缺陷举办的修改,审查员该当审查该修改是否超出原图片可能照片暗示的范畴以及是否是针对通知书指出的缺陷举办的修改。对付申请人提交的包括有并非针对通知书所指出的缺陷举办修改的修改文件,假如其修改切合专利法第三十三条的划定,并消除了原申请文件存在的缺陷,且具有授权的前景,则该修改可以被视为是针对通知书指出的缺陷举办的修改,经此修改的申请文件该当予以接管。申请人提交的修改文件超出了原图片可能照片暗示的范畴的,审查员该当发出审查意见通知书,通知申请人该修改不切合专利法第三十三条的划定,申请人告诉意见或补正后仍然不切合划定的,审查员可以按照专利法第三十三条和专利法实施细则第四十四条第二款的划定作出驳回抉择。

    细则51.4

    10.3审查员依职权修改

    劈头审查中,审查员可以对本章第4.1节、第4.2节和第4.3节划定的申请文件中呈现的明明错误依职权举办修改,并通知申请人。依职权修改的内容主要指以下几个方面:

    (1)明明的产物名称错误;

    (2)明明的视图名称错误;

    (3)明明的视图偏向错误;

    (4)外观设计图片中的产物绘制线条包括有应删除的线条,譬喻阴影线、指示线、中心线、尺寸线、点划线等;

    (5)扼要说明中写有明明不属于扼要说明可以写明的内容,譬喻关于产物内部布局、技能结果的描写、产物推广宣传等用语;

    (6)申请人在扼要说明中指定的最能表白设计要点的图片可能照片明明不得当;

    (7)请求书中,申请人地点或接洽人地点漏写、错写可能反复填写的省(自治区、直辖市)、市、邮政编码等信息。

    审查员依职权修改的内容,该当在文档中记实并通知申请人。

    11.按照专利法第九条的审查

    专利法第九条第一款划定,同样的发现缔造只能授予一项专利权。专利法第九条第二款划定,两个以上的申请人别离就同样的发现缔造申请专利的,专利权授予最先申请的人。

    劈头审查中,对付外观设计专利申请按照专利法第九条的划定是否可以或许取得专利权,一般不通过检索举办审查。但审查员已经得知有申请人就同样的外观设计提出了专利申请的,该当举办审查。

    11.1判定原则

    在判定是否组成专利法第九条所述的同样的发现缔造时,该当以暗示在两件外观设计专利申请或专利的图片可能照片中的产物的外观设计为准。同样的外观设计是指两项外观设计沟通可能实质沟通。外观设计沟通可能实质沟通的判定原则,合用本指南第四部家世五章的相关划定。

    11.2处理惩罚方法

    参照本指南第二部家世三章第6.2节的划定。

    12.外观设计分类

    专利局回收国际外观设计分类法(即洛迦诺分类法)对外观设计专利申请举办分类,以最新发布的《国际外观设计分类表》中文译本为事情文本。

    外观设计分类的目标是:

    (1)确定外观设计产物的种别属性;

    (2)对外观设计专利举办归类打点;

    (3)便于对外观设计专利举办检索查询;

    (4)凭据分类号顺序编排和通告外观设计专利文本。

    外观设计分类是针对利用该外观设计的产物举办的,分类号由“LOC”、“(版本号)”、“Cl.”、“大类号-小类号”组合而成(以下所述分类号是指“大类号-小类号”),譬喻LOC(9)Cl.06-04。多个分类号的,各分类号之间用分号脱离,譬喻:LOC(9)Cl.06-04;23-02。

    12.1分类的依据

    外观设计分类以外观设计的产物名称、图片可能照片以及扼要说明中记实的产物用途为依据。

    12.2分类的要领

    外观设计分类一般应遵循用途原则,不思量制造该产物的质料。产物的用途可以从申请人提供的外观设计的产物名称、图片可能照片,以及产物的利用目标、利用规模、利用要领等信息中获知。

    确定产物的种别,该当凭据先大类再小类的顺序举办。一件外观设计产物的种别应属于包括其产物用途的大类和该大类下的小类,假如该大类下未列出包括其产物用途的小类,则分入该大类下的99小类,即其他杂项类。

    对付产物的零部件,有专属类此外,该当将该零部件分入其专属的种别,譬喻汽车的轮胎,应分入12-15类;没有专属类此外,且凡是不该用于其他产物的,该当将该零部件分入其上位产物所属的种别,譬喻打火机的打火轮,应分入27-05类。确定产物的零部件是否具有专属的种别,并不限于与分类表中的详细产物项一一对应,譬喻验钞机的外壳,应分入10-07类。

    对付因时代的成长衍生出新用途的产物,一般仍该当保持其传统用途的所属种别。譬喻灯笼,其已逐渐从以往纯真的照明设备演变为装饰用品,仍应将其分入26大类照明设备中。

    12.3分类号简直定

    12.3.1单一用途产物的分类

    (1)外观设计专利申请中仅包括一件产物的外观设计,且用途单一的,该当给出一个分类号。

    (2)外观设计专利申请中包括同一产物的多项外观设计,且用途单一的,该当给出一个分类号。

    (3)外观设计专利申请中包括多件产物的外观设计,且用途沟通、单一的,该当给出一个分类号。譬喻,一项外观设计专利申请中包括枕套、床单和被罩三件产物,均属于床上用品,分类号为06-13类。

    12.3.2多用途产物的分类

    (1)外观设计专利申请中仅包括一件产物的外观设计,且该产物为两个或两个以上差异用途的产物的组合体,该当给出与其用途对应的多个分类号,但家具组合体除外。譬喻,带有温度计的相框,具有丈量温度和安排照片两种用途,分类号为06-07和10-04。又如,连体桌椅,属于家具组合体,分类号为06-05。

    (2)外观设计专利申请中包括同一产物的多项外观设计,且该产物为两个或两个以上差异用途的产物的组合体,该当给出与其用途对应的多个分类号。

    (3)外观设计专利申请中包括多件产物的外观设计,且各单件产物具有差异的用途,该当给出与其用途对应的多个分类号。譬喻,一件外观设计专利申请中包括碗和勺子两件产物,分类号为07-01和07-03。

    12.3.3分类进程中的补正

    按照专利法实施细则第二十八条的划定,扼要说明中该当写明外观设计产物的用途。

    外观设计分类进程中呈现以下景象的,该当发出补正通知书:

    (1)外观设计的产物名称、图片可能照片不能确定产物的用途,且扼要说明中未写明产物用途或所写的产物用途不确切;

    (2)外观设计的产物名称、图片可能照片所确定的产物用途与扼要说明中记实的产物用途明明纷歧致。

    申请人该当在收到补正通知书后两个月内复原,提交外观设计扼要说明的替换页。期满未复原的,该申请将视为撤回。

    第四章 专利分类

    1.引 言

    专利局回收国际专利分类对发现专利申请和实用新型专利申请举办分类,以最新版的国际专利分类表(IPC,包罗其利用指南)中文译本为事情文本,有疑义时以沟通版的英文或法文版本为准。

    分类的目标是:

    (1)成立有利于检索的专利申请文档;

    (2)将发现专利申请和实用新型专利申请分派给相应的审查部分;

    (3)凭据分类号编排发现专利申请和实用新型专利申请,系统地向公家发布可能通告。

    本章仅涉及发现专利申请和实用新型专利申请的分类。外观设计的分类合用本部家世三章第12节的划定。

    2.分类的内容

    对每一件发现专利申请可能实用新型专利申请的技能主题举办分类,该当给出完整的、能代表发现或实用新型的发现信息的分类号,并尽大概对附加信息举办分类;将最能充实代表发现信息的分类号排在第一位。

    发现信息是专利申请的全部文本(譬喻:权利要求书、说明书、附图)中代表对现有技能的孝敬的技能信息,对现有技能的孝敬的技能信息是指在专利申请中明晰披露的所有新颖的和非显而易见的技能信息。

    附加信息自己不代表对现有技能的孝敬,而是对检索大概是有用的信息,个中包罗引得码所暗示的技能信息。附加信息是对发现信息的增补。譬喻:组合物或殽杂物的身分,可能是要领、布局的要素或构成部门,可能是已经分类的技能主题的用途或应用方面的特征。

    3.技能主题

    3.1技能主题的种别

    发现缔造的技能主题可以是要领、产物、设备或质料,个中包罗这些技能主题的利用或应用方法。该当以最宽泛的寄义来领略这些技能主题的范畴。

    (1)要领。譬喻:聚合、发酵、疏散、成形、输送、纺织品的处理惩罚、能量的通报和转换、修建、食品的制备、试验、设备的操纵及其运行、信息的处理惩罚和传输的要领。

    (2)产物。譬喻:化合物、组合物、织物、制造的物品。

    (3)设备。譬喻:化学或物理工艺设备、各类东西、各类器具、各类呆板、各类执行操纵的装置。

    (4)质料。譬喻:构成殽杂物的各类组分。

    质料包罗各类物质、中间产物以及用于制造产物的组合物。质料的例子如下:

    【例1】

    混凝土。构成质料是水泥、沙石、水。

    【例2】

    用于制造家具的胶合板。由根基上是厚度匀称的、或多或少持续打仗并团结在一起的多个层组成的质料。

    该当留意的是:一个设备,由于它是通过一种要领制造的,可以看作是一件产物。术语“设备”是与某种预期用途或目标接洽在一起的,譬喻:用于发生气体的设备、用于切割的设备。但术语“产物”只用来暗示某一要领的功效,而不管该产物的成果如何,譬喻:某化学要领或制造要领的最终产物。

    质料自己就可以组成产物。

    3.2技能主题简直定

    要按照专利申请的全部文本(譬喻:权利要求书、说明书、附图)确定技能主题。在按照权利要求书确定技能主题的同时,还要按照说明书、附图确定未要求专利掩护的技能主题。

    3.2.1按照权利要求书确定技能主题的几种环境

    按照权利要求书确定技能主题时,该当完整地领略权利要求书中所记实的技能内容。譬喻:以独立权利要求来确定技能主题时,该当将其前序部门记实的技能特征和特征部门记实的技能特征团结起来确定。

    另外,还该当团结说明书、附图的内容来正确领略或澄清权利要求书中所记实的、组成其要求专利掩护的技能方案的技能特征。

    (1)一般以独立权利要求中前序部门记实的技能特征为主,将特征部门记实的技能特征看作是对前序部门的限定。

    【例1】

    用于墙或屋顶的修建板,其特征是该板由片材制成,该片材为矩形并由四个部门构成,各部门的外貌形状为双曲抛物面……

    技能主题为:以形状为特征的片状的用于墙或屋顶的修建板。

    【例2】

    一种具有改造的倾点特征的原油组合物,其特征是包罗含蜡原油和有效量的倾点下降添加剂,该添加剂是由乙烯与丙烯腈的共聚物和三元共聚物构成的。

    技能主题为:以含乙烯与丙烯腈的共聚物和三元共聚物构成的添加剂为特征的原油组合物。

    【例3】

    一种棉织机减震器,其特征是在钢板上粘有粘弹质料,两者团结成一体。

    技能主题为:以钢板上粘有粘弹质料而且两者团结成一体为特征的棉织机减震器。

    【例4】

    一种扬声器,在筒状壳体的一端压接压电陶瓷片,另一端为扬声器口,在压电陶瓷片上有两个金属接点,其特征是在壳体外部安装一层振动壳,该振动壳与壳体上扬声器口的边沿相接,两层壳之间存在间隙,构成双壳体。

    技能主题为:以双壳体为特征的回收压电陶瓷片的扬声器。

    【例5】

    一种活性染料化合物,其特征是操作一种酶举办合成……

    技能主题为:操作酶合成的一种活性染料化合物。

    (2)当独立权利要求中前序部门所描写的工具在分类表中没有确切的分类位置时,以特征部门记实的技能特征为主,将前序部门记实的技能特征看作是对特征部门的限定。

    【例1】

    一种开关,包罗一个外壳、配置在外壳盖中的节制装置、电线通道及开闭触点,其特征是在具有开口的外壳盖的开口下设有一个由透明质料制成的光导板以及一个指示开关位置的辉光灯胆。

    技能主题为:开关的指示开关位置的装置。

    【例2】

    一种计时钟,包罗外壳和机芯,其特征是该外壳用陶瓷质料制成,外壳的外形为……

    技能主题为:一种计时钟的用陶瓷质料制成的外壳,……

    3.2.2按照权利要求书无法确定技能主题的环境

    当按照权利要求书无法确定技能主题时,该当按照其说明书中记实的该发现或实用新型所办理的技能问题、技能方案、技能结果可能实施例来确定。

    3.2.3按照说明书、附图确定未要求专利掩护的技能主题假如说明书、附图中记实了对现有技能的孝敬的内容,纵然该内容未被要求专利掩护,也该当确定其技能主题。

    4.分类要领

    对付一件专利申请,该当首先确定其技能主题所涉及的发现信息和附加信息,然后给出对应于发现信息和附加信息的分类号。

    4.1整体分类

    该当尽大概地将技能主题作为一个整体来分类,而不是对其各个构成部门别离举办分类。

    但假如技能主题的某构成部门自己代表了对现有技能的孝敬,那么该构成部门组成发现信息,也该当对其举办分类。譬喻:将一个较大系统作为整体举办分类时,若其部件或零件是新颖的和非显而易见的,则该当对这个系统以及这些部件或零件别离举办分类。

    【例1】

    由中间梁、弹性密封件、横托梁、支撑弹簧、横托梁密封箱等构成的转臂自控式桥梁伸缩缝装置,其特征是每根横托梁……

    按桥梁伸缩缝装置的整体分类,分入E01D19/06。

    假如横托梁是新颖的和非显而易见的,还应将横托梁分入E04C3/02。

    【例2】

    固体垃圾的处理惩罚系统,由输入装置及分拣、毁坏、金属接纳、塑料接纳和肥料制造等设备构成。

    按固体垃圾的处理惩罚系统整体分类,分入B09B3/00。

    假如毁坏设备是新颖的和非显而易见的,还应将毁坏设备分入B02C21/00。

    4.2成果分类或应用分类简直定

    4.2.1成果分类

    若技能主题在于某物的本质属性或成果,且不受某一特定应用规模的限制,则将该技能主题按成果分类。

    假如技能主题涉及某种特定的应用,但没有明晰披露或完全确定,若分类表中有成果分类位置,则按成果分类;若宽泛地提到了若干种应用,则也按成果分类。

    【例1】

    特征在于布局或成果方面的各类阀,其布局或成果不取决于流过的特定流体(譬喻油)的性质或包罗该阀的任何设备,按成果分类,分入F16K。

    【例2】

    特征在于其化学布局的有机化合物的技能主题,按成果分类,分入C07。

    【例3】

    装有绕勾当轴动弹的圆盘切刀的切割机器,按成果分类,分入B26D1/157。

    4.2.2应用分类

    若技能主题属于下列环境,则将该技能主题按应用分类。

    (1)技能主题涉及“专门合用于”某特定用途或目标的物。

    譬喻:

    专门合用于嵌入人体心脏中的机器阀,按应用分类,分入A61F2/24。

    (2)技能主题涉及某物的非凡用途或应用。

    【譬喻】

    香烟过滤嘴,按应用分类,分入A24D3/00。

    (3)技能主题涉及将某物插手到一个更大的系统中。

    【譬喻】

    把板簧安装到车轮的悬架中,按应用分类,分入B60G11/02。

    4.2.3既按成果分类又按应用分类

    若技能主题既涉及某物的本质属性或成果,又涉及该物的非凡用途或应用、或其在某较大系统中的专门应用,则既按成果分类又按应用分类。

    假如不能合用上述4.2.1和4.2.2中指出的环境,则既按成果分类又按应用分类。

    【例1】

    涂料组合物,既涉及组合物的身分,又涉及专门的应用,则既按成果分类,分入C09D101/00至C09D201/00的适当分类位置,又按应用分类,分入C09D5/00。

    【例2】

    部署在汽车悬架中的板簧,假如板簧自己是新颖的和非显而易见的,则应按成果分类,分入F16F1/18;假如这种板簧在汽车悬架中的部署方法也是新颖的和非显而易见的,则还应按应用分类,分入B60G11/02。

    4.2.4非凡环境

    (1)该当按成果分类的技能主题,若分类表中不存在该成果分类位置,则按适当的应用分类。

    【譬喻】

    线缆包围层的剥离器。

    分类表中不存在包围层的剥离器的成果分类位置,经判定其主要应用于电缆外皮的剥离。按应用分类,分入H02G1/12。

    (2)该当按应用分类的技能主题,若分类表中不存在该应用分类位置,则按适当的成果分类。

    【譬喻】

    电冰箱过负荷、过电压及延时启动掩护装置。

    分类表中不存在电冰箱专用的紧张掩护电路装置的应用分类位置,经判定其为紧张掩护电路装置。按成果分类,分入H02H小类。

    (3)当技能主题该当既按成果分类,又按应用分类时,若分类表中不存在该成果分类位置,则只按应用分类;若分类表中不存在该应用分类位置,则只按成果分类。

    【譬喻】

    合用于畜拉车照明用的发电机,该发电机装有可调速比齿轮箱,并可利便地和车轮共同。

    分类表中不存在畜拉车照明用的发电机的应用分类位置,则只按成果分类,分入H02K7/116。

    4.3多重分类

    分类的主要目标是为了检索,按照技能主题的内容,可以赋予多个分类号。

    当专利申请涉及差异范例的技能主题,而且这些技能主题组成发现信息时,则该当按照所涉及的技能主题举办多重分类。譬喻:技能主题涉及产物及产物的制造要领,假如分类表中产物和要领的分类位置都存在,则对产物和要领别离举办分类。

    当技能主题涉及成果分类和应用分类二者时,则既按成果分类又按应用分类。

    对检索有用的附加信息,也尽大概回收多重分类或与引得码组合的分类。

    4.3.1技能主题的多方面分类

    技能主题的多方面分类代表一种非凡范例的多重分类,是指以一个技能主题的多个方面为特征举办的分类,譬喻:以其固有的布局和其非凡的应用或成果为特征的技能主题,若只依据一个方面临这类技能主题举办分类,会导致检索信息的不完全。

    在分类表中由附注指明回收“多方面分类”的分类位置。

    譬喻:

    G11B7/24・按所选用的质料或按布局或按形式区分的记录载体

    G11B7/241・・以质料的选择为特征

    G11B7/252・・・差异于记录层的层

  附注

    在小组G11B7/252中,利用多方面分类,所以假如技能主题的特征在于其不止包括一个小组的方面,该技能主题应分类在这些小组的每一其中。

    G11B7/253・・・・底层

    G11B7/254・・・・掩护性外涂层

    当技能主题涉及差异于记录层的底层和掩护性外涂层时,要对底层和掩护性外涂层别离举办分类,分入G11B7/253和G11B7/254。

    4.3.2二级分类表

    二级分类表用于对已经分类在其他分类位置上的技能主题举办强制增补分类。二级分类表,譬喻:A01P、A61P、A61Q和C12S。

    二级分类表中的分类号不能作为第一位置分类号。

    4.3.3殽杂系统与引得码

    殽杂系统由分类表的分类号和与其连系利用的引得码构成。

    引得码只能与分类号连系利用,具有与分类号沟通的名目,但凡是利用一种奇特的编号体系。

    在分类表中由附注指明可以回收引得码的分类位置。相应地,在每个引得表前面的附注、类名或导引标题中指明白这些引得码与哪些分类号连系利用。

    4.4技能主题的非凡分类

    (1)技能主题可以有差异的种别。假如在分类表中没有某种别技能主题的分类位置,则利用最适当的其他类此外技能主题举办分类,详见本章第8节。

    (2)若在分类表中找不到充实包罗某技能主题的分类位置,则将该技能主题分入以类号99/00暗示的专门的剩余大组。

    【譬喻】

    A部中

    A99Z99/00为本部其他类目不包罗的技能主题;

    F部F02M小类中

    F02M99/00为不包罗在本小类的其他组中的技能主题。

    5.分类位置的法则简述

    在分类表的某些处所用拜见、附注指明白如何利用优先法则(最先位置法则、最后位置法则)和非凡法则。要出格留意这些分类位置法则的利用。

    附注只合用于相关的位置及其细分位置,而且在与一般划定相抵触的时候,附注优先于一般划定。

    6.分类的步调

    凭据部、大类、小类、大组、小组的顺序逐级举办分类,直到找到最低品级的符合的组。

    7.对差异发布级专利申请的分类

    7.1对未检索专利申请的分类

    对所有大概是新颖的和非显而易见的权利要求的技能主题,所有组成权利要求的技能主题的大概是新颖的和非显而易见的构成部门,以及说明书、附图中所有大概是新颖的和非显而易见的任何未要求专利掩护的技能主题一起作为发现信息举办分类。

    假如对检索有用,则尽大概对要求专利掩护的和未要求专利掩护的任何附加信息举办分类或引得。

    7.2对已检索和审查后专利申请的分类

    对所有新颖的和非显而易见的权利要求的技能主题,所有组成权利要求的技能主题的新颖的和非显而易见的构成部门,以及说明书、附图中新颖的和非显而易见的未要求专利掩护的技能主题一起作为发现信息举办分类。

    假如对检索有用,则尽大概对要求专利掩护的和未要求专利掩护的任何附加信息举办分类或引得。

    8.特定技能主题的分类要领

    8.1化合物

    当技能主题涉及一种化合物自己时,譬喻:有机、无机或高分子化合物,应将该化合物分在C部。当技能主题还涉及化合物的某一特定应用时,假如该应用组成对现有技能的孝敬,还应将其分类在该应用的分类位置上。可是,当化合物是已知的,而且技能主题仅涉及这种化合物的应用时,则只分类在该应用的分类位置上。

    8.2化学殽杂物可能组合物

    当技能主题涉及一种化学殽杂物或组合物自己时,该当按照其化学组身分类到适当的分类位置上。譬喻:将玻璃分类入C03C,将水泥、陶瓷分类入C04B,将高分子化合物的组合物分类入C08L,将合金分类入C22C。假如分类表中不存在这样的分类位置,则按照其用途或应用来分类。假如用途或应用也组成对现有技能的孝敬,则按照其化学身分及其用途或应用两者举办分类。可是,当化学殽杂物或组合物是已知的,而且技能主题仅涉及其用途或应用时,则只分类在用途或应用的分类位置上。

    8.3化合物的制备或处理惩罚

    当技能主题涉及一种化合物的制备或处理惩罚要领时,将其分类在该化合物的制备或处理惩罚要领的位置上。假如分类表中不存在这样的分类位置,则分类在该化合物的分类位置上。当从这种制备要领获得的化合物也是新颖的时候,还应对该化合物举办分类。当技能主题涉及多种化合物的制备或处理惩罚的一般要领时,将其分类在所回收的要领的分类位置上。

    8.4设备或要领

    当技能主题涉及一种设备时,将其分类在该设备的分类位置上。假如分类表中不存在这样的分类位置,则将其分类在由该设备所执行的要领的分类位置上。当技能主题涉及产物的制造或处理惩罚要领时,将其分类在所回收的要领的分类位置上。假如分类表中不存在这样的分类位置,则分类在执行该要领的设备的分类位置上。假如分类表中不存在执行该要领的设备的分类位置,则分类在该产物的分类位置上。

    8.5制造的物品

    当技能主题涉及一种物品时,将其分类在该物品的分类位置上。假如分类表中不存在该物品自己的分类位置,则按照该物品所执行的成果,将其分类在适当的成果分类位置上。假如没有适当的成果分类位置,则按照其应用规模举办分类。

    8.6多步调要领、成套设备

    当技能主题涉及一种多步调要领或成套设备,且该要领或成套设备别离由多个处理惩罚步调或多个呆板的组合体组成时,应将其作为一个整体举办分类,即分类在用于这种组合体的分类位置上,譬喻:小类B09B。假如分类表中不存在这样的分类位置,则将其分类在由这种要领或成套设备所制得的产物的分类位置上。当技能主题涉及这种组合体的一个单位时,譬喻该要领的一个单独步调或该套设备中的单个呆板,则该当对该单位举办分类。

    8.7零件、布局部件

    当技能主题涉及用于产物或设备的布局或成果的零件或部件时,该当凭据下列法则举办分类:

    对只合用于或专门合用于某种产物或设备的零件或部件,将其分类在该产物或设备的零件或部件的分类位置上。假如分类表中不存在该零件或部件的分类位置,则将其分类在该产物或设备的分类位置上。

    对可应用于多种差异的产物或设备的零件或部件,将其分类在更一般性的零件或部件的分类位置上。假如分类表中不存在更一般性的分类位置,则将其分类在明晰应用该零件或部件的所有产物或设备的分类位置上。

    8.8化学通式

    化学通式是用来暗示一类或几类化合物的,个中至少一个基团是可变革的,譬喻:“马库什”型化合物。当在通式的范畴内,有大量的化合物可以独立地分类在其相应的分类位置上时,只对那些对检索最有用的化合物举办分类。假如这些化合物是利用一个化学通式说明的,则遵循以下的分类措施:

    步调1:

    对所有新颖的和非显而易见的“完全确定”的化合物举办分类。被认为是“完全确定”的化合物是指:

    (i)有确定的化学名称或化学布局式,或可以或许从其制备所用的指定回响物推导出来的独一回响产品;

    (ii)该化合物的特征在于其物理性质,譬喻:熔点,可能给出了一个详细描写其制备进程的实施例。

    不能认为仅由履历式代表的化合物是“完全确定”的化合物。

    步调2:

    假如没有披露“完全确定”的化合物,将通式分在包罗所有的大概实施方案的最确定的组中,或分在包罗大部门的大概实施方案的最确定的组中。该当将化学通式的分类限制在一个组中或尽大概少的组中。

    步调3:

    除了凭据上述的步调1、2分类以外,当化学通式范畴内的其他化合物是重要的时候,也可以对其举办分类。

    当将所有“完全确定”的化合物分类到其最确定的分类位置会导致大量(譬喻:高出20个)的分类号时,分类人员可以淘汰分类号的数量。可是只在下述环境下才可以淘汰分类号的数量:若“完全确定”的化合物的分类会导致在较高品级的单一组的下面派生出大量的小组,可以将这些化合物只分类到较高品级的组中。不然,将这些化合物分类到所有的更明晰的组中。

    8.9组合库

    当技能主题以“库”的形式暗示由许多化合物、生物实体或其他物质构成的集适时,将库作为一个整体分类到小类C40B的一个符合的组内,同时将“库”中“完全确定”的单个成员分类到最明晰的分类位置中。譬喻:将核苷酸的化合物库作为一个整体分类到小类C40B的一个符合的组内,同时将“完全确定”的核苷酸分到C部的适当分类位置。

    第二部门 实质审查

    目 录

    第一章  不授予专利权的申请

    1.引 言119(2-1)

    2.不切合专利法第二条第二款划定的客体

    3.按照专利法第五条不授予专利权的发现缔造

    3.1按照专利法第五条第一款不授予专利权的发现缔造

    3.1.1违反法令的发现缔造

    3.1.2违反社会公德的发现缔造

    3.1.3挫折民众好处的发现缔造

    3.1.4部门违反专利法第五条第一款的申请

    3.2按照专利法第五条第二款不授予专利权的发现缔造

    4.按照专利法第二十五条不授予专利权的客体

    4.1科学发明

    4.2智力勾当的法则和要领

    4.3疾病的诊断和治疗要领

    4.3.1诊断要领

    4.3.1.1属于诊断要领的发现

    4.3.1.2不属于诊断要领的发现

    4.3.2治疗要领

    4.3.2.1属于治疗要领的发现

    4.3.2.2不属于治疗要领的发现

    4.3.2.3外科手术要领

    4.4动物和植物品种

    4.5原子核调动要领和用该要领得到的物质

    4.5.1原子核调动要领

    4.5.2用原子核调动要领所得到的物质

    第二章 说明书和权利要求书

    1.引 言

    2.说明书

    2.1说明书该当满意的要求

    2.1.1清 楚

    2.1.2完 整

    2.1.3可以或许实现

    2.2说明书的撰写方法温顺序

    2.2.1名 称

    2.2.2技能规模

    2.2.3配景技能

    2.2.4发现可能实用新型内容

    2.2.5附图说明

    2.2.6详细实施方法

    2.2.7对付说明书撰写的其他要求

    2.3说明书附图

    2.4说明书摘要

    3.权利要求书

    3.1权利要求

    3.1.1权利要求的范例

    3.1.2独立权利要求和从属权利要求

    3.2权利要求书该当满意的要求

    3.2.1以说明书为依据

    3.2.2清 楚

    3.2.3简 要

    3.3权利要求的撰写划定

    3.3.1独立权利要求的撰写划定

    3.3.2从属权利要求的撰写划定

    第三章 新颖性

    1.引 言

    2.新颖性的观念

    2.1现有技能

    2.1.1时间边界

    2.1.2果真方法

    2.1.2.1出书物果真

    2.1.2.2利用果真

    2.1.2.3以其他方法果真

    2.2抵触申请

    2.3比拟文件

    3.新颖性的审查

    3.1审查原则

    3.2审查基准

    3.2.1沟通内容的发现可能实用新型

    3.2.2详细(下位)观念与一般(上位)观念

    3.2.3习用手段的直接置换

    3.2.4数值和数值范畴

    3.2.5包括机能、参数、用途或制备要领等特征的产物权利要求

    4.优先权

    4.1外国优先权

    4.1.1享有外国优先权的条件

    4.1.2沟通主题的发现缔造的界说

    4.1.3外国优先权的效力

    4.1.4外国多项优先权和外国部门优先权

    4.2本国优先权

    4.2.1享有本国优先权的条件

    4.2.2沟通主题的发现可能实用新型的界说

    4.2.3本国优先权的效力

    4.2.4本国多项优先权和本国部门优先权

    5.不丧失新颖性的脱期期

    6.对同样的发现缔造的处理惩罚

    6.1判定原则

    6.2处理惩罚方法

    6.2.1对两件专利申请的处理惩罚

    6.2.1.1申请人沟通

    6.2.1.2申请人差异

    6.2.2对一件专利申请和一项专利权的处理惩罚

    第四章 缔造性

    1.引 言

    2.发现缔造性的观念

    2.1现有技能

    2.2突出的实质性特点

    2.3显著的进步

    2.4所属技能规模的技能人员

    3.发现缔造性的审查

    3.1审查原则

    3.2审查基准

    3.2.1突出的实质性特点的判定

    3.2.1.1判定要领

    3.2.1.2判定示例

    3.2.2显著的进步的判定

    4.几种差异范例发现的缔造性判定

    4.1开辟性发现

    4.2组合发现

    4.3选择发现

    4.4转用发现

    4.5已知产物的新用途发现

    4.6要素改观的发现

    4.6.1要素干系改变的发现

    4.6.2要素替代的发现

    4.6.3要素省略的发现

    5.判定发现缔造性时需思量的其他因素

    5.1发现办理了人们一直盼愿办理但始终未能得到乐成的技能困难

    5.2发现降服了技能成见

    5.3发现取得了预料不到的技能结果

    5.4发目前贸易上得到乐成

    6.审查缔造性时该当留意的问题

    6.1创建发现的途径

    6.2制止“过后诸葛亮”

    6.3对预料不到的技能结果的思量

    6.4对要求掩护的发现举办审查

    第五章 实用性

    1.引 言

    2.实用性的观念

    3.实用性的审查

    3.1审查原则

    3.2审查基准

    3.2.1无再现性

    3.2.2违背自然纪律

    3.2.3操作唯一无二的自然条件的产物

    3.2.4人体可能动物体的非治疗目标的外科手术要领

    3.2.5丈量人体可能动物体在极限环境下的生理参数的要领

    3.2.6无努力结果

    第六章 单一性和分案申请

    1.引 言

    2.单一性

    2.1单一性的根基观念

    2.1.1单一性要求

    2.1.2总的发现构想

    2.2单一性的审查

    2.2.1审查原则

    2.2.2单一性审查的要领和举例

    2.2.2.1同类独立权利要求的单一性

    2.2.2.2差异类独立权利要求的单一性

    2.2.2.3从属权利要求的单一性

    3.分案申请

    3.1分案的几种环境

    3.2分案申请该当满意的要求

    3.3分案的审查

    第七章 检 索

    1.引 言

    2.审查用检索资料

    2.1检索用专利文献

    2.2检索用非专利文献

    3.检索的主题

    3.1检索依据的申请文本

    3.2对独立权利要求的检索

    3.3对从属权利要求的检索

    3.4对要素组合的权利要求的检索

    3.5对差异范例权利要求的检索

    3.6对说明书及其附图的检索

    4.检索的时间边界

    4.1检索现有技能中相关文献的时间边界

    4.2检索抵触申请的时间边界

    5.检索前的筹备

    5.1阅读有关文件

    5.2查对申请的国际专利分类号

    5.3确定检索的技能规模

    5.3.1操作机检数据库

    5.3.2操作国际专利分类表

    5.4阐明权利要求、确定检索要素

    5.4.1整体阐明权利要求

    5.4.2确定检索要素

    6.对发现专利申请的检索

    6.1检索的要点

    6.2检索的顺序

    6.2.1在所属技能规模中检索

    6.2.2在成果雷同的技能规模中检索

    6.2.3从头确定技能规模后再举办检索

    6.2.4检索其他资料

    6.3详细的步调

    6.3.1机检方法

    6.3.2手检方法

    6.4抵触申请的检索

    6.4.1根基原则

    6.4.2申请满十八个月发布后进入实质审查措施的检索

    6.4.3申请提前发布后进入实质审查措施的检索

    7.防备反复授权的检索

    8.中止检索

    8.1检索的限度

    8.2可中止检索的几种环境

    9.非凡环境的检索

    9.1申请的主题跨规模时的检索

    9.2申请缺乏单一性时的检索

    9.2.1对明明缺乏单一性的申请的检索

    9.2.2对不明明缺乏单一性的申请的检索

    9.3其他环境的检索

    10.不必检索的环境

    11.增补检索

    12.检索陈诉

    第八章 实质审查措施

    1.引 言

    2.实质审查措施及其根基原则

    2.1实质审查措施提要

    2.2实质审查措施中的根基原则

    3.申请文件的核查与实审筹备

    3.1查对申请的国际专利分类号

    3.2核对申请文档

    3.2.1核对启动措施的依据

    3.2.2核对申请文件

    3.2.3核对涉及优先权的资料

    3.2.4核对其他有关文件

    3.2.5申请文档存在缺陷时的处理惩罚

    3.3成立小我私家审查档案

    3.4审查的顺序

    3.4.1一般原则

    3.4.2非凡处理惩罚

    4.实质审查

    4.1审查的文本

    4.2阅读申请文件并领略发现

    4.3不必检索即可发出审查意见通知书的环境

    4.4对缺乏单一性申请的处理惩罚

    4.5检 索

    4.6优先权的核实

    4.6.1需要核实优先权的环境

    4.6.2优先权核实的一般原则

    4.6.2.1部门优先权的核实

    4.6.2.2多项优先权的核实

    4.6.3优先权核实后的处理惩罚措施

    4.7全面审查

    4.7.1审查权利要求书

    4.7.2审查说明书和摘要

    4.7.3审查其他申请文件

    4.8不全面审查的环境

    4.9对公家意见的处理惩罚

    4.10第一次审查意见通知书

    4.10.1总的要求

    4.10.2构成部门和要求

    4.10.2.1尺度表格

    4.10.2.2审查意见通知书正文

    4.10.2.3比拟文件的复制件

    4.10.3复原期限

    4.10.4签 署

    4.11继承审查

    4.11.1对申请继承审查后的处理惩罚

    4.11.2增补检索

    4.11.3再次审查意见通知书

    4.11.3.1再次发出审查意见通知书的环境

    4.11.3.2再次审查意见通知书的内容及要求

    4.12会 晤

    4.12.1进行会面的条件

    4.12.2会面所在和介入人

    4.12.3会面记录

    4.13电话接头

    4.14取证和现场观测

    5.复原和修改

    5.1答 复

    5.1.1复原的方法

    5.1.2复原的签署

    5.2修 改

    5.2.1修改的要求

    5.2.1.1修改的内容与范畴

    5.2.1.2主动修改的机缘

    5.2.1.3复原审查意见通知书时的修改方法

    5.2.2答允的修改

    5.2.2.1对权利要求书的修改

    5.2.2.2对说明书及其摘要的修改

    5.2.3不答允的修改

    5.2.3.1不答允的增加

    5.2.3.2不答允的改变

    5.2.3.3不答允的删除

    5.2.4修改的详细形式

    5.2.4.1提瓜代换页

    5.2.4.2审查员依职权修改

    6.驳回抉择和授予专利权的通知

    6.1驳回抉择

    6.1.1驳回申请的条件

    6.1.2驳回的种类

    6.1.3驳回抉择的构成

    6.1.4驳回抉择正文的撰写

    6.1.4.1案 由

    6.1.4.2驳回的来由

    6.1.4.3决 定

    6.2授予专利权的通知

    6.2.1发出授予专利权的通知书的条件

    6.2.2发出授予专利权的通知书时应做的事情

    7.实质审查措施的终止、中止和规复

    7.1措施的终止

    7.2措施的中止

    7.3措施的规复

    8.前置审查与复审后的继承审查

    第九章 关于涉及计较机措施的发现专利申请审查的若干划定

    1.引 言

    2.涉及计较机措施的发现专利申请的审查基准

    3.涉及计较机措施的发现专利申请的审查示例

    4.汉字编码要领及计较机汉字输入要领

    5.涉及计较机措施的发现专利申请的说明书及权利要求书的撰写

    5.1说明书的撰写

    5.2权利要求书的撰写

    第十章 关于化学规模发现专利申请审查的若干划定

    1.引 言

    2.不授予专利权的化学发现专利申请

    2.1天然物质

    2.2物质的医药用途

    3.化学发现的充实果真

    3.1化学产物发现的充实果真

    3.2化学要领发现的充实果真

    3.3化学产物用途发现的充实果真

    3.4关于实施例

    4.化学发现的权利要求

    4.1化合物权利要求

    4.2组合物权利要求

    4.2.1开放式、关闭式及它们的利用要求

    4.2.2组合物权利要求中组分和含量的限定

    4.2.3组合物权利要求的其他限定

    4.3仅用布局和/或构成特征不能清楚表征的化学产物权利要求

    4.4化学要领权利要求

    4.5用途权利要求

    4.5.1用途权利要求的范例

    4.5.2物质的医药用途权利要求

    5.化学发现的新颖性

    5.1化合物的新颖性

    5.2组合物的新颖性

    5.3用物理化学参数可能用制备要领表征的化学产物的新颖性

    5.4化学产物用途发现的新颖性

    6.化学发现的缔造性

    6.1化合物的缔造性

    6.2化学产物用途发现的缔造性

    7.化学发现的实用性

    7.1菜肴和烹饪要领

    7.2大夫处方

    8.化学发现的单一性

    8.1马库什权利要求的单一性

    8.1.1根基原则

    8.1.2举 例

    8.2中间体与最终产品的单一性

    8.2.1根基原则

    8.2.2举 例

    9.生物技能规模发现专利申请的审查

    9.1对要求掩护的客体的审查

    9.1.1依据专利法第五条对要求掩护的客体的审查

    9.1.1.1人类胚胎干细胞

    9.1.1.2处于各形成和发育阶段的人体

    9.1.1.3违法获取或操作遗传资源完成的发现缔造

    9.1.2按照专利法第二十五条对要求掩护的客体的审查

    9.1.2.1微生物

    9.1.2.2基因或DNA片断

    9.1.2.3动物和植物个别及其构成部门

    9.1.2.4转基因动物和植物

    9.2说明书的充实果真

    9.2.1生物质料的收藏

    9.2.2涉及遗传工程的发现

    9.2.2.1产物发现

    9.2.2.2制备产物的要领发现

    9.2.3核苷酸或氨基酸序列表

    9.2.4涉及微生物的发现

    9.3生物技能规模发现的权利要求书

    9.3.1涉及遗传工程的发现

    9.3.1.1基 因

    9.3.1.2载 体

    9.3.1.3重组载体

    9.3.1.4转化体

    9.3.1.5多肽或卵白质

    9.3.1.6融合细胞

    9.3.1.7单克隆抗体

    9.3.2涉及微生物的发现

    9.4新颖性、缔造性和实用性的审查

    9.4.1涉及遗传工程的发现的新颖性

    9.4.2缔造性

    9.4.2.1涉及遗传工程的发现

    9.4.2.2涉及微生物的发现

    9.4.3实用性

    9.4.3.1由自然界筛选特定微生物的要领

    9.4.3.2通过物理、化学要领举办人工诱变出产新微生物的要领

    9.5遗传资源来历的披露

    9.5.1术语的表明

    9.5.2对披露内容的详细要求

    9.5.3遗传资源来历披露的审查

    第一章 不授予专利权的申请

    法1

    1.引 言

    对发现缔造授予专利权必需有利于敦促其应用,提高创新本领,促进我国科学技能进步和经济社会成长。为此,专利法第二条对可授予专利权的客体作出了划定。思量到国度和社会的好处,专利法还对专利掩护的范畴作了某些限制性划定。一方面,专利法第五条划定,对违反法令、社会公德可能挫折民众好处的发现缔造不授予专利权,对违反法令、行政礼貌的划定获取可能操作遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发现缔造不授予专利权;另一方面,专利法第二十五条划定了不授予专利权的客体。

    法2.2

    2.不切合专利法第二条第二款划定的客体

    专利法所称的发现,是指对产物、要领可能其改造所提出的新的技能方案,这是对可申请专利掩护的发现客体的一般性界说,不是判定新颖性、缔造性的详细审查尺度。

    技能方案是对要办理的技能问题所采纳的操作了自然纪律的技妙手段的荟萃。技妙手段凡是是由技能特征来浮现的。

    未回收技妙手段办理技能问题,以得到切合自然纪律的技能结果的方案,不属于专利法第二条第二款划定的客体。

    气味可能诸如声、光、电、磁、波等信号可能能量也不属于专利法第二条第二款划定的客体。但操作其性质办理技能问题的,则不属此列。

    法5

    3.按照专利法第五条不授予专利权的发现缔造按照专利法第五条第一款的划定,发现缔造的果真、利用、制造违反了法令、社会公德可能挫折了民众好处的,不能被授予专利权。

    按照专利法第五条第二款的划定,对违反法令、行政礼貌的划定获取可能操作遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发现缔造不授予专利权。

    法令、行政礼貌、社会公德和民众好处的寄义较遍及,常因时期、地域的差异而有所变革,有时由于新法令、行政礼貌的颁布实施或原有法令、行政礼貌的修改、废止,会增设或清除某些限制,因此审查员在依据专利法第五条举办审查时,要出格留意。

    法5.1

    3.1按照专利法第五条第一款不授予专利权的发现缔造

    3.1.1违反法令的发现缔造

    法令,是指由全国人民代表大会可能全国人民代表大会常务委员会依照立法措施拟定和颁布的法令。它不包罗行政礼貌和规章。

    发现缔造与法令相违背的,不能被授予专利权。譬喻,用于打赌的设备、呆板或东西;吸毒的器具;伪造国度钱币、单据、公函、证件、印章、文物的设备等都属于违反法令的发现缔造,不能被授予专利权。

    发现缔造并没有违反法令,可是由于其被滥用而违反法令的,则不属此列。譬喻,用于医疗的各类毒药、麻醉品、镇静剂、欢快剂和用于娱乐的棋牌等。

    专利法实施细则第十条划定,专利法第五条所称违反法令的发现缔造,不包罗仅其实施为法令所克制的发现缔造。其寄义是,假如仅仅是发现缔造的产物的出产、销售或利用受到法令的限制或约束,则该产物自己及其制造要领并不属于违反法令的发现缔造。譬喻,用于国防的各类兵器的出产、销售及利用固然受到法令的限制,但这些兵器自己及其制造要领仍然属于可给以专利掩护的客体。

    3.1.2违反社会公德的发现缔造

    社会公德,是指公家普遍认为是合法的、并被接管的伦理道德见识和行为准则。它的内在基于必然的文化配景,跟着时间的推移和社会的进步不绝地产生变革,并且因地区差异而各异。中国专利法中所称的社会公德限于中国境内。

    发现缔造与社会公德相违背的,不能被授予专利权。譬喻,带有暴力凶杀可能淫秽的图片可能照片的外观设计,非医疗目标的人造性器官可能其替代物,人与动物交配的要领,改变人生殖系遗传同一性的要领或改变了生殖系遗传同一性的人,克隆的人或克隆人的要领,人胚胎的家产或贸易目标的应用,大概导致动物疾苦而对人或动物的医疗没有实质性益处的改变换物遗传同一性的要领等,上述发现缔造违反社会公德,不能被授予专利权。

    3.1.3挫折民众好处的发现缔造

    挫折民众好处,是指发现缔造的实施或利用会给公家或社会造成危害,可能会使国度和社会的正常秩序受到影响。

    【譬喻】

    发现缔造乃至人伤残或损害财物为手段的,如一种使偷窃者双目失明的防盗装置及要领,不能被授予专利权;发现缔造的实施或利用会严重污染情况、严重挥霍能源或资源、粉碎生态均衡、危害公家康健的,不能被授予专利权;专利申请的文字可能图案涉及国度重大政治事件或宗教信仰、伤害人民情感或民族情感可能宣传封建迷信的,不能被授予专利权。

    可是,假如发现缔造因滥用而大概造成挫折民众好处的,可能发现缔造在发生努力结果的同时存在某种缺点的,譬喻对人体有某种副浸染的药品,则不能以“挫折民众好处”为来由拒绝授予专利权。

    3.1.4部门违反专利法第五条第一款的申请

    一件专利申请中含有违反法令、社会公德可能挫折民众好处的内容,而其他部门是正当的,则该专利申请称为部门违反专利法第五条第一款的申请。对付这样的专利申请,审查员在审查时,该当通知申请人举办修改,删除违反专利法第五条第一款的部门。假如申请人差异意删除违法的部门,就不能被授予专利权。

    譬喻,一项“投币式弹子游戏机”的发现缔造。游戏者假如到达必然的分数,呆板则抛出必然数量的货币。审查员该当通知申请人将抛出货币的部门删除或对其举办修改,使之成为一个纯真的投币式游戏机。不然,它纵然是一项新的有缔造性的技能方案,也不能被授予专利权。

    法5.2

    3.2按照专利法第五条第二款不授予专利权的发现缔造

    按照专利法第五条第二款的划定,对违反法令、行政礼貌的划定获取可能操作遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发现缔造,不授予专利权。

    按照专利法实施细则第二十六条第一款的划定,专利法所称遗传资源,是指取自人体、动物、植物可能微生物等含有遗传成果单元并具有实际可能潜在代价的质料;专利法所称依赖遗传资源完成的发现缔造,是指操作了遗传资源的遗传成果完成的发现缔造。

    在上述划定中,遗传成果是指生物体通过繁殖将性状可能特征代代相传可能使整个生物体得以复制的本领。

    遗传成果单元是指生物体的基因可能具有遗传成果的DNA可能RNA片断。

    取自人体、动物、植物可能微生物等含有遗传成果单元的质料,是指遗传成果单元的载体,既包罗整个生物体,也包罗生物体的某些部门,譬喻器官、组织、血液、体液、细胞、基因组、基因、DNA可能RNA片断等。

    发现缔造操作了遗传资源的遗传成果是指对遗传成果单元举办疏散、阐明、处理惩罚等,以完成发现缔造,实现其遗传资源的代价。

    违反法令、行政礼貌的划定获取可能操作遗传资源,是指遗传资源的获取可能操作未凭据我国有关法令、行政礼貌的划定事先得到有关行政打点部分的核准可能相关权利人的许可。

    譬喻,凭据《中华人民共和国畜牧法》和《中华人民共和国畜禽遗传资源收支境和对外相助研究操作审批步伐》的划定,向境外输出列入中国畜禽遗传资源掩护名录的畜禽遗传资源该当治理相关审批手续,某发现缔造的完成依赖于中国向境外出口的列入中国畜禽遗传资源掩护名录的某畜禽遗传资源,未治理审批手续的,该发现缔造不能被授予专利权。

    法25

    4.按照专利法第二十五条不授予专利权的客体

    专利申请要求掩护的主题属于专利法第二十五条第一款所列不授予专利权的客体的,不能被授予专利权。

    法25.1(1)

    4.1科学发明

    科学发明,是指对自然界中客观存在的物质、现象、变革进程及其特性和纪律的展现。科学理论是对自然界认识的总结,是更为广义的发明。它们都属于人们认识的延伸。这些被认识的物质、现象、进程、特性和纪律差异于改革客观世界的技能方案,不是专利法意义上的发现缔造,因此不能被授予专利权。譬喻,发明卤化银在光照下有感光特性,这种发明不能被授予专利权,可是按照这种发明制造出的感光胶片以及此感光胶片的制造要领例可以被授予专利权。又如,从自然界找到一种以前未知的以天然形态存在的物质,仅仅是一种发明,不能被授予专利权(关于首次从自然界疏散或提取出来的物质的审查,合用本部家世十章第2.1节的划定)。

    该当留意,发现和发明虽有本质差异,但两者干系密切。

    凡是,许多发现是成立在发明的基本之上的,进而发现又促进了发明。发现与发明的这种密切干系在化学物质的“用途发现”上表示最为突出,当发明某种化学物质的非凡性质之后,操作这种性质的“用途发现”则应运而生。

    法25.1(2)

    法2.2

    4.2智力勾当的法则和要领

    智力勾当,是指人的思维举动,它源于人的思维,颠末推理、阐明和判定发生出抽象的功效,可能必需颠末人的思维运行动为前言,间接地浸染于自然发生功效。智力勾当的法则和要领是指导人们举办思维、表述、判定和影象的法则和要领。

    由于其没有回收技妙手段可能操作自然纪律,也未办理技能问题和发生技能结果,因而不组成技能方案。它既不切合专利法第二条第二款的划定,又属于专利法第二十五条第一款第(二)项划定的景象。因此,指导人们举办这类勾当的法则和要领不能被授予专利权。

    在判定涉及智力勾当的法则和要领的专利申请要求掩护的主题是否属于可授予专利权的客体时,该当遵循以下原则:(1)假如一项权利要求仅仅涉及智力勾当的法则和要领,则不应当被授予专利权。

    假如一项权利要求,除其主题名称以外,对其举办限定的全部内容均为智力勾当的法则和要领,则该权利要求实质上仅仅涉及智力勾当的法则和要领,也不应当被授予专利权。

    【譬喻】

    审查专利申请的要领;

    组织、出产、贸易实施和经济等方面的打点要领及制度;

    交通行车法则、时间调治表、角逐法则;

    演绎、推理和运筹的要领;

    图书分类法则、字典的编排要领、情报检索的要领、专利分类法;

    日历的编排法则和要领;

    仪器和设备的操纵说明;

    各类语言的语法、汉字编码要领;

    计较机的语言及计较法则;

    速算法或口诀;

    数学理论和换算要领;

    心理考试要领;

    解说、讲课、练习和驯兽的要领;

    各类游戏、娱乐的法则和要领;

    统计、管帐和记账的要领;

    曲谱、食谱、棋谱;

    熬炼身体的要领;

    疾病普查的要领和人口统计的要领;

    信息表述要领;

    计较机措施自己。

    (2)除了上述(1)所描写的景象之外,假如一项权利要求在对其举办限定的全部内容中既包括智力勾当的法则和要领的内容,又包括技能特征,则该权利要求就整体而言并不是一种智力勾当的法则和要领,不应当依据专利法第二十五条解除其得到专利权的大概性。

    法25.1(3)

    4.3疾病的诊断和治疗要领

    疾病的诊断和治疗要领,是指以有生命的人体可能动物体为直接实施工具,举办识别、确定或消除病因或病灶的进程。

    出于人道主义的思量和社会伦理的原因,大夫在诊断和治疗进程中该当有选择各类要领和条件的自由。别的,这类要领直接以有生命的人体或动物体为实施工具,无法在财富上操作,不属于专利法意义上的发现缔造。因此疾病的诊断和治疗要领不能被授予专利权。

    可是,用于实施疾病诊断和治疗要领的仪器或装置,以及在疾病诊断和治疗要领中利用的物质或质料属于可被授予专利权的客体。

    4.3.1诊断要领

    诊断要领,是指为识别、研究和确定有生命的人体或动物体病因或病灶状态的进程。

    4.3.1.1属于诊断要领的发现

    一项与疾病诊断有关的要领假如同时满意以下两个条件,则属于疾病的诊断要领,不能被授予专利权:

    (1)以有生命的人体或动物体为工具;

    (2)以得到疾病诊断功效或康健状况为直接目标。

    假如一项发现从表述形式上看是以离体样品为工具的,但该发现是以得到同一主体疾病诊断功效或康健状况为直接目标,则该发现仍然不能被授予专利权。

    假如请求专利掩护的要领中包罗了诊断步调可能虽未包罗诊断步调但包罗检测步调,而按照现有技能中的医学常识和该专利申请果真的内容,只要知晓所说的诊断或检测信息,就可以或许直接得到疾病的诊断功效或康健状况,则该要领满意上述条件(2)。

    以下要领是不能被授予专利权的例子:

    血压丈量法、诊脉法、足诊法、X光诊断法、超声诊断法、胃肠造影诊断法、内窥镜诊断法、同位素示踪影像诊断法、红外光无损诊断法、抱病风险度评估要领、疾病治疗结果预测要领、基因筛查诊断法。

    4.3.1.2不属于诊断要领的发现

    以下几类要领是不属于诊断要领的例子:

    (1)在已经灭亡的人体或动物体上实施的病理剖解要领;

    (2)直接目标不是得到诊断功效或康健状况,而只是从活的人体或动物体获取作为中间功效的信息的要领,或处理惩罚该信息(形体参数、生理参数或其他参数)的要领;

    (3)直接目标不是得到诊断功效或康健状况,而只是对已经离开人体或动物体的组织、体液或分泌物举办处理惩罚或检测以获取作为中间功效的信息的要领,或处理惩罚该信息的要领。

    对上述(2)和(3)项需要说明的是,只有当按照现有技能中的医学常识和该专利申请果真的内容从所得到的信息自己不可以或许直接得出疾病的诊断功效或康健状况时,这些信息才气被认为是中间功效。

    4.3.2治疗要领

    治疗要领,是指为使有生命的人体可能动物体规复或得到康健或淘汰疾苦,举办阻断、缓解可能消除病因或病灶的进程。

    治疗要领包罗以治疗为目标可能具有治疗性质的各类要领。防范疾病可能免疫的要领视为治疗要领。

    对付既大概包括治疗目标,又大概包括非治疗目标的要领,该当明晰说明该要领用于非治疗目标,不然不能被授予专利权。

    4.3.2.1属于治疗要领的发现

    以下几类要领是属于可能该当视为治疗要领的例子,不能被授予专利权。

    (1)外科手术治疗要领、药物治疗要领、心理疗法。

    (2)以治疗为目标的针灸、麻醉、按摩、推拿、刮痧、气功、催眠、药浴、氛围浴、阳光浴、丛林浴和照顾护士要领。

    (3)以治疗为目标操作电、磁、声、光、热等种类的辐射刺激或照射人体可能动物体的要领。

    (4)以治疗为目标回收涂覆、冷冻、透热等方法的治疗要领。

    (5)为防范疾病而实施的各类免疫要领。

    (6)为实施外科手术治疗要领和/或药物治疗要领回收的帮助要领,譬喻返回同一主体的细胞、组织或器官的处理惩罚要领、血液透析要领、麻醉深度监控要领、药物内服要领、药物打针要领、药物外敷要领等。

    (7)以治疗为目标的受孕、避孕、增加精子数量、体外受精、胚胎转移等要领。

    (8)以治疗为目标的整容、肢体拉伸、减肥、增高要领。

    (9)处理人体或动物体伤口的要领,譬喻伤口消毒要领、包扎要领。

    (10)以治疗为目标的其他要领,譬喻人工呼吸要领、输氧要领。

    需要指出的是,固然利用药物治疗疾病的要领是不能被授予专利权的,可是,药物自己是可以被授予专利权的。有关物质的医药用途的专利申请的审查,合用本部家世十章第2.2节和第4.5.2节的划定。

    4.3.2.2不属于治疗要领的发现

    以下几类要领是不属于治疗要领的例子,不得依据专利法第二十五条第一款第(三)项拒绝授予其专利权。

    (1)制造假肢可能假体的要领,以及为制造该假肢可能假体而实施的丈量要领。譬喻一种制造假牙的要领,该要领包罗在病人口腔中建造牙齿模具,而在体外制造假牙。固然其最终目标是治疗,可是该要领自己的目标是制造出符合的假牙。

    (2)通过非外科手术方法处理动物体以改变其发展特性的畜牧业出产要领。譬喻,通过对活羊施加必然的电磁刺激促进其增长、提高羊肉质量或增加羊毛产量的要领。

    (3)动物屠宰要领。

    (4)对付已经灭亡的人体或动物体采纳的处理要领。譬喻剖解、整理遗容、尸体防腐、建造标本的要领。

    (5)纯真的美容要领,即不参与人体或不发生创伤的美容要领,包罗在皮肤、毛发、指甲、牙齿外部可为人们所视的部位局部实施的、非治疗目标的身体除臭、掩护、装饰可能修饰要领。

    (6)为使处于非病态的人可能动物感受舒适、愉快可能在诸如潜水、防毒等非凡环境下输送氧气、负氧离子、水分的要领。

    (7)杀灭人体可能动物体外部(皮肤或毛发上,但不包罗伤口和传染部位)的细菌、病毒、虱子、跳蚤的要领。

    4.3.2.3外科手术要领

    外科手术要领,是指利用器械对有生命的人体可能动物体实施的剖开、切除、缝合、纹刺等创伤性可能参与性治疗或处理的要领,这种外科手术要领不能被授予专利权。可是,对付已经灭亡的人体可能动物体实施的剖开、切除、缝合、纹刺等处理要领,只要该要领不违反专利法第五条第一款,则属于可被授予专利权的客体。

    外科手术要领分为治疗目标和非治疗目标的外科手术要领。

    以治疗为目标的外科手术要领,属于治疗要领,按照专利法第二十五条第一款第(三)项的划定不授予其专利权。

    非治疗目标的外科手术要领的审查,合用本部家世五章第3.2.4节的划定。

    法25.1(4)

    4.4动物和植物品种动物和植物是有生命的物体。按照专利法第二十五条第一款第(四)项的划定,动物和植物品种不能被授予专利权。专利法所称的动物不包罗人,所述动物是指不能本身合成,而只能靠摄取自然的碳水化合物及卵白质来维系其生命的生物。专利法所称的植物,是指可以借助光合浸染,以水、二氧化碳和无机盐等无机物合成碳水化合物、卵白质来维系保留,并凡是不产生移动的生物。动物和植物品种可以通过专利法以外的其他法令礼貌掩护,譬喻,植物新品种可以通过《植物新品种掩护条例》给以掩护。

    按照专利法第二十五条第二款的划定,对动物和植物品种的出产要领,可以授予专利权。但这里所说的出产要领是指非生物学的要领,不包罗出产动物和植物主要是生物学的要领。

    一种要领是否属于“主要是生物学的要领”,取决于在该要领中人的技能参与水平。假如人的技能参与对该要领所要到达的目标可能结果起了主要的节制浸染可能抉择性浸染,则这种要领不属于“主要是生物学的要领”。譬喻,回收辐照饲养法出产高产牛奶的乳牛的要领;改造饲养要领出产瘦肉型猪的要领等属于可被授予发现专利权的客体。

    所谓微生物发现是指操作各类细菌、真菌、病毒等微生物去出产一种化学物质(如抗生素)可能解析一种物质等的发现。微生物和微生物要领可以得到专利掩护。关于微生物发现专利申请的审查,合用本部家世十章的有关划定。

    法25.1(5)

    4.5原子核调动要领和用该要领得到的物质

    原子核调动要领以及用该要领所得到的物质干系到国度的经济、国防、科研和民众糊口的重大好处,不宜为单元或私人把持,因此不能被授予专利权。

    4.5.1原子核调动要领

    原子核调动要领,是指使一个或几个原子核经破裂可能聚合,形成一个或几个新原子核的进程,譬喻:完成核聚变回响的磁镜阱法、关闭阱法以及实现核裂变的各类要领等,这些调动要领是不能被授予专利权的。可是,为实现原子核调动而增加粒子能量的粒子加将近领(如电子行波加快法、电子驻波加快法、电子对撞法、电子环形加快法等),不属于原子核调动要领,而属于可被授予发现专利权的客体。

    为实现核调动要领的各类设备、仪器及其零部件等,均属于可被授予专利权的客体。

    4.5.2用原子核调动要领所得到的物质

    用原子核调动要领所得到的物质,主要是指用加快器、回响堆以及其他核回响装置出产、制造的各类放射性同位素,这些同位素不能被授予发现专利权。

    可是这些同位素的用途以及利用的仪器、设备属于可被授予专利权的客体。

    第二章 说明书和权利要求书

    1.引 言

    按照专利法第二十六条第一款的划定,一件发现专利申请该当有说明书(须要时该当有附图)及其摘要和权利要求书;一件实用新型专利申请该当有说明书(包罗附图)及其摘要和权利要求书。

    法26.3

    说明书和权利要求书是记实发现可能实用新型及确定其掩护范畴的法令文件。

    说明书及附图主要用于清楚、完整地描写发现可能实用新型,使所属技能规模的技能人员可以或许领略和实施该发现可能实用新型。

    法26.4

    权利要求书该当以说明书为依据,清楚、简腹地限定要求专利掩护的范畴。

    按照专利法第五十九条第一款的划定,发现可能实用新型专利权的掩护范畴以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于表明权利要求的内容。

    本章对说明书和权利要求书的主要内容及撰写要求作了合用于所有技能规模的一般性划定。涉及计较机措施以及化学规模专利申请的说明书和权利要求书的若干详细问题,合用本部家世九章和第十章的划定。

    2.说明书

    专利法第二十六条第三款和专利法实施细则第十七条别离对说明书的实质性内容和撰写方法作了划定。

    2.1说明书该当满意的要求

    专利法第二十六条第三款划定,说明书该当对发现可能实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技能规模的技能人员可以或许实现为准。

    说明书对发现可能实用新型作出的清楚、完整的说明,该当到达所属技能规模的技能人员可以或许实现的水平。也就是说,说明书该当满意充实果真发现可能实用新型的要求。

    关于“所属技能规模的技能人员”的寄义,合用本部家世四章第2.4节的划定。

    法26.3

    2.1.1清 楚

    说明书的内容该当清楚,详细应满意下述要求:

    (1)主题明晰。说明书该当从现有技能出发,明晰地反应出发现可能实用新型想要做什么和如何去做,使所属技能规模的技能人员可以或许确切地领略该发现可能实用新型要求掩护的主题。换句话说,说明书该当写明发现可能实用新型所要办理的技能问题以及办理其技能问题回收的技能方案,并比较现有技能写明发现可能实用新型的有益结果。上述技能问题、技能方案和有益结果该当彼此适应,不得呈现彼此抵牾或不相关联的景象。

    (2)表述精确。说明书该当利用发现可能实用新型所属技能规模的技能术语。说明书的表述该当精确地表达发现可能实用新型的技能内容,不得暗昧不清可能迷糊其词,乃至所属技能规模的技能人员不能清楚、正确地领略该发现可能实用新型。

    法26.3

    2.1.2完 整

    完整的说明书该当包罗有关领略、实现发现可能实用新型所需的全部技能内容。

    一份完整的说明书该当包括下列各项内容:

    (1)辅佐领略发现可能实用新型不行缺少的内容。譬喻,有关所属技能规模、配景技能状况的描写以及说明书有附图时的附图说明等。

    (2)确定发现可能实用新型具有新颖性、缔造性和实用性所需的内容。譬喻,发现可能实用新型所要办理的技能问题,办理其技能问题回收的技能方案和发现可能实用新型的有益结果。

    (3)实现发现可能实用新型所需的内容。譬喻,为办剃头现可能实用新型的技能问题而回收的技能方案的详细实施方法。

    对付降服了技能成见的发现可能实用新型,说明书中还该当表明为什么说该发现可能实用新型降服了技能成见,新的技能方案与技能成见之间的不同以及为降服技能成见所回收的技妙手段。

    该当指出,每每所属技能规模的技能人员不能从现有技能中直接、独一地得出的有关内容,均该当在说明书中描写。

    法26.3

    2.1.3可以或许实现

    所属技能规模的技能人员可以或许实现,是指所属技能规模的技能人员凭听说明书记实的内容,就可以或许实现该发现可能实用新型的技能方案,办理其技能问题,而且发生预期的技能结果。

    说明书该当清楚地记实发现可能实用新型的技能方案,具体地描写实现发现可能实用新型的详细实施方法,完整地果真对付领略和实现发现可能实用新型必不行少的技能内容,到达所属技能规模的技能人员可以或许实现该发现可能实用新型的水平。审查员假如有公道的来由质疑发现可能实用新型没有到达充实果真的要求,则该当要求申请人予以澄清。

    以下各类环境由于缺乏办理技能问题的技妙手段而被认为无法实现:

    (1)说明书中只给出任务和/或设想,可能只表白一种愿望和/或功效,而未给出任何使所属技能规模的技能人员可以或许实施的技妙手段;

    (2)说明书中给出了技妙手段,但对所属技能规模的技能人员来说,该手段是暗昧不清的,按照说明书记实的内容无法详细实施;

    (3)说明书中给出了技妙手段,但所属技能规模的技能人员回收该手段并不能办剃头现可能实用新型所要办理的技能问题;

    (4)申请的主题为由多个技妙手段组成的技能方案,对付个中一个技妙手段,所属技能规模的技能人员凭听说明书记实的内容并不能实现;

    (5)说明书中给出了详细的技能方案,但未给出尝试证据,而该方案又必需依赖尝试功效加以证实才气创立。譬喻,对付已知化合物的新用途发现,凡是环境下,需要在说明书中给出尝试证据来证实其所述的用途以及结果,不然将无法到达可以或许实现的要求。

    2.2说明书的撰写方法温顺序

    细则17.1

    按照专利法实施细则第十七条的划定,发现可能实用新型专利申请的说明书该当写明发现可能实用新型的名称,该名称该当与请求书中的名称一致。说明书该当包罗以下构成部门:

    (一)技能规模:写明要求掩护的技能方案所属的技能规模;

    (二)配景技能:写明对发现可能实用新型的领略、检索、审查有用的配景技能;有大概的,并引证反应这些配景技能的文件;

    (三)发现可能实用新型内容:写明发现可能实用新型所要办理的技能问题以及办理其技能问题回收的技能方案,并比较现有技能写明发现可能实用新型的有益结果;

    (四)附图说明:说明书有附图的,对各幅附图作大略说明;

    (五)详细实施方法:具体写明申请人认为实现发现可能实用新型的优选方法;须要时,举例说明;有附图的,比较附图说明。

    细则17.2

    发现可能实用新型的说明书该当凭据上述方法温顺序撰写,并在每一部门前面写明标题,除非其发现可能实用新型的性质用其他方法可能顺序撰写可以或许节省说明书的篇幅并使他人可以或许精确领略其发现可能实用新型。

    细则17.3

    发现可能实用新型说明书该当用词类型、语句清楚,而且不得利用“如权利要求……所述的……”一类的引用语,也不得利用贸易性宣传用语。

    细则17.4

    发现专利申请包括一个可能多个核苷酸可能氨基酸序列的,说明书该当包罗切合划定的序列表。有关序列表的提交拜见本指南第一部家世一章第4.2节。

    以下就上述方法温顺序逐项具体说明。

    细则17.1

    2.2.1名 称

    发现可能实用新型的名称该当清楚、扼要,写在说明书首页正文部门的上方居中位置。

    发现可能实用新型的名称该当凭据以下各项要求撰写:

    (1)说明书中的发现可能实用新型的名称与请求书中的名称该当一致,一般不得高出25个字,非凡环境下,譬喻,化学规模的某些申请,可以答允最多到40个字;

    (2)回收所属技能规模通用的技能术语,最好回收国际专利分类表中的技能术语,不得回收非技能术语;

    (3)清楚、扼要、全面地反应要求掩护的发现可能实用新型的主题和范例(产物可能要领),以利于专利申请的分类,譬喻一件包括拉链产物和该拉链制造要领两项发现的申请,其名称该当写成“拉链及其制造要领”;

    (4)不得利用人名、地名、商标、型号可能商品名称等,也不得利用贸易性宣传用语。

    细则17.1(1)

    2.2.2技能规模

    发现可能实用新型的技能规模该当是要求掩护的发现可能实用新型技能方案所属可能直策应用的详细技能规模,而不是上位的可能相邻的技能规模,也不是发现可能实用新型自己。

    该详细的技能规模往往与发现可能实用新型在国际专利分类表中大概分入的最低位置有关。譬喻,一项关于挖掘机悬臂的发现,其改造之处是将配景技能中的长方形悬臂截面改为椭圆形截面。其所属技能规模可以写成“本发现涉及一种挖掘机,出格是涉及一种挖掘机悬臂”(详细的技能规模),而不宜写成“本发现涉及一种修建机器”(上位的技能规模),也不宜写成“本发现涉及挖掘机悬臂的椭圆形截面”可能“本发现涉及一种截面为椭圆形的挖掘机悬臂”(发现自己)。

    细则17.1(2)

    2.2.3配景技能

    发现可能实用新型说明书的配景技能部门该当写明对发现可能实用新型的领略、检索、审查有用的配景技能,而且尽大概引证反应这些配景技能的文件。尤其要引证包括发现可能实用新型权利要求书中的独立权利要求前序部门技能特征的现有技能文件,即引证与发现可能实用新型专利申请最靠近的现有技能文件。说明书中引证的文件可以是专利文件,也可以长短专利文件,譬喻期刊、杂志、手册和书籍等。引证专利文件的,至少要写明专利文件的国别、果真号,最好包罗果真日期;引证非专利文件的,要写明这些文件的标题和具体出处。

    另外,在说明书配景技能部门中,还要客观地指出配景技能中存在的问题和缺点,可是,仅限于涉及由发现可能实用新型的技能方案所办理的问题和缺点。在大概的环境下,说明存在这种问题和缺点的原因以及办理这些问题时曾经碰着的坚苦。

    引证文件还该当满意以下要求:

    (1)引证文件该当是果真出书物,除纸件形式外,还包罗电子出书物等形式。

    (2)所引证的非专利文件和外国专利文件的果真日该当在本申请的申请日之前;所引证的中国专利文件的果真日不能晚于本申请的果真日。

    (3)引证外国专利或非专利文件的,该当以所引证文件发布或颁发时的原文所利用的文字写明引证文件的出处以及相关信息,须要时给出中文译文,并将译文安排在括号内。

    假如引证文件满意上述要求,则认为本申请说明书中记实了所引证文件中的内容。可是这样的引证方法是否到达充实果真发现可能实用新型的要求,拜见本章第2.2.6节。

    细则17.1(3)2.2.4发现可能实用新型内容本部门该当清楚、客观地写明以下内容:

    (1)要办理的技能问题

    发现可能实用新型所要办理的技能问题,是指发现可能实用新型要办理的现有技能中存在的技能问题。发现可能实用新型专利申请记实的技能方案该当可以或许办理这些技能问题。

    发现可能实用新型所要办理的技能问题该当凭据下列要求撰写:

    (i)针对现有技能中存在的缺陷或不敷;

    (ii)用正面的、尽大概简捷的语言客观而有按照地反应发现可能实用新型要办理的技能问题,也可以进一步说明其技能结果。

    对发现可能实用新型所要办理的技能问题的描写不得回收告白式宣传用语。

    一件专利申请的说明书可以列出发现可能实用新型所要办理的一个可能多个技能问题,可是同时该当在说明书中描写办理这些技能问题的技能方案。当一件申请包括多项发现可能实用新型时,说明书中列出的多个要办理的技能问题该当都与一个总的发现构想相关。

    (2)技能方案

    一件发现可能实用新型专利申请的焦点是其在说明书中记实的技能方案。

    专利法实施细则第十七条第一款第(三)项所说的写明发现可能实用新型办理其技能问题所回收的技能方案是指清楚、完整地描写发现可能实用新型办理其技能问题所采纳的技能方案的技能特征。在技能方案这一部门,至少应反应包括全部须要技能特征的独立权利要求的技能方案,还可以给出包括其他附加技能特征的进一步改造的技能方案。

    说明书中记实的这些技能方案该当与权利要求所限定的相应技能方案的表述相一致。

    一般环境下,说明书技能方案部门首先该当写明独立权利要求的技能方案,其用语该当与独立权利要求的用语相应可能沟通,以发现可能实用新型须要技能特征总和的形式阐发其实质,须要时,说明须要技能特征总和与发现可能实用新型结果之间的干系。

    然后,可以通过对该发现可能实用新型的附加技能特征的描写,反应对其作进一步改造的从属权利要求的技能方案。

    假如一件申请中有几项发现可能几项实用新型,该当说明每项发现可能实用新型的技能方案。

    (3)有益结果

    说明书该当清楚、客观地写明发现可能实用新型与现有技能对比所具有的有益结果。

    有益结果是指由组成发现可能实用新型的技能特征直接带来的,可能是由所述的技能特征一定发生的技能结果。

    有益结果是确定发现是否具有“显著的进步”,实用新型是否具有“进步”的重要依据。

    凡是,有益结果可以由产率、质量、精度和效率的提高,能耗、原质料、工序的节减,加工、操纵、节制、利用的轻便,情况污染的管理可能根治,以及有用机能的呈现等方面反应出来。

    有益结果可以通过对发现可能实用新型布局特点的阐明和理论说明相团结,可能通过列出尝试数据的方法予以说明,不得只断言发现可能实用新型具有有益的结果。

    可是,无论用哪种方法说明有益结果,都该当与现有技能举办较量,指出发现可能实用新型与现有技能的区别。

    机器、电气规模中的发现可能实用新型的有益结果,在某些环境下,可以团结发现可能实用新型的布局特征和浸染方法举办说明。可是,化学规模中的发现,在大大都环境下,不适于用这种方法说明发现的有益结果,而是借助于尝试数据来说明。

    对付今朝尚无可取的丈量要领而不得不依赖于人的感官判定的,譬喻味道、气味等,可以回收统计要领暗示的尝试功效来说明有益结果。

    在引用尝试数听说明有益结果时,该当给出须要的尝试条件和要领。

    细则17.1(4)

    2.2.5附图说明

    说明书有附图的,该当写明各幅附图的图名,而且对图示的内容作扼要说明。在零部件较多的环境下,答允用列表的方法对附图中详细零部件名称列表说明。

    附图不止一幅的,该当对所有附图作出图面说明。

    譬喻,一件发现名称为“燃煤锅炉节能装置”的专利申请,其说明书包罗四幅附图,这些附图的图面说明如下:

    图1是燃煤锅炉节能装置的主视图;

    图2是图1所示节能装置的侧视图;

    图3是图2中的A向视图;

    图4是沿图1中B-B线的剖视图。

    细则17.1(5)

    2.2.6详细实施方法

    实现发现可能实用新型的优选的详细实施方法是说明书的重要构成部门,它对付充实果真、领略和实现发现可能实用新型,支持息争释权利要求都是极为重要的。因此,说明书该当具体描写申请人认为实现发现可能实用新型的优选的详细实施方法。在适当环境下,该当举例说明;有附图的,该当比较附图举办说明。

    优选的详细实施方法该当浮现申请中办理技能问题所回收的技能方案,并该当对权利要求的技能特征给以具体说明,以支持权利要求。

    对优选的详细实施方法的描写该当具体,使发现可能实用新型所属技能规模的技能人员可以或许实现该发现可能实用新型。

    实施例是对发现可能实用新型的优选的详细实施方法的举例说明。实施例的数量该当按照发现可能实用新型的性质、所属技能规模、现有技能状况以及要求掩护的范畴来确定。

    当一个实施例足以支持权利要求所归纳综合的技能方案时,说明书中可以只给出一个实施例。当权利要求(尤其是独立权利要求)包围的掩护范畴较宽,其归纳综合不能从一个实施例中找到依据时,该当给出至少两个差异实施例,以支持要求掩护的范畴。当权利要求相对付配景技能的改造涉及数值范畴时,凡是应给出两头值四周(最好是两头值)的实施例,当数值范畴较宽时,还该当给出至少一其中间值的实施例。

    在发现可能实用新型技能方案较量简朴的环境下,假如说明书涉及技能方案的部门已经就发现可能实用新型专利申请所要求掩护的主题作出了清楚、完整的说明,说明书就不必在涉及详细实施方法部门再作反复说明。

    对付产物的发现可能实用新型,实施方法可能实施例该当描写产物的机器组成、电路组成可能化学身分,说明构成产物的各部门之间的彼此干系。对付可行动的产物,只描写其组成不能使所属技能规模的技能人员领略和实现发现可能实用新型时,还该当说明其行动进程可能操纵步调。

    对付要领的发现,该当写明其步调,包罗可以用差异的参数可能参数范畴暗示的工艺条件。

    在详细实施方法部门,对最靠近的现有技能可能发现或实用新型与最靠近的现有技能共有的技能特征,一般来说可以不作具体的描写,但对发现可能实用新型区别于现有技能的技能特征以及从属权利要求中的附加技能特征该当足够具体地描写,以所属技能规模的技能人员可以或许实现该技能方案为准。该当留意的是,为了利便专利审查,也为了辅佐公家更直接地领略发现可能实用新型,对付那些就满意专利法第二十六条第三款的要求而言必不行少的内容,不能回收引证其他文件的方法撰写,而该当将其详细内容写入说明书。

    比较附图描写发现可能实用新型的优选的详细实施方法时,利用的附图标志可能标记该当与附图中所示的一致,并放在相应的技能名称的后头,不加括号。譬喻,对涉及电路毗连的说明,可以写成“电阻3通过三极管4的集电极与电容5相毗连”,不得写成“3通过4与5毗连”。

    细则17.3及3.1

    2.2.7对付说明书撰写的其他要求

    说明书该当用词类型,语句清楚。即说明书的内容该当明晰,无暗昧不清可能前后抵牾之处,使所属技能规模的技能人员容易领略。

    说明书该当利用发现可能实用新型所属技能规模的技能术语。对付自然科学名词,国度有划定的,该当回收统一的术语,国度没有划定的,可以回收所属技能规模约定俗成的术语,也可以回收鲜为人知可能最新呈现的科技能语,可能直接利用外来语(中文音译或意译词),可是其寄义对所属技能规模的技能人员来说必需是清楚的,不会造成领略错误;须要时可以回收自界说词,在这种环境下,该当给出明晰的界说可能说明。一般来说,不应当利用在所属技能规模中具有根基寄义的词汇来暗示其本意之外的其他寄义,以免造成误解和语义杂乱。说明书中利用的技能术语与标记该当前后一致。

    说明书该当利用中文,可是在不发生歧义的前提下,个体词语可以利用中文以外的其他文字。在说明书中第一次利用非中文技能名词时,该当用中文译文加以注释可能利用中文给以说明。

    譬喻,在下述环境下可以利用非中文表述形式:

    (1)本事域技能人员熟知的技能名词可以利用非中文形式表述,譬喻用“EPROM”暗示可擦除可编程只读存储器,用“CPU”暗示中央处理惩罚器;但在同一语句中持续利用非中文技能名词大概造成该语句难以领略的,则不答允。

    (2)计量单元、数学标记、数学公式、各类编程语言、计较机措施、特定意义的暗示标记(譬喻中国国度尺度缩写GB)等可以利用非中文形式。

    另外,所引用的外国专利文献、专利申请、非专利文献的出处和名称该当利用原文,须要时给出中文译文,并将译文安排在括号内。

    说明书中的计量单元该当利用国度法定计量单元,包罗国际单元制计量单元和国度选定的其他计量单元。须要时可以在括号内同时标注本事域公知的其他计量单元。

    说明书中无法制止利用商品名称时,其后该当注明其型号、规格、机能及制造单元。

    说明书中该当制止利用注册商标来确定物质可能产物。

    细则18

    法26.3

    2.3说明书附图

    附图是说明书的一个构成部门。

    附图的浸染在于用图形增补说明书文字部门的描写,使人可以或许直观地、形象化地领略发现可能实用新型的每个技能特征和整体技能方案。对付机器和电学技能规模中的专利申请,说明书附图的浸染尤其明明。因此,说明书附图应该清楚地反应发现可能实用新型的内容。

    对发现专利申请,用文字足以清楚、完整地描写其技能方案的,可以没有附图。

    细则17.5

    细则18.2

    实用新型专利申请的说明书必需有附图。

    一件专利申请有多幅附图时,在用于暗示同一实施方法的各幅图中,暗示同一构成部门(同一技能特征可能同一工具)的附图标志该当一致。说明书中与附图中利用的沟通的附图标志该当暗示同一构成部门。说明书文字部门中未提及的附图标志不得在附图中呈现,附图中未呈现的附图标志也不得在说明书文字部门中提及。

    细则18.3

    附图中除了必须的词语外,不应当含有其他的注释;但对付流程图、框图一类的附图,该当在其框内给出须要的文字或标记。

    关于附图的绘制要求合用本指南第一部家世一章第4.3节的划定。

    细则23

    2.4说明书摘要

    摘要是说明书记实内容的概述,它仅是一种技能信息,不具有法令效力。

    摘要的内容不属于发现可能实用新型原始记实的内容,不能作为今后修改说明书可能权利要求书的按照,也不能用来表明专利权的掩护范畴。

    摘要该当满意以下要求:

    细则23.1及.2

    (1)摘要该当写明发现可能实用新型的名称和所属技能规模,并清楚地反应所要办理的技能问题、办理该问题的技能方案的要点以及主要用途,个中以技能方案为主;摘要可以包括最能说明发现的化学式;

    细则23.2

    (2)有附图的专利申请,该当提供可能由审查员指定一幅最能反应该发现可能实用新型技能方案的主要技能特征的附图作为摘要附图,该摘要附图该当是说明书附图中的一幅;

    细则23.2

    (3)摘要附图的巨细及清晰度该当担保在该图缩小到4厘米×6厘米时,仍能清楚地判别出图中的各个细节;

    细则23.2

    (4)摘要文字部门(包罗标点标记)不得高出300个字,而且不得利用贸易性宣传用语。

    另外,摘要文字部门呈现的附图标志该当加括号。

    本章以上各节对说明书的实质性内容和撰写方法的要求作了具体的划定。该当留意,在实质审查中,当说明书因果真不充实而不切合专利法第二十六条第三款的规按时,属于专利法实施细则第五十三条划定的该当予以驳回的景象;若仅仅存在不满意专利法实施细则第十七条要求的缺陷,则不属于可以按照专利法实施细则第五十三条划定予以驳回的景象。假如说明书中存在的用词不类型、语句不清楚缺陷并不导致发现不行实现,那么该景象属于专利法实施细则第十七条所述的缺陷,审查员不应当据此驳回该申请。另外,专利法实施细则第五十三条划定的该当予以驳回的景象中不包罗说明书摘要不满意要求的景象。

    3.权利要求书

    法26.4

    权利要求书该当以说明书为依据,清楚、简腹地限定要求专利掩护的范畴。

    权利要求书该当记实发现可能实用新型的技能特征,技能特征可以是组成发现可能实用新型技能方案的构成要素,也可以是要素之间的彼此干系。专利法第二十六条第四款和专利法实施细则第十九条至第二十二条对权利要求的内容及其撰写作了划定。

    细则20.1

  一份权利要求书中该当至少包罗一项独立权利要求,还可以包罗从属权利要求。

    3.1权利要求

    3.1.1权利要求的范例

    凭据性质分别,权利要求有两种根基范例,即物的权利要求和勾当的权利要求,可能简朴地称为产物权利要求和要领权利要求。第一种根基范例的权利要求包罗人类技能出产的物(产物、设备);第二种根基范例的权利要求包罗有时间进程要素的勾当(要领、用途)。属于物的权利要求有物品、物质、质料、东西、装置、设备等权利要求;属于勾当的权利要求有制造要领、利用要领、通讯要领、处理惩罚要领以及将产物用于特定用途的要领等权利要求。

    在范例上区分权利要求的目标是为了确定权利要求的掩护范畴。凡是环境下,在确定权利要求的掩护范畴时,权利要求中的所有特征均该当予以思量,而每一个特征的实际限定浸染该当最终表此刻该权利要求所要求掩护的主题上。譬喻,当产物权利要求中的一个或多个技能特征无法用布局特征而且也不能用参数特征予以清楚地表征时,答允借助于要领特征表征。

    可是,要领特征表征的产物权利要求的掩护主题仍然是产物,其实际的限定浸染取决于对所要求掩护的产物自己带来何种影响。

    对付主题名称中含有用途限定的产物权利要求,个中的用途限定在确定该产物权利要求的掩护范畴时该当予以思量,但其实际的限定浸染取决于对所要求掩护的产物自己带来何种影响。譬喻,主题名称为“用于钢水浇铸的模具”的权利要求,个中“用于钢水浇铸”的用途对主题“模具”具有限定浸染;对付“一种用于冰块成型的塑料模盒”,因其熔点远低于“用于钢水浇铸的模具”的熔点,不行能用于钢水浇铸,故不在上述权利要求的掩护范畴内。然而,假如“用于……”的限定对所要求掩护的产物或设备自己没有带来影响,只是对产物或设备的用途或利用方法的描写,则其对产物或设备譬喻是否具有新颖性、缔造性的判定不起浸染。譬喻,“用于……的化合物X”,假如个中“用于……”对化合物X自己没有带来任何影响,则在判定该化合物X是否具有新颖性、缔造性时,个中的用途限定不起浸染。

    3.1.2独立权利要求和从属权利要求

    细则20.2

    独立权利要求该当从整体上反应发现可能实用新型的技能方案,记实办理技能问题的须要技能特征。

    须要技能特征是指,发现可能实用新型为办理其技能问题所不行缺少的技能特征,其总和足以组成发现可能实用新型的技能方案,使之区别于配景技能中所述的其他技能方案。

    判定某一技能特征是否为须要技能特征,该当从所要办理的技能问题出发并思量说明书描写的整体内容,不该简朴地将实施例中的技能特征直接认定为须要技能特征。

    在一件专利申请的权利要求书中,独立权利要求所限定的一项发现可能实用新型的掩护范畴最宽。

    细则20.3

    假如一项权利要求包括了另一项同范例权利要求中的所有技能特征,且对该另一项权利要求的技能方案作了进一步的限定,则该权利要求为从属权利要求。由于从属权利要求用附加的技能特征对所引用的权利要求作了进一步的限定,所以其掩护范畴落在其所引用的权利要求的掩护范畴之内。

    从属权利要求中的附加技能特征,可以是对所引用的权利要求的技能特征作进一步限定的技能特征,也可以是增加的技能特征。

    一件专利申请的权利要求书中,该当至少有一项独立权利要求。当有两项可能两项以上独立权利要求时,写在最前面的独立权利要求被称为第一独立权利要求,其他独立权利要求称为并列独立权利要求。审查员该当留意,有时并列独立权利要求也引用在前的独立权利要求,譬喻,“一种实施权利要求1的要领的装置,……”;“一种制造权利要求1的产物的要领,……”;“一种包括权利要求1的部件的设备,……”;“与权利要求1的插座相共同的插头,……”等。这种引用其他独立权利要求的权利要求是并列的独立权利要求,而不能被看作是从属权利要求。对付这种引用另一权利要求的独立权利要求,在确定其掩护范畴时,被引用的权利要求的特征均应予以思量,而其实际的限定浸染该当最终表此刻对该独立权利要求的掩护主题发生了何种影响。

    在某些环境下,形式上的从属权利要求(即其包括有从属权利要求的引用部门),实质上不必然是从属权利要求。譬喻,独立权利要求1为:“包罗特征X的机床”。在后的另一项权利要求为:“按照权利要求1所述的机床,其特征在于用特征Y取代特征X”。在这种环境下,后一权利要求也是独立权利要求。审查员不得仅从撰写的形式上鉴定在后的权利要求为从属权利要求。

    3.2权利要求书该当满意的要求

  专利法第二十六条第四款划定,权利要求书该当以说明书为依据,清楚、简腹地限定要求专利掩护的范畴。专利法实施细则第十九条第一款划定,权利要求书该当记实发现可能实用新型的技能特征。

    法26.4

    3.2.1以说明书为依据

    权利要求书该当以说明书为依据,是指权利要求该当获得说明书的支持。权利要求书中的每一项权利要求所要求掩护的技能方案该当是所属技能规模的技能人员可以或许从说明书充实果真的内容中获得或归纳综合得出的技能方案,而且不得超出说明书果真的范畴。

    权利要求凡是由说明书记实的一个可能多个实施方法或实施例归纳综合而成。权利要求的归纳综合该当不超出说明书果真的范畴。假如所属技能规模的技能人员可以公道预测说明书给出的实施方法的所有等同替代方法或明明变型方法都具备沟通的机能或用途,则该当答允申请人将权利要求的掩护范畴归纳综合至包围其所有的等同替代或明明变型的方法。对付权利要求归纳综合得是否得当,审查员该当参照与之相关的现有技能举办判定。开辟性发现可以比改造性发现有更宽的归纳综合范畴。

    对付用上位观念归纳综合或用并列选择方法归纳综合的权利要求,该当审查这种归纳综合是否获得说明书的支持。假如权利要求的归纳综合包括申请人猜测的内容,而其结果又难于预先确定和评价,该当认为这种归纳综合超出了说明书果真的范畴。假如权利要求的归纳综合使所属技能规模的技能人员有来由猜疑该上位归纳综合或并列归纳综合所包括的一种或多种下位观念或选择方法不能办剃头现可能实用新型所要办理的技能问题,并到达沟通的技能结果,则该当认为该权利要求没有获得说明书的支持。对付这些环境,审查员该当按照专利法第二十六条第四款的划定,以权利要求得不到说明书的支持为来由,要求申请人修改权利要求。

    譬喻,对付“用高频电能影响物质的要领”这样一个归纳综合较宽的权利要求,假如说明书中只给出一个“用高频电能从气体中除尘”的实施方法,对高频电能影响其他物质的要领未作说明,并且所属技能规模的技能人员也难以预先确定或评价高频电能影响其他物质的结果,则该权利要求被认为未获得说明书的支持。

    再如,对付“节制冷冻时间和冷冻水平来处理惩罚植物种子的要领”这样一个归纳综合较宽的权利要求,假如说明书中仅记实了合用于处理惩罚一种植物种子的要领,未涉及其他种类植物种子的处理惩罚要领,并且园艺技能人员也难以预先确定或评价处理惩罚其他种类植物种子的结果,则该权利要求也被认为未获得说明书的支持。除非说明书中还指出了这种植物种子和其他植物种子的一般干系,可能记实了足够多的实施例,使园艺技能人员可以或许明白如何利用这种要领处理惩罚植物种子,才可以认为该权利要求获得了说明书的支持。

    对付一个归纳综合较宽又与整类产物可能整类机器有关的权利要求,假如说明书中有较好的支持,而且也没有来由猜疑发现可能实用新型在权利要求范畴内不行以实施,那么,纵然这个权利要求范畴较宽也是可以接管的。可是当说明书中给出的信息不充实,所属技能规模的技能人员用通例的尝试可能阐明要领不敷以把说明书记实的内容扩展到权利要求所述的掩护范畴时,审查员该当要求申请人作出表明,说明所属技能规模的技能人员在说明书给出信息的基本上,可以或许容易地将发现可能实用新型扩展到权利要求的掩护范畴;不然,该当要求申请人限制权利要求。譬喻,对付“一种处理惩罚合成树脂成型物来改变其性质的要领”的权利要求,假如说明书中只涉及热塑性树脂的实施例,并且申请人又不能证明该要领也合用于热固性树脂,那么申请人就该当把权利要求限制在热塑性树脂的范畴内。

    凡是,对产物权利要求来说,该当只管制止利用成果可能结果特征来限定发现。只有在某一技能特征无法用布局特征来限定,可能技能特征用布局特征限定不如用成果或结果特征来限定更为得当,并且该成果可能结果能通过说明书中划定的尝试可能操纵可能所属技能规模的习用手段直接和必定地验证的环境下,利用成果可能结果特征来限定发现才大概是答允的。

    对付权利要求中所包括的成果性限定的技能特征,该当领略为包围了所有可以或许实现所述成果的实施方法。对付含有成果性限定的特征的权利要求,该当审查该成果性限定是否获得说明书的支持。假如权利要求中限定的成果是以说明书实施例中记实的特定方法完成的,而且所属技能规模的技能人员不能明白此成果还可以回收说明书中未提到的其他替代方法来完成,可能所属技能规模的技能人员有来由猜疑该成果性限定所包括的一种或几种方法不能办剃头现可能实用新型所要办理的技能问题,并到达沟通的技能结果,则权利要求中不得回收包围了上述其他替代方法可能不能办剃头现或实用新型技能问题的方法的成果性限定。

    另外,假如说明书中仅以暗昧的方法描写了其他替代方法也大概合用,但对所属技能规模的技能人员来说,并不清楚这些替代方法是什么可能奈何应用这些替代方法,则权利要求中的成果性限定也是不答允的。别的,纯成果性的权利要求得不到说明书的支持,因而也是不答允的。

    在判定权利要求是否获得说明书的支持时,该当思量说明书的全部内容,而不是仅限于详细实施方法部门的内容。假如说明书的其他部门也记实了有关详细实施方法或实施例的内容,从说明书的全部内容来看,能说明权利要求的归纳综合是适当的,则该当认为权利要求获得了说明书的支持。

    对付包罗独立权利要求和从属权利要求可能差异范例权利要求的权利要求书,需要逐一判定各项权利要求是否都获得了说明书的支持。独立权利要求获得说明书支持并不料味着从属权利要求也一定获得支持;要领权利要求获得说明书支持也并不料味着产物权利要求一定获得支持。

    当要求掩护的技能方案的部门或全部内容在原始申请的权利要求书中已经记实而在说明书中没有记实时,答允申请人将其补入说明书。可是权利要求的技能方案在说明书中存在一致性的表述,并不料味着权利要求一定获得说明书的支持。只有当所属技能规模的技能人员可以或许从说明书充实果真的内容中获得或归纳综合得出该项权利要求所要求掩护的技能方案时,记实该技能方案的权利要求才被认为获得了说明书的支持。

    法26.4

    3.2.2清 楚

    权利要求书是否清楚,对付确定发现可能实用新型要求掩护的范畴是极为重要的。

    权利要求书该当清楚,一是指每一项权利要求该当清楚,二是指组成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也该当清楚。

    首先,每项权利要求的范例该当清楚。权利要求的主题名称该当可以或许清楚地表白该权利要求的范例是产物权利要求照旧要领权利要求。不答允回收恍惚不清的主题名称,譬喻,“一种……技能”,可能在一项权利要求的主题名称中既包括有产物又包括有要领,譬喻,“一种……产物及其制造要领”。

    另一方面,权利要求的主题名称还该当与权利要求的技能内容相适应。

    产物权利要求合用于产物发现可能实用新型,凡是该当用产物的布局特征来描写。非凡环境下,当产物权利要求中的一个或多个技能特征无法用布局特征予以清楚地表征时,答允借助物理或化学参数表征;当无法用布局特征而且也不能用参数特征予以清楚地表征时,答允借助于要领特征表征。利用参数表征时,所利用的参数必需是所属技能规模的技能人员按照说明书的辅导或通过所属技能规模的习用手段可以清楚而靠得住地加以确定的。

    要领权利要求合用于要领发现,凡是该当用工艺进程、操纵条件、步调可能流程等技能特征来描写。

    用途权利要求属于要领权利要求。但该当留意从权利要求的撰写措词上区分用途权利要求和产物权利要求。譬喻,“用化合物X作为杀虫剂”可能“化合物X作为杀虫剂的应用”是用途权利要求,属于要领权利要求,而“用化合物X制成的杀虫剂”可能“含化合物X的杀虫剂”,则不是用途权利要求,而是产物权利要求。

    其次,每项权利要求所确定的掩护范畴该当清楚。权利要求的掩护范畴该当按照其所用词语的寄义来领略。一般环境下,权利要求中的用词该当领略为相关技能规模凡是具有的寄义。在特定环境下,假如说明书中指明白某词具有特定的寄义,而且利用了该词的权利要求的掩护范畴由于说明书中对该词的说明而被限定得足够清楚,这种环境也是答允的。但此时也应要求申请人尽大概修改权利要求,使得按照权利要求的表述即可明晰其寄义。

    权利要求中不得利用寄义不确定的用语,如“厚”、“薄”、“强”、“弱”、“高温”、“高压”、“很宽范畴”等,除非这种用语在特定技能规模中具有公认简直切寄义,如放大器中的“高频”。对没有公认寄义的用语,假如大概,应选择说明书中记实的更为准确的措词替换上述不确定的用语。

    权利要求中不得呈现“譬喻”、“最好是”、“尤其是”、“须要时”等雷同用语。因为这类用语会在一项权利要求中限定出差异的掩护范畴,导致掩护范畴不清楚。当权利要求中呈现某一上位观念后头跟一个由上述用语引出的下位观念时,该当要求申请人修改权利要求,答允其在该权利要求中保存个中之一,或将两者别离在两项权利要求中予以限定。

    在一般环境下,权利要求中不得利用“约”、“靠近”、“等”、“或雷同物”等雷同的用语,因为这类用语凡是会使权利要求的范畴不清楚。当权利要求中呈现了这类用语时,审查员该当针对详细环境判定利用该用语是否会导致权利要求不清楚,假如不会,则答允。

    除附图标志可能化学式及数学式中利用的括号之外,权利要求中应只管制止利用括号,以免造成权利要求不清楚,譬喻“(混凝土)模制砖”。然而,具有凡是可接管寄义的括号是答允的,譬喻“(甲基)丙烯酸酯”,“含有10%~60%(重量)的A”。 

    最后,组成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也该当清楚,这是指权利要求之间的引用干系该当清楚(拜见本章第3.1.2和3.3.2节)。

    法26.4

    3.2.3简 要

    权利要求书该当扼要,一是指每一项权利要求该当扼要,二是指组成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也该当扼要。譬喻,一件专利申请中不得呈现两项或两项以上掩护范畴实质上沟通的同类权利要求。

    权利要求的数目该当公道。在权利要求书中,答允有公道数量的限定发现可能实用新型优选技能方案的从属权利要求。

    权利要求的表述该当扼要,除记实技能特征外,不得对原因可能来由作不须要的描写,也不得利用贸易性宣传用语。

    为制止权利要求之间沟通内容的不须要反复,在大概的环境下,权利要求应只管采纳引用在前权利要求的方法撰写。

    3.3权利要求的撰写划定

    权利要求的掩护范畴是由权利要求中记实的全部内容作为一个整体限定的,因此每一项权利要求只答允在其末了处利用句号。

    细则19.2

    权利要求书有几项权利要求的,该当用阿拉伯数字顺序编号。

    细则19.3

    权利要求中利用的科技能语该当与说明书中利用的科技能语一致。权利要求中可以有化学式可能数学式,可是不得有插图。除绝对须要外,权利要求中不得利用“如说明书……部门所述”可能“如图……所示”等雷同用语。绝对须要的环境是指当发现可能实用新型涉及的某特定形状仅能用图形限定而无法用语言表达时,权利要求可以利用“如图……所示”等雷同用语。

    权利要求中凡是不答允利用表格,除非利用表格可以或许更清楚地说明发现可能实用新型要求掩护的主题。

    细则19.4

    权利要求中的技能特征可以引用说明书附图中相应的标志,以辅佐领略权利要求所记实的技能方案。可是,这些标志该当用括号括起来,放在相应的技能特征后头。附图标志不得表明为对权利要求掩护范畴的限制。

    凡是,一项权利要求用一个自然段表述。可是当技能特征较多,内容和彼此干系较巨大,借助于标点标记难以将其干系表达清楚时,一项权利要求也可以用分行可能分小段的方法描写。

    凡是,开放式的权利要求宜回收“包括”、“包罗”、“主要由……构成”的表达方法,其表明为还可以含有该权利要求中没有述及的布局构成部门或要领步调。关闭式的权利要求宜回收“由……构成”的表达方法,其一般表明为不含有该权利要求所述以外的布局构成部门或要领步调。

    一般环境下,权利要求中包括有数值范畴的,其数值范畴只管以数学方法表达,譬喻,“≥30℃”、“>5”等。凡是,“大于”、“小于”、“高出”等领略为不包罗本数;“以上”、“以下”、“以内”等领略为包罗本数。

    在获得说明书支持的环境下,答允权利要求对发现可能实用新型作归纳综合性的限定。凡是,归纳综合的方法有以下两种:

    (1)用上位观念归纳综合。譬喻,用“气体激光器”归纳综合氦氖激光器、氩离子激光器、一氧化碳激光器、二氧化碳激光器等。又如用“C1―C4烷基”归纳综合甲基、乙基、丙基和丁基。再如,用“皮带传动”归纳综合平皮带、三角皮带和齿形皮带传动等。

    (2)用并列选择法归纳综合,即用“可能”可能“和”并列几个必择其一的详细特征。譬喻,“特征A、B、C可能D”。又如,“由A、B、C和D构成的物质组中选择的一种物质”等。

    回收并列选择法归纳综适时,被并列选择归纳综合的详细内容该当是等效的,不得将上位观念归纳综合的内容,用“可能”与其下位观念并列。别的,被并列选择归纳综合的观念,应寄义清楚。譬喻在“A、B、C、D可能雷同物(设备、要领、物质)”这一描写中,“雷同物”这一观念寄义是不清楚的,因而不能与详细的物可能要领(A、B、C、D)并列。

    3.3.1独立权利要求的撰写划定

    按照专利法实施细则第二十一条第一款的划定,发现可能实用新型的独立权利要求该当包罗前序部门和特征部门,凭据下列划定撰写:

    (1)前序部门:写明要求掩护的发现可能实用新型技能方案的主题名称和发现可能实用新型主题与最靠近的现有技能共有的须要技能特征;

    (2)特征部门:利用“其特征是……”可能雷同的用语,写明发现可能实用新型区别于最靠近的现有技能的技能特征,这些特征和前序部门写明的特征合在一起,限定发现可能实用新型要求掩护的范畴。

    专利法实施细则第二十一条第三款划定一项发现可能实用新型该当只有一项独立权利要求,而且写在同一发现可能实用新型的从属权利要求之前。这一划定的本意是为了使权利要求书从整体上更清楚、扼要。

    独立权利要求的前序部门中,发现可能实用新型主题与最靠近的现有技能共有的须要技能特征,是指要求掩护的发现可能实用新型技能方案与最靠近的一份现有技能文件中所共有的技能特征。在符合的环境下,选用一份与发现可能实用新型要求掩护的主题最靠近的现有技能文件举办“划界”。

    独立权利要求的前序部门中,除写明要求掩护的发现可能实用新型技能方案的主题名称外,仅需写明那些与发现或实用新型技能方案密切相关的、共有的须要技能特征。譬喻,一项涉及拍照机的发现,该发现的实质在于拍照机布帘式快门的改造,其权利要求的前序部门只要写出“一种拍照机,包罗布帘式快门……”就可以了,不需要将其他共有特征,譬喻透镜和取景窗等拍照机零部件都写在前序部门中。独立权利要求的特征部门,该当记实发现可能实用新型的须要技能特征中与最靠近的现有技能差异的区别技能特征,这些区别技能特征与前序部门中的技能特征一起,组成发现可能实用新型的全部须要技能特征,限定独立权利要求的掩护范畴。

    独立权利要求分两部门撰写的目标,在于使公家更清楚地看出独立权利要求的全部技能特征中哪些是发现可能实用新型与最靠近的现有技能所共有的技能特征,哪些是发现可能实用新型区别于最靠近的现有技能的特征。

    按照专利法实施细则第二十一条第二款的划定,发现可能实用新型的性质不适于用上述方法撰写的,独立权利要求也可以不分前序部门和特征部门。譬喻下列环境:

    (1)开辟性发现;

    (2)由几个状态等同的已知技能整体组合而成的发现,其发现实质在组合自己;

    (3)已知要领的改造发现,其改造之处在于省去某种物质可能质料,可能是用一种物质或质料取代另一种物质或质料,可能是省去某个步调;

    (4)已知发现的改造在于系统中部件的改换可能其彼此干系上的变革。

    3.3.2从属权利要求的撰写划定

    按照专利法实施细则第二十二条第一款的划定,发现可能实用新型的从属权利要求该当包罗引用部门和限定部门,凭据下列划定撰写:

    (1)引用部门:写明引用的权利要求的编号及其主题名称;

    (2)限定部门:写明发现可能实用新型附加的技能特征。

    细则22.2

    从属权利要求只能引用在前的权利要求。引用两项以上权利要求的多项从属权利要求只能以择一方法引用在前的权利要求,并不得作为被另一项多项从属权利要求引用的基本,即在后的多项从属权利要求不得引用在前的多项从属权利要求。

    从属权利要求的引用部门该当写明引用的权利要求的编号,其后该当重述引用的权利要求的主题名称。譬喻,一项从属权利要求的引用部门该当写成:“按照权利要求1所述的金属纤维拉拔装置,……”。

    多项从属权利要求是指引用两项以上权利要求的从属权利要求,多项从属权利要求的引用方法,包罗引用在前的独立权利要求和从属权利要求,以及引用在前的几项从属权利要求。

    当从属权利要求是多项从属权利要求时,其引用的权利要求的编号该当用“或”可能其他与“或”同义的择一引用方法表达。譬喻,从属权利要求的引用部门写成下列方法:“按照权利要求1或2所述的……”;“按照权利要求2、4、6或8所述的……”;可能“按照权利要求4至9中任一权利要求所述的……”。

    一项引用两项以上权利要求的多项从属权利要求不得作为另一项多项从属权利要求的引用基本。譬喻,权利要求3为“按照权利要求1或2所述的摄像机调焦装置,……”,假如多项从属权利要求4写成“按照权利要求1、2或3所述的摄像机调焦装置,……”,则是不答允的,因为被引用的权利要求3是一项多项从属权利要求。

    从属权利要求的限定部门可以对在前的权利要求(独立权利要求可能从属权利要求)中的技能特征举办限定。在前的独立权利要求回收两部门撰写方法的,其后的从属权利要求不只可以进一步限定该独立权利要求特征部门中的特征,也可以进一步限定前序部门中的特征。

    直接或间接从属于某一项独立权利要求的所有从属权利要求都该当写在该独立权利要求之后,另一项独立权利要求之前。

    第三章 新颖性

    1.引 言

    按照专利法第二十二条第一款的划定,授予专利权的发现和实用新型该当具备新颖性、缔造性和实用性。因此,申请专利的发现和实用新型具备新颖性是授予其专利权的须要条件之一。

    法22.2

    2.新颖性的观念

    新颖性,是指该发现可能实用新型不属于现有技能;也没有任何单元可能小我私家就同样的发现可能实用新型在申请日以前向专利局提出过申请,并记实在申请日今后(含申请日)发布的专利申请文件可能通告的专利文件中。

    2.1现有技能

    按照专利法第二十二条第五款的划定,现有技能是指申请日以前在海表里为公家所知的技能。现有技能包罗在申请日(有优先权的,指优先权日)以前在海表里出书物上果真颁发、在海表里果真利用可能以其他方法为公家所知的技能。

    现有技能该当是在申请日以前公家可以或许得知的技能内容。

    换句话说,现有技能该当在申请日以前处于可以或许为公家得到的状态,并包括有可以或许使公家从中得知实质性技能常识的内容。

    该当留意,处于保密状态的技能内容不属于现有技能。所谓保密状态,不只包罗受保密划定或协议约束的景象,还包罗社会见识可能贸易习惯上被认为该当负包管密义务的景象,即默契保密的景象。

    然而,假如负有保密义务的人违反划定、协议可能默契泄露奥秘,导致技能内容果真,使公家可以或许得知这些技能,这些技能也就组成了现有技能的一部门。

    2.1.1时间边界

    现有技能的时间边界是申请日,享有优先权的,则指优先权日。广义上说,申请日以前果真的技能内容都属于现有技能,但申请日当天果真的技能内容不包罗在现有技能范畴内。

    2.1.2果真方法

    现有技能果真方法包罗出书物果真、利用果真和以其他方法果真三种,均无地区限制。

    2.1.2.1出书物果真

    专利法意义上的出书物是指记实有技能或设计内容的独立存在的流传载体,而且该当表白可能有其他证据证明其果真颁发或出书的时间。

    切合上述寄义的出书物可以是各类印刷的、打字的纸件,譬喻专利文献、科技杂志、科技书籍、学术论文、专业文献、教科书、技妙手册、正式发布的集会会议记录可能技能陈诉、报纸、产物样本、产物目次、告白宣传册等,也可以是用电、光、磁、拍照等要领制成的视听资料,譬喻缩微胶片、影片、拍照底片、录像带、磁带、唱片、光盘等,还可以是以其他形式存在的资料,譬喻存在于互联网或其他在线数据库中的资料等。

    出书物不受地理位置、语言可能得到方法的限制,也不受年月的限制。出书物的出书刊行量几多、是否有人阅读过、申请人是否知道是无关紧急的。

    印有“内部资料”、“内部刊行”等字样的出书物,确系在特定范畴内刊行并要求保密的,不属于果真出书物。

    出书物的印刷日视为果真日,有其他证据证明其果真日的除外。印刷日只写来岁月可能年份的,以所写月份的最后一日可能所写年份的12月31日为果真日。

    审查员认为出书物的果真日期存在疑义的,可以要求该出书物的提交人提出证明。

    2.1.2.2利用果真

    由于利用而导致技能方案的果真,可能导致技能方案处于公家可以得知的状态,这种果真方法称为利用果真。

    利用果真的方法包罗可以或许使公家得知其技能内容的制造、利用、销售、入口、互换、奉送、演示、展出等方法。只要通过上述方法使有关技能内容处于公家想得知就可以或许得知的状态,就组成利用果真,而不取决于是否有公家得知。可是,未给出任何有关技能内容的说明,乃至所属技能规模的技能人员无法得知其布局和成果或质料身分的产物展示,不属于利用果真。

    假如利用果真的是一种产物,纵然所利用的产物可能装置需要颠末粉碎才气够得知其布局和成果,也仍然属于利用果真。另外,利用果真还包罗安排在展台上、橱窗内公家可以阅读的信息资料及直观资料,譬喻招贴画、图纸、照片、样本、样品等。

    利用果真是以公家可以或许得知该产物可能要领之日为果真日。

    2.1.2.3以其他方法果真

    为公家所知的其他方法,主要是指口头果真等。譬喻,口头攀谈、陈诉、接头会讲话、广播、电视、影戏等可以或许使公家得知技能内容的方法。口头攀谈、陈诉、接头会讲话以其产生之日为果真日。公家可吸收的广播、电视或影戏的报道,以其播放日为果真日。

    2.2抵触申请

    按照专利法第二十二条第二款的划定,在发现可能实用新型新颖性的判定中,由任何单元可能小我私家就同样的发现可能实用新型在申请日以前向专利局提出而且在申请日今后(含申请日)发布的专利申请文件可能通告的专利文件损害该申请日提出的专利申请的新颖性。为描写轻便,在判定新颖性时,将这种损害新颖性的专利申请,称为抵触申请。

    审查员在检索时该当留意,确定是否存在抵触申请,不只要查阅在先专利或专利申请的权利要求书,并且要查阅其说明书(包罗附图),该当以其全文内容为准。

    抵触申请还包罗满意以下条件的进入了中国国度阶段的国际专利申请,即申请日以前由任何单元可能小我私家提出、并在申请日之后(含申请日)由专利局作出发布或通告的且为同样的发现可能实用新型的国际专利申请。

    别的,抵触申请仅指在申请日以前提出的,不包括在申请日提出的同样的发现可能实用新型专利申请。

    2.3比拟文件

    为判定发现可能实用新型是否具备新颖性或缔造性等所引用的相关文件,包罗专利文件和非专利文件,统称为比拟文件。

    由于在实质审查阶段审查员一般无法得知在海表里果真利用可能以其他方法为公家所知的技能,因此,在实质审查措施中所引用的比拟文件主要是果真出书物。

    引用的比拟文件可以是一份,也可以是数份;所引用的内容可以是每份比拟文件的全部内容,也可以是个中的部门内容。

    比拟文件是客观存在的技能资料。引用比拟文件判定发现可能实用新型的新颖性和缔造性等时,该当以比拟文件果真的技能内容为准。该技能内容不只包罗明晰记实在比拟文件中的内容,并且包罗对付所属技能规模的技能人员来说,隐含的且可直接地、毫无疑义地确定的技能内容。可是,不得随意将比拟文件的内容扩大或缩小。别的,比拟文件中包罗附图的,也可以引用附图。可是,审查员在引用附图时必需留意,只有可以或许从附图中直接地、毫无疑义地确定的技能特征才属于果真的内容,由附图中猜测的内容,可能无文字说明、仅仅是从附图中丈量得出的尺寸及其干系,不该看成为已果真的内容。

    3.新颖性的审查

    发现可能实用新型专利申请是否具备新颖性,只有在其具备实用性后才予以思量。

    3.1审查原则

    审查新颖性时,该当按照以下原则举办判定:

    (1)同样的发现可能实用新型

    被审查的发现可能实用新型专利申请与现有技能可能申请日前由任何单元可能小我私家向专利局提出申请并在申请日后(含申请日)发布或通告的(以下简称申请在先发布或通告在后的)发现可能实用新型的相关内容对比,假如其技能规模、所办理的技能问题、技能方案和预期结果实质上沟通,则认为两者为同样的发现可能实用新型。需要留意的是,在举办新颖性判定时,审查员首先该当判定被审查专利申请的技能方案与比拟文件的技能方案是否实质上沟通,假如专利申请与比拟文件果真的内容对比,其权利要求所限定的技能方案与比拟文件果真的技能方案实质上沟通,所属技能规模的技能人员按照两者的技能方案可以确定两者可以或许合用于沟通的技能规模,办理沟通的技能问题,并具有沟通的预期结果,则认为两者为同样的发现可能实用新型。

    (2)单独比拟

    判定新颖性时,该当将发现可能实用新型专利申请的各项权利要求别离与每一项现有技能或申请在先发布或通告在后的发现或实用新型的相关技能内容单独地举办较量,不得将其与几项现有技能可能申请在先发布或通告在后的发现可能实用新型内容的组合、可能与一份比拟文件中的多项技能方案的组合举办比拟。即,判定发现可能实用新型专利申请的新颖性合用单独比拟的原则。这与发现可能实用新型专利申请缔造性的判定要领有所差异(拜见本部家世四章第3.1节)。

    3.2审查基准

    判定发现可能实用新型有无新颖性,该当以专利法第二十二条第二款为基准。

    为有助于把握该基准,以下给出新颖性判定中几种常见的景象。

    3.2.1沟通内容的发现可能实用新型

    假如要求掩护的发现可能实用新型与比拟文件所果真的技能内容完全沟通,可能仅仅是简朴的文字调动,则该发现可能实用新型不具备新颖性。别的,上述沟通的内容应该领略为包罗可以从比拟文件中直接地、毫无疑义地确定的技能内容。譬喻一件发现专利申请的权利要求是“一种电机转子铁心,所述铁心由钕铁硼永磁合金制成,所述钕铁硼永磁合金具有四方晶体布局而且主相是Nd2Fe14B金属间化合物”,假如比拟文件果真了“回收钕铁硼磁体制成的电机转子铁心”,就可以或许使上述权利要求丧失新颖性,因为该规模的技能人员熟知所谓的“钕铁硼磁体”即指主相是Nd2Fe14B金属间化合物的钕铁硼永磁合金,而且具有四方晶体布局。

    3.2.2详细(下位)观念与一般(上位)观念

    假如要求掩护的发现可能实用新型与比拟文件对比,其区别仅在于前者回收一般(上位)观念,尔后者回收详细(下位)观念限定同类性质的技能特征,则详细(下位)观念的果真使回收一般(上位)观念限定的发现可能实用新型丧失新颖性。譬喻,比拟文件果真某产物是“用铜制成的”,就使“用金属制成的”同一产物的发现可能实用新型丧失新颖性。可是,该铜成品的果真并不使铜之外的其他详细金属制成的同一产物的发现可能实用新型丧失新颖性。

    反之,一般(上位)观念的果真并不影响回收详细(下位)观念限定的发现可能实用新型的新颖性。譬喻,比拟文件果真的某产物是“用金属制成的”,并不能使“用铜制成的”同一产物的发现可能实用新型丧失新颖性。又如,要求掩护的发现可能实用新型与比拟文件的区别仅在于发现可能实用新型中选用了“氯”来取代比拟文件中的“卤素”可能另一种详细的卤素“氟”,则比拟文件中“卤素”的果真可能“氟”的果真并不导致用氯对其作限定的发现可能实用新型丧失新颖性。

    3.2.3习用手段的直接置换

    假如要求掩护的发现可能实用新型与比拟文件的区别仅仅是所属技能规模的习用手段的直接置换,则该发现可能实用新型不具备新颖性。譬喻,比拟文件果真了回收螺钉牢靠的装置,而要求掩护的发现可能实用新型仅将该装置的螺钉牢靠方法换取为螺栓牢靠方法,则该发现可能实用新型不具备新颖性。

    3.2.4数值和数值范畴

    假如要求掩护的发现可能实用新型中存在以数值可能持续变革的数值范畴限定的技能特征,譬喻部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量,而其余技能特征与比拟文件沟通,则其新颖性的判定该当依照以下各项划定。

    (1)比拟文件果真的数值可能数值范畴落在上述限定的技能特征的数值范畴内,将粉碎要求掩护的发现可能实用新型的新颖性。

    【例1】

    专利申请的权利要求为一种铜基形状影象合金,包括10%~35%(重量)的锌和2%~8%(重量)的铝,余量为铜。假如比拟文件果真了包括20%(重量)锌和5%(重量)铝的铜基形状影象合金,则上述比拟文件粉碎该权利要求的新颖性。

    【例2】

    专利申请的权利要求为一种热处理惩罚台车窑炉,其拱衬厚度为100~400毫米。假如比拟文件果真了拱衬厚度为180~250毫米的热处理惩罚台车窑炉,则该比拟文件粉碎该权利要求的新颖性。

    (2)比拟文件果真的数值范畴与上述限定的技能特征的数值范畴部门重叠可能有一个配合的端点,将粉碎要求掩护的发现可能实用新型的新颖性。

    【例1】

    专利申请的权利要求为一种氮化硅陶瓷的出产要领,其烧成时间为1~10小时。假如比拟文件果真的氮化硅陶瓷的出产要领中的烧成时间为4~12小时,由于烧成时间在4~10小时的范畴内重叠,则该比拟文件粉碎该权利要求的新颖性。

    【例2】

    专利申请的权利要求为一种等离子喷涂要领,喷涂时的喷枪功率为20~50kW。假如比拟文件果真了喷枪功率为50~80kW的等离子喷涂要领,因为具有配合的端点50kW,则该比拟文件粉碎该权利要求的新颖性。

    (3)比拟文件果真的数值范畴的两个端点将粉碎上述限定的技能特征为离散数值而且具有该两头点中任一个的发现可能实用新型的新颖性,但不粉碎上述限定的技能特征为该两头点之间任一数值的发现可能实用新型的新颖性。

    【譬喻】

    专利申请的权利要求为一种二氧化钛光催化剂的制备要领,其干燥温度为40℃、58℃、75℃可能100℃。假如比拟文件果真了干燥温度为40℃~100℃的二氧化钛光催化剂的制备要领,则该比拟文件粉碎干燥温度别离为40℃和100℃时权利要求的新颖性,但不粉碎干燥温度别离为58℃和75℃时权利要求的新颖性。

    (4)上述限定的技能特征的数值可能数值范畴落在比拟文件果真的数值范畴内,而且与比拟文件果真的数值范畴没有配合的端点,则比拟文件不粉碎要求掩护的发现可能实用新型的新颖性。

    【例1】

    专利申请的权利要求为一种内燃机用活塞环,其活塞环的圆环直径为95毫米,假如比拟文件果真了圆环直径为70~105毫米的内燃机用活塞环,则该比拟文件不粉碎该权利要求的新颖性。

    【例2】

    专利申请的权利要求为一种乙烯-丙烯共聚物,其聚合度为100~200,假如比拟文件果真了聚合度为50~400的乙烯-丙烯共聚物,则该比拟文件不粉碎该权利要求的新颖性。

    有关数值范畴的修改合用本部家世八章第5.2节的划定。

    有关通式暗示的化合物的新颖性判定合用本部家世十章第5.1节的划定。

    3.2.5包括机能、参数、用途或制备要领等特征的产物权利要求

    对付包括机能、参数、用途、制备要领等特征的产物权利要求新颖性的审查,该当凭据以下原则举办。

    (1)包括机能、参数特征的产物权利要求

    对付这类权利要求,该当思量权利要求中的机能、参数特征是否隐含了要求掩护的产物具有某种特定布局和/或构成。

    假如该机能、参数隐含了要求掩护的产物具有区别于比拟文件产物的布局和/或构成,则该权利要求具备新颖性;相反,假如所属技能规模的技能人员按照该机能、参数无法将要求掩护的产物与比拟文件产物区分隔,则可推定要求掩护的产物与比拟文件产物沟通,因此申请的权利要求不具备新颖性,除非申请人可以或许按照申请文件或现有技能证明权利要求中包括机能、参数特征的产物与比拟文件产物在布局和/或构成上差异。譬喻,专利申请的权利要求为用X衍射数据等多种参数表征的一种结晶形态的化合物A,比拟文件果真的也是结晶形态的化合物A,假如按照比拟文件果真的内容,难以将两者的结晶形态区分隔,则可推定要求掩护的产物与比拟文件产物沟通,该申请的权利要求相对付比拟文件而言不具备新颖性,除非申请人可以或许按照申请文件或现有技能证明,申请的权利要求所限定的产物与比拟文件果真的产物在结晶形态上简直差异。

    (2)包括用途特征的产物权利要求

    对付这类权利要求,该当思量权利要求中的用途特征是否隐含了要求掩护的产物具有某种特定布局和/或构成。假如该用途由产物自己固有的特性抉择,并且用途特征没有隐含产物在布局和/或构成上产生改变,则该用途特征限定的产物权利要求相对付比拟文件的产物不具有新颖性。譬喻,用于抗病毒的化合物X的发现与用作催化剂的化合物X的比拟文件对比,固然化合物X用途改变,但抉择其本质特性的化学布局式并没有任何变革,因此用于抗病毒的化合物X的发现不具备新颖性。可是,假如该用途隐含了产物具有特定的布局和/或构成,即该用途表白产物布局和/或构成产生改变,则该用途作为产物的布局和/或构成的限定特征必需予以思量。譬喻“起重机用吊钩”是指仅合用于起重机的尺寸和强度等布局的吊钩,其与具有同样形状的一般垂纶者用的“垂纶用吊钩”对比,布局上差异,两者是差异的产物。

    (3)包括制备要领特征的产物权利要求

    对付这类权利要求,该当思量该制备要领是否导致产物具有某种特定的布局和/或构成。假如所属技能规模的技能人员可以断定该要领一定使产物具有差异于比拟文件产物的特定布局和/或构成,则该权利要求具备新颖性;相反,假如申请的权利要求所限定的产物与比拟文件产物对比,尽量所述要领差异,但产物的布局和构成沟通,则该权利要求不具备新颖性,除非申请人可以或许按照申请文件或现有技能证明该要教育致产物在布局和/或构成上与比拟文件产物差异,可能该要领给产物带来了差异于比拟文件产物的机能从而表白其布局和/或构成已产生改变。譬喻,专利申请的权利要求为用X要领制得的玻璃杯,比拟文件果真的是用Y要领制得的玻璃杯,假如两个要领制得的玻璃杯的布局、形状和组成质料沟通,则申请的权利要求不具备新颖性。相反,假如上述X要领包括了比拟文件中没有记实的在特定温度下退火的步调,使得用该要领制得的玻璃杯在耐碎性上比比拟文件的玻璃杯有明明的提高,则表白要求掩护的玻璃杯因制备要领的差异而导致了微观布局的变革,具有了差异于比拟文件产物的内部布局,该权利要求具备新颖性。

    上述第3.2.1至3.2.5节中的基准同样合用于缔造性判定中对该类技能特征是否沟通的比拟判定。

    4.优先权

    按照专利法第二十九条的划定,申请人就沟通主题的发现可能实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又在中国提出申请的,依照该国同中国签订的协议可能配合介入的国际公约,可能依照彼此认可优先权的原则,可以享有优先权。这种优先权,称为外国优先权。

    法29.2、细则32

    申请人就沟通主题的发现可能实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又以该发现专利申请为基本向专利局提出发现专利申请可能实用新型专利申请的,可能又以该实用新型专利申请为基本向专利局提出实用新型专利申请可能发现专利申请的,可以享有优先权。这种优先权称为本国优先权。

    法29.1

    4.1外国优先权

    4.1.1享有外国优先权的条件

    享有外国优先权的专利申请该当满意以下条件:

    (1)申请人就沟通主题的发现缔造在外国第一次提出专利申请(以下简称外国首次申请)后又在中国提出专利申请(以下简称中国在后申请)。

    (2)就发现和实用新型而言,中国在后申请之日不得迟于外国首次申请之日起十二个月。

    (3)申请人提出首次申请的国度或当局间组织该当是同中国签有协议可能配合介入国际公约,可能彼此认可优先权原则的国度或当局间组织。

    享有外国优先权的发现缔造与外国首次申请审批的最终功效无关,只要该首次申请在有关国度或当局间组织中得到了确定的申请日,就可作为要求外国优先权的基本。

    4.1.2沟通主题的发现缔造的界说

    专利法第二十九条所述的沟通主题的发现可能实用新型,是指技能规模、所办理的技能问题、技能方案和预期的结果沟通的发现可能实用新型。但应留意这里所谓的沟通,并不料味在文字记实可能论述方法上完全一致。

    审查员应该留意,对付中国在后申请权利要求中限定的技能方案,只要已记实在外国首次申请中就可享有该首次申请的优先权,而不须要求其包括在该首次申请的权利要求书中(有关优先权的核实合用本部家世八章第4.6节的划定)。

    4.1.3外国优先权的效力

    申请人在外国首次申请后,就沟通主题的发现缔造在优先权期限内向中国提出的专利申请,都看作是在该外国首次申请的申请日提出的,不会因为在优先权期间内,即首次申请的申请日与在后申请的申请日之间任何单元和小我私家提出了沟通主题的申请可能发布、操作这种发现缔造而失去效力。

    另外,在优先权期间内,任何单元和小我私家大概会就沟通主题的发现缔造提出专利申请。由于优先权的效力,任何单元和小我私家提出的沟通主题发现缔造的专利申请不能被授予专利权。

    就是说,由于有作为优先权基本的外国首次申请的存在,使得从外国首次申请的申请日起至中国在后申请的申请日中间由任何单元和小我私家提出的沟通主题的发现缔造专利申请因失去新颖性而不能被授予专利权。

    4.1.4外国多项优先权和外国部门优先权

    按照专利法实施细则第三十二条第一款的划定,申请人在一件专利申请中,可以要求一项可能多项优先权;要求多项优先权的,该申请的优先权期限从最早的优先权日起计较。

    关于外国多项优先权和外国部门优先权的划定如下。

    (1)要求多项优先权的专利申请,该当切合专利法第三十一条及专利法实施细则第三十四条关于单一性的划定。

    (2)作为多项优先权基本的外国首次申请可以是在差异的国度或当局间组织提出的。譬喻,中国在后申请中,记实了两个技能方案A和B,个中,A是在法国首次申请中记实的,B是在德国首次申请中记实的,两者都是在中国在后申请之日以前十二个月内别离在法国和德国提出的,在这种环境下,中国在后申请就可以享有多项优先权,即A享有法国的优先权日,B享有德国的优先权日。假如上述的A和B是两个可供选择的技能方案,申请人用“或”布局将A和B记实在中国在后申请的一项权利要求中,则中国在后申请同样可以享有多项优先权,即有差异的优先权日。可是,假如中国在后申请记实的一项技能方案是由两件可能两件以上外国首次申请中别离记实的差异技能特征组合成的,则不能享有优先权。譬喻,中国在后申请中记实的一项技能方案是由一件外国首次申请中记实的特征C和另一件外国首次申请中记实的特征D组合而成的,而包括特征C和D的技能方案未在上述两件外国首次申请中记实,则中国在后申请就不能享有以此两件外国首次申请为基本的外国优先权。

    (3)要求外国优先权的申请中,除包罗作为外国优先权基本的申请中记实的技能方案外,还可以包罗一个或多个新的技能方案。譬喻中国在后申请中除记实了外国首次申请的技能方案外,还记实了对该技能方案进一步改造可能完善的新技能方案,如增加了反应说明书中新增实施方法或实施例的从属权利要求,可能增加了切合单一性的独立权利要求,在这种环境下,审查员不得以中国在后申请的权利要求书中增加的技能方案未在外国首次申请中记实为来由,拒绝给以优先权,可能将其驳回,而该当对付该中国在后申请中所要求的与外国首次申请中沟通主题的发现缔造给以优先权,有效日期为外国首次申请的申请日,即优先权日,其余的则以中国在后申请之日为申请日。该中国在后申请中有部门技能方案享有外国优先权,故称为外国部门优先权。

    法29.2

    4.2本国优先权

    4.2.1享有本国优先权的条件

    享有本国优先权的专利申请该当满意以下条件:

    (1)只合用于发现可能实用新型专利申请;

    (2)申请人就沟通主题的发现可能实用新型在中国第一次提出专利申请(以下简称中国首次申请)后又向专利局提出专利申请(以下简称中国在后申请);

    (3)中国在后申请之日不得迟于中国首次申请之日起十二个月。

    细则32.2被要求优先权的中国在先申请的主题有下列景象之一的,不得作为要求本国优先权的基本:

    (1)已经要求外国优先权可能本国优先权的,但要求过外国优先权可能本国优先权而未享有优先权的除外;

    (2)已经被授予专利权的;

    (3)属于凭据专利法实施细则第四十二条划定提出的分案申请。

    该当留意,当申请人要求本国优先权时,作为本国优先权基本的中国首次申请,自中国在后申请提出之日起即被视为撤回。

    4.2.2沟通主题的发现可能实用新型的界说

    合用本章第4.1.2节的划定。

    4.2.3本国优先权的效力

    参照本章第4.1.3节的相应划定。

    4.2.4本国多项优先权和本国部门优先权

    专利法实施细则第三十二条第一款的划定不只合用于外国多项优先权,也合用于本国多项优先权。关于本国多项优先权和本国部门优先权的划定如下:

    (1)要求多项优先权的专利申请,该当切合专利法第三十一条及专利法实施细则第三十四条关于单一性的划定。

    (2)一件中国在后申请中记实了多个技能方案。譬喻,记实了A、B和C三个方案,它们别离在三件中国首次申请中记实过,则该中国在后申请可以要求多项优先权,即A、B、C别离以个中国首次申请的申请日为优先权日。

    (3)一件中国在后申请中记实了技能方案A和实施例a1、a2、a3,个中只有a1在中国首次申请中记实过,则该中国在后申请中a1可以享有本国优先权,其余则不能享有本国优先权。

    (4)一件中国在后申请中记实了技能方案A和实施例a1、a2。技能方案A和实施例a1已经记实在中国首次申请中,则在后申请中技能方案A和实施例a1可以享有本国优先权,实施例a2则不能享有本国优先权。

    该当指出,本款景象在技能方案A要求掩护的范畴仅靠实施例a1支持是不足的时候,申请工钱了使方案A获得支持,可以增补实施例a2。可是,假如a2在中国在后申请提出时已经是现有技能,则该当删除a2,并将A限制在由a1支持的范畴内。

    (5)继中国首次申请和在后申请之后,申请人又提出第二件在后申请。中国首次申请中仅记实了技能方案A1;第一件在后申请中记实了技能方案A1和A2,个中A1已享有中国首次申请的优先权;第二件在后申请记实了技能方案A1、A2和A3。

    对第二件在后申请来说,个中方案A2可以要求第一件在后申请的优先权;对付方案A1,由于该第一件在后申请中方案A1已享有优先权,因而不能再要求第一件在后申请的优先权,但还可要求中国首次申请的优先权。

    5.不丧失新颖性的脱期期

    专利法第二十四条划定,申请专利的发现缔造在申请日以前六个月内,有下列景象之一的,不丧失新颖性:

    细则30.1及.2

    (一)在中国当局主办可能认可的国际博览会上首次展出的;

    (二)在划定的学术集会会议可能技能集会会议上首次颁发的;

    (三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。

    关于上述三种环境的审查合用本指南第一部家世一章第6.3节的划定。

    申请专利的发现缔造在申请日以前六个月内,产生专利法第二十四条划定的三种景象之一的,该申请不丧失新颖性。即这三种环境不组成影响该申请的现有技能。所说的六个月期限,称为脱期期,可能称为优惠期。

    脱期期和优先权的效力是差异的。它仅仅是把申请人(包罗发现人)的某些果真,可能第三人从申请人或发现人哪里以正当手段可能不正当手段得来的发现缔造的某些果真,认为是不损害该专利申请新颖性和缔造性的果真。实际上,发现缔造果真今后已经成为现有技能,只是这种果真在一按期限内对申请人的专利申请来说不视为影响其新颖性和缔造性的现有技能,并不是把发现缔造的果真日看作是专利申请的申请日。所以,从果真之日至提出申请的期间,假如第三人独立地作出了同样的发现缔造,并且在申请人提出专利申请以前提出了专利申请,那么按照先申请原则,申请人就不能取得专利权。虽然,由于申请人(包罗发现人)的果真,使该发现缔造成为现有技能,故第三人的申请没有新颖性,也不能取得专利权。

    产生专利法第二十四条划定的任何一种景象之日起六个月内,申请人提出申请之前,发现缔造再次被果真的,只要该果真不属于上述三种环境,则该申请将由于此在效果真而丧失新颖性。再次果真属于上述三种环境的,该申请不会因此而丧失新颖性,可是,脱期期自发现缔造的第一次果真之日起计较。

    细则30.4

    专利申请有专利法第二十四条第(三)项所说景象的,专利局在须要时可以要求申请人提出证明文件,证实其产生所说景象的日期及实质内容。

    细则30.5

    申请人未凭据专利法实施细则第三十条第三款的划定提作声明和提交证明文件的(拜见本指南第一部家世一章第6.3节),可能未凭据专利法实施细则第三十条第四款的划定在指按期限内提交证明文件的,其申请不能享受专利法第二十四条划定的新颖性脱期期。

    对专利法第二十四条的合用产生争议时,主张该划定效力的一方有责任举证可能作出使人信服的说明。

    法9

    6.对同样的发现缔造的处理惩罚

    专利法第九条划定,同样的发现缔造只能授予一项专利权。两个以上的申请人别离就同样的发现缔造申请专利的,专利权授予最先申请的人。

    上述条款划定了不能反复授予专利权的原则。克制对同样的发现缔造授予多项专利权,是为了防备权利之间存在斗嘴。

    对付发现或实用新型,专利法第九条或专利法实施细则第四十一条中所述的“同样的发现缔造”是指两件或两件以上申请(或专利)中存在的掩护范畴沟通的权利要求。

    在先申请组成抵触申请或已果真组成现有技能的,应按照专利法第二十二条第二、三款,而不是按照专利法第九条对在后专利申请(或专利)举办审查。

    6.1判定原则

    专利法第五十九条第一款划定,发现可能实用新型专利权的掩护范畴以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于表明权利要求的内容。为了制止反复授权,在判定是否为同样的发现缔造时,该当将两件发现可能实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容举办较量,而不是将权利要求书与专利申请或专利文件的全部内容举办较量。

    判定时,假如一件专利申请或专利的一项权利要求与另一件专利申请或专利的某一项权利要求掩护范畴沟通,该当认为它们是同样的发现缔造。

    两件专利申请或专利说明书的内容沟通,但其权利要求掩护范畴差异的,该当认为所要求掩护的发现缔造差异。譬喻,同一申请人提交的两件专利申请的说明书都记实了一种产物以及制造该产物的要领,个中一件专利申请的权利要求书要求掩护的是该产物,另一件专利申请的权利要求书要求掩护的是制造该产物的要领,该当认为要求掩护的是差异的发现缔造。该当留意的是,权利要求掩护范畴仅部门重叠的,不属于同样的发现缔造。譬喻,权利要求中存在以持续的数值范畴限定的技能特征的,其持续的数值范畴与另一件发现可能实用新型专利申请或专利权利要求中的数值范畴不完全沟通的,不属于同样的发现缔造。

    6.2处理惩罚方法

    6.2.1对两件专利申请的处理惩罚

    6.2.1.1申请人沟通

    在审查进程中,对付同一申请人同日(指申请日,有优先权的指优先权日)就同样的发现缔造提出两件专利申请,而且这两件申请切合授予专利权的其他条件的,该当就这两件申请别离通知申请人举办选择可能修改。申请人期满不复原的,相应的申请被视为撤回。经申请人告诉意见可能举办修改后仍不切合专利法第九条第一款划定的,两件申请均予以驳回。

    6.2.1.2申请人差异

    在审查进程中,对付差异的申请人同日(指申请日,有优先权的指优先权日)就同样的发现缔造别离提出专利申请,而且这两件申请切合授予专利权的其他条件的,该当按照专利法实施细则第四十一条第一款的划定,通知申请人自行协商确定申请人。申请人期满不复原的,其申请被视为撤回;协商不成,可能经申请人告诉意见或举办修改后仍不切合专利法第九条第一款划定的,两件申请均予以驳回。

    6.2.2对一件专利申请和一项专利权的处理惩罚

    在对一件专利申请举办审查的进程中,对付同一申请人同日(指申请日,有优先权的指优先权日)就同样的发现缔造提出的另一件专利申请已经被授予专利权,而且尚未授权的专利申请切合授予专利权的其他条件的,该当通知申请人举办修改。申请人期满不复原的,其申请被视为撤回。经申请人告诉意见可能举办修改后仍不切合专利法第九条第一款划定的,该当驳回其专利申请。

    法9.1及细则41.2

    可是,对付同一申请人同日(仅指申请日)对同样的发现缔造既申请实用新型又申请发现专利的,在先得到的实用新型专利权尚未终止,而且申请人在申请时别离做出说明的,除通过修改发现专利申请外,还可以通过放弃实用新型专利权制止反复授权。因此,在对上述发现专利申请举办审查的进程中,假如该发现专利申请切合授予专利权的其他条件,该当通知申请人举办选择可能修改,申请人选择放弃已经授予的实用新型专利权的,该当在复原审查意见通知书时附交放弃实用新型专利权的书面声明。此时,对那件切合授权条件、尚未授权的发现专利申请,该当发出授权通知书,并将放弃上述实用新型专利权的书面声明转至有关审查部分,由专利局予以挂号和通告,通告上注明上述实用新型专利权自通告授予发现专利权之日起终止。

    第四章 缔造性

    1.引 言

    按照专利法第二十二条第一款的划定,授予专利权的发现和实用新型该当具备新颖性、缔造性和实用性。因此,申请专利的发现和实用新型具备缔造性是授予其专利权的须要条件之一。本章仅对发现的缔造性审查作了划定。

    2.发现缔造性的观念

    法22.3

    发现的缔造性,是指与现有技能对比,该发现有突出的实质性特点和显著的进步。

    2.1现有技能

    专利法第二十二条第三款所述的现有技能,是指专利法第二十二条第五款和本部家世三章第2.1节所界说的现有技能。

    专利法第二十二条第二款中所述的,在申请日以前由任何单元或小我私家向专利局提出过申请而且记实在申请日今后发布的专利申请文件可能通告的专利文件中的内容,不属于现有技能,因此,在评价发现缔造性时不予思量。

    2.2突出的实质性特点

    发现有突出的实质性特点,是指对所属技能规模的技能人员来说,发现相对付现有技能长短显而易见的。假如发现是所属技能规模的技能人员在现有技能的基本上仅仅通过合乎逻辑的阐明、推理可能有限的试验可以获得的,则该发现是显而易见的,也就不具备突出的实质性特点。

    2.3显著的进步

    发现有显著的进步,是指发现与现有技能对比可以或许发生有益的技能结果。譬喻,发现降服了现有技能中存在的缺点和不敷,可能为办理某一技能问题提供了一种差异构想的技能方案,可能代表某种新的技能成长趋势。

    2.4所属技能规模的技能人员

    发现是否具备缔造性,该当基于所属技能规模的技能人员的常识和本领举办评价。所属技能规模的技能人员,也可称为本事域的技能人员,是指一种假设的“人”,假定他知晓申请日可能优先权日之前发现所属技能规模所有的普通技能常识,可以或许获知该规模中所有的现有技能,而且具有应用该日期之前通例尝试手段的本领,但他不具有缔造本领。假如所要办理的技能问题可以或许促使本事域的技能人员在其他技能规模寻找技妙手段,他也应具有从该其他技能规模中获知该申请日或优先权日之前的相关现有技能、普通技能常识和通例尝试手段的本领。

    设定这一观念的目标,在于统一审查尺度,只管制止审查员主观因素的影响。

    3.发现缔造性的审查

    一件发现专利申请是否具备缔造性,只有在该发现具备新颖性的条件下才予以思量。

    3.1审查原则

    按照专利法第二十二条第三款的划定,审查发现是否具备缔造性,该当审查发现是否具有突出的实质性特点,同时还该当审查发现是否具有显著的进步。

    在评价发现是否具备缔造性时,审查员不只要思量发现的技能方案自己,并且还要思量发现所属技能规模、所办理的技能问题和所发生的技能结果,将发现作为一个整体对待。

    与新颖性“单独比拟”的审查原则(拜见本部家世三章第3.1节)差异,审查缔造性时,将一份可能多份现有技能中的差异的技能内容组合在一起对要求掩护的发现举办评价。

    假如一项独立权利要求具备缔造性,则不再审查该独立权利要求的从属权利要求的缔造性。

    3.2审查基准

    评价发现有无缔造性,该当以专利法第二十二条第三款为基准。为有助于正确把握该基准,下面别离给出突出的实质性特点的一般性判定要领和显著的进步的判定尺度。

    3.2.1突出的实质性特点的判定

    判定发现是否具有突出的实质性特点,就是要判定对本事域的技能人员来说,要求掩护的发现相对付现有技能是否显而易见。

    假如要求掩护的发现相对付现有技能是显而易见的,则不具有突出的实质性特点;反之,假如比拟的功效表白要求掩护的发现相对付现有技能长短显而易见的,则具有突出的实质性特点。

    3.2.1.1判定要领

    判定要求掩护的发现相对付现有技能是否显而易见,凡是可凭据以下三个步调举办。

    (1)确定最靠近的现有技能

    最靠近的现有技能,是指现有技能中与要求掩护的发现最密切相关的一个技能方案,它是判定发现是否具有突出的实质性特点的基本。最靠近的现有技能,譬喻可以是,与要求掩护的发现技能规模沟通,所要办理的技能问题、技能结果可能用途最靠近和/或果真了发现的技能特征最多的现有技能,可能固然与要求掩护的发现技能规模差异,但可以或许实现发现的成果,而且果真发现的技能特征最多的现有技能。该当留意的是,在确定最靠近的现有技能时,应首先思量技能规模沟通或临近的现有技能。

    (2)确定发现的区别特征和发现实际办理的技能问题

    在审查中该当客观阐明并确定发现实际办理的技能问题。

    为此,首先该当阐明要求掩护的发现与最靠近的现有技能对比有哪些区别特征,然后按照该区别特征所能到达的技能结果确定发现实际办理的技能问题。从这个意义上说,发现实际办理的技能问题,是指为得到更好的技能结果而需对最靠近的现有技能举办改造的技能任务。

    审查进程中,由于审查员所认定的最靠近的现有技能大概差异于申请人在说明书中所描写的现有技能,因此,基于最靠近的现有技能从头确定的该发现实际办理的技能问题,大概差异于说明书中所描写的技能问题;在这种环境下,该当按照审查员所认定的最靠近的现有技能从头确定发现实际办理的技能问题。

    从头确定的技能问题大概要依据每项发现的详细环境而定。作为一个原则,发现的任何技能结果都可以作为从头确定技能问题的基本,只要本事域的技能人员从该申请说明书中所记实的内容可以或许得知该技能结果即可。

    (3)判定要求掩护的发现对本事域的技能人员来说是否显而易见

    在该步调中,要从最靠近的现有技能和发现实际办理的技能问题出发,判定要求掩护的发现对本事域的技能人员来说是否显而易见。判定进程中,要确定的是现有技能整体上是否存在某种技能启示,即现有技能中是否给出将上述区别特征应用到该最靠近的现有技能以办理其存在的技能问题(即发现实际办理的技能问题)的启示,这种启示会使本事域的技能人员在面临所述技能问题时,有念头改造该最靠近的现有技能并得到要求掩护的发现。假如现有技能存在这种技能启示,则发现是显而易见的,不具有突出的实质性特点。

    下述环境,凡是认为现有技能中存在上述技能启示:

    (i)所述区别特征为公知知识,譬喻,本事域中办理该从头确定的技能问题的习用手段,或教科书可能东西书等中披露的办理该从头确定的技能问题的技妙手段。

    【譬喻】

    要求掩护的发现是一种用铝制造的修建构件,其要办理的技能问题是减轻修建构件的重量。一份比拟文件果真了沟通的修建构件,同时说明修建构件是轻质质料,但未提及利用铝材。而在修建尺度中,已明晰指出铝作为一种轻质质料,可作为修建构件。该要求掩护的发现明明应用了铝材轻质的公知性质。因此可认为现有技能中存在上述技能启示。

    (ii)所述区别特征为与最靠近的现有技能相关的技妙手段,譬喻,同一份比拟文件其他部门披露的技妙手段,该技妙手段在该其他部门所起的浸染与该区别特征在要求掩护的发现中为办理该从头确定的技能问题所起的浸染沟通。

    【譬喻】

    要求掩护的发现是一种氦气检漏装置,其包罗:检测真空箱是否有整体泄漏的整体泄漏检测装置;对泄漏氦气举办接纳的接纳装置;和用于检测详细漏点的氦质谱检漏仪,所述氦质谱检漏仪包罗有一个真空吸枪。

    比拟文件1的某一部门果真了一种全自动氦气检漏系统,该系统包罗:检测真空箱是否有整体泄漏的整体泄漏检测装置和对泄漏的氦气举办接纳的接纳装置。该比拟文件1的另一部门果真了一种具有真空吸枪的氦气漏点检测装置,个中指明该漏点检测装置可以是检测详细漏点的氦质谱检漏仪,此处记实的氦质谱检漏仪与要求掩护的发现中的氦质谱检漏仪的浸染沟通。按照比拟文件1中另一部门的辅导,本事域的技能人员能容易地将比拟文件1中的两种技能方案团结成发现的技能方案。

    因此可认为现有技能中存在上述技能启示。

    (iii)所述区别特征为另一份比拟文件中披露的相关技妙手段,该技妙手段在该比拟文件中所起的浸染与该区别特征在要求掩护的发现中为办理该从头确定的技能问题所起的浸染沟通。

    【譬喻】

    要求掩护的发现是配置有排水凹槽的石墨盘式制动器,所述凹槽用以解除为清洗制动器外貌而利用的水。发现要办理的技能问题是如何排除制动器外貌上因摩擦发生的故障制动的石墨屑。比拟文件1记实了一种石墨盘式制动器。比拟文件2果真了在金属盘式制动器上设有用于冲洗其外貌上附着的尘埃而利用的排水凹槽。

    要求掩护的发现与比拟文件1的区别在于发目前石墨盘式制动器外貌上配置了凹槽,而该区别特征已被比拟文件2所披露。由于比拟文件1所述的石墨盘式制动器会因为摩擦而在制动器外貌发生磨屑,从而故障制动。比拟文件2所述的金属盘式制动器会因外貌上附着尘埃而故障制动,为了办理故障制动的技能问题,前者必需排除磨屑,后者必需排除尘埃,这是性质沟通的技能问题。为了办理石墨盘式制动器的制动问题,本事域的技能人员凭据比拟文件2的启示,容易想到用水冲洗,从而在石墨盘式制动器上配置凹槽,把冲洗磨屑的水从凹槽中倾轧。由于比拟文件2中凹槽的浸染与发现要求掩护的技能方案中凹槽的浸染沟通,因此本事域的技能人员有念头将比拟文件1和比拟文件2相团结,从而获得发现所述的技能方案。因此可认为现有技能中存在上述技能启示。

    3.2.1.2判定示例

    专利申请的权利要求涉及一种改造的内燃机排气阀,该排气阀包罗一个由耐热镍基合金A制成的主体,还包罗一个阀头部门,其特征在于所述阀头部门涂敷了由镍基合金B制成的覆层,发现所要办理的是阀头部门耐腐化、耐高温的技能问题。比拟文件1果真了一种内燃机排气阀,所述的排气阀包罗主体和阀头部门,主体由耐热镍基合金A制成,而阀头部门的覆层利用的是与主体所用合金差异的另一种合金,比拟文件1进一步指出,为了适应高温和腐化脾性况,所述的覆层可以选用具有耐高温和耐腐化特性的合金。

    比拟文件2果真的是有关镍基合金质料的技能内容。个中指出,镍基合金B对极其恶劣的腐化脾性况和高温影响具有优异的耐受性,这种镍基合金B可用于动员机的排气阀。

    在两份比拟文件中,由于比拟文件1与专利申请的技能规模沟通,所办理的技能问题沟通,且果真专利申请的技能特征最多,因此可以认为比拟文件1是最靠近的现有技能。

    将专利申请的权利要求与比拟文件1比拟之后可知,发现要求掩护的技能方案与比拟文件1的区别在于发现将阀头覆层的详细质料限定为镍基合金B,以便更好地适应高温和腐化脾性况。由此可以得出发现实际办理的技能问题是如何使动员机的排气阀更好地适应高温和腐化性的事情情况。

    按照比拟文件2,本事域的技能人员可以清楚地知道镍基合金B合用于动员机的排气阀,而且可以起到提高耐腐化性和耐高温的浸染,这与该合金在本发现中所起的浸染沟通。由此,可以认为比拟文件2给出了可将镍基合金B用作有耐腐化和耐高温要求的阀头覆层的技能启示,进而使得本事域的技能人员有念头将比拟文件2和比拟文件1团结起来组成该专利申请权利要求的技能方案,故该专利申请要求掩护的技能方案相对付现有技能是显而易见的。

    3.2.2显著的进步的判定

    在评价发现是否具有显著的进步时,主要该当思量发现是否具有有益的技能结果。以下环境,凡是该当认为发现具有有益的技能结果,具有显著的进步:

    (1)发现与现有技能对比具有更好的技能结果,譬喻,质量改进、产量提高、节省能源、防治情况污染等;

    (2)发现提供了一种技能构想差异的技能方案,其技能结果可以或许根基上到达现有技能的程度;

    (3)发现代表某种新技能成长趋势;

    (4)尽量发目前某些方面有负面结果,但在其他方面具有明明努力的技能结果。

    4.几种差异范例发现的缔造性判定

    该当留意的是,本节中发现范例的分别主要是依据发现与最靠近的现有技能的区别特征的特点作出的,这种分别仅是参考性的,审查员在审查申请案时,不要生搬硬套,而要按照每项发现的详细环境,客观地做出判定。

    以下就几种差异范例发现的缔造性判定举例说明。

    4.1开辟性发现

    开辟性发现,是指一种全新的技能方案,在技能史上不曾有过先例,它为人类科学技能在某个时期的成长开创了新纪元。

    开辟性发现同现有技能对比,具有突出的实质性特点和显著的进步,具备缔造性。譬喻,中国的四大发现―――指南针、造纸术、活字印刷术和火药。另外,作为开辟性发现的例子尚有:蒸汽机、白炽灯、收音机、雷达、激光器、操作计较机实现汉字输入等。

    4.2组合发现

    组合发现,是指将某些技能方案举办组合,组成一项新的技能方案,以办理现有技能客观存在的技能问题。

    在举办组合发现缔造性的判定时凡是需要思量:组合后的各技能特征在成果上是否互相彼此支持、组合的难易水平、现有技能中是否存在组合的启示以及组合后的技能结果等。

    (1)显而易见的组合

    假如要求掩护的发现仅仅是将某些已知产物或要领组合或毗连在一起,各自以其通例的方法事情,并且总的技能结果是各组合部门结果之总和,组合后的各技能特征之间在成果上无彼此浸染干系,仅仅是一种简朴的叠加,则这种组合发现不具备缔造性。

    【譬喻】

    一项带有电子表的圆珠笔的发现,发现的内容是将已知的电子表安装在已知的圆珠笔的笔身上。将电子表同圆珠笔组合后,两者仍各自以其通例的方法事情,在成果上没有彼此浸染干系,只是一种简朴的叠加,因而这种组合发现不具备缔造性。

    另外,假如组合仅仅是公知布局的变型,可能组合处于通例技能继承成长的范畴之内,而没有取得预料不到的技能结果,则这样的组合发现不具备缔造性。

    (2)非显而易见的组合

    假如组合的各技能特征在成果上互相支持,并取得了新的技能结果;可能说组合后的技能结果比每个技能特征结果的总和更优越,则这种组合具有突出的实质性特点和显著的进步,发现具备缔造性。个中组合发现的每个单独的技能特征自己是否完全或部门已知并不影响对该发现缔造性的评价。

    【譬喻】

    一项“深冷处理惩罚及化学镀镍-磷-稀土工艺”的发现,发现的内容是将公知的深冷处理惩罚和化学镀彼此组合。现有技能在深冷处理惩罚后需要对工件回收非通例温度回火处理惩罚,以消除应力,不变组织和机能。本发目前深冷处理惩罚后,对工件不作回火或时效处理惩罚,而是在80℃±10℃的镀液中举办化学镀,这不单省去了所说的回火或时效处理惩罚,还使该工件仍具有不变的基体组织以及耐磨、耐蚀并与基体团结精采的镀层,这种组合发现的技能结果,对本事域的技能人员来说,预先是难以想到的,因而,该发现具备缔造性。

    4.3选择发现

    选择发现,是指从现有技能中果真的宽范畴中,有目标地选呈现有技能中未提到的窄范畴或个另外发现。

    在举办选择发现缔造性的判定时,选择所带来的预料不到的技能结果是思量的主要因素。

    (1)假如发现仅是从一些已知的大概性中举办选择,可能发现仅仅是从一些具有沟通大概性的技能方案中选出一种,而选出的方案未能取得预料不到的技能结果,则该发现不具备缔造性。

    【譬喻】

    现有技能中存在许多加热的要领,一项发现是在已知的回收加热的化学回响中选用一种公知的电加热法,该选择发现没有取得预料不到的技能结果,因而该发现不具备缔造性。

    (2)假如发现是在大概的、有限的范畴内选择详细的尺寸、温度范畴可能其他参数,而这些选择可以由本事域的技能人员通过通例手段获得而且没有发生预料不到的技能结果,则该发现不具备缔造性。

    【譬喻】

    一项已知回响要领的发现,其特征在于划定一种惰性气体的流速,而确定流速是本事域的技能人员可以或许通过通例计较获得的,因而该发现不具备缔造性。

    (3)假如发现是可以从现有技能中直接推导出来的选择,则该发现不具备缔造性。

    【譬喻】

    一项改造组合物Y的热不变性的发现,其特征在于确定了组合物Y中某组分X的最低含量,实际上,该含量可以从组分X的含量与组合物Y的热不变性干系曲线中推导出来,因而该发现不具备缔造性。

    (4)假如选择使得发现取得了预料不到的技能结果,则该发现具有突出的实质性特点和显著的进步,具备缔造性。

    【譬喻】

    在一份制备硫代氯甲酸的现有技能比拟文件中,催化剂羧酸酰胺和/或尿素相对付原料硫醇,其用量比大于0、小于便是100%(mol);在给出的例子中,催化剂用量比为2%(mol)~13%(mol),而且指出催化剂用量比从2%(mol)起,产率开始提高;另外,一般专业人员为提高产率,也老是回收提高催化剂用量比的步伐。一项制备硫代氯甲酸要领的选择发现,回收了较小的催化剂用量比(0.02%(mol)~0.2%(mol)),提高产率11.6%~35.7%,大大超出了预料的产率范畴,而且还简化了对回响物的处理惩罚工艺。这说明,该发现选择的技能方案,发生了预料不到的技能结果,因而该发现具备缔造性。

    4.4转用发现

    转用发现,是指将某一技能规模的现有技能转用到其他技能规模中的发现。

    在举办转用发现的缔造性判定时凡是需要思量:转用的技能规模的远近、是否存在相应的技能启示、转用的难易水平、是否需要降服技能上的坚苦、转用所带来的技能结果等。

    (1)假如转用是在雷同的可能临近的技能规模之间举办的,而且未发生预料不到的技能结果,则这种转用发现不具备缔造性。

    【譬喻】

    将用于柜子的支撑布局转用到桌子的支撑,这种转用发现不具备缔造性。

    (2)假如这种转用可以或许发生预料不到的技能结果,可能降服了原技能规模中不曾碰着的坚苦,则这种转用发现具有突出的实质性特点和显著的进步,具备缔造性。

    【譬喻】

    一项潜艇副翼的发现,现有技能中潜艇在潜入水中时是靠自重和水对它发生的浮力相均衡逗留在任意点上,上升时靠哄骗程度舱发生浮力,而飞机在飞行中完全是靠主翼发生的浮力浮在空中,发现警惕了飞机中的技妙手段,将飞机的主翼用于潜艇,使潜艇在起副翼浸染的可动板浸染下发生升浮力或沉降力,从而极大地改进了潜艇的升降机能。由于将空中技能运用到水中需降服很多技能上的坚苦,且该发现取得了极好的结果,所以该发现具备缔造性。

    4.5已知产物的新用途发现

    已知产物的新用途发现,是指将已知产物用于新的目标的发现。

    在举办已知产物新用途发现的缔造性判定时凡是需要思量:新用途与现有用途技能规模的远近、新用途所带来的技能结果等。

    (1)假如新的用途仅仅是利用了已知质料的已知的性质,则该用途发现不具备缔造性。

    【譬喻】

    将作为润滑油的已知组合物在同一技能规模顶用作切削剂,这种用途发现不具备缔造性。

    (2)假如新的用途是操作了已知产物新发明的性质,而且发生了预料不到的技能结果,则这种用途发现具有突出的实质性特点和显著的进步,具备缔造性。

    【譬喻】

    将作为木柴杀菌剂的五氯酚制剂用作除草剂而取得了预料不到的技能结果,该用途发现具备缔造性。

    4.6要素改观的发现

    要素改观的发现,包罗要素干系改变的发现、要素替代的发现和要素省略的发现。

    在举办要素改观发现的缔造性判定时凡是需要思量:要素干系的改变、要素替代和省略是否存在技能启示、其技能结果是否可以预料等。

    4.6.1要素干系改变的发现

    要素干系改变的发现,是指发现与现有技能对比,其形状、尺寸、比例、位置及浸染干系等产生了变革。

    (1)假如要素干系的改变没有导致发现结果、成果及用途的变革,可能发现结果、成果及用途的变革是可预推测的,则发现不具备缔造性。

    【譬喻】

    现有技能果真了一种刻度盘牢靠不动、指针动弹式的丈量仪表,一项发现是指针不动而刻度盘动弹的同类丈量仪表,该发现与现有技能之间的区别仅是要素干系的变更,即“消息转换”。这种转换并未发生预料不到的技能结果,所以这种发现不具备缔造性。

    (2)假如要素干系的改变导致发现发生了预料不到的技能结果,则发现具有突出的实质性特点和显著的进步,具备缔造性。

    【譬喻】

    一项有关剪草机的发现,其特征在于刀片斜角与公知的差异,其斜角可以担保刀片的自动研磨,而现有技能中所用刀片的角度没有自动研磨的结果。该发现通过改变要素干系,发生了预料不到的技能结果,因此具备缔造性。

    4.6.2要素替代的发现

    要素替代的发现,是指已知产物或要领的某一要素由其他已知要素替代的发现。

    (1)假如发现是沟通成果的已知手段的等效替代,可能是为办理同一技能问题,用已知最新研制出的具有沟通成果的质料替代公知产物中的相应质料,可能是用某一公知质料替代公知产物中的某质料,而这种公知质料的雷同应用是已知的,且没有发生预料不到的技能结果,则该发现不具备缔造性。

    【譬喻】

    一项涉及泵的发现,与现有技能对比,该发现中的动力源是液压马达替代了现有技能中利用的电机,这种等效替代的发现不具备缔造性。

    (2)假如要素的替代能使发现发生预料不到的技能结果,则该发现具有突出的实质性特点和显著的进步,具备缔造性。

    4.6.3要素省略的发现

    要素省略的发现,是指省去已知产物可能要领中的某一项或多项要素的发现。

    (1)假如发现省去一项或多项要素后其成果也相应地消失,则该发现不具备缔造性。

    【譬喻】

    一种涂料组合物发现,与现有技能的区别在于不含防冻剂。由于打消利用防冻剂后,该涂料组合物的防冻结果也相应消失,因而该发现不具备缔造性。

    (2)假如发现与现有技能对比,发现省去一项或多项要素(譬喻,一项产物发现省去了一个或多个零、部件可能一项要领发现省去一步或多步工序)后,依然保持原有的全部成果,可能带来预料不到的技能结果,则具有突出的实质性特点和显著的进步,该发现具备缔造性。

    5.判定发现缔造性时需思量的其他因素

    发现是否具备缔造性,凡是该当按照本章第3.2节所述的审查基准举办审查。该当强调的是,当申请属于以下景象时,审查员该当予以思量,不该等闲作出发现不具备缔造性的结论。

    5.1发现办理了人们一直盼愿办理但始终未能得到乐成的技能困难

    假如发现办理了人们一直盼愿办理但始终未能得到乐成的技能困难,这种发现具有突出的实质性特点和显著的进步,具备缔造性。

    【譬喻】

    自有农场以来,人们一直期望办理在农场牲畜(如奶牛)身上无痛并且不损坏牲畜表皮地打上永久性标志的技能问题,某发现人基于冷冻能使牲畜表皮着色这一发明而发现的一项冷冻“烙印”的要领乐成地办理了这个技能问题,该发现具备缔造性。

    5.2发现降服了技能成见

    技能成见,是指在某段时间内、某个技能规模中,技能人员对某个技能问题普遍存在的、偏离客观事实的认识,它引导人们不去思量其他方面的大概性,阻碍人们对该技能规模的研究和开拓。假如发现降服了这种技能成见,回收了人们由于技能成见而舍弃的技妙手段,从而办理了技能问题,则这种发现具有突出的实质性特点和显著的进步,具备缔造性。

    【譬喻】

    对付电念头的换向器与电刷间界面,凡是认为越平滑打仗越好,电流损耗也越小。一项发现将换向器外貌制出必然粗拙度的细纹,其功效电流损耗更小,优于平滑外貌。该发现降服了技能成见,具备缔造性。

    5.3发现取得了预料不到的技能结果

    发现取得了预料不到的技能结果,是指发现同现有技能对比,其技能结果发生“质”的变革,具有新的机能;可能发生“量”的变革,超出人们预期的想象。这种“质”的可能“量”的变革,对所属技能规模的技能人员来说,事先无法预测可能推理出来。当发现发生了预料不到的技能结果时,一方面说明发现具有显著的进步,同时也反应出发现的技能方案长短显而易见的,具有突出的实质性特点,该发现具备缔造性。

    5.4发目前贸易上得到乐成

    当发现的产物在贸易上得到乐成时,假如这种乐成是由于发现的技能特征直接导致的,则一方面反应了发现具有有益结果,同时也说明白发现长短显而易见的,因而这类发现具有突出的实质性特点和显著的进步,具备缔造性。可是,假如贸易上的乐成是由于其他原因所致,譬喻由于销售技能的改造可能告白宣传造成的,则不能作为判定缔造性的依据。

    6.审查缔造性时该当留意的问题

    在审查发现的缔造性时还该当留意以下的问题。

    6.1创建发现的途径

    不管发现者在创建发现的进程中是含辛茹苦,照旧唾手而得,都不应当影响对该发现缔造性的评价。绝大大都发现是发现者缔造性劳动的结晶,是恒久科学研究可能出产实践的总结。可是,也有一部门发现是偶尔做出的。

    【譬喻】

    公知的汽车轮胎具有很好的强度和耐磨机能,它曾经是由于一名工匠在筹备玄色橡胶配料时,把抉择插手3%的碳黑错用为30%而造成的。事实证明,插手30%碳黑出产出来的橡胶具有原先未曾预推测的高强度和耐磨机能,尽量它是由于操纵者偶尔的疏忽而造成的,但不影响该发现具备缔造性。

    6.2制止“过后诸葛亮”

    审查发现的缔造性时,由于审查员是在相识了发现内容之后才作出判定,因而容易对发现的缔造性预计偏低,从而犯“过后诸葛亮”的错误。审查员该当牢紧记着,对发现的缔造性评价是由发现所属技能规模的技能人员依据申请日以前的现有技能与发现举办较量而作出的,以淘汰和制止主观因素的影响。

    6.3对预料不到的技能结果的思量

    在缔造性的判定进程中,思量发现的技能结果有利于正确评价发现的缔造性。凭据本章第5.3节中所述,假如发现与现有技能对比具有预料不到的技能结果,则不必再猜疑其技能方案是否具有突出的实质性特点,可以确定发现具备缔造性。可是,该当留意的是,假如通过本章第3.2节中所述的要领,可以判定出发现的技能方案对本事域的技能人员来说长短显而易见的,且可以或许发生有益的技能结果,则发现具有突出的实质性特点和显著的进步,具备缔造性,此种环境不该强调发现是否具有预料不到的技能结果。

    6.4对要求掩护的发现举办审查

    发现是否具备缔造性是针对要求掩护的发现而言的,因此,对发现缔造性的评价该当针对权利要求限定的技能方案举办。发现对现有技能作出孝敬的技能特征,譬喻,使发现发生预料不到的技能结果的技能特征,可能浮现发现降服技能成见的技能特征,该当写入权利要求中;不然,纵然说明书中有记实,评价发现的缔造性时也不予思量。另外,缔造性的判定,该当针对权利要求限定的技能方案整体举办评价,即评价技能方案是否具备缔造性,而不是评价某一技能特征是否具备缔造性。

    第五章 实用性

    1.引 言

    按照专利法第二十二条第一款的划定,授予专利权的发现和实用新型该当具备新颖性、缔造性和实用性。因此,申请专利的发现和实用新型具备实用性是授予其专利权的须要条件之一。

    2.实用性的观念

    法22.4

    实用性,是指发现可能实用新型申请的主题必需可以或许在财富上制造可能利用,而且可以或许发生努力结果。

    授予专利权的发现可能实用新型,必需是可以或许办理技能问题,而且可以或许应用的发现可能实用新型。换句话说,假如申请的是一种产物(包罗发现和实用新型),那么该产物必需在财富中可以或许制造,而且可以或许办理技能问题;假如申请的是一种要领(仅限发现),那么这种要领必需在财富中可以或许利用,而且可以或许办理技能问题。只有满意上述条件的产物可能要领专利申请才大概被授予专利权。

    所谓财富,它包罗家产、农业、林业、水财富、畜牧业、交通运输业以及文化体育、糊口用品和医疗器械等行业。

    在财富上可以或许制造可能利用的技能方案,是指切合自然纪律、具有技能特征的任何可实施的技能方案。这些方案并不必然意味着利用呆板设备,可能制造一种物品,还可以包罗譬喻驱雾的要领,可能将能量由一种形式转换成另一种形式的要领。

    可以或许发生努力结果,是指发现可能实用新型专利申请在提出申请之日,其发生的经济、技能和社会的结果是所属技能规模的技能人员可以预推测的。这些结果该当是努力的和有益的。

    3.实用性的审查

    发现可能实用新型专利申请是否具备实用性,该当在新颖性和缔造性审查之前首先举办判定。

    3.1审查原则

    审查发现可能实用新型专利申请的实用性时,该当遵循下列原则:

    (1)以申请日提交的说明书(包罗附图)和权利要求书所果真的整体技能内容为依据,而不只仅范围于权利要求所记实的内容;

    (2)实用性与所申请的发现可能实用新型是奈何缔造出来的可能是否已经实施无关。

    3.2审查基准

    专利法第二十二条第四款所说的“可以或许制造可能利用”是指发现可能实用新型的技能方案具有在财富中被制造或利用的大概性。满意实用性要求的技能方案不能违背自然纪律而且该当具有再现性。因不能制造可能利用而不具备实用性是由技能方案自己固有的缺陷引起的,与说明书果真的水平无关。

    以下给出不具备实用性的几种主要景象。

    3.2.1无再现性

    具有实用性的发现可能实用新型专利申请主题,该当具有再现性。反之,无再现性的发现可能实用新型专利申请主题不具备实用性。

    再现性,是指所属技能规模的技能人员,按照果真的技能内容,可以或许反复实施专利申请中为办理技能问题所回收的技能方案。这种反复实施不得依赖任何随机的因素,而且实施功效应该是沟通的。

    可是,审查员该当留意,申请发现可能实用新型专利的产物的制品率低与不具有再现性是有本质区此外。前者是可以或许反复实施,只是由于实施进程中未能确保某些技能条件(譬喻情况干净度、温度等)而导致制品率低;后者则是在确保发现可能实用新型专利申请所需全部技能条件下,所属技能规模的技能人员仍不行能反复实现该技能方案所要求到达的功效。

    3.2.2违背自然纪律

    具有实用性的发现可能实用新型专利申请该当切合自然纪律。违背自然纪律的发现可能实用新型专利申请是不能实施的,因此,不具备实用性。

    审查员该当出格留意,那些违背能量守恒定律的发现可能实用新型专利申请的主题,譬喻永念头,一定是不具备实用性的。

    3.2.3操作唯一无二的自然条件的产物

    具备实用性的发现可能实用新型专利申请不得是由自然条件限定的唯一无二的产物。操作特定的自然条件制作的自始至终都是不行移动的独一产物不具备实用性。该当留意的是,不能因为上述操作唯一无二的自然条件的产物不具备实用性,而认为其构件自己也不具备实用性。

    3.2.4人体可能动物体的非治疗目标的外科手术要领

    外科手术要领包罗治疗目标和非治疗目标的手术要领。以治疗为目标的外科手术要领属于本部家世一章第4.3节中不授予专利权的客体;非治疗目标的外科手术要领,由于是以有生命的人可能动物为实施工具,无法在财富上利用,因此不具备实用性。譬喻,为美容而实施的外科手术要领,可能回收外科手术从活牛身体上摘取牛黄的要领,以及为帮助诊断而回收的外科手术要领,譬喻实施冠状造影之前回收的外科手术要领等。

    3.2.5丈量人体可能动物体在极限环境下的生理参数的要领

    丈量人体或动物体在极限环境下的生理参数需要将被测工具置于极限情况中,这会对人或动物的生命组成威胁,差异的人或动物个别可以耐受的极限条件是差异的,需要有履历的测试人员按照被测工具的环境来确定其耐受的极限条件,因此这类要领无法在财富上利用,不具备实用性。

    以下丈量要领属于不具备实用性的环境:

    (1)通过逐渐低落人或动物的体温,以丈量人或动物对严寒耐受水平的丈量要领;

    (2)操作低落吸入气体中氧气分压的要领逐级增加冠状动脉的负荷,并通过动脉血压的动态变革调查冠状动脉的代偿回响,以丈量冠状动脉代谢性能的非侵入性的查抄要领。

    3.2.6无努力结果

    具备实用性的发现可能实用新型专利申请的技能方案该当可以或许发生预期的努力结果。明明无益、离开社会需要的发现可能实用新型专利申请的技能方案不具备实用性。

    第六章 单一性和分案申请

    1.引 言

    专利申请该当切合专利法及其实施细则有关单一性的划定。专利法第三十一条第一款及其实施细则第三十四条对发现可能实用新型专利申请的单一性作了划定。专利法实施细则第四十二条、第四十三条对不切合单一性的专利申请的分案及其修改作了划定。

    本章的单一性划定主要涉及发现专利申请,个中根基观念和原则也合用于实用新型专利申请。关于外观设计专利申请单一性的审查,合用本指南第一部家世三章第9节的划定。关于化学规模发现专利申请单一性审查的非凡问题,合用本部家世十章第8节的划定。

    2.单一性

    2.1单一性的根基观念

    2.1.1单一性要求

    法31.1

    单一性,是指一件发现可能实用新型专利申请该当限于一项发现可能实用新型,属于一个总的发现构想的两项以上发现可能实用新型,可以作为一件申请提出。也就是说,假如一件申请包罗几项发现可能实用新型,则只有在所有这几项发现可能实用新型之间有一个总的发现构想使之彼此关联的环境下才被答允。这是专利申请的单一性要求。

    专利申请该当切合单一性要求的主要原因是:

    (1)经济上的原因:为了防备申请人只付出一件专利的用度而得到几项差异发现可能实用新型专利的掩护。

    (2)技能上的原因:为了便于专利申请的分类、检索和审查。

    缺乏单一性不影响专利的有效性,因此缺乏单一性不该看成为专利无效的来由。

    2.1.2总的发现构想

    专利法实施细则第三十四条划定,可以作为一件专利申请提出的属于一个总的发现构想的两项以上的发现可能实用新型,该当在技能上彼此关联,包括一个可能多个沟通可能相应的特定技能特征,个中特定技能特征是指每一项发现可能实用新型作为整体,对现有技能作出孝敬的技能特征。

    上述条款界说了一种判定一件申请中要求掩护两项以上的发现是否属于一个总的发现构想的要领。也就是说,属于一个总的发现构想的两项以上的发目前技能上必需彼此关联,这种彼此关联是以沟通可能相应的特定技能特征暗示在它们的权利要求中的。

    上述条款还对特定技能特征作了界说。特定技能特征是专门为评定专利申请单一性而提出的一个观念,该当把它领略为浮现发现对现有技能作出孝敬的技能特征,也就是使发现相对付现有技能具有新颖性和缔造性的技能特征,而且该当从每一项要求掩护的发现的整体上思量后加以确定。

    因此,专利法第三十一条第一款所称的“属于一个总的发现构想”是指具有沟通可能相应的特定技能特征。

    2.2单一性的审查

    2.2.1审查原则

    审查员在审查发现专利申请的单一性时,该当遵循以下根基原则:

    (1)按照专利法第三十一条第一款及其实施细则第三十四条所划定的内容,判定一件专利申请中要求掩护的两项以上发现是否满意发现单一性的要求,就是要看权利要求中记实的技能方案的实质性内容是否属于一个总的发现构想,即判定这些权利要求中是否包括使它们在技能上彼此关联的一个可能多个沟通可能相应的特定技能特征。这一判定是按照权利要求的内容来举办的,须要时可以参照说明书和附图的内容。

    (2)属于一个总的发现构想的两项以上发现的权利要求可以凭据以下六种方法之一撰写;可是,不属于一个总的发现构想的两项以上独立权利要求,纵然凭据所罗列的六种方法中的某一种方法撰写,也不能答允在一件申请中请求掩护:

    (i)不能包罗在一项权利要求内的两项以上产物可能要领的同类独立权利要求;

    (ii)产物和专用于制造该产物的要领的独立权利要求;

    (iii)产物和该产物的用途的独立权利要求;

    (iv)产物、专用于制造该产物的要领和该产物的用途的独立权利要求;

    (v)产物、专用于制造该产物的要领和为实施该要领而专门设计的设备的独立权利要求;

    (vi)要领和为实施该要领而专门设计的设备的独立权利要求。

    个中,第(i)种方法中所述的“同类”是指独立权利要求的范例沟通,即一件专利申请中所要求掩护的两项以上发现仅涉及产物发现,可能仅涉及要领发现。只要有一个可能多个沟通可能相应的特定技能特征使多项产物类独立权利要求之间可能多项要领类独立权利要求之间在技能上相关联,则答允在一件专利申请中包括多项同类独立权利要求。

  第(ii)至第(vi)种方法涉及的是两项以上差异类独立权利要求的组合。

    对付产物与专用于出产该产物的要领独立权利要求的组合,该“专用”要领利用的功效就是得到该产物,两者之间在技能上相关联。但“专用”并不料味该产物不能用其他要领制造。

    对付产物与该产物用途独立权利要求的组合,该用途必需是由该产物的特定机能抉择的,它们在技能上相关联。

    对付要领与为实施该要领而专门设计的设备独立权利要求的组合,除了该“专门设计”的设备可以或许实施该要领外,该设备对现有技能作出的孝敬还必需与该要领对现有技能作出的孝敬相对应。可是,“专门设计”的寄义并不是指该设备不能用来实施其他要领,可能该要领不能用其他设备来实施。

    差异类独立权利要求之间是否凭据引用干系撰写,只是形式上的差异,不影响它们的单一性。譬喻,与一项产物A独立权利要求相并列的一项专用于制造该产物A的要领独立权利要求,可以写成“权利要求1的产物A的制造要领,……”也可以写成“产物A的制造要领,……”

    (3)以上罗列了六种可答允包罗在一件申请中的两项以上同类或差异类独立权利要求的组合方法及适当的分列序次,可是,所列六种方法并非穷举,也就是说,在属于一个总的发现构想的前提下,除上述分列组合方法外,还答允有其他的方法。

    (4)评定两项以上发现是否属于一个总的发现构想,无须思量这些发现是别离在各自的独立权利要求中要求掩护,照旧在同一项权利要求中作为并列选择的技能方案要求掩护。对付上述两种环境,均该当凭据沟通的尺度判定其单一性。后一种环境常常呈此刻马库什权利要求中,关于马库什权利要求单一性的审查,合用本部家世十章第8.1节的划定。另外,权利要求的分列序次也不应当影响发现单一性的判定。

    (5)一般环境下,审查员只需要思量独立权利要求之间的单一性,从属权利要求与其所从属的独立权利要求之间不存在缺乏单一性的问题。可是,在遇有形式上为从属权利要求而实质上是独立权利要求的环境时,该当审查其是否切合单一性划定。

    假如一项独立权利要求由于缺乏新颖性!缔造性等来由而不能被授予专利权,则需要思量其从属权利要求之间是否切合单一性的划定。

    (6)某些申请的单一性可以在检索现有技能之前确定,而某些申请的单一性则只有在思量了现有技能之后才气确定。当一件申请中差异的发现明明不具有一个总的发现构想时,则在检索之前即可判定其缺乏单一性。譬喻一件申请中包罗了除草剂和割草机两项独立权利要求,由于两者之间没有沟通可能相应的技能特征,更不行能有沟通可能相应的特定技能特征,因而明明不具有单一性,检索前即可得出结论。然而,由于特定技能特征是浮现发现对现有技能作出孝敬的技能特征,是相对付现有技能而言的,只有在思量了现有技能之后才气确定,因此,不少申请的单一性问题经常要在检索之后才气作出判定。

    当申请与现有技能较量后,在否认了第一独立权利要求的新颖性或缔造性的景象下,与其并列的其余独立权利要求之间是否还属于一个总的发现构想,该当从头确定。

    2.2.2单一性审查的要领和举例

    在对包括在一件申请中的两项以上发现举办检索之前,该当首先判定它们之间是否明明不具有单一性。假如这几项发现没有包括沟通或相应的技能特征,或所包括的沟通或相应的技能特征均属于本事域习用的技妙手段,则它们不行能包括沟通或相应的浮现发现对现有技能作出孝敬的特定技能特征,因而明明不具有单一性。

    对付不明明缺乏单一性的两项以上发现,即需要通过检索之后才气判定单一性的景象,凡是回收以下的阐明要领:

    (1)将第一项发现的主题与相关的现有技能举办较量,确定浮现发现对现有技能作出孝敬的特定技能特征。

    (2)判定第二项发现中是否存在一个可能多个与第一项发现沟通可能相应的特定技能特征,从而确定这两项发现是否在技能上相关联。

    (3)假如在发现之间存在一个可能多个沟通可能相应的特定技能特征,即存在技能上的关联,则可以得出它们属于一个总的发现构想的结论。相反,假如各项发现之间不存在技能上的关联,则可以作出它们不属于一个总的发现构想的结论,进而确定它们不具有单一性。

  以下团结单一性的根基观念、审查原则及判定要领举例说明单一性的审查要点。

    2.2.2.1同类独立权利要求的单一性

    【例1】

    权利要求1:一种传送带X,特征为A。

    权利要求2:一种传送带Y,特征为B。

    权利要求3:一种传送带Z,特征为A和B。

    现有技能中没有果真具有特征A或B的传送带,从现有技能来看,具有特征A或B的传送带不是显而易见的,且A与B不相关。

    说明:权利要求1和权利要求2没有记实沟通或相应的技能特征,也就不行能存在沟通可能相应的特定技能特征,因此,它们在技能上没有彼此关联,不具有单一性。权利要求1中的特征A是浮现发现对现有技能作出孝敬的特定技能特征,权利要求3中包罗了该特定技能特征A,两者之间存在沟通的特定技能特征,具有单一性。雷同地,权利要求2和权利要求3之间存在沟通的特定技能特征B,具有单一性。

    【例2】

    权利要求1:一种发射器,特征在于视频信号的时轴扩展器。

    权利要求2:一种吸收器,特征在于视频信号的时轴压缩器。

    权利要求3:一种传送视频信号的设备,包罗权利要求1的发射器和权利要求2的吸收器。

    现有技能中既没有果真也没有体此刻本事域中利用时轴扩展器和时轴压缩器,这种利用不是显而易见的。

    说明:权利要求1的特定技能特征是视频信号时轴扩展器,权利要求2的特定技能特征是视频信号时轴压缩器,它们之间彼此关联不能分隔利用,两者是相相互应的特定技能特征,权利要求1与2有单一性;权利要求3包括了权利要求1和2两者的特定技能特征,因此它与权利要求1或与权利要求2均有单一性。

    【例3】

    权利要求1:一种插头,特征为A。

    权利要求2:一种插座,特征与A相应。

    现有技能中没有果真和体现具有特征A的插头及相应的插座,这种插头和插座不是显而易见的。

    说明:权利要求1与2具有相应的特定技能特征,其要求掩护的插头和插座是彼此关联且必需同时利用的两种产物,因此有单一性。

    【例4】

    权利要求1:一种用于直流电念头的节制电路,所说的电路具有特征A。

    权利要求2:一种用于直流电念头的节制电路,所说的电路具有特征B。

    权利要求3:一种设备,包罗一台具有特征A的节制电路的直流电机。

    权利要求4:一种设备,包罗一台具有特征B的节制电路的直流电机。

    从现有技能来看,特征A和B别离是浮现发现对现有技能作出孝敬的技能特征,并且特征A和B完全不相关。

    说明:特征A是权利要求1和3的特定技能特征,特征B是权利要求2和4的特定技能特征,但A与B不相关。因此,权利要求1与3之间可能权利要求2与4之间有沟通的特定技能特征,因而有单一性;而权利要求1与2或4之间,可能权利要求3与2或4之间没有沟通或相应的特定技能特征,因而无单一性。

    【例5】

    权利要求1:一种灯丝A。

    权利要求2:一种用灯丝A制成的灯胆B。

    权利要求3:一种探照灯,装有用灯丝A制成的灯胆B和旋转装置C。

    与现有技能果真的用于灯胆的灯丝对比,灯丝A是新的并具有缔造性。

    说明:该三项权利要求具有沟通的特定技能特征灯丝A,因此它们之间有单一性。

    【例6】

    权利要求1:一种制造产物A的要领B。

    权利要求2:一种制造产物A的要领C。

    权利要求3:一种制造产物A的要领D。

    与现有技能对比,产物A是新的并具有缔造性。

    说明:产物A是上述三项要领权利要求的沟通的特定技能特征,这三项要领B、C、D之间有单一性。虽然,产物A自己还可以有一项产物权利要求。假如产物A是已知的,则其不能作为特定技能特征,这时应从头判定这三项要领的单一性。

    【例7】

    权利要求1:一种树脂组合物,包罗树脂A、填料B及阻燃剂C。

    权利要求2:一种树脂组合物,包罗树脂A、填料B及抗静电剂D。

    本事域中树脂A、填料B、阻燃剂C及抗静电剂D别离都是已知的,且AB组合不浮现发现对现有技能的孝敬,而ABC的组合形成了一种机能精采的不易燃树脂组合物,ABD的组合也形成了一种机能精采的防静电树脂组合物,它们别离具有新颖性和缔造性。

    说明:尽量这两项权利要求都包罗沟通的特征A和B,可是,A、B及AB组合都不浮现发现对现有技能的孝敬,权利要求1的特定技能特征是ABC组合,权利要求2的特定技能特征是ABD组合,两者不沟通也不相应,因此,权利要求2与权利要求1没有单一性。

    2.2.2.2差异类独立权利要求的单一性

    【例8】

    权利要求1:一种化合物X。

    权利要求2:一种制备化合物X的要领。

    权利要求3:化合物X作为杀虫剂的应用。

    (1)第一种环境:化合物X具有新颖性和缔造性。

    说明:化合物X是这三项权利要求沟通的技能特征。由于它是浮现发现对现有技能作出孝敬的技能特征,即特定技能特征,因此,权利要求1至3存在沟通的特定技能特征,权利要求1、2和3有单一性。

    (2)第二种环境:通过检索发明化合物X与现有技能对比不具有新颖性或缔造性。

    说明:权利要求1不具有新颖性或缔造性,不能被授予专利权。权利要求2和3之间的沟通技能特征仍为化合物X,可是,由于化合物X对现有技能没有作出孝敬,故不是沟通的特定技能特征,并且,权利要求2和3之间也没有相应的特定技能特征。因此,权利要求2和3之间不存在沟通或相应的特定技能特征,缺乏单一性。

    【例9】

    权利要求1:一种高强度、耐腐化的不锈钢带,主要身分为(按%重量计)Ni=2.0~5.0,Cr=15~19,Mo=1~2及平权衡的Fe,带的厚度为0.5mm~2.0mm,其伸长率为0.2%时屈服强度高出50kg/mm2。

    权利要求2:一种出产高强度、耐腐化不锈钢带的要领,该带的主要身分为(按%重量计)Ni=2.0~5.0,Cr=15~19,Mo=1~2及平权衡的Fe,该要领包罗以下序次的工艺步调:

    (1)热轧至2.0mm~5.0mm的厚度;

    (2)退火该经热轧后的带子,退火温度为800℃~1000℃;

    (3)冷轧该带子至0.5mm~2.0mm厚度;

    (4)退火:温度为1120℃~1200℃,时间为2~5分钟。

    与现有技能对比,伸长率为0.2%时屈服强度高出50kg/mm2的不锈钢带具有新颖性和缔造性。

    说明:权利要求1与2之间有单一性。该产物权利要求1的特定技能特征是伸长率为0.2%时屈服强度高出50kg/mm2。

    要领权利要求2中的工艺步调正是为出产出具有这样的屈服强度的不锈钢带而回收的加工要领,固然在权利要求2的措词中没有浮现出这一点,可是从说明书中可以清楚地看出,因此,这些工艺步调就是与产物权利要求1所限定的强度特征相应的特定技能特征。

    本例的权利要求2也可以写成引用权利要求1的形式,而不影响它们之间的单一性,如:权利要求2:一种出产权利要求1的不锈钢带的要领,包罗以下工艺步调:(步调(1)至(4)同前所述,此处省略。)

    【例10】

    权利要求1:一种含有防尘物质X的涂料。

    权利要求2:应用权利要求1所述的涂料涂布成品的要领,包罗以下步调:(1)用压缩氛围将涂料喷成雾状;(2)将雾状的涂料通过一个电极装置A使之带电后再喷涂到成品上。

    权利要求3:一种喷涂设备,包罗一个电极装置A。

    与现有技能对比,含有物质X的涂料是新的并具有缔造性,电极装置A也是新的并具有缔造性。可是,用压缩氛围使涂料雾化以及使雾化涂料带电后再直接喷涂到成品上的要领是已知的。

    说明:权利要求1与2有单一性,个中含X的涂料是它们沟通的特定技能特征;权利要求2与3也有单一性,个中电极装置A是它们沟通的特定技能特征。但权利要求1与3缺乏单一性,因为它们之间缺乏沟通可能相应的特定技能特征。

    【例11】

    权利要求1:一种处理惩罚纺织质料的要领,其特征在于用涂料A在工艺条件B下喷涂该纺织质料。

    权利要求2:按照权利要求1的要领喷涂获得的一种纺织质料。

    权利要求3:权利要求1要领顶用的一种喷涂机,其特征在于有一喷嘴C能使涂料匀称漫衍在纺织质料上。

    现有技能中果真了用涂料处理惩罚纺织品的要领,可是,没有果真权利要求1的用一种非凡的涂料A在特定的工艺条件B下(譬喻温度、辐照度等)喷涂的要领,并且,权利要求2的纺织质料具有预想不到的特性。喷嘴C是新的并具有缔造性。

    说明:权利要求1的特定技能特征是由于选用了非凡的涂料而必需相应地回收的特定的工艺条件;而在回收该非凡涂料和特定工艺条件处理惩罚之后获得了权利要求2所述的纺织质料,因此,权利要求1与权利要求2具有相应的特定技能特征,有单一性。权利要求3的喷涂机与权利要求1或2无相应的特定技能特征,因此权利要求3与权利要求1或2均无单一性。

    【例12】

    权利要求1:一种制造要领,包罗步调A和B。

    权利要求2:为实施步调A而专门设计的设备。

    权利要求3:为实施步调B而专门设计的设备。

    没有检索到任何与权利要求1要领相关的现有技能文献。

    说明:步调A和B别离为两个浮现发现对现有技能作出孝敬的特定技能特征,权利要求1与2可能权利要求1与3之间有单一性。权利要求2与3之间由于不存在沟通的或相应的特定技能特征,因而没有单一性。

    【例13】

    权利要求1:一种燃烧器,其特征在于殽杂燃烧室有正切偏向的燃料进料口。

    权利要求2:一种制造燃烧器的要领,其特征在于个中包罗使殽杂燃烧室形成具有正切偏向燃料进料口的步调。

    权利要求3:一种制造燃烧器的要领,其特征在于浇铸工序。

    权利要求4:一种制造燃烧器的设备,其特征在于该设备有一个装置X,该装置使燃料进料口按正切偏向配置在殽杂燃烧室上。

    权利要求5:一种制造燃烧器的设备,其特征在于有一个自动节制装置D。

    权利要求6:一种用权利要求1的燃烧器制造碳黑的要领,其特征在于个中包罗使燃料从正切偏向进入燃烧室的步调。

    现有技能果真了具有非切向的燃料进料口和殽杂室的燃烧器,从现有技能来看,带有正切偏向的燃料进料口的燃烧器既不是已知的,也不是显而易见的。

    说明:权利要求1、2、4与6有单一性,它们的特定技能特征都涉及正切偏向的进料口。而权利要求3或5与权利要求1、2、4或6之间不存在沟通或相应的特定技能特征,所以权利要求3或5与权利要求1、2、4或6之间无单一性。另外,权利要求3与5之间也无单一性。

    2.2.2.3从属权利要求的单一性

    按照本章第2.2.1节(5)所述的原则,凡切合划定的从属权利要求,与其所引用的独立权利要求之间不存在缺乏单一性的问题,纵然该从属权利要求还包括着别的的发现。

    譬喻,一项独立权利要求是一种出产铸铁的新要领。在一个详细的实施例中,提出了在某一温度范畴内按所说的要领出产铸铁。在此环境下,对该温度范畴可撰写一项从属权利要求,纵然在独立权利要求中没有提到温度,也不应当对该从属权利要求提出缺乏单一性的意见。

    又如,权利要求1是制造产物A的要领,其特征是利用B为原料;权利要求2是凭据权利要求1制造产物A的要领,其特征是所述的原料B是由C制备的。由于权利要求2包括了权利要求1的全部特征,所以,无论由C制造B的要领自己是否是一项发现,均不能认为权利要求1与2之间缺乏单一性。

    再如,权利要求1是一种汽轮机的叶片,其特征在于该叶片有某种特定的形状;权利要求2是凭据权利要求1所述的汽轮机叶片,其特征是该叶片是由合金A制造的。在该例中,纵然合金A是新的,它自己可组成一项独立的发现,且它在汽轮机叶片中的应用是有缔造性的,也不应当对权利要求2与权利要求1之间的单一性提出意见。

    该当留意,在某些环境下,形式上的从属权利要求,实际上是独立权利要求,有大概存在缺乏单一性的问题。譬喻,权利要求1是一种打仗器,具有特征A、B和C;权利要求2是一种权利要求1的打仗器,而个中特征C由特征D取代。由于权利要求2并没有包罗权利要求1的全部特征,因此不是从属权利要求,而是独立权利要求。该当凭据同类的独立权利要求的单一性审查原则来判定它们的单一性。

    在一项独立权利要求因缺乏新颖性、缔造性等原因不能被授予专利权的环境下,其从属权利要求之间有大概存在缺乏单一性的问题。

    【譬喻】

    权利要求1:一种显示器,具有特征A和B。

    权利要求2:权利要求1所述的显示器,具有另一特征C。

    权利要求3:权利要求1所述的显示器,具有另一特征D。

    (1)第一种环境:与现有技能果真的显示器对比,权利要求1所述的具有特征A和B的显示器具有新颖性和缔造性。

    说明:权利要求2和3是进一步限定权利要求1掩护范畴的从属权利要求,因此,权利要求1、2和3具有单一性。

    (2)第二种环境:从两份现有技能文献的团结来看,权利要求1所述的显示器不具有缔造性。而特征C和D别离是对现有技能作出孝敬的技能特征,而且两者完全不相关。

    说明:由于权利要求1不具有缔造性而不能被授予专利权,剩下的权利要求2和3实际上应视为独立权利要求来确定其是否具有单一性。而权利要求2中的特定技能特征C与权利要求3中的特定技能特征D不沟通也不相应,因此,权利要求2和3无单一性。

    3.分案申请

    3.1分案的几种环境

    一件申请有下列不切合单一性环境的,审查员该当要求申请人对申请文件举办修改(包罗分案处理惩罚),使其切合单一性要求。

    (1)原权利要求书中包括不切合单一性划定的两项以上发现。

    原始提交的权利要求书中包括不属于一个总的发现构想的两项以上发现的,该当要求申请人将该权利要求书限制至个中一项发现(一般环境是权利要求1所对应的发现)可能属于一个总的发现构想的两项以上的发现,对付其余的发现,申请人可以提交分案申请。

    (2)在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发现之间不具有单一性。

    在审查进程中,申请人在修改权利要求时,将本来仅在说明书中描写的发现作为独立权利要求增加到原权利要求书中,可能在复原审查意见通知书时修改权利要求,将本来仅在说明书中描写的发现作为独立权利要求替换原独立权利要求,而该发现与原权利要求书中的发现之间缺乏单一性。在此环境下,审查员一般该当要求申请人将后增加或替换的发现从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发现提交分案申请。

    (3)独立权利要求之一缺乏新颖性或缔造性,其余的权利要求之间缺乏单一性。

    某一独立权利要求(凡是是权利要求1)缺乏新颖性或缔造性,导致与其并列的其余独立权利要求之间,甚至其从属权利要求之间失去沟通可能相应的特定技能特征,即缺乏单一性,因此需要修改,对付因修改而删除的主题,申请人可以提交分案申请。譬喻,一件包罗产物、制造要领及用途的申请,经检索和审查发明,产物是已知的,其余的该产物制造要领独立权利要求与该产物用途独立权利要求之间显然不行能有沟通可能相应的特定技能特征,因此它们需要修改。

    上述环境的分案,可以是申请人主动要求分案,也可以是申请人凭据审查员要求而分案。该当指出,由于提出分案申请是申请人自愿的行为,所以审查员只需要求申请人将不切合单一性要求的两项以上发现改为一项发现,可能改为属于一个总的发现构想的两项以上发现,至于修改后对其余的发现是否提出分案申请,完全由申请人本身抉择。

    别的,针对一件申请,可以提出一件可能一件以上的分案申请,针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件可能一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的,若其递交日不切合本指南第一部家世一章第5.1.1节(3)的划定,则不能被答允,除非审查员指出了单一性的缺陷。

    3.2分案申请该当满意的要求分案申请该当满意如下要求。

    (1)分案申请的文本

    分案申请该当在其说明书的起始部门,即发现所属技能规模之前,说明本申请是哪一件申请的分案申请,并写明原申请的申请日、申请号和发现缔造名称。

    在提交分案申请时,该当提交原申请文件的副本;要求优先权的,还该当提交原申请的优先权文件副本。

    (2)分案申请的内容

    细则53(3)分案申请的内容不得超出原申请记实的范畴。不然,该当以不切合专利法实施细则第四十三条第一款可能专利法第三十三条划定为来由驳回该分案申请。

    (3)分案申请的说明书和权利要求书

    分案今后的原申请与分案申请的权利要求书该当别离要求掩护差异的发现;而它们的说明书可以答允有差异的环境。譬喻,分案前原申请有A、B两项发现;分案之后,原申请的权利要求书若要求掩护A,其说明书可以仍然是A和B,也可以只保存A;分案申请的权利要求书若要求掩护B,其说明书可以仍然是A和B,也可以只是B。

    有关分案申请的申请人、递交时间和分案申请的类此外要求,合用本指南第一部家世一章第5.1.1节的划定。

    3.3分案的审查

    在一件申请需要分案的环境下,对分案的审查包罗对分案申请的审查以及对分案今后的原申请的审查,该当依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条举办。

    (1)按照专利法实施细则第四十三条第一款的划定,分案申请的内容不得超出原申请记实的范畴。不然,审查员该当要求申请人举办修改。假如申请人不修改可能进一步修改的内容超出原申请说明书和权利要求书记实的范畴,则审查员可以按照专利法实施细则第五十三条第(三)项的划定,以分案申请不切合专利法实施细则第四十三条第一款划定或修改不切合专利法第三十三条划定为来由驳回该分案申请。

    (2)按照专利法实施细则第四十二条第二款的划定,一件申请不切合专利法第三十一条第一款和专利法实施细则第三十四条划定的,该当通知申请人在指按期限内对其申请举办修改。也就是说,在该期限内将原申请改为一项发现可能属于一个总的发现构想的几项发现。同时该当提醒申请人留意:无合法来由期满未复原的,则该申请被视为撤回;无充实来由不将原申请改为具有单一性的申请的,审查员可以以申请不切合专利法第三十一条第一款的划定为来由驳回该申请。同样,对付原申请的分案申请不切合单一性划定的,也该当凭据上述方法处理惩罚。

    (3)除了依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条举办审查之外,其他的审查与对一般申请的审查沟通。

    第七章 检 索

    1.引 言

    每一件发现专利申请在被授予专利权前都该当举办检索。

    检索是发现专利申请实质审查措施中的一个要害步调,其目标在于找出与申请的主题密切相关可能相关的现有技能中的比拟文件,可能找出抵触申请文件和防备反复授权的文件,以确定申请的主题是否具备专利法第二十二条第二款和第三款划定的新颖性和缔造性,可能是否切合专利法第九条第一款的划定。

    实用新型专利检索和香港出格行政区短期专利检索参照本章执行。

    检索的功效该当记实在检索陈诉中。

    2.审查用检索资料

    2.1检索用专利文献

    发现专利申请实质审查措施中的检索,主要在检索用专利文献中举办。检索用专利文献主要包罗:电子形式(机检数据库和光盘)的多国专利文献;纸件形式的、按国际专利分类号分列的审查用检索文档和按流水号分列的各国专利文献;缩微胶片形式的各国专利文献。

    专利局的电子形式的专利文献主要包罗:中国发现专利申请果真说明书、中国发现专利说明书、中国实用新型专利说明书、欧洲专利申请果真说明书、专利相助公约的国际专利申请果真说明书、美国专利说明书、日本专利申请果真说明书和日本实用新型专利说明书及多国专利分类文摘等。专利局的纸件形式的专利文献主要包罗:中国发现专利申请果真说明书、中国发现专利说明书、中国实用新型专利说明书、美国专利说明书、欧洲专利申请果真说明书、专利相助公约的国际专利申请果真说明书及多国专利分类文摘等。

    2.2检索用非专利文献

    审查员除在专利文献中举办检索外,还该当查阅检索用非专利文献。检索用非专利文献主要包罗:电子或纸件等形式的海表里科技图书、期刊、索引东西及手册等。

    3.检索的主题

    3.1检索依据的申请文本

    检索依据的申请文本,凡是是申请人在申请日提交的原权利要求书和说明书(有附图的,包罗附图)。申请人凭据专利法实施细则第四十四条应审查员的要求对权利要求书和/或说明书举办了修改,可能凭据专利法实施细则第五十一条第一款划定对权利要求书和/或说明书提出了主动修改的,检索依据的申请文本该当是申请人最后提交的、而且切合专利法第三十三条划定的权利要求书和/或说明书(拜见本部家世八章第4.1节)。

    3.2对独立权利要求的检索

    检索主要针对申请的权利要求书举办,并思量说明书及其附图的内容。审查员首先该当以独立权利要求所限定的技能方案作为检索的主题。这时,该当把重点放在独立权利要求的发现构想上,而不应当只限于独立权利要求的字面意义,但也不必扩展到思量说明书及其附图的内容后得出的每个细节。

    3.3对从属权利要求的检索

    对独立权利要求限定的技能方案举办检索,找到了使该技能方案丧失新颖性可能缔造性的比拟文件的,为了评价从属权利要求进一步限定的技能方案是否具备专利法第二十二条第二款和第三款划定的新颖性和缔造性,审查员还需要以从属权利要求进一步限定的技能方案作为检索的主题,继承检索。可是,对付其限定部门的附加技能特征属于公知知识范畴的从属权利要求则可不作进一步的检索。

    当检索的功效显示独立权利要求限定的技能方案具有新颖性和缔造性时,一般不需要再对其从属权利要求限定的技能方案作进一步的检索。

    3.4对要素组合的权利要求的检索

    权利要求是要素A、B和C的组合的,审查员在检索这种权利要求时,该当首先对A+B+C的技能方案举办检索,假如未查找到可评述其新颖性、缔造性的比拟文件,则该当对A+B、B+C、A+C的分组组合以及A、B和C单个要素举办检索。

    3.5对差异范例权利要求的检索

    申请中包括了几种差异范例(产物、要领、设备可能用途)权利要求的,审查员该当对所有差异范例的权利要求举办检索。在某些环境下,纵然申请只包括一种范例的权利要求,也大概需要对相关的其他范例的主题举办检索。譬喻,对一项化学要领权利要求举办检索时,除了对该要领权利要求自己举办检索外,为了评价其缔造性,对用该要领制造的最终产物,除它们是明明已知的以外,也该当举办检索。

    3.6对说明书及其附图的检索

    除了对由权利要求限定的技能方案,即申请请求掩护的主题(以下简称申请的主题)举办检索之外,审查员有时还该当针对说明书及其附图中果真的对该申请的主题作进一步限定的其他实质性内容举办检索。因为申请人在修改权利要求时,有大概把它们增补到权利要求中去。譬喻,一件有关电路的申请,其权利要求限定的技能方案仅仅是电路的成果和事情方法。可是,在说明书及其附图中,具体果真了一个重要的晶体管电路,对付这件申请,审查员不单该当对权利要求所限定的电路的成果和事情方法举办检索,并且还该当将该晶体管电路作为检索的主题。这样,纵然申请人今后通过修改将该晶体管电路写入权利要求书,审查员也不必再举办增补检索。可是,对付在说明书中记实的那些与权利要求限定的技能方案之间不具有单一性的发现内容不必举办检索,因为通过修改将这些不具有单一性的发现内容作为申请请求掩护的主题写入权利要求书是不答允的(拜见本部家世八章第5.2.1.3节(3))。

    4.检索的时间边界

    4.1检索现有技能中相关文献的时间边界

    审查员该当检索发现专利申请在中国提出申请之日以前果真的所有沟通或临近技能规模的专利文献和非专利文献。这样做的长处是,审查员可以省去核实优先权是否创立的事情,除非呈现了本部家世八章第4.6.1节所述的需要核实优先权的环境,譬喻检索到在该申请的优先权期间申请或果真的、影响其新颖性或缔造性的比拟文件。

    4.2检索抵触申请的时间边界

    为了确定是否存在影响发现专利申请主题新颖性的抵触申请,审查员至少还需要检索:

    (1)所有由任何单元或小我私家在该申请的申请日之前向专利局提交的,而且在该申请的申请日后十八个月内已经发布或通告的沟通或临近技能规模的专利申请或专利文件;

    (2)所有由任何单元或小我私家在该申请的申请日之前向国际申请受理局提交的,而且在该申请的申请日后十八个月内作出国际发布的沟通或临近技能规模的指定中国的国际申请,以便检索出与该申请沟通的、大概会凭据专利相助公约(PCT)的划定进入中国国度阶段而成为该申请的抵触申请的国际申请。

    5.检索前的筹备

    5.1阅读有关文件

    说明书中引证了下面的文件的,审查员在须要时该当找出并阅读这些文件:

    (1)作为申请主题的基本的文件;

    (2)与发现所要办理的技能问题相关的配景技能文件;

    法36

    (3)有助于正确领略申请的主题的文件。

    假如上述文件在专利局内不能获得,而它们对付正确领略和评价申请的主题又是须要的,没有这类文件,审查员不能举办有效的检索,那么审查员该当暂缓举办检索,通知申请人在划定的期限内提供这类文件的副本,待收到副本后再举办检索(拜见本部家世八章第3.2.4和3.2.5节)。

    假如说明书中所引证的文件明明与申请的主题没有直接干系,那么审查员可以不予思量。

    假如申请人提交了外国的检索陈诉,审查员该当阅读检索陈诉中引证的文件,尤其要阅读个中对申请的主题的新颖性、缔造性有影响的文件。

    5.2查对申请的国际专利分类号

    为了更有效地举办检索,审查员该当先确定申请的国际专利分类号(简称分类号)。关于如何确定分类号,合用本指南第一部家世四章的划定。为此,审查员该当在正确领略申请的主题的基本上,运用分类常识查对分类部分或国际检索单元所给出的分类号。当发明分类号禁绝确时,该当凭据本部家世八章第3.1节中的划定处理惩罚。

    5.3确定检索的技能规模

    凡是,审查员在申请的主题所属的技能规模中举办检索,须要时该当把检索扩展到成果雷同的技能规模。所属技能规模是按照权利要求书中限定的内容来确定的,出格是按照明晰指出的那些特定的成果和用途以及相应的详细实施例来确定的。

    审查员确定的暗示发现信息的分类号,就是申请的主题所属的技能规模。成果雷同的技能规模是按照申请文件中展现出的申请的主题所必需具备的本质成果可能用途来确定,而不是只按照申请的主题的名称,可能申请文件中明晰指出的特定成果来确定。譬喻,茶叶搅拌机和混凝土搅拌机属于成果雷同的技能,因为搅拌是两者都必需具备的本质成果。同理,切砖机和切饼干机也是成果雷同的技能。再如,一件申请的独立权利要求限定了具有某种布局特征的电缆夹子。假如在电缆夹子所属的技能规模中检索不到相关的文件,该当把检索扩展到有关管夹和其他雷同的夹子的技能规模,因为这些夹子具有与电缆夹子雷同的本质成果,因此很大概具有申请的独立权利要求中限定的布局特征。也就是说,举办扩展检索时,对付大概包括有与申请的主题的全部特征可能某些特征相关的内容的文献都该当检索。

    5.3.1操作机检数据库

    审查员可以用要害词、发现名称、发现人等检索进口在机检数据库中通过计较机检索来确定检索的技能规模。个中操作要害词检索进口来确定检索的技能规模是最主要的方法。

    在正确领略申请的主题的基本上,确定一个可能几个“要害词”,然后按照确定的“要害词”在机检数据库中举办检索和统计阐明,譬喻,对检索获得的文献的分类号举办统计阐明,尽大概精确、全面地确定检索的技能规模。回收同样的要领,也可以确定针对前面所述的其他的检索主题该当检索的技能规模。

    5.3.2操作国际专利分类表

    在操作机检数据库得不到确切的检索技能规模的环境下,审查员可以凭据下面的步观测阅国际专利分类表,确定检索的技能规模:

    (1)查阅国际专利分类表每个部开始部门的“部的内容”栏,按类名选择大概的分部和大类。

    (2)阅读所选定分部和大类下面的类名,从中选择最适合于包围检索的主题内容的小类。

    在举办以上两步时,审查员该当留意分部类名和/或大类、小类类名中的附注可能拜见。这种附注可能拜见大概影响小类的内容,指出小类之间的大概的不同,并大概指示所期望的检索的主题地址的位置。假如选择的小类在高级版分类表的电子层信息中有分类界说,则该当留意其具体内容,因为分类界说对小类的范畴给出了最精确的指示。别的,审查员还该当留意,当存在与检索主题的成果雷同的成果性分类位置时,大概还存在与检索主题的成果相关的一个或多个应用性分类位置。

    在找不到检索主题的专门位置时,可以思量将类名可能组名为“其他XX”、“未列入XX组的XX”的这一类剩余分类位置的分类号作为检索的技能规模。

    (3)参看小类开始部门的“小类索引”,阅读大组完整的类名及附注和拜见,选择最适合于包围检索的主题的大组。

    (4)阅读所选择的大组下面全部带一个圆点的小组,确定一个最适合于包围检索的主题的小组。假如该小组有附注和拜见部门,则该当按照它们思量其他分类位置,以便找到一个可能多个更适合于检索的主题的分类位置。

    (5)选择带一个以上圆点的,但仍旧包围检索的主题的小组。

    通过以上五个步调可以选定最适合于包围检索的主题的小组。这个小组及其下的不明明解除检索的主题的全部小组就是检索的技能规模。假如选定的小组有优先注释,那么由优先注释确定的小组及其下的不明明解除检索的主题的全部小组也是检索的技能规模。另外,选定的小组上面的高一级小组直到大组都是检索的技能规模,因为在哪里具有包括了检索的主题且范畴更宽的主题的文献资料。假如选定的小组处于按“最后位置法则”分类的小类中,那么除了对选定小组及其下不明明解除检索的主题的小组举办检索外,还该当对与选定小组具有沟通点数、且相关的在后的小组及其下不明明解除检索的主题的小组举办检索,另外,还该当对该选定小组的高一级相关的各小组直到大组举办检索。譬喻,C08G8/00中的三点组8/20,是按“最后位置法则”选定的小组,其下有四点组8/22。在8/20后,具有与8/20沟通点数、且相关的小组,尚有三点组8/24。在三点组以上,有相关的二点组8/08及一点组8/04。

    因此,审查员该当首先检索8/20小组,然后依次检索8/22、8/24、8/08、8/04小组,直到8/00大组。

    (6)用上述要领思量同一小类中大概的其他大组或小组,以及通过步调(2)选择的其他小类。

    5.4阐明权利要求、确定检索要素

    审查员在阅读申请文件、充实领略了发现内容并劈头确定了分类号和检索的技能规模后,应该进一步阐明权利要求,确定检索要素。

    5.4.1整体阐明权利要求

    阅读权利要求书,找出全部独立权利要求,劈头阐明独立权利要求,以确定独立权利要求所请求掩护的技能方案是否属于本章第10节所述的不必检索的环境。

    对付可以或许检索的权利要求,确定请求掩护范畴最宽的独立权利要求并阐明该独立权利要求。一般首先针对掩护范畴最宽的独立权利要求举办检索。

    5.4.2确定检索要素

    首先阐明请求掩护范畴最宽的独立权利要求的技能方案,确定反应该技能方案的根基检索要素。根基检索要素是浮现技能方案的根基构想的可检索的要素。一般地,确定根基检索要素时需要思量技能规模、技能问题、技妙手段、技能结果等方面。

    在确定了根基检索要素之后,应该团结检索的技能规模的特点,确定这些根基检索要素中每个要素在计较机检索系统中的表达形式,譬喻要害词、分类号、化学布局式等。为了全面检索,凡是需要尽大概地以要害词、分类号等多种形式表达这些检索要素,并将用差异表达形式检索到的功效归并作为针对该检索要素的检索功效。

    在选取要害词时,一般需要思量相应检索要素的各类同义或近义表达形式,并且在须要时还需要思量相关的上位观念、下位观念以及其他相关观念及其各类同义或近义表达形式。

    在确定反应技能方案的检索要素时,不只要思量技能方案中明晰的技能特征,须要时还该当思量技能方案中的某些技能特征的等同特征。等同特征是指与所记实的技能特征对比,以基内情同的手段,实现基内情同的成果,到达基内情同的结果,而且所属技能规模的技能人员可以或许遐想到的特征。在确定等同特征时,该当思量说明书中描写的各类变型实施例、说明书中不明明解除的内容等因素。

    6.对发现专利申请的检索

    6.1检索的要点

    审查员在检索时,要把留意力会合到新颖性上,同时也要留意和缔造性有关的现有技能,把那些彼此团结后大概使申请的主题不具备缔造性的两份可能多份比拟文件检索出来。另外,审查员也要留意那些由于其他原因大概是重要的文件。譬喻,有助于领略申请的主题的文件;可能最适于说明申请的主题,并大概成为审查员要求申请人改写独立权利要求前序部门及说明书的有关部门的最靠近的现有技能文件。

    在检索时,审查员该当留意现有技能中专利文献的全部内容,尤其是专利文献的说明书(及其附图)的内容,而不该仅将留意力放在权利要求书上,该当将要检索的申请的权利要求书的内容与有关的现有技能中专利文献所果真的内容举办比拟。

    6.2检索的顺序

    6.2.1在所属技能规模中检索

    所属技能规模是申请的主题地址的主要技能规模,在这些规模中检索,找到密切相关的比拟文件的大概性最大。因此,审查员首先该当在这些规模的检索用专利文献中举办全面检索。譬喻,暗示发现信息的分类号为×××7/16……(7/12优先),那么首先检索7/16,然后检索7/12;之后,还该当检索7/16及7/12之部属于不明明解除申请的主题的各个小组;最后检索包围申请的主题的高一级小组直到大组。假如暗示发现信息的分类号不止一个,那么还该当以同样的要领,在其他分类号的技能规模的检索用专利文献中举办检索。

    对申请的其他应检索的主题,该当在其所属和相关的技能规模回收雷同的要领举办检索。

    6.2.2在成果雷同的技能规模中检索

    审查员该当按照本章第6.2.1节所述的检索的功效,思量是否需要把检索扩展到成果雷同的技能规模。如有须要,该当在成果雷同的技能规模中凭据本章第6.2.1节所述的要领举办检索。

    6.2.3从头确定技能规模后再举办检索

    假如通过本章第6.2.1及6.2.2节中的检索,没有找到比拟文件,有大概是本来确定的技能规模不正确。这时,审查员该当从头确定技能规模,在该技能规模中举办检索。

    在本章第6.2.1、6.2.2及6.2.3节的检索中,检索的时间顺序,即所查阅的检索资料的果真时间的顺序,一般都是相对付申请日而言由近至远。

    6.2.4检索其他资料

    按照需要,审查员还该当在检索用非专利文献(拜见本章第2.2节)中举办检索。

    另外,审查员还可以查阅在上述第6.2.1至6.2.3节检索获得的比拟文件中所引证的文件,以及查阅检索出的专利申请果真说明书或专利说明书中“引证参考资料”栏下罗列的相关文件。

    6.3详细的步调

    6.3.1机检方法

    在举办计较机检索时,为尽大概全面地检索,对付每个检索要素,审查员该当尽大概地从多个角度举办表达,如用要害词、分类号、化学布局式等。譬喻,对付一个包括两个根基检索要素A和B的权利要求,根基的检索思路可以暗示为:将涉及检索要素A的分类号和要害词的两种检索功效以逻辑或的干系归并,作为针对检索要素A的检索功效;将涉及检索要素B的分类号和要害词的两种检索功效以逻辑或的干系归并,作为针对检索要素B的检索功效;然后将上述针对检索要素A、B的检索功效以逻辑与的干系归并,作为针对该权利要求的检索功效。

    在实际检索进程中,审查员可以按照申请的详细环境回收差异组合方法举办检索,譬喻:

    (1)将涉及要素A的分类号和涉及要素B的要害词的两种检索功效以逻辑与的干系归并;

    (2)将涉及要素A的分类号和涉及要素B的分类号的两种检索功效以逻辑与的干系归并;

    (3)将涉及要素A的要害词和涉及要素B的要害词的两种检索功效以逻辑与的干系归并;

    (4)将涉及要素A的要害词和涉及要素B的分类号的两种检索功效以逻辑与的干系归并;

    (5)将涉及要素A的分类号和涉及要素A的要害词的两种检索功效以逻辑或的干系归并,其功效再与涉及要素B的要害词或分类号的功效以逻辑与的干系归并。

    当回收一种方法检索没有找到较相关的比拟文件时,该当思量所回收的这种方法大概漏掉的文献。好比在方法(1)中,大概漏掉的文献有:含有至少与A、B之一相关的要害词,但未分在A的分类号下的文献;分类号至少与A、B的分类号之一沟通,但不含有与B相关的要害词的文献。对付大概漏掉的文献,该当调解检索方法举办针对性的检索。假如针对检索要素A、B的团结没有检索到可以或许评价该技能方案的新颖性或缔造性的单份文件时,一般还该当思量别离针对单独检索要素A或B举办检索的功效。假如技能方案包括有多个根基检索要素,譬喻根基检索要素A、B和C,在找不到可以或许评价该技能方案的新颖性或缔造性的单份文献时,一般应该思量根基检索要素的组合,譬喻思量A+B、A+C和B+C的组合;须要时,还需要思量单独检索要素A、B、C。

    另外,在计较机检索进程中,审查员还可以随时按拍照关文献举办针对引用文献、被引用文献、发现人、申请人的跟踪检索,以便找到进一步相关的文献。

    6.3.2手检方法

    在用手检方法举办检索时,审查员可以凭据下述步观测阅专利文献:

    第一步,迅速欣赏要检索的技能规模的审查用检索文档中专利文献扉页上的摘要和附图以及权利要求书中独立权利要求的内容;日本、俄罗斯(包罗原苏联)、德国(包罗原联邦德国)、英国、法国和瑞士等国的专利分类文摘;中外期刊论文分类题录等,将那些劈头判定大概与申请的主题有关的文件提出来。假如检索针对的申请有显示各类详细布局的附图,审查员可以把申请的附图与审查用检索文档中文件的附图一一比较,将那些附图所显示的布局特征与申请中的布局沟通可能雷同的文件提出来。

    第二步,仔细阅读第一步中提出的那些文件的摘要、附图和权利要求,以及有关文摘和题录所对应的文件,选出与申请较相关的比拟文件。

    第三步,仔细阅读和阐明研究第二步中选出的文件的说明书部门,最后确定在检索陈诉和审查意见通知书正文中将引用的比拟文件。

    6.4抵触申请的检索

    6.4.1根基原则

    在对申请发出授予专利权的通知前,抵触申请的检索该当完成到尽大概完善的水平,即应看成到已经全面查阅了其时的检索用专利文献中在本申请的申请日之前提出并在其后发布的专利申请文件和通告的专利文件。

    6.4.2申请满十八个月发布后进入实质审查措施的检索

    凡是,发现专利申请在其申请日起满十八个月发布,从此进入实质审查措施。对这种环境,审查员在发出第一次审查意见通知书之前所作的检索,该当包罗抵触申请的检索。

    6.4.3申请提前发布后进入实质审查措施的检索

    发现专利申请提前发布后进入实质审查措施的,审查员在发出第一次审查意见通知书之前,可以劈头检索抵触申请。假如对该申请作出审查结论的日期在从该申请的申请日起十八个月之内,审查员可视抵触申请进入检索用专利文献中的环境不绝举办抵触申请的增补检索;假如对该申请作出审查结论的日期,在该申请的申请日起满十八个月当天可能之后,审查员该当在满十八个月当天可能之后,在作出审查结论前,进一步举办抵触申请检索。

    法9.1

    7.防备反复授权的检索

    在对申请发出授予专利权的通知前,防备反复授权的检索该当完成到尽大概完善的水平,即该当将在中国专利文献中已经有的涉及同样的发现缔造的专利申请可能专利文件检索出来。有关同样的发现缔造的判定,合用本部家世三章第6节的划定。

    8.中止检索

    8.1检索的限度

    从理论上说,任何完善的检索都该当是既全面又彻底的检索。可是从本钱的公道性角度思量,检索要有必然的限度。审查员要随时按照已经检索出的比拟文件的数量和质量抉择是否应傍边止检索。思量的原则是用于检索的时间、精神和本钱与预期大概得到的功效要相称。

    8.2可中止检索的几种环境

    检索进程中,呈现下列环境之一时,审查员可以中止检索:

    (1)审查员已经找到一份与申请的全部主题密切相关的比拟文件,而且认为它清楚地果真了申请的全部主题的全部技能特征,可能由它所果真的内容使所属技能规模的技能人员可以或许得出权利要求书中的全部技能方案,即审查员认为该比拟文件单独影响申请的全部主题的新颖性或缔造性,组成检索陈诉中所划定的X类文件或E类文件;

    (2)审查员已经找到两份可能多份与申请的全部主题密切相关的比拟文件,而且认为,申请所属技能规模的技能人员可以或许容易地把它们团结起来,得出权利要求书中的全部技能方案,即审查员认为这些比拟文件团结起来影响申请的全部主题的缔造性,组成检索陈诉中所划定的Y类文件;

    (3)审查员按照其常识和事情履历,认为不行能找到密切相关的比拟文件,可能认为预期的功效与需要耗费的时间、精神和本钱对比十分不相称,不值得继承检索;

    (4)审查员从公家提供的质料中,可能从申请人提交的外国为其申请举办检索的资料可能审查功效的资料中,发明白上述(1)或(2)所述的密切相关的比拟文件(凡是为检索陈诉中所划定的X或Y类文件)。

    9.非凡环境的检索

    9.1申请的主题跨规模时的检索

    假如申请的主题超过差异的技能规模,审查员除了在其认真审查的技能规模举办检索外,还该当视环境与认真其他技能规模的审查员磋商,抉择如何举办进一步检索。

    9.2申请缺乏单一性时的检索

    9.2.1对明明缺乏单一性的申请的检索

    审查员在阐明研究权利要求书和说明书(及其附图)后,就能判定申请的主题之间缺乏单一性的,可以采纳下列方法之一处理惩罚申请:

    (1)待申请人修改申请并消除缺乏单一性的缺陷后再举办检索;

    (2)假如缺乏单一性的两项可能多项独立权利要求的技能方案都属于该审查员认真审查的技能规模,且它们涉及的检索规模很是靠近可能在很洪流平上重叠,则审查员可以在不增加太多事情量的环境下同时完成对它们检索,这样,在撰写审查意见通知书正文时,既可以指出缺乏单一性的缺陷,又可以对这些独立权利要求作出评价,淘汰一次审查意见通知书,从而加快审查历程。假如通过检索发明申请中的一项可能几项独立权利要求不具备新颖性可能缔造性,那么申请人在收到审查意见通知书之后,就可以删去这样的权利要求,并且不会再对它可能它们提出分案申请,从而制止了一些不须要的事情。另外,通过这样的检索尚有大概找到进一步证明申请的主题缺乏单一性的比拟文件。

    9.2.2对不明明缺乏单一性的申请的检索

    不明明缺乏单一性的申请,是指只有颠末检索,才气确定其申请的主题之间缺乏单一性的那些申请。对付这些申请,审查员该当凭据下列方法举办检索:

    (1)对第一独立权利要求举办检索,若发明它不具备新颖性可能缔造性,则凭据本部家世六章第2.2.1节所述的单一性审查原则,按照已有检索功效判定其余各独立权利要求之间是否缺乏单一性,对缺乏单一性的独立权利要求可以不再举办检索。

    (2)假如一件申请中的两项可能多项彼此并列的独立权利要求,在发现构想上很是靠近,并且个中没有一项独立权利要求需要在其他的技能规模中举办检索,则可以对申请的全部主题举办检索,因为这不会增加太多事情量。

    (3)对独立权利要求举办检索,若发明它不具备新颖性或缔造性,从而导致其彼此并列的从属权利要求之间缺乏单一性,则可参照本章第9.2.1节(1)或(2)可能本节(1)或(2)所述的方法处理惩罚。

    9.3其他环境的检索

    申请的部门主题属于本章第10节中列出的景象的,审查员该当对该申请其他不属于这些景象的主题举办检索;申请中其他不属于这些景象的主题之间存在单一性缺陷的,按本章第9.2节的划定举办检索。

    10.不必检索的环境

    一件申请的全部主题属于下列景象之一的,审查员对该申请不必举办检索:

    (1)属于专利法第五条可能第二十五条划定的不授予专利权的景象;

    (2)不切合专利法第二条第二款的划定;

    (3)不具备实用性;

    (4)说明书和权利要求书未对该申请的主题作出清楚、完整的说明,乃至于所属技能规模的技能人员不能实现。

    11.增补检索

    在申请的实质审查进程中,有下列景象之一的,为了得到更适合的比拟文件,审查员该当对申请举办增补检索:

    (1)申请人修改了权利要求,原先的检索没有包围修改后权利要求请求掩护的范畴;

    (2)申请人澄清了某些内容,使得原先的检索不完整、禁绝确;

    (3)第一次审查意见通知书以前的检索不完整可能禁绝确;

    (4)审查意见的改变使得已经作出的检索不完整可能禁绝确而需要增加可能改变其检索规模的。

    在复审后的继承审查进程中,假如呈现上述景象,也该当举办增补检索。

    另外,对付本章第4.2节(2)中所述的大概组成抵触申请的指定中国的国际专利申请文件,在对申请发出授予专利权的通知之前,该当通过增补检索查察其是否进入了中国国度阶段并作出了中文发布。

    12.检索陈诉

    检索陈诉用于记实检索的功效,出格是记实组成相关现有技能的文件。检索陈诉回收专利局划定的表格。审查员该当在检索陈诉中清楚地记实检索的规模、数据库以及所用的根基检索要素及其表达形式(如要害词等)、由检索得到的比拟文件以及比拟文件与申请主题的相关水平,而且该当凭据检索陈诉表格的要求完整地填写其他各项。

    在检索陈诉中,审查员回收下列标记来暗示比拟文件与权利要求的干系:

    X:单独影响权利要求的新颖性或缔造性的文件;

    Y:与检索陈诉中其他Y类文件组合后影响权利要求的缔造性的文件;

    A:配景技能文件,即反应权利要求的部门技能特征可能有关的现有技能的文件;

    R:任何单元或小我私家在申请日向专利局提交的、属于同样的发现缔造的专利或专利申请文件;

    P:中间文件,其果真日在申请的申请日与所要求的优先权日之间的文件,可能会导致需要核实该申请优先权的文件;

    E:单独影响权利要求新颖性的抵触申请文件。

    上述范例的文件中,标记X、Y和A暗示比拟文件与申请的权利要求在内容上的相关水平;标记R和E同时暗示比拟文件与申请在时间上的干系和在内容上的相关水平;而标记P暗示比拟文件与申请在时间上的干系,其后应附带标明文件内容相关水平的标记X、Y、E或A,它属于在未核实优先权的环境下所作的标志。

    一项权利要求中包罗几个并列的技能方案,而一份比拟文件与这些技能方案的相关水平各不沟通的,审查员在检索陈诉中该当用暗示个中最高相关水平的标记来标注该比拟文件。

    除上述范例的文献外,审查意见通知书中引用的其他文献也该当填写在检索陈诉中,但不填写文献范例和/或所涉及的权利要求。

    第八章 实质审查措施

    1.引 言

    按照专利法第三十五条的划定,专利局对发现专利申请举办实质审查。

    对发现专利申请举办实质审查的目标在于确定发现专利申请是否该当被授予专利权,出格是确定其是否切合专利法有关新颖性、缔造性和实用性的划定。

    按照专利法第三十五条第一款的划定,实质审查措施凡是由申请人提出请求后启动。按照该条第二款的划定,实质审查措施也可以由专利局启动。

    按照专利法第三十九条的划定,发现专利申请经实质审查没有发明驳回来由的,专利局应看成出授予发现专利权的抉择。

    按照专利法第三十八条的划定,在实质审查中,发现专利申请经申请人告诉意见可能举办修改后,专利局认为仍然不切合专利礼貌定,即仍然存在属于专利法实施细则第五十三条划定景象的缺陷的,该当予以驳回。

    按照专利法第三十二条的划定,申请人可以在被授予专利权之前随时撤回其专利申请。专利法第三十六条第二款、第三十七条以及专利法实施细则第四十二条第二款还划定了在实质审查措施中专利申请被视为撤回的景象。

    本章所说的实质审查,是指中国发现专利申请的实质审查。对付进入中国国度阶段的国际申请的实质审查,在本指南第三部家世二章“进入国度阶段的国际申请的实质审查”中有详细划定的,合用该章划定;无详细划定的,合用本章的划定。

    2.实质审查措施及其根基原则

    2.1实质审查措施提要

    在发现专利申请的实质审查措施中大概产生的行为如下:

    法37

    (1)对发现专利申请举办实质审查后,审查员认为该申请不切合专利法及其实施细则的有关划定的,该当通知申请人,要求其在指定的期限内告诉意见可能对其申请举办修改;审查员发出通知书(审查意见通知书、分案通知书或提交资料通知书等)和申请人的复原大概重复多次,直到申请被授予专利权、被驳回、被撤回可能被视为撤回;

    法39

    (2)对经实质审查没有发明驳回来由,可能经申请人告诉意见或修改后消除了原有缺陷的专利申请,审查员该当发出授予发现专利权的通知书;

    法38

    (3)专利申请经申请人告诉意见可能修改后,仍然存在通知书中指出过的属于专利法实施细则第五十三条所列景象的缺陷的,审查员该当予以驳回;

    法37及36.2

    细则42.2

    (4)申请人无合法来由对审查意见通知书、分案通知书可能提交资料通知书等过时不复原的,审查员该当发出申请被视为撤回通知书。

    另外,按照需要,审查员还可以凭据本指南的划定在实质审查措施中回收会面、电话接头和现场观测等帮助手段。

    2.2实质审查措施中的根基原则

    (1)请求原则

    除专利法及其实施细则还有划定外,实质审查措施只有在申请人提出实质审查请求的前提下才气启动。审查员只能按照申请人依法正式呈请审查(包罗提出申请时、依法提出修改时可能复原审查意见通知书时)的申请文件举办审查。

    (2)听证原则

    在实质审查进程中,审查员在作出驳回抉择之前,该当给申请人提供至少一次针对驳回所依据的事实、来由和证据告诉意见和/或修改申请文件的时机,即审查员作出驳回决按时,驳回所依据的事实、来由和证据该当在之前的审查意见通知书中已经奉告过申请人。

    (3)措施节省原则

    在对发现专利申请举办实质审查时,审查员该当尽大概地缩短审查进程。换言之,审查员要设法尽早地了案。因此,除非确认申请基础没有被授权的前景,审查员该当在第一次审查意见通知书中,将申请中不切合专利法及其实施细则划定的所有问题通知申请人,要求其在指按期限内对所有问题给以复原,只管地淘汰与申请人通信的次数,以节省措施。

    可是,审查员该当留意,不得以节省措施为来由而违反请求原则和听证原则。

    3.申请文件的核查与实审筹备

    3.1查对申请的国际专利分类号

    审查员接到申请案后,不管近期是否举办审查,都该当首先查对申请的国际专利分类号。

    审查员认为申请不属于本身认真审查的分类范畴的,该当按照专利分类协调的划定实时处理惩罚,以免耽搁审查。

    审查员认为分类号不确切,但仍属于本身认真审查的范畴的,该当自行纠正分类号。

    3.2核对申请文档

    审查员对属于本身认真审查的分类范畴的申请案,可能调配给本身的申请案,不管近期是否举办审查,都该当实时核对申请文档。对付应由其他部分处理惩罚的手续文件以及与实质审查无关的其他文件,审查员该当实时转交相应的部分,以免耽搁。

    法35

    细则50

    3.2.1核对启动措施的依据

    审查员该当核对申请文档中是否有实质审查请求书,其提交的时间是否在自申请日起三年之内(分案申请拜见本指南第一部家世一章第5.1.2节),是否有发现专利申请发布及进入实质审查措施通知书;专利局抉择自行对发现专利申请举办实质审查的,是否有经局长签署的通知书和已经通知申请人的记录。

    法26.1

    细则51.1

    3.2.2核对申请文件

    审查员该当核对实质审查所需要的文件(包罗原始申请文件及发布的申请文件,假如申请人对申请文件举办了主动修改或在初审期间应专利局的要求作过修改,还该当包罗经修改的申请文件)是否齐全。

    法30

    3.2.3核对涉及优先权的资料

    申请人要求外国优先权的,审查员该当核对申请文档中是否有要求优先权声明以及担当理在先申请的国度可能当局间组织的主管部分出具的在先申请文件的副本;申请人要求本国优先权的,审查员该当核对申请文档中是否有要求优先权声明以及在中国第一次提出的专利申请文件的副本。

    法36.2

    细则49

    3.2.4核对其他有关文件

    发现已在外国提出过专利申请的,审查员该当核对申请文档中是否有申请人提交的该国为审查其申请举办检索的资料可能审查功效的资料。

    法36.2

    3.2.5申请文档存在缺陷时的处理惩罚

    审查员假如发明申请文档中缺少上述第3.2.1节至3.2.3节中任何一项所述的依据、文件或资料,可能某些文件不切合专利法及其实施细则的划定,该当将申请案返回流程打点部分而且说明来由。审查员假如发明申请文档中缺少上述第3.2.4节所述的资料,并且确信申请人已得到这样的资料,可以填写提交资料通知书,要求申请人在指定的两个月期限内提交有关资料;申请人无合法来由过时不提交的,该申请被视为撤回。

    另外,在实质审查前,审查员最好能初阅申请文件,查察是否需要申请人提交有关的参考资料,假如需要,可填写提交资料通知书,通知申请人在指定的两个月期限内提交。提前做好此项事情,有利于加速审查措施。

    3.3成立小我私家审查档案

    审查员核对申请文档之后,该当着手成立小我私家审查档案,记实本人审查的案件的重要数据,并在从此的审查进程中增补有关信息,以便随时把握各申请案的审查进程及其根基环境。

    3.4审查的顺序

    3.4.1一般原则

    对付吸收的发现专利申请,除本章第3.4.2节所述的非凡环境外,都该当凭据吸收的先后顺序举办审查,但可以将先后吸收的同类的专利申请放在一起同时审查。

    在申请人对第一次审查意见通知书作出复原之后,审查员对申请继承审查时,一般应凭据复原的先后顺序举办。

    3.4.2非凡处理惩罚

    对下列几种环境可作非凡处理惩罚:

    (1)对国度好处可能民众好处具有重大意义的申请,由申请人可能其主管部分提出请求,经专利局局长核准后,可以优先审查,并在随后的审查进程中予以优先处理惩罚。

    法35.2

    (2)对付专利局自行启动实质审查的专利申请,可以优先处理惩罚。

    (3)保存原申请日的分案申请,可以与原申请一起审查。

    4.实质审查

    4.1审查的文本

    审查员首次审查所针对的文本凡是是申请人凭据专利法及其实施细则划定提交的原始申请文件可能应专利局劈头审查部分要求补正后的文件。

    细则51.1

    申请人在提出实质审查请求时,可能在收到专利局发出的发现专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的三个月内,对发现专利申请举办了主动修改的,无论修改的内容是否超出原说明书和权利要求书记实的范畴,均该当以申请人提交的颠末该主动修改的申请文件作为审查文本。

    申请人在上述规按期间内多次对申请文件举办了主动修改的,该当以最后一次提交的申请文件为审查文本。申请人在上述划定以外的时间对申请文件举办的主动修改,一般不予接管,其提交的经修改的申请文件,不该作为审查文本。审查员该当在审查意见通知书中奉告此修改文本不作为审查文本的来由,并以之前的可以或许接管的文本作为审查文本。假如申请人举办的修改不切合专利法实施细则第五十一条第一款的划定,但审查员在阅读该经修改的文件后认为其消除了原申请文件存在的该当消除的缺陷,又切合专利法第三十三条的划定,且在该修改文本的基本长举办审查将有利于节省审查措施,则可以接管该经修改的申请文件作为审查文本。

    4.2阅读申请文件并领略发现

    审查员在开始实质审查后,首先要仔细阅读申请文件,力争精确地领略发现。重点在于相识发现所要办理的技能问题,领略办理所述技能问题的技能方案,而且明晰该技能方案的全部须要技能特征,出格是个中区别于配景技能的特征,还应相识该技能方案所能带来的技能结果。审查员在阅读和领略发现时,可以作须要的记录,便于进一步审查。

    4.3不必检索即可发出审查意见通知书的环境

    专利申请的全部主题明明属于本部家世七章第10节景象的,审查员不必检索即可发出第一次审查意见通知书。

    该当指出的是,假如申请中只有部门主题属于上述景象,而其他主题不属于上述景象,则该当对不属于上述景象的其他主题举办检索后再发出第一次审查意见通知书。

    4.4对缺乏单一性申请的处理惩罚

    专利申请缺乏单一性的缺陷有时是明明的,有时要通过检索与审查后才气确定。缺乏单一性的缺陷既大概存在于彼此并列的独立权利要求之间,也大概因所引用的独立权利要求不具备新颖性或缔造性而存在于彼此并列的从属权利要求之间,还大概存在于一项权利要求的多个并列技能方案之间。

    法31.1

    细则34及42.2

    对付缺乏单一性的申请,审查员可以回收下述之一的要领举办处理惩罚。

    (1)先通知申请人修改

    审查员在阅读申请文件时,当即能判定出申请的主题之间明明缺乏单一性的,可以暂缓举办检索(拜见本部家世七章第9.2.1节(1)),先向申请人发出分案通知书,通知申请人在指定的两个月期限内对其申请举办修改。

    (2)检索后再通知申请人修改

    检索后才气确定申请的主题之间缺乏单一性的,审查员可以视环境抉择是暂缓进一步检索和审查照旧继承进一步检索和审查(拜见本部家世七章第9.2.2节):

    假如经检索和审查后认为第一独立权利要求可能其从属权利要求具有被授权的前景,而其他独立权利要求与该有授权前景的权利要求之间缺乏单一性,则审查员可以暂缓对其他独立权利要求的检索和审查,而且在第一次审查意见通知书中只针对第一独立权利要求可能其从属权利要求提出审查意见,同时要求申请人删除可能修改缺乏单一性的其他权利要求,以降服申请缺乏单一性的缺陷。

    假如经检索和审查后确认第一独立权利要求和其从属权利要求没有授权前景,而其他的独立权利要求之间缺乏单一性,审查员可以暂缓对其他独立权利要求的检索和审查,在第一次审查意见通知书中指出第一独立权利要求和其从属权利要求没有授权前景的同时,指出该专利申请缺乏单一性的缺陷;也可以继承检索和审查其他独立权利要求,尤其是当检索规模很是靠近可能在很洪流平上重叠时,并在第一次审查意见通知书中,同时指出单一性缺陷和其他缺陷(拜见本部家世七章第9.2.2节(1)或(2))。

    假如申请人凭据第一次审查意见通知书的要求,对申请举办了切合本章第5.2节划定的修改,且权利要求书已不存在缺乏单一性的缺陷,审查员该当对该权利要求书继承举办审查。

    对付因独立权利要求不具备新颖性或缔造性而导致其彼此并列的从属权利要求之间缺乏单一性的环境,参照上述(1)或(2)的方法处理惩罚。

    该当留意的是,有时申请的主题之间固然缺乏单一性,出格是因独立权利要求不具备新颖性或缔造性而导致其彼此并列的从属权利要求之间缺乏单一性,可是它们所对应的检索规模很是靠近,可能在很洪流平上是重叠的,在这种环境下,审查员最好一并检索和审查这些权利要求,在审查意见通知书中指出这些权利要求不切合专利法及其实施细则的其他划定的缺陷,同时指出申请缺乏单一性的缺陷,以利于节省审查措施(拜见本部家世七章第9.2.1节(2))。

    细则42.2无论申请属于上述第(1)、(2)项中的哪一种景象,申请人都该当在指定的期限内,对其申请举办修改,譬喻对权利要求书举办限制,以降服单一性缺陷。申请人期满不复原的,该申请被视为撤回。

    申请人在复原中对审查员关于申请缺乏单一性的论点提出了阻挡意见,审查员认为阻挡意见创立,可能申请人修改了权利要求书并降服了单一性缺陷的,申请的审查措施该当继承举办;阻挡意见不创立,可能未消除单一性缺陷的,审查员可以按照专利法第三十八条的有关划定驳回该申请。

    4.5检 索

    每一件发现专利申请在被授予专利权之前都该当举办检索。如何确定检索的技能规模及如何举办检索,拜见本部家世七章的内容。

    4.6优先权的核实

    4.6.1需要核实优先权的环境

    审查员该当在检索后确定是否需要核实优先权。当检索获得的所有比拟文件的果真日都早于申请人所要求的优先权日时,不必核实优先权。呈现下列景象之一时,需要核实优先权:

    (1)比拟文件果真了与申请的主题沟通或密切相关的内容,并且比拟文件的果真日在申请日和所要求的优先权日之间,即该比拟文件组成PX或PY类文件;

    (2)任何单元可能小我私家在专利局的申请所果真的内容与申请的全部主题沟通,可能与部门主题沟通,前者的申请日在后者的申请日和所要求的优先权日之间,而前者的发布或通告日在后者的申请日或申请日之后,即任何单元可能小我私家在专利局的申请组成PE类文件;

    (3)任何单元可能小我私家在专利局的申请所果真的内容与申请的全部主题沟通,可能与部门主题沟通,前者所要求的优先权日在后者的申请日和所要求的优先权日之间,而前者的发布或通告日在后者的申请日或申请日之后,即任何单元可能小我私家在专利局的申请组成PE类文件。

    对付第(3)种景象,该当首先核实所审查的申请的优先权;当所审查的申请不能享有优先权时,还该当核实作为比拟文件的任何单元或小我私家在专利局的申请的优先权。

    4.6.2优先权核实的一般原则

    一般来说,核实优先权是指核查申请人要求的优先权是否能依照专利法第二十九条的划定创立。为此,审查员该当在劈头审查部分审查的基本上(拜见本指南第一部家世一章第6.2节)核实:

    (1)作为要求优先权的基本的在先申请是否涉及与要求优先权的在后申请沟通的主题;

    (2)该在先申请是否是记实了同一主题的首次申请;

    (3)在后申请的申请日是否在在先申请的申请日起十二个月内。

    举办上述第(1)项核实,即判定在后申请中各项权利要求所述的技能方案是否清楚地记实在上述在先申请的文件(说明书和权利要求书,不包罗摘要)中。为此,审查员该当把在先申请作为一个整体举办阐明研究,只要在先申请文件清楚地记实了在后申请权利要求所述的技能方案,就该当认定该在先申请与在后申请涉及沟通的主题。审查员不得以在先申请的权利要求书中没有包括该技能方案为来由,而拒绝给以优先权。

    所谓清楚地记实,并不要求在论述方法上完全一致,只要阐发了申请的权利要求所述的技能方案即可。可是,假如在先申请对上述技能方案中某一可能某些技能特征只作了笼统可能暗昧的叙述,甚至仅仅只有体现,而要求优先权的申请增加了对这一可能这些技能特征的具体论述,乃至于所属技能规模的技能人员认为该技能方案不能从在先申请中直接和毫无疑义地得出,则该在先申请不能作为在后申请要求优先权的基本。

    在某些环境下,该当对上述第(2)项举办核实。譬喻,一件申请A以申请人的另一件在先申请B为基本要求优先权,在对申请A举办检索时审查员找到了该申请人的又一件在申请A的申请日和优先权日之间发布的专利申请文件或通告的专利文件C,文件C中已果真了申请A的主题,且文件C的申请日早于申请A的优先权日,即早于申请B的申请日,因此可以确定在先申请B并不是该申请人提出的记实了申请A的沟通主题的首次申请,因此申请A不能要求以在先申请B的申请日为优先权日。

    4.6.2.1部门优先权的核实

    由于对在先申请中的发现作进一步的改造可能完善,申请人在其在后申请中,大概会增加在先申请中没有的技能方案。

    在这种环境下,审查员在核实优先权时,不能以在后申请增加内容为来由断定优先官僚求不创立,而该当对在后申请中被在先申请清楚记实过的沟通主题给以优先权,即给以部门优先权。详细地说,在在后申请中,其技能方案已在在先申请中清楚记实的权利要求可以享有优先权;而其技能方案未在在先申请中记实的权利要求则不能享有优先权,该当视为是在在后申请的申请日提出的。就整个申请而言,这种环境称为部门优先权,即该申请的部门主题享有优先权,也就是说部门权利要求所限定的技能方案享有优先权。

    4.6.2.2多项优先权的核实

    细则32.1

    假如一件具有单一性的专利申请要求了多项优先权,审查员在核实优先权时,该当查抄该申请的权利要求书中所反应的各类技能方案,是否别离在作为优先权基本的多件外国可能本国的专利申请中已有清楚的记实。另外,审查员还要核实所有的在先申请的申请日是否都在在后申请的优先权期限之内。满意上述两个条件的,在后申请的多项优先权创立,而且其记实上述各类技能方案的各项权利要求具有差异的优先权日。假如某些权利要求不满意上述条件,但其他权利要求满意上述条件,则不满意上述条件的那些权利要求的优先权不能创立,而满意上述条件的其他权利要求的优先权创立。

    假如作为优先权基本的多件外国可能本国的专利申请,别离记实了差异的技能特征,而在后申请的权利要求是这些特征的组合,则多项优先权不能创立。

    4.6.3优先权核实后的处理惩罚措施

    经核实,申请的优先权不创立的,审查员该当在审查意见通知书中说明优先权不创立的来由,并以新确定的优先权日(在没有其他优先权时,以申请日)为基本,举办后续审查。

    在该申请被授予专利权时,审查员该当在著录项目改观通知单中对其优先权作出改观。

    4.7全面审查

    为节省措施,审查员凡是该当在发出第一次审查意见通知书之前对专利申请举办全面审查,即审查申请是否切合专利法及其实施细则有关实质方面和形式方面的所有划定。

    细则20.2

    法31.1

    审查的重点是说明书和全部权利要求是否存在专利法实施细则第五十三条所列的景象。一般环境下,首先审查申请的主题是否属于专利法第五条、第二十五条划定的不授予专利权的景象;是否切合专利法第二条第二款的划定;是否具有专利法第二十二条第四款所划定的实用性;说明书是否凭据专利法第二十六条第三款的要求充实果真了请求掩护的主题。然后审查权利要求所限定的技能方案是否具备专利法第二十二条第二款和第三款划定的新颖性和缔造性;权利要求书是否凭据专利法第二十六条第四款的划定,以说明书为依据,清楚、简腹地限定要求专利掩护的范畴;独立权利要求是否表述了一个办理技能问题的完整的技能方案。在举办上述审查的进程中,还该当审查权利要求书是否存在缺乏单一性的缺陷;申请的修改是否切合专利法第三十三条及实施细则第五十一条的划定;分案申请是否切合专利法实施细则第四十三条第一款的划定;对付依赖遗传资源完成的发现缔造,还需审查申请文件是否切合专利法第二十六条第五款的划定。

    假如审查员有来由认为申请所涉及的发现是在中国完成,且向外国申请专利之前未报经专利局举办保密审查,该当审查申请是否切合专利法第二十条的划定。

    细则17~19及21~23

    申请不存在专利法实施细则第五十三条所列景象,可能固然存在专利法实施细则第五十三条所列景象的实质性缺陷但经修改后仍有授权前景的,为节省措施,审查员该当一并审查其是否切合专利法及其实施细则的其他所有划定。

    审查员在检索之后已经确切地领略了请求掩护的主题及其对现有技能作出的孝敬的,这一阶段的主要事情是按照检索功效对上述审查重点作出必定可能否认的判定。

    4.7.1审查权利要求书

    按照专利法第二十六条第四款的划定,权利要求书该当以说明书为依据,清楚、简腹地限定要求专利掩护的范畴。按照专利法第五十九条第一款的划定,专利权的掩护范畴以其权利要求的内容为准。因此,实质审查该当环绕权利要求书,出格是独立权利要求举办。

    一般环境下,在确定申请的主题不属于专利法第五条、第二十五条划定的不授予专利权的景象,切合专利法第二条第二款的划定,具有专利法第二十二条第四款所划定的实用性,且说明书充实果真了请求掩护的主题后,该当对权利要求书举办下述审查。

    法22.2及.3

    (1)凭据本部家世三章和第四章的划定审查独立权利要求是否具备新颖性和缔造性。

    假如经审查认为独立权利要求不具备新颖性或缔造性,则该当进一步审查从属权利要求是否具备新颖性和缔造性。假如经审查认为全部独立权利要求和从属权利要求均不具备新颖性或缔造性,则对权利要求书不必再继承举办审查。

    假如经审查认为独立权利要求具备新颖性和缔造性,可能固然独立权利要求不具备新颖性或缔造性,可是从属权利要求具备新颖性和缔造性,则该申请有被授予专利权的前景,审查员该当遵循措施节省的原则,对权利要求书举办下述第(2)至第(7)项的审查。

    法26.4

    (2)审查权利要求书中的全部权利要求是否获得说明书(及其附图)的支持,以及是否清楚、简腹地限定要求专利掩护的范畴。

    细则20.2

    (3)审查独立权利要求是否表述了一个针对发现所要办理的技能问题的完整的技能方案。判定独立权利要求的技能方案是否完整的要害,在于查察独立权利要求是否记实了办理上述技能问题的全部须要技能特征。

    (4)审查从属权利要求是否切合专利法实施细则第二十条第三款及第二十二条的划定。

    细则21.3

    (5)审查一项发现是否只有一个独立权利要求,而且该独立权利要求写在同一发现的从属权利要求之前。

    细则19.3

    (6)审查权利要求书中的技能术语(科技能语)是否切合专利法实施细则第三条第一款的划定,是否与说明书中利用的技能术语一致。

    法9.1

    (7)假如检索出任何单元或小我私家在同一申请日向专利局提交的属于同样的发现缔造的比拟文件,该当留意制止对沟通权利要求的反复授权。有关同样的发现缔造的处理惩罚方法,合用本部家世三章第6节的划定。假如两件或两件以上的发现专利申请涉及同样的发现缔造,则该当由同一审查员举办审查,原则上由最先提出转案要求的审查员审查。

    需要说明的是,对付某些申请,由于存在譬喻权利要求不清楚等问题,而导致审查员无法先审查该申请权利要求的新颖性和缔造性,则该当先就这些问题举办审查。同时审查员也可以按照对说明书的领略,就说明书中的技能方案给出有关新颖性或缔造性的审查意见,供申请人参考。

    4.7.2审查说明书和摘要

    法26.3及.4

    法59.1

    说明书(及其附图)该当清楚、完整地果真发现,使所属技能规模的技能人员可以或许实现。同时,说明书作为权利要求书的依据,在确定专利权的掩护范畴时,用于表明权利要求的内容。

    对付说明书(及其附图),审查员该当审查下列内容:

    法26.3

    (1)说明书(及其附图)是否清楚、完整地果真了发现,使所属技能规模的技能人员可以或许实现;说明书中记实的技能方案可否办剃头现的技能问题并取得预期的有益结果(拜见本部家世二章第2.1节);

    法26.4、细则17

    (2)各权利要求的技能方案所表述的请求掩护的范畴可否在说明书中找到按照,且说明书中发现内容部门所述的技能方案与权利要求所限定的相应技能方案的表述是否一致;

    (3)说明书是否包括专利法实施细则第十七条划定的相关内容,是否凭据划定的方法温顺序撰写,而且用词类型、语句清楚(拜见本部家世二章第2.2节)。

    假如发现的性质使回收其他方法可能顺序撰写说明书能节省篇幅并有利于他人精确地领略发现,则按照专利法实施细则第十七条第二款的划定,这种撰写也是答允的。

    专利申请包括一个或多个核苷酸或氨基酸序列的,该当审查说明书是否包罗切合划定的序列表。

    对付有附图的申请,该当审查附图是否切合专利法实施细则第十八条的划定(拜见本部家世二章第2.3节)。

    在不需要附图的申请中,其说明书可以不包罗专利法实施细则第十七条第一款第(四)项的内容。

    细则3.1

    别的,审查员还该当审查说明书中所用的科技能语是否类型;外国人名、地名和科技能语尚无尺度中文译文的,是否注明白原文等。

    细则23

    审查员还该当重视对说明书摘要的审查。对付说明书摘要的审查,合用本部家世二章第2.4节的划定。

    审查员凭据本章第4.7.1节(1)举办审查后,假如认为全部权利要求都不具备新颖性或缔造性,则该当留意说明书中是否记实了与原独立权利要求属于同一个总的发现构想且具备新颖性和缔造性的其他技能方案,以便确定申请属于本章第4.10.2.2节中所列的第(3)种景象照旧第(4)种景象。

    法26.5

    细则26.2

    4.7.3审查其他申请文件

    对付依赖遗传资源完成的发现缔造,审查员还该当审查申请人是否提交了专利局拟定的遗传资源来历披露挂号表,该遗传资源来历披露挂号表中是否说明白该遗传资源的直接来历和原始来历;对付未说明原始来历的,是否说明白来由。

    4.8不全面审查的环境

    对付一件发现专利申请,凡是该当凭据本章第4.7节的要求举办全面审查,以节省措施。

    可是,申请文件存在严重不切合专利法及其实施细则划定的缺陷的,即存在专利法实施细则第五十三条所列景象的缺陷,而且该申请不行能被授予专利权的,审查员可以对该申请不作全面审查,在审查意见通知书中仅指出对审查结论起主导浸染的实质缺陷即可,此时指出其次要的缺陷和/或形式方面的缺陷是没有实际意义的。

    细则48

    4.9对公家意见的处理惩罚

    任何人对不切合专利礼貌定的发现专利申请向专利局提出的意见,该当存入该申请文档中供审查员在实质审查时思量。

    假如公家的意见是在审查员发出授予专利权的通知之后收到的,就不必思量。专利局对公家意见的处理惩罚环境,不必通知提出意见的公家。

    4.10第一次审查意见通知书

    4.10.1总的要求

    审查员对申请举办实质审查后,凡是以审查意见通知书的形式,将审查的意见和倾向性结论通知申请人。

    在审查意见通知书正文中,审查员必需按照专利法及其实施细则详细叙述审查的意见。审查的意见该当明晰、详细,使申请人可以或许清楚地相识其申请存在的问题。

    在任何环境下,审查的意见都该当说明来由,明晰结论,并引用专利法或专利法实施细则的相关条款,但不应当写入带有小我私家情感色彩的词语。为了使申请人尽快地作出切合要求的修改,须要时审查员可以提出修改的发起供申请人修改时参考。假如申请人接管审查员的发起,该当正式提交颠末修改的文件,审查员在通知书中提出的修改发起不能作为进一步审查的文本。

    为了加速审查措施,该当尽大概淘汰审查意见通知书的次数。因此,除该申请因存在严重实质性缺陷而无授权前景(譬喻本章第4.3节、第4.8节的环境)可能审查员因申请缺乏单一性而暂缓继承审查之外,第一次审查意见通知书该当写明审查员对申请的实质方面和形式方面的全部意见。另外,在审查文本不切合专利法第三十三条划定的环境下,审查员也可以针对审查文本之外的其他文本提出审查意见,供申请人参考。

    4.10.2构成部门和要求

    第一次审查意见通知书该当包罗尺度表格和通知书正文。

    审查意见通知书中引用比拟文件的,视环境,还该当包罗比拟文件的复制件。

    4.10.2.1尺度表格

    审查员该当凭据要求完整地填写尺度表格中的各项内容,尤其要留意确认和填写审查依据的文本,该审查依据的文本该当是依据本章第4.1节的划定确认的审查文本,在审查意见通知书正文中对其提出参考性的审查意见的文本不在该表格中填写。申请人有两个以上的,该当写明全部申请人或其代表人。

    在尺度表格的引用比拟文件一项中,审查员该当凭据下列要求填写。

    (1)比拟文件为专利文献(指专利说明书可能专利申请果真说明书)的,该当凭据“巴黎同盟专利局间情报检索国际相助委员会”(ICIREPAT)的划定,写明国别代码、文献号和文献种别;另外,还应注明这些文献的果真日期;对付抵触申请还应注明其申请日。

    譬喻:文献名称       果真日

    CN1161293A1997.10.8

    US4243128A1981.1.6

    JP昭59-144825(A)1984.8.20

    (2)比拟文件为期刊中的文章的,该当写明文章的名称、作者姓名、期刊名称、期刊卷号、相关内容的起止页数、出书日期等。

    譬喻:“激光两坐标丈量仪”,中国计量科学研究院激光两坐标丈量仪研制小组,计量学报,第1卷第2期,第84~85页,1980年4月。

    (3)比拟文件为书籍的,该当写明书名、作者姓名、相关内容的起止页数,出书社名称及出书日期。

    譬喻:“气体放电”,杨津基,第258~260页,科学出书社,1983年10月。

    4.10.2.2审查意见通知书正文

    按照申请的详细环境和检索功效,通知书正文可以凭据如下几种方法撰写。

    (1)申请属于本章第4.3节所述的不必检索即可发出审查意见通知书的景象的,通知书正文只需指出主要问题并说明来由,而不必指出任何其他缺陷,最后指出因申请属于专利法实施细则第五十三条所列的某种驳回景象,将按照专利法第三十八条驳回申请。

    (2)申请固然可以被授予专利权,但还存在某些不重要的缺陷的,为了加速审查措施,审查员可以在通知书中提出详细的修改发起,可能直接在作为通知书附件的申请文件复制件长举办发起性修改,并在通知书正文中说明发起的来由,然后指出,假如申请人同意审查员发起的修改,该当正式提交修改的文件可能替换页。

    (3)申请固然可以被授予专利权,但还存在较严重的缺陷,并且这些缺陷既涉及权利要求书,又涉及说明书的,通知书正文该当凭据审查意见的重要性的顺序来撰写。凡是,首先叙述对独立权利要求的审查意见;其次是对从属权利要求的审查意见;再次是对说明书(及其附图)和说明书摘要的审查意见。

    对说明书的审查意见,可以凭据专利法实施细则第十七条划定的顺序加以告诉。

    独立权利要求必需举办修改的,凡是该当要求申请人对说明书的有关部门作相应的修改。另外,假如审查员检索到比申请人在说明书中引证的比拟文件更相关的比拟文件,则在通知书正文中,该当要求申请人对说明书配景技能部门和其他相关部门作相应的修改。

    细则21.1

    细则17.1(2)

    对付改造型发现,审查员假如检索到一份与发现最靠近的比拟文件,使原先用作独立权利要求划界所依据的比拟文件显然不适合,则该当要求申请人对独立权利要求从头划界。在这种环境下,通知书正文还该当具体说明按照引用的这份比拟文件如何划界,并要求申请人对说明书举办相应的修改,譬喻在说明书的配景技能部门对该比拟文件果真的内容作客观的评述。

    假如说明书中没有明晰记实可能仅仅笼统地记实了发现所要办理的技能问题,但审查员通过阅读整个说明书的内容,可以或许领略出发现所要办理的技能问题,并据此举办了检索和实质审查,那么审查员该当在通知书正文一开始就明晰指出其认定的发现所要办理的技能问题。

    (4)申请由于不具备新颖性或缔造性而不行能被授予专利权的,审查员在通知书正文中,必需对每项权利要求的新颖性可能缔造性提出阻挡意见,首先对独立权利要求举办评述,然后对从属权利要求一一评述。可是,在权利要求较多可能阻挡意见的来由沟通的环境下,也可以将从属权利要求分组加以评述;最后还该当指出说明书中也没有可以取得专利权的实质内容。

    在此种环境下,审查员在通知书正文中不必指出次要的缺陷和形式方面的缺陷,也不须要求申请人作任何修改。

    审查员在审查意见通知书中依据所引用的比拟文件的某部门提出意见的,该当指出比拟文件中相关的详细段落可能附图的图号及附图中零部件的标志。

    如何按照专利法第二十二条有关新颖性和缔造性的划定,对权利要求及说明书的内容提出审查意见并说明来由,请拜见本部家世三章和第四章的有关内容。

    审查员在审查意见通知书中引用的本事域的公知知识该当是确凿的,假如申请人对审查员引用的公知知识提出异议,审查员该当可以或许说明来由或提供相应的证据予以证明。

    细则42.2及.1

    (5)申请属于本章第4.4节(1)中所述的明明缺乏单一性的景象的,审查员可发出分案通知书,要求申请人修改申请文件,并明晰告之待申请降服单一性缺陷后再举办审查;申请属于本章第4.4节(2)中所述的景象的,审查员在审查意见通知书正文中叙述详细审查意见的同时,还该当指出申请包括的几项发现不切合专利法第三十一条第一款有关单一性的划定。审查员检索后发明独立权利要求不具备新颖性或缔造性,从而导致发现专利申请缺乏单一性的,该当按照本章第4.4节的划定,抉择是否继承审查。

    4.10.2.3比拟文件的复制件

    审查意见通知书中引用的比拟文件,应复制一份放入申请案卷中。当引用的比拟文件篇幅较长时,只需复制个中与审查意见通知书正文相关的部门。另外,比拟文件的复制件上该当有清楚的标志,表白其来历及果真日,尤其是比拟文件引自期刊可能书籍的,更需要包括上述标志。

    法37

    4.10.3复原期限

    在审查意见通知书中,审查员该当指定复原期限。该期限由审查员思量与申请有关的因素后确定。这些因素包罗:审查意见的数量和性质;申请大概举办修改的事情量和庞洪水平等。复原第一次审查意见通知书的期限为四个月。

    4.10.4签 署

    审查意见通知书该当由认真审查的审查员盖印。假如审查意见通知书是由实习审查员起草的,该当由实习审查员和认真指导其审查的审查员配合盖印。

    4.11继承审查

    在申请人复原第一次审查意见通知书之后,审查员该当对申请继承举办审查,思量申请人告诉的意见和/或对申请文件作出的修改。审查员该当在审查措施的各阶段,利用沟通的审查尺度。

    在继承审查前,审查员该当核实复原文件中的申请号、申请人、专利署理机构及署理人、发现名称等事项,以制止过错。

    假如审查员在撰写第一次审查意见通知书之前,已对申请举办了全面审查,则在继承审查阶段该当把留意力会合在申请人对通知书正文中提出的各审查意见的回响上,出格该当留意申请人针对全部可能部门审查意见举办争辩时所告诉的来由和提交的证据。假如申请人同时提交了经修改的说明书和/或权利要求书,审查员首先该当凭据专利法第三十三条和专利法实施细则第五十一条第三款的划定,别离审查修改是否超出原说明书和权利要求书记实的范畴以及修改是否凭据审查意见通知书要求举办(拜见本章第5.2节);假如修改切合上述划定,再进一步审查颠末修改的申请是否降服了审查意见通知书中所指出的缺陷,是否呈现了新的不切合专利法及其实施细则有关划定的缺陷,尤其是审查新修改的独立权利要求是否切合专利法第二十二条的划定,从而确定该经修改的申请是否可以被授予专利权。

    4.11.1对申请继承审查后的处理惩罚

    审查员继承审查申请后,视差异环境,可对申请作如下差异的处理惩罚。

    (1)申请人按照审查员的意见,对申请作了修改,消除了大概导致被驳回的缺陷,使修改后的申请有大概被授予专利权的,假如申请仍存在某些缺陷,则审查员该当再次通知申请人消除这些缺陷,须要时,还可以通过与申请人会面的方法(拜见本章第4.12节)来加快审查;对个此外问题,如有大概,审查员可以用本章第4.13节所述的方法通过电话与申请人接头;可是,除审查员对明明错误举办依职权修改(拜见本章第5.2.4.2和第6.2.2节)的环境外,岂论回收什么方法提出修改意见,都必需以申请人正式提交的书面修改文件为依据。

    法38

    (2)申请经申请人告诉意见可能举办修改后,仍然存在原审查意见通知书中指出过的、属于专利法实施细则第五十三条划定景象的缺陷的,在切合听证原则的前提下,审查员可以作出驳回申请的抉择。

    法39

    (3)申请颠末修改可能申请人告诉意见后已经切合专利法及其实施细则的划定的,审查员该当发出授予发现专利权通知书。

    4.11.2增补检索

    在继承审查(包罗复审后的审查)中,须要时,审查员该当举办增补检索。譬喻,在阅读申请人的复原之后,审查员意识到,原先对发现的领略不足精确,从而影响了检索的全面性;可能由于申请人对申请文件举办了修改,需要进一步的检索;可能由于在首次检索时检索到了本部家世七章第4.2节(2)中所述的有大概组成抵触申请的指定中国的国际申请文件(拜见本部家世七章第11节),而需要通过增补检索确定其是否进入了中国国度阶段,并作出了中文发布。

    4.11.3再次审查意见通知书

    4.11.3.1再次发出审查意见通知书的环境

    呈现下列环境之一时,审查员该当再次发出审查意见通知书:

    (1)审查员发明与申请的主题越发相关的比拟文件,需要对权利要求举办从头评价;

    (2)在前一阶段的审查中,审查员未对某项或某几项权利要求提出审查意见,经继承审查后,发明个中有不切合专利法及其实施细则划定的环境;

    (3)经申请人告诉意见和/或举办修改之后,审查员认为有须要提出新的审查意见;

    (4)修改后的申请有大概被授予专利权,但仍存在不切合专利法及其实施细则划定的缺陷,这些缺陷大概是修改后呈现的新缺陷、审查员新发明的缺陷以及已经通知过申请人但仍未完全消除的缺陷;

    (5)审查员拟驳回申请,但在此前的审查意见通知书中未向申请人明晰指出驳回所依据的事实、来由或证据。

    4.11.3.2再次审查意见通知书的内容及要求

    第一次审查意见通知书的撰写方法及要求同样适合于再次审查意见通知书。

    申请人在复原审查意见通知书时提交了修改文本的,审查员该当针对修改文本提出审查意见,指出新修改的权利要求书和说明书中存在的问题。

    申请人在复原时仅告诉意见而未对申请文件作修改的,审查员凡是可以在再次审查意见通知书正文中,僵持先前叙述过的意见;可是假如申请人提出了充实的来由,可能呈现本章第

    4.11.3.1节中所述的某些景象时,审查员该当思量新的审查意见。

    审查员在再次审查意见通知书中,该当对申请人提交的意告知诉书中的争辩意见举办须要的评述。

    为了加速审查措施,再次审查意见通知书该当将对申请审查的结论明晰奉告申请人。再次审查意见通知书指定的复原期限为两个月。

    4.12会 晤

    在某些环境下,譬喻本章第4.11.1节(1)中所述的环境,审查员可以约请申请人会面,以加速审查措施。申请人亦可以要求会面,此时,审查员只要认为通过会面能到达有益的目标,就该当同意申请人提出的会面要求;反之,审查员可以拒绝会面要求。

    4.12.1进行会面的条件

    进行会面的条件是:

    (1)审查员已发出第一次审查意见通知书;而且

    (2)申请人在复原审查意见通知书的同时可能之后提出了会面要求,可能审查员按照案情的需要向申请人发出了约请。

    不管是审查员约请的,照旧申请人要求的会面,都该当预先约定。可回收会面通知书或通过电话来约定,会面通知书的副本和约定会面的电话记录该当存放在申请案卷中。在会面通知书或约定会面的电话记录中,该当写明经审查员确认的会面内容、时间和所在。假如审查员可能申请人筹备在会面中提出新的文件,该当事先提交给对方。

    会面日期确定后一般不得变换;必需变换时,该当提前通知对方。申请人无合法来由不介入会面的,审查员可以不再布置会面,而通过书面方法继承审查。

    4.12.2会面所在和介入人

    会面该当在专利局指定的所在举办,审查员不得在其他所在同申请人就有关申请的问题举办会面。

    会面由认真审查该申请的审查员主持。须要时,可以邀请有履历的其他审查员协助。实习审查员主持的会面,该当有认真指导的审查员介入。

    申请人委托了专利署理机构的,会面必需有署理人介入。

    介入会面的署理人该当出示署理人执业证。申请人改换署理人的,该当治理著录项目改观手续,并在著录项目改观手续及格后由改观后的署理人介入会面。在委托署理机构的环境下,申请人可以与署理人一起介入会面。

    申请人没有委托专利署理机构的,申请人该当介入会面;申请人是单元的,由该单元指定的人员介入,该介入会面的人员该当出示证明其身份的证件和单元出具的先容信。

    上述划定也合用于配合申请人。除非还有声明可能委托了署理机构,共有专利申请的单元可能小我私家都该当介入会面。

    须要时,发现人受申请人的指定或委托,可以同署理人一起介入会面,可能在申请人未委托署理机构的环境下受申请人的委托代表申请人介入会面。

    介入会面的申请人或署理人等的总数,一般不得高出两名;两个以上单元可能小我私家共有一项专利申请,又未委托署理机构的,可以按配合申请的单元或小我私家的数目确定介入会面的人数。

    4.12.3会面记录

    会面竣事后,审查员该当填写会面记录。会面记录回收专利局统一拟定的尺度表格,一式两份,经审查员和介入会面的申请人(可能署理人)签字或盖印后,一份交申请人,一份留在申请案卷中。

    凡是,在会面记录中该当写明接头的问题、结论可能同意修改的内容。假如会面时接头的问题许多,譬喻涉及有关新颖性、缔造性、修改是否引入了新的内容等诸方面的问题,审查员该当详尽记录接头的环境和取得一致的意见。

    会面记录不能取代申请人的正式书面复原可能修改。纵然在会面中,两边就如何修改申请告竣了一致的意见,申请人也必需从头提交正式的修改文件,审查员不能代为修改。

    假如在会面中,对申请文件的修改没有取得一致意见,审查事情将通过书面方法继承举办。

    法37

    会面后,需要申请人从头提交修改文件可能作出版面意告知诉的,假如对原定复原期限的监督还继承存在,则该复原期限可以不因会面而改变,可能视环境耽误一个月;假如对原定复原期限的监督已不再存在,则审查员该当在会面记录中另行指定提交修改文件或意告知诉书的期限。此提交的修改文件或意告知诉书视为对审查意见通知书的复原,申请人未定期复原的,该申请将被视为撤回。

    假如会面时,申请人提出了新的文件,而会眼前审查员没有收到这些文件,审查员可以抉择中止会面。

    4.13电话接头

    审查员可以与申请人就申请文件中存在的问题举办电话接头,但电话接头仅合用于办理次要的且不会引起误解的形式方面的缺陷所涉及的问题。审查员该当记录电话接头的内容,并将其存入申请案卷。对付电话接头中审查员同意的修改内容,凡是申请人该当正式提交颠末该修改的书面文件,审查员该当按照该书面修改文件作出审查结论。

    细则51.4

    假如审查员在电话接头中同意的修改内容属于本章第5.2.4.2节和第6.2.2节所述的环境,则审查员可以对这些明明错误依职权举办修改。

    4.14取证和现场观测

    一般说来,在实质审查措施中审查员不须要求申请人提供证据,因为审查员的主要职责是向申请人指出申请不切合专利法及其实施细则划定的问题。假如申请人差异意审查员的意见,那么,由申请人抉择是否提供证据来支持其主张。假如申请人抉择提供证据,审查员该当给以申请人一个适当的时机,使其能提供任何大概有关的证据,除非审查员确信提供证据也达不到有益的目标。

    申请人提供的证据可以是书面文件可能实物模子。譬喻,申请人提供有关发现的技能利益方面的资料,以证明其申请具有缔造性;又如,申请人提供实物模子举办演示,以证明其申请具有实用性等。

    假如某些申请中的问题,需要审查员到现场观测方能获得办理,则该当由申请人提出要求,经认真审查该申请的实质审查部的部长核准后,审查员方可去现场观测。观测所需的用度由专利局包袱。

    5.复原和修改

    5.1答 复

    法37

    对专利局发出的审查意见通知书,申请人该当在通知书指定的期限内作出复原。

    申请人的复原可以仅仅是意告知诉书,也可以进一步包罗经修改的申请文件(替换页和/或补正书)。申请人在其复原中对审查意见通知书中的审查意见提出阻挡意见可能对申请文件举办修改时,该当在其意告知诉书中具体告诉其详细意见,可能对修改内容是否切合相关划定以及如何降服原申请文件存在的缺陷予以说明。譬喻当申请人在修改后的权利要求中引入新的技能特征以降服审查意见通知书中指出的该权利要求不具有缔造性的缺陷时,该当在其意告知诉书中详细指出该技能特征可以从说明书的哪些部门获得,并说明修改后的权利要求具有缔造性的来由。

    申请人可以请求专利局耽误指定的复原期限。可是,延恒久限的请求该当在期限届满前提出。有关延恒久限请求的处理惩罚合用本指南第五部家世七章第4节的划定。专利局收到申请人的复原之后即可以开始后续的审查措施,假如后续审查措施的通知书可能抉择已经发出,对付从此在原复原期限内申请人再次提交的复原,审查员不予思量。

    5.1.1复原的方法

    法37

    细则2

    对付审查意见通知书,申请人该当回收专利局划定的意告知诉书或补正书的方法(拜见本指南第五部家世一章第4节),在指定的期限内作出复原。申请人提交的无详细复原内容的意告知诉书或补正书,也是申请人的正式复原,对此审查员可领略为申请人未对审查意见通知书中的审查意见提出详细阻挡意见,也未降服审查意见通知书所指出的申请文件中存在的缺陷。

    申请人的复原该当提交给专利局受理部分。直接提交给审查员的复原文件或征询意见的信件不视为正式复原,不具备法令效力。

    5.1.2复原的签署

    细则119.1

    申请人未委托专利署理机构的,其提交的意告知诉书可能补正书,该当有申请人的签字可能盖印;申请人是单元的,该当加盖公章;申请人有两个以上的,可以由其代表人签字可能盖印。

    申请人委托了专利署理机构的,其复原该当由其所委托的专利署理机构盖印,并由委托书中指定的专利署理人签字可能盖印。专利署理人改观之后,由改观后的专利署理人签字可能盖印。

    申请人未委托专利署理机构的,假如其复原没有申请人的签字可能盖印(当申请人有两个以上时,该当有全部申请人的签字或盖印,可能至少有其代表人的签字或盖印),审查员该当将该复原退回劈头审查部分处理惩罚。

    申请人委托了专利署理机构的,假如其复原没有专利署理机构盖印,可能由申请人本人作出了复原,审查员该当将该复原退回劈头审查部分处理惩罚。

    细则119.2

    假如申请人可能委托的专利署理人产生改观,则审查员该当核查案卷中是否有相应的著录项目改观通知单;没有该通知单的,审查员该当将复原退回劈头审查部分处理惩罚。

    5.2修 改

    按照专利法第三十三条的划定,申请人可以对其专利申请文件举办修改,可是,对发现和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记实的范畴。国际申请的申请人按照专利相助公约划定所提交的修改文件,同样该当切合专利法第三十三条的划定。

    按照专利法实施细则第五十一条第一款的划定,发现专利申请人在提出实质审查请求时以及在收到专利局发出的发现专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的三个月内,可以对发现专利申请主动提出修改。

    按照专利法实施细则第五十一条第三款的划定,申请人在收到专利局发出的审查意见通知书后修改专利申请文件,该当针对通知书指出的缺陷举办修改。

    5.2.1修改的要求

    专利法第三十三条对修改的内容与范畴作出了划定。专利法实施细则第五十一条第一款对主动修改的机缘作出了划定,专利法实施细则第五十一条第三款对复原审查意见通知书时的修改方法作出了划定。

    法33

    5.2.1.1修改的内容与范畴

    在实质审查措施中,为了使申请切合专利法及其实施细则的划定,对申请文件的修改大概会举办多次。审查员对申请人提交的修改文件举办审查时,要严格把握专利法第三十三条的划定。岂论申请人对申请文件的修改属于主动修改照旧针对通知书指出的缺陷举办的修改,都不得超出原说明书和权利要求书记实的范畴。原说明书和权利要求书记实的范畴包罗原说明书和权利要求书文字记实的内容和按照原说明书和权利要求书文字记实的内容以及说明书附图能直接地、毫无疑义地确定的内容。申请人在申请日提交的原说明书和权利要求书记实的范畴,是审查上述修改是否切合专利法第三十三条划定的依据,申请人向专利局提交的申请文件的外文文本和优先权文件的内容,不能作为判定申请文件的修改是否切合专利法第三十三条划定的依据。但进入国度阶段的国际申请的原始提交的外文文本除外,其法令效力拜见本指南第三部家世二章第3.3节。

    假如修改的内容与范畴不切合专利法第三十三条的划定,则这样的修改不能被答允。

    5.2.1.2主动修改的机缘

    细则51.1

    申请人仅在下述两种景象下可对其发现专利申请文件举办主动修改:

    (1)在提出实质审查请求时;

    (2)在收到专利局发出的发现专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的三个月内。

    细则51.3

    在复原专利局发出的审查意见通知书时,不得再举办主动修改。

    5.2.1.3复原审查意见通知书时的修改方法

    按照专利法实施细则第五十一条第三款的划定,在复原审查意见通知书时,对申请文件举办修改的,该当针对通知书指出的缺陷举办修改,假如修改的方法不切合专利法实施细则第五十一条第三款的划定,则这样的修改文本一般不予接管。

    然而,对付固然修改的方法不切合专利法实施细则第五十一条第三款的划定,但其内容与范畴满意专利法第三十三条要求的修改,只要经修改的文件消除了原申请文件存在的缺陷,而且具有被授权的前景,这种修改就可以被视为是针对通知书指出的缺陷举办的修改,因而经此修改的申请文件可以接管。

    这样处理惩罚有利于节省审查措施。可是,当呈现下列环境时,纵然修改的内容没有超出原说明书和权利要求书记实的范畴,也不能被视为是针对通知书指出的缺陷举办的修改,因而不予接管。

    (1)主动删除独立权利要求中的技能特征,扩大了该权利要求请求掩护的范畴。

    譬喻,申请人从独立权利要求中主动删除技能特征,可能主动删除一个相关的技能术语,可能主动删除限定详细应用范畴的技能特征,纵然该主动修改的内容没有超出原说明书和权利要求书记实的范畴,只要修改导致权利要求请求掩护的范畴扩大,则这种修改不予接管。

    (2)主动改变独立权利要求中的技能特征,导致扩大了请求掩护的范畴。

    譬喻,申请人主动将原权利要求中的技能特征“螺旋弹簧”修改为“弹性部件”,尽量原说明书中记实了“弹性部件”这一技能特征,但由于这种修改扩大了请求掩护的范畴,因而不予接管。

    又如,本章第5.2.3.2节(1)的例1至例4中,纵然这四种改变后的内容在原说明书中有记实,也不予接管,因为这样的修改扩大了其请求掩护的范畴。

    (3)主动将仅在说明书中记实的与本来要求掩护的主题缺乏单一性的技能内容作为修改后权利要求的主题。

    譬喻,一件有关自行车新式把手的发现专利申请,申请人在说明书中不只描写了新式把手,并且还描写了其他部件,譬喻,自行车的车座等。经实质审查,权利要求限定的新式把手不具备缔造性。在这种环境下,申请人作出主动修改,将权利要求限定为自行车车座。由于修改后的主题与本来要求掩护的主题之间缺乏单一性,这种修改不予接管。

    (4)主动增加新的独立权利要求,该独立权利要求限定的技能方案在原权利要求书中未呈现过。

    (5)主动增加新的从属权利要求,该从属权利要求限定的技能方案在原权利要求书中未呈现过。

    假如申请人复原审查意见通知书时提交的修改文本不是针对通知书指出的缺陷作出的,而是属于上述不予接管的环境,则审查员该当发出审查意见通知书,说明不接管该修改文本的来由,要求申请人在指按期限内提交切合专利法实施细则第五十一条第三款划定的修改文本。同时该当指出,到指按期限届满日为止,申请人所提交的修改文本假如仍然不切合专利法实施细则第五十一条第三款划定可能呈现其他不切合专利法实施细则第五十一条第三款划定的内容,审查员将针对修改前的文本继承审查,如作出授权或驳回抉择。

    假如审查员对当前修改文本中切合要求的部门文本有新的审查意见,可以在本次通知书中一并指出。

    5.2.2答允的修改

    这里所说的“答允的修改”,主要指切合专利法第三十三条划定的修改。

    5.2.2.1对权利要求书的修改

    对权利要求书的修改主要包罗:通过增加或改观独立权利要求的技能特征,可能通过改观独立权利要求的主题范例或主题名称以及其相应的技能特征,来改变该独立权利要求请求掩护的范畴;增加可能删除一项或多项权利要求;修改独立权利要求,使其相对付最靠近的现有技能从头划界;修改从属权利要求的引用部门,纠正其引用干系,可能修改从属权利要求的限定部门,以清楚地限定该从属权利要求请求掩护的范畴。对付上述修改,只要经修改后的权利要求的技能方案已清楚地记实在原说明书和权利要求书中,就应该答允。

    答允的对权利要求书的修改,包罗下述各类景象:

    法22.2及.3

    法26.4

    细则20.2

    (1)在独立权利要求中增加技能特征,对独立权利要求作进一步的限定,以降服原独立权利要求无新颖性或缔造性、缺少办理技能问题的须要技能特征、未以说明书为依据可能未清楚地限定要求专利掩护的范畴等缺陷。只要增加了技能特征的独立权利要求所述的技能方案未超出原说明书和权利要求书记实的范畴,这样的修改就该当被答允。

    法22.2及.3

    法26.4

    (2)改观独立权利要求中的技能特征,以降服原独立权利要求未以说明书为依据、未清楚地限定要求专利掩护的范畴可能无新颖性或缔造性等缺陷。只要改观了技能特征的独立权利要求所述的技能方案未超出原说明书和权利要求书记实的范畴,这种修改就该当被答允。

    对付含有数值范畴技能特征的权利要求中数值范畴的修改,只有在修改后数值范畴的两个端值在原说明书和/或权利要求书中已确实记实且修改后的数值范畴在原数值范畴之内的前提下,才是答允的。譬喻,权利要求的技能方案中,某温度为20℃~90℃,比拟文件果真的技能内容与该技能方案的区别是其所果真的相应的温度范畴为0℃~100℃,该文件还果真了该范畴内的一个特定值40℃,因此,审查员在审查意见通知书中指出该权利要求无新颖性。假如发现专利申请的说明书可能权利要求书还记实了20℃~90℃范畴内的特定值40℃、60℃和80℃,则答允申请人将权利要求中该温度范畴修改成60℃~80℃可能60℃~90℃。

    法22.2及.3

    法26.4

    (3)改观独立权利要求的范例、主题名称及相应的技能特征,以降服原独立权利要求范例错误可能缺乏新颖性或缔造性等缺陷。只要改观后的独立权利要求所述的技能方案未超出原说明书和权利要求书记实的范畴,就可答允这种修改。

    法31.1及26.4

    细则21.3

    (4)删除一项或多项权利要求,以降服原第一独立权利要求和并列的独立权利要求之间缺乏单一性,可能两项权利要求具有沟通的掩护范畴而使权利要求书不扼要,可能权利要求未以说明书为依据等缺陷,这样的修改不会超出原权利要求书和说明书记实的范畴,因此是答允的。

    细则21.1

    (5)将独立权利要求相对付最靠近的现有技能正确划界。

    这样的修改不会超出原权利要求书和说明书记实的范畴,因此是答允的。

    细则22.1及.2

    (6)修改从属权利要求的引用部门,纠正引用干系上的错误,使其精确地反应原说明书中所记实的实施方法或实施例。

    这样的修改不会超出原权利要求书和说明书记实的范畴,因此是答允的。

    细则20.3及22.1

    (7)修改从属权利要求的限定部门,清楚地限定该从属权利要求的掩护范畴,使其精确地反应原说明书中所记实的实施方法或实施例,这样的修改不会超出原说明书和权利要求书记实的范畴,因此是答允的。

    上面临权利要求书答允修改的几种环境作了说明,由于这些修改切合专利法第三十三条的划定,因而是答允的。但颠末上述修改后的权利要求书是否切合专利法及其实施细则的其他所有划定,尚有待审查员对其举办继承审查。对付复原审查意见通知书时所作的修改,审查员要判定修改后的权利要求书是否已降服了审查意见通知书所指出的缺陷,这样的修改是否造成了新呈现的其他缺陷;对付申请人所作出的主动修改,审查员该当判定该修改后的权利要求书是否存在不切合专利法及其实施细则划定的其他缺陷。

    5.2.2.2对说明书及其摘要的修改

    对付说明书的修改,主要有两种环境,一种是针对说明书中自己存在的不切合专利法及其实施细则划定的缺陷作出的修改,另一种是按照修改后的权利要求书作出的适应性修改,上述两种修改只要不超出原说明书和权利要求书记实的范畴,则都是答允的。

    细则17答允的说明书及其摘要的修改包罗下述各类景象。

    (1)修改发现名称,使其精确、简腹地反应要求掩护的主题的名称。假如独立权利要求的范例包罗产物、要领和用途,则这些请求掩护的主题都该当在发现名称中反应出来。发现名称该当尽大概简短,一般不得高出25个字,非凡环境下,譬喻,化学规模的某些专利申请,可以答允最多到40个字。

    (2)修改发现所属技能规模。该技能规模是指该发目前国际专利分类表中的分类位置所反应的技能规模。为便于公家和审查员清楚地领略发现和其相应的现有技能,该当答允修改发现所属技能规模,使其与国际专利分类表中最低分类位置涉及的规模相关。

    (3)修改配景技能部门,使其与要求掩护的主题相适应。

    独立权利要求凭据专利法实施细则第二十一条的划定撰写的,说明书配景技能部门该当记实与该独立权利要求前序部门所述的现有技能相关的内容,并引证反应这些配景技能的文件。假如审查员通过检索发明白比申请人在原说明书中引用的现有技能更靠近所要求掩护的主题的比拟文件,则该当答允申请人修改说明书,将该文件的内容补入这部门,并引证该文件,同时删除描写不相关的现有技能的内容。该当指出,这种修改实际上使说明书增加了原申请的权利要求书和说明书不曾记实的内容,但由于修改仅涉及配景技能而不涉及发现自己,且增加的内容是申请日前已经公知的现有技能,因此是答允的。

    (4)修改发现内容部门中与该发现所办理的技能问题有关的内容,使其与要求掩护的主题相适应,即反应该发现的技能方案相对付最靠近的现有技能所办理的技能问题。虽然,修改后的内容不该超出原说明书和权利要求书记实的范畴。

    细则3.1

    (5)修改发现内容部门中与该发现技能方案有关的内容,使其与独立权利要求请求掩护的主题相适应。假如独立权利要求举办了切合专利法及其实施细则划定的修改,则答允该部门作相应的修改;假如独立权利要求未作修改,则答允在不改变原技能方案的基本上,对该部门举办理顺文字、纠正不类型用词、统一技能术语等修改。

    (6)修改发现内容部门中与该发现的有益结果有关的内容。

    只有在某(些)技能特征在原始申请文件中已清楚地记实,而其有益结果没有被清楚地提及,但所属技能规模的技能人员可以直接地、毫无疑义地从原始申请文件中揣度出这种结果的环境下,才答允对发现的有益结果作符合的修改。

    (7)修改附图说明。申请文件中有附图,但缺少附图说明的,答允增补所缺的附图说明;附图说明不清楚的,答允按照上下文作出符合的修改。

    (8)修改最佳实施方法可能实施例。这种修改中答允增加的内容一般限于补入原实施方法可能实施例中详细内容的出处以及已记实的反应发现的有益结果数据的尺度丈量要领(包罗所利用的尺度设备、器具)。假如由检索功效得知原申请要求掩护的部门主题已成为现有技能的一部门,则申请人该当将反应这部门主题的内容删除,可能明晰写明其为现有技能。

    细则18

    (9)修改附图。删除附图中不须要的词语和注释,可将其补入说明书文字部门之中;修改附图中的标志使之与说明书文字部门相一致;在文字说明清楚的环境下,为使局部布局清楚起见,答允增加局部放大图;修改附图的阿拉伯数字编号,使每幅图利用一个编号。

    细则23

    (10)修改摘要。通过修改使摘要写明发现的名称和所属技能规模,清楚地反应所要办理的技能问题、办理该问题的技能方案的要点以及主要用途;删除贸易性宣传用语;改换摘要附图,使其最能反应发现技能方案的主要技能特征。

    (11)修改由所属技能规模的技能人员可以或许识别出的明明错误,即语法错误、文字错误和打印错误。对这些错误的修改必需是所属技能规模的技能人员能从说明书的整体及上下文看出的独一的正确谜底。

    5.2.3不答允的修改

    法33

    作为一个原则,每每对说明书(及其附图)和权利要求书作出不切合专利法第三十三条划定的修改,均是不答允的。

    详细地说,假如申请的内容通过增加、改变和/或删除个中的一部门,致使所属技能规模的技能人员看到的信息与原申请记实的信息差异,并且又不能从原申请记实的信息中直接地、毫无疑义地确定,那么,这种修改就是不答允的。

    这里所说的申请内容,是指原说明书(及其附图)和权利要求书记实的内容,不包罗任何优先权文件的内容。

    5.2.3.1不答允的增加

    不能答允的增加内容的修改,包罗下述几种。

    (1)将某些不能从原说明书(包罗附图)和/或权利要求书中直接明晰认定的技能特征写入权利要求和/或说明书。

    (2)为使果真的发现清楚可能使权利要求完整而补入不能从原说明书(包罗附图)和/或权利要求书中直接地、毫无疑义地确定的信息。

    (3)增加的内容是通过丈量附图得出的尺寸参数技能特征。

    (4)引入原申请文件中未提及的附加组分,导致呈现原申请没有的非凡结果。

    (5)补入了所属技能规模的技能人员不能直接从原始申请中导出的有益结果。

    (6)补入尝试数据以说明发现的有益结果,和/或补入实施方法和实施例以说明在权利要求请求掩护的范畴内发现可以或许实施。

    (7)弥补原说明书中未提及的附图,一般是不答允的;假如弥补配景技能的附图,可能将原附图中的公知技能附图改换为最靠近现有技能的附图,则该当答允。

    5.2.3.2不答允的改变

    不能答允的改变内容的修改,包罗下述几种。

    (1)改变权利要求中的技能特征,超出了原权利要求书和说明书记实的范畴。

    【例1】

    原权利要求限定了一种在一边开口的唱片套。附图中也只给出了一幅三边胶接在一起、一边开口的套子视图。假如申请人厥后把权利要求修改成“至少在一边开口的套子”,而原说明书中又没有任那里所提到过“一个以上的边可以开口”,那么,这种改变超出了原权利要求书和说明书记实的范畴。

    【例2】

    原权利要求涉及制造橡胶的身分,不能将其改成制造弹性质料的身分,除非原说明书已经清楚地指明。

    【例3】

    原权利要求请求掩护一种自行车闸,厥后申请人把权利要求修改成一种车辆的闸,而从原权利要求书和说明书不能直接获得修改后的技能方案。这种修改也超出了原权利要求书和说明书记实的范畴。

    【例4】

    用不能从原申请文件中直接得出的“成果性术语+装置”的方法,来取代具有详细布局特征的零件可能部件。这种修改超出了原权利要求书和说明书记实的范畴。

    (2)由不明晰的内容改成明晰详细的内容而引入原申请文件中没有的新的内容。

    【譬喻】

    一件有关合成高分子化合物的发现专利申请,原申请文件中只记实在“较高的温度”下举办聚合回响。当申请人看到审查员引证的一份比拟文件中记实了在40℃下举办同样的聚合回响后,将原说明书中“较高的温度”改成“高于40℃的温度”。固然“高于40℃的温度”的提法包罗在“较高的温度”范畴内,可是,所属技能规模的技能人员,并不能从原申请文件中领略到“较高的温度”是指“高于40℃的温度”。因此,这种修改引入了新内容。

    (3)将原申请文件中的几个疏散的特征,改酿成一种新的组合,而原申请文件没有明晰提及这些疏散的特征互相间的关联。

    (4)改变说明书中的某些特征,使得改变后反应的技能内容差异于原申请文件记实的内容,超出了原说明书和权利要求书记实的范畴。

    【例1】

    一件有关多层层压板的发现专利申请,其原申请文件中描写了几种差异的层状布置的实施方法,个中一种布局是外层为聚乙烯。假如申请人修改说明书,将外层的聚乙烯改变为聚丙烯,那么,这种修改是不答允的。因为修改后的层压板完全差异于本来记实的层压板。

    【例2】

    原申请文件中记实了“譬喻螺旋弹簧支持物”的内容,说明书经修改后改变为“弹性支持物”,导致将一个详细的螺旋弹簧支持方法,扩大到一切大概的弹性支持方法,使所反应的技能内容超出了原说明书和权利要求书记实的范畴。

    【例3】

    原申请文件中限定温度条件为10℃可能300℃,厥后说明书中修改为10℃~300℃,假如按照原申请文件记实的内容不能直接地、毫无疑义地获得该温度范畴,则该修改超出了原说明书和权利要求书记实的范畴。

    【例4】

    原申请文件中限定组合物的某身分的含量为5%可能45%~60%,厥后说明书中修改为5%~60%,假如按照原申请文件记实的内容不能直接地、毫无疑义地获得该含量范畴,则该修改超出了原说明书和权利要求书记实的范畴。

    5.2.3.3不答允的删除

    不能答允删除某些内容的修改,包罗下述几种。

    (1)从独立权利要求中删除在原申请中明晰认定为发现的须要技能特征的那些技能特征,即删除在原说明书中始终作为发现的须要技能特征加以描写的那些技能特征;可能从权利要求中删除一个与说明书记实的技能方案有关的技能术语;可能从权利要求中删除在说明书中明晰认定的关于详细应用范畴的技能特征。

    譬喻,将“有肋条的侧壁”改成“侧壁”。又譬喻,原权利要求是“用于泵的旋转轴密封……”,修改后的权利要求是“旋转轴密封”。上述修改都是不答允的,因为在原说明书中找不到依据。

    (2)从说明书中删除某些内容而导致修改后的说明书超出了原说明书和权利要求书记实的范畴。

    譬喻,一件有关多层层压板的发现专利申请,其说明书中描写了几种差异的层状布置的实施方法,个中一种布局是外层为聚乙烯。假如申请人修改说明书,将外层的聚乙烯这一层去掉,那么,这种修改是不答允的。因为修改后的层压板完全差异于本来记实的层压板。

    (3)假如在原说明书和权利要求书中没有记实某特征的原数值范畴的其他中间数值,而鉴于比拟文件果真的内容影响发现的新颖性和缔造性,可能鉴于当该特征取原数值范畴的某部门时发现不行能实施,申请人回收详细“放弃”的方法,从上述原数值范畴中解除该部门,使得要求掩护的技能方案中的数值范畴从整体上看来明明不包罗该部门,由于这样的修改超出了原说明书和权利要求书记实的范畴,因此除非申请人可以或许按照申请原始记实的内容证明该特征取被“放弃”的数值时,本发现不行能实施,可能该特征取经“放弃”后的数值时,本发现具有新颖性和缔造性,不然这样的修改不能被答允。譬喻,要求掩护的技能方案中某一数值范畴为X1=600~10000,比拟文件果真的技能内容与该技能方案的区别仅在于其所述的数值范畴为X2=240~1500,因为X1与X2部门重叠,故该权利要求无新颖性。申请人回收详细“放弃”的方法对X1举办修改,解除X1中与X2相重叠的部门,即600~1500,将要求掩护的技能方案中该数值范畴修改为X1>1500至X1=10000。假如申请人不能按照原始记实的内容和现有技能证明本发目前X1>1500至X1=10000的数值范畴相对付比拟文件果真的X2=240~1500具有缔造性,也不能证明X1取600~1500时,本发现不能实施,则这样的修改不能被答允。

    5.2.4修改的详细形式

    5.2.4.1提瓜代换页

    按照专利法实施细则第五十二条的划定,说明书可能权利要求书的修改部门,该当凭据划命名目提瓜代换页。替换页的提交有两种方法。

    (1)提交从头打印的替换页和修改比较表。

    这种方法合用于修改内容较多的说明书、权利要求书以及所有作了修改的附图。申请人在提瓜代换页的同时,要提交一份修改前后的比较明细表。

    (2)提交从头打印的替换页和在原文复制件上作出修改的比较页。

    这种方法合用于修改内容较少的说明书和权利要求书。申请人在提交从头打印的替换页的同时提交直接在原文复制件上修改的比较页,使审查员更容易察觉修改的内容。

    细则52及51.4

    5.2.4.2审查员依职权修改

    凡是,对申请的修改必需由申请人以正式文件的形式提出。对付申请文件中个体文字、标志的修改可能增删及对发现名称可能摘要的明明错误(拜见本章第5.2.2.2节(11)和第6.2.2节)的修改,审查员可以依职权举办,并通知申请人。

    此时,该当利用钢笔、签字笔可能圆珠笔作出清楚明明的修改,而不得利用铅笔举办修改。

    6.驳回抉择和授予专利权的通知

    法38及39

    细则58

    审查员该当在尽大概短的时间内完成申请的实质审查。凡是,在发出一次可能两次审查意见通知书后,审查员就可以作出驳回抉择可能发出授予专利权的通知书。抉择可能通知书一经发出,申请人的任何呈文、复原和修改均不再予以思量。

    6.1驳回抉择

    6.1.1驳回申请的条件

    法38

    审查员在作出驳回抉择之前,该当将其经实质审查认定申请属于专利法实施细则第五十三条划定的应予驳回景象的事实、来由和证据通知申请人,并给申请人至少一次告诉意见和/或修改申请文件的时机。

    驳回抉择一般该当在第二次审查意见通知书之后才气作出。可是,假如申请人在第一次审查意见通知书指定的期限内未针对通知书指出的可驳回缺陷提出有说服力的意告知诉和/或证据,也未针对该缺陷对申请文件举办修改可能修改仅是纠正了错别字或改换了表述方法而技能方案没有实质上的改变,则审查员可以直接作出驳回抉择。

    假如申请人对申请文件举办了修改,纵然修改后的申请文件仍然存在用已通知过申请人的来由和证据予以驳回的缺陷,但只要驳回所针对的事实改变,就该当给申请人再一次告诉意见和/或修改申请文件的时机。但对付从此再次修改涉及同类缺陷的,假如修改后的申请文件仍然存在足以用已通知过申请人的来由和证据予以驳回的缺陷,则审查员可以直接作出驳回抉择,无需再次发出审查意见通知书,以分身听证原则与措施节省原则。

    6.1.2驳回的种类

    专利法实施细则第五十三条划定的驳回发现专利申请的景象如下:

    法5

    法25

    (1)专利申请的主题违反法令、社会公德可能挫折民众好处,可能申请的主题是违反法令、行政礼貌的划定获取可能操作遗传资源,并依赖该遗传资源完成的,可能申请的主题属于专利法第二十五条划定的不授予发现专利权的客体;

    法2.2

    (2)专利申请不是对产物、要领可能其改造所提出的新的技能方案;

    法20.1

    (3)专利申请所涉及的发目前中国完成,且向外国申请专利前未报经专利局举办保密审查的;

    法22

    (4)专利申请的发现不具备新颖性、缔造性或实用性;

    法26.3及.4

    (5)专利申请没有充实果真请求掩护的主题,可能权利要求未以说明书为依据,可能权利要求未清楚、简腹地限定要求专利掩护的范畴;

    法26.5

    (6)专利申请是依赖遗传资源完成的发现缔造,申请人在专利申请文件中没有说明该遗传资源的直接来历和原始来历;对付无法说明原始来历的,也没有告诉来由;

    法31.1

    (7)专利申请不切合专利法关于发现专利申请单一性的划定;

    法9

    (8)专利申请的发现是依照专利法第九条划定不能取得专利权的;

    细则20.2

    (9)独立权利要求缺少办理技能问题的须要技能特征;

    法33

    细则43.1

    (10)申请的修改可能分案的申请超出原说明书和权利要求书记实的范畴。

    6.1.3驳回抉择的构成

    驳回抉择该当包罗如下两部门。

    (1)尺度表格

    尺度表格中各项该当凭据要求填写完整;申请人有两个以上的,该当填写所有申请人的姓名可能名称(拜见本指南第五部家世六章第1.2节)。

    (2)驳回抉择正文

    驳回抉择正文包罗案由、驳回的来由以及抉择三个部门。

    6.1.4驳回抉择正文的撰写

    6.1.4.1案 由

    案由部门该当扼要告诉申请的审查进程,出格是与驳回抉择有关的环境,即历次的审查意见(包罗所回收的证据)和申请人的复原提要、申请所存在的导致被驳回的缺陷以及驳回抉择所针对的申请文本。

    6.1.4.2驳回的来由

    在驳回来由部门,审查员该当具体阐述驳回抉择所依据的事实、来由和证据,尤其该当留意下列各项要求。

    (1)正确选用法令条款。当可以同时按照专利法及其实施细则的差异条款驳回申请时,该当选择个中最为适合、占主导职位的条款作为驳回的主要法令依据,同时简腹地指出申请中存在的其他实质性缺陷。

    (2)以令人信服的事实、来由和证据作为驳回的依据,并且对付这些事实、来由和证据的听证,已经切合本章第6.1.1节所述的驳回申请的条件。

    (3)对付不切合专利法第二十二条划定而且纵然颠末修改也不行能被授予专利权的申请,该当逐一地对每项权利要求举办阐明。

    驳回的来由要充实完整、说理透彻、逻辑严密、措词得当,不能只援引法令条款可能只作出断言。审查员在驳回来由部门还该当对申请人的争辩意见举办扼要的评述。

    6.1.4.3决 定

    在抉择部门,审查员该当写明驳回的来由属于专利法实施细则第五十三条的哪一种景象,并按照专利法第三十八条的划定引出驳回该申请的结论。

    6.2授予专利权的通知

    6.2.1发出授予专利权的通知书的条件

    法39

    细则54.1

    发现专利申请经实质审查没有发明驳回来由的,专利局应看成出授予专利权的抉择。在作出授予专利权的抉择之前,该当发出授予发现专利权的通知书。授权的文本,必需是经申请人以书面形式最后确认的文本。

    6.2.2发出授予专利权的通知书时应做的事情

    在发出授予专利权的通知书前,答允审查员对筹备授权的文本依职权作如下的修改(拜见本章第5.2.4.2节)。

    细则51.4

    (1)说明书方面:修改明明不适当的发现名称和/或发现所属技能规模;纠正错别字、错误的标记、标志等;修改明明不类型的用语;弥补说明书各部门所漏掉的标题;删除附图中不须要的文字说明等。

    (2)权利要求书方面:纠正错别字、错误的标点标记、错误的附图标志、附图标志增加括号。可是,大概引起掩护范畴变革的修改,不属于依职权修改的范畴。

    (3)摘要方面:修改摘要中不适当的内容及明明的错误。审查员所作的上述修改该当通知申请人。

    审查员还该当依次做好下述事情:在案卷封面上填写本身确定的该专利的IPC分类号并交本审查处的分类裁决认真人审定;将整理好的筹备授权的文本放入公报袋,同时在公报袋上填写划定的项目而且盖印;填写授予专利权的通知书(尺度表格),一式两份,盖印后,一份装订在案卷中,另一份放入申请案卷封面里夹;整理好一份完整的案卷,而且在封面和封底填写授权时案卷交代记录和授权发文记录;申请人对发现的名称举办了修改的,优先权经核实有变革的,可能经审定的IPC分类号相对付原分类号有变革的,还该当填写“著录项目改观通知单”一式两份,一份装订在案卷第一装订条的首页之前,另一份放入案卷封面里夹。

    7.实质审查措施的终止、中止和规复

    7.1措施的终止

    发现专利申请的实质审查措施,因审查员作出驳回抉择且抉择生效,可能发出授予专利权的通知书,可能因申请人主动撤回申请,可能因申请被视为撤回而终止。

    对付驳回可能授权的申请,审查员该当在其案卷封面上的“实审”一栏内写明“驳回”可能“授权”字样,而且盖印。

    对付每件申请,审查员该当成立小我私家审查档案,便于此后的查询、统计(拜见本章第3.3节)。

    7.2措施的中止

    实质审查措施大概因专利申请权归属纠纷的当事人按照专利法实施细则第八十六条第一款的划定提出请求而中止或因工业保全而中止。一旦审查员接到措施中止调回案卷的通知,该当在划定的期限内将案卷返还流程打点部分。

    7.3措施的规复

    专利申请因不行抗拒的事由或合法来由延长专利法或其实施细则划定的期限可能专利局指定的期限造成被视为撤回而导致措施终止的,按照专利法实施细则第六条第一款和第二款的划定,申请人可以向专利局请求规复被终止的实质审查措施,权利被规复的,专利局规复实质审查措施。

    细则86.3

    对付因专利申请权归属纠纷当事人的请求而中止的实质审查措施,在专利局收到产生法令效力的调整书或讯断书后,凡不涉及权利人变换的,应实时予以规复;涉及权利人变换的,在治理相应的著录项目改观手续后予以规复。若自上述请求中止之日起一年内,专利申请权归属纠纷未能了案,请求人又未请求耽误中止的,专利局将自行规复被中止的实质审查措施。

    审查员在接到流程打点部分送达的有关规复审查措施的书面通知和专利申请案卷后,该当从头启动实质审查措施。

    8.前置审查与复审后的继承审查

    按照专利法实施细则第六十二条的划定,审查员该当对专利复审委员会转送的复审请求书举办前置审查,并在收到转交的案卷之日起一个月内作出前置审查意见书,该前置审查意见书随案卷转送专利复审委员会,由专利复审委员会作出复审抉择。前置审查的要求合用本指南第四部家世二章第3节的划定。

    细则63.2

    专利复审委员会作出取消专利局的驳回抉择的复审抉择后,审查员该当对专利申请举办继承审查。对继承审查的要求合用本章的划定,但在继承审查进程中,审查员不得以同一事实、来由和证据作出与该复审抉择意见相反的驳回抉择(拜见本指南第四部家世二章第7节)。

    第九章 关于涉及计较机措施的发现专利申请审查的若干划定

    1.引 言

    涉及计较机措施的发现专利申请的审查具有必然的非凡性,本章旨在按照专利法及其实施细则的划定,对涉及计较机措施的发现专利申请的审查非凡性作出详细划定。

    涉及计较机措施的发现专利申请还具有与其他规模的发现专利申请沟通的一般性,对付本章未提及的一般性审查事项,该当遵循本指南其他章的划定,对涉及计较机措施的发现专利申请举办审查。

    本章所说的计较机措施自己是指为了可以或许获得某种功效而可以由计较机等具有信息处理惩罚本领的装置执行的代码化指令序列,可能可被自动转换成代码化指令序列的标记化指令序列可能标记化语句序列。计较机措施自己包罗源措施和方针措施。

    本章所说的涉及计较机措施的发现是指为办剃头现提出的问题,全部或部门以计较机措施处理惩罚流程为基本,通过计较机执行按上述流程体例的计较机措施,对计较机外部工具可能内部工具举办节制或处理惩罚的办理方案。所说的对外部工具的节制或处理惩罚包罗对某种外部运行进程或外部运行装置举办节制,对外部数据举办处理惩罚可能互换等;所说的对内部工具的节制或处理惩罚包罗对计较机系统内部机能的改造,对计较机系统内部资源的打点,对数据传输的改造等。涉及计较机措施的办理方案并不必需包括对计较机硬件的改变。

    2.涉及计较机措施的发现专利申请的审查基准审查该当针对要求掩护的办理方案,即每项权利要求所限定的办理方案。

    按照专利法第二十五条第一款第(二)项的划定,对智力勾当的法则和要领不授予专利权。涉及计较机措施的发现专利申请属于本部家世一章第4.2节所述景象的,凭据该节的原则举办审查:

    (1)假如一项权利要求仅仅涉及一种算法或数学计较法则,可能计较机措施自己或仅仅记录在载体(譬喻磁带、磁盘、光盘、磁光盘、ROM、PROM、VCD、DVD可能其他的计较机可读介质)上的计较机措施,可能游戏的法则和要领等,则该权利要求属于智力勾当的法则和要领,不属于专利掩护的客体。

    假如一项权利要求除其主题名称之外,对其举办限定的全部内容仅仅涉及一种算法可能数学计较法则,可能措施自己,可能游戏的法则和要领等,则该权利要求实质上仅仅涉及智力勾当的法则和要领,不属于专利掩护的客体。

    譬喻,仅由所记录的措施限定的计较机可读存储介质可能一种计较机措施产物,可能仅由游戏法则限定的、不包罗任何技能性特征,譬喻不包罗任何物理实体特征限定的计较机游戏装置等,由于其实质上仅仅涉及智力勾当的法则和要领,因而不属于专利掩护的客体。可是,假如专利申请要求掩护的介质涉及其物理特性的改造,譬喻叠层组成、磁道隔断、质料等,则不属此列。

    (2)除了上述(1)所述的景象之外,假如一项权利要求在对其举办限定的全部内容中既包括智力勾当的法则和要领的内容,又包括技能特征,譬喻在对上述游戏装置等限定的内容中既包罗游戏法则,又包罗技能特征,则该权利要求就整体而言并不是一种智力勾当的法则和要领,不应当依据专利法第二十五条解除其得到专利权的大概性。

    按照专利法第二条第二款的划定,专利法所称的发现是指对产物、要领可能其改造所提出的新的技能方案。涉及计较机措施的发现专利申请只有组成技能方案才是专利掩护的客体。

    假如涉及计较机措施的发现专利申请的办理方案执行计较机措施的目标是办理技能问题,在计较机上运行计较机措施从而对外部或内部工具举办节制或处理惩罚所反应的是遵循自然纪律的技妙手段,而且由此得到切合自然纪律的技能结果,则这种办理方案属于专利法第二条第二款所说的技能方案,属于专利掩护的客体。

    假如涉及计较机措施的发现专利申请的办理方案执行计较机措施的目标不是办理技能问题,可能在计较机上运行计较机措施从而对外部或内部工具举办节制或处理惩罚所反应的不是操作自然纪律的技妙手段,可能得到的不是受自然纪律约束的结果,则这种办理方案不属于专利法第二条第二款所说的技能方案,不属于专利掩护的客体。

    譬喻,假如涉及计较机措施的发现专利申请的办理方案执行计较机措施的目标是为了实现一种家产进程、丈量或测试进程节制,通过计较机执行一种家产进程节制措施,凭据自然纪律完成对该家产进程各阶段实施的一系列节制,从而得到切合自然纪律的家产进程节制结果,则这种办理方案属于专利法第二条第二款所说的技能方案,属于专利掩护的客体。

    假如涉及计较机措施的发现专利申请的办理方案执行计较机措施的目标是为了处理惩罚一种外部技法术据,通过计较机执行一种技法术据处理惩罚措施,凭据自然纪律完成对该技法术据实施的一系列技能处理惩罚,从而得到切合自然纪律的技法术据处理惩罚结果,则这种办理方案属于专利法第二条第二款所说的技能方案,属于专利掩护的客体。

    假如涉及计较机措施的发现专利申请的办理方案执行计较机措施的目标是为了改进计较机系统内部机能,通过计较机执行一种系统内部机能改造措施,凭据自然纪律完成对该计较机系统各构成部门实施的一系列配置或调解,从而得到切合自然纪律的计较机系统内部机能改造结果,则这种办理方案属于专利法第二条第二款所说的技能方案,属于专利掩护的客体。

    3.涉及计较机措施的发现专利申请的审查示例

    以下,按照上述审查基准,给出涉及计较机措施的发现专利申请的审查示例。

    (1)属于专利法第二十五条第一款第(二)项范畴之内的涉及计较机措施的发现专利申请,不属于专利掩护的客体。

    【例1】

    操作计较机措施求解圆周率的要领

    申请内容概述

    发现专利申请的办理方案是一种操作计较机措施求解圆周率的要领,该要领首先将一正方形的面积用匀称的足够准确的“点”举办分别,再作此正方形的内切圆,然后执行一个计较机措施来求解圆周率π,该计较机措施先对上述正方形内匀称漫衍的“点”举办脉冲计数,然后凭据如下公式举办计较求出圆周率π:

    π=Σ圆内“点”计数值

    Σ正方形内“点”计数值×4

    在计较中,若取样的“点”分别得越多越细,则圆周率的值也就计较得越准确。

    申请的权利要求

    一种操作计较机措施求解圆周率的要领,其特征在于,包罗以下步调:

    计较一个正方形内“点”的数目;

    计较该正方形内切圆内“点”的数目;

    按照公式

    π=Σ圆内“点”计数值

    Σ正方形内“点”计数值×4

    来求解圆周率。

    阐明及结论

    这种办理方案仅仅涉及一种由计较机措施执行的纯数学运算要领可能法则,本质属于人的抽象思维方法,因此,该发现专利申请属于专利法第二十五条第一款第(二)项划定的智力勾当的法则和要领,不属于专利掩护的客体。

    【例2】

    一种自动计较动摩擦系数μ的要领

    申请内容概述

    发现专利申请的办理方案涉及一种利用计较机措施计较动摩擦系数μ的要领。丈量动摩擦系数的传统要领是回收一种装置以牢靠速度牵引被测绳状物,别离测出摩擦片的位置变革量S1和S2,再按下列公式:

    μ=(logS2-logS1)/e

    计较出被测绳状物的动摩擦系数μ。

    申请的权利要求

    一种操作计较机措施实现自动计较动摩擦系数μ的要领,其特征在于,包罗以下步调:

    计较摩擦片的位置变革量S1和S2的比值;

    计较变革量的比值S2/S1的对数logS2/S1;

    求出对数logS2/S1与e的比值。

    阐明及结论

    这种办理方案不是对丈量要领的改造,而是一种由计较机措施执行的数值计较要领,求解的固然与物理量有关,但求解进程是一种数值计较,该办理方案整体仍旧属于一种数学计较要领。因此,该发现专利申请属于专利法第二十五条第一款第(二)项划定的智力勾当的法则和要领,不属于专利掩护的客体。

    【例3】

    一种全球语言文字通用转换要领

    申请内容概述

    现有的自动翻译系统只是一对一、一对多可能多对多的语言处理惩罚系统,其存在的问题是措施巨大、各类词性的词性标注方法差异、数量繁多且巨大。针对上述缺陷,发现专利申请提供一种统一的、针对全球任意多种语言举办翻译的要领,操作与世界语帮助语标注方法沟通的“全球语言文字输入要领”实现差异语言在语法、句法上一体化,在语言转换时,利用世界语和世界语帮助语作为呆板翻译的中介语。

    申请的权利要求

    一种操作计较机举办全球语言文字通用转换的要领,包罗以下步调:

    将全球语言文字统一在单词后先以辅音字母标词法,后以辅音字母标句法的方法,形成与各类录入语言相对应的录入语言帮助语;

    操作中介语与录入的语言帮助语的对应干系举办语言转换,所述中介语为世界语和世界语帮助语;

    其特征在于,所述录入时的标词法和标句法方法与形成世界语帮助语的标词法和标句法方法沟通,个中标词法方法为:-m为名词,-x为形容词,-y为复数,-s为数量词,-f为副词;所述标句法的方法为:-z为主语,-w为谓语,-d为定语,-n为宾语,-b为补语,其包罗表语,-k为状语。

    阐明及结论

    这种办理方案固然在主题名称中包罗有计较机,但对其限定的全部内容只是操作统一的翻译中介语,通过工钱划定全球语言文字的录入法则,实现对全球语言举办统一方法的翻译转换。该办理方案不是对呆板翻译要领的改造,没有在呆板翻译上浮现差异语言文字自身固有的客观语言纪律与计较机技能团结的改造,而是按照发现人本身的主观认识对语言文字转换法则举办从头划定和界说,所浮现的只是录入语言帮助语与中介语的对应干系被统一于世界语帮助语的标词和标句法则,其本质属于专利法第二十五条第一款第(二)项划定的智力勾当的法则和要领,不属于专利掩护的客体。

    (2)为了办理技能问题而操作技妙手段,并得到技能结果的涉及计较机措施的发现专利申请属于专利法第二条第二款划定的技能方案,因而属于专利掩护的客体。

    【例4】

    一种节制橡胶模压成型工艺的要领

    申请内容概述

    发现专利申请涉及一种操作计较机措施对橡胶模压成型工艺举办节制的要领,该计较机措施可以准确、及时地节制该成型工艺中的橡胶硫化时间,降服了现有技能的橡胶模压成型工艺进程中常常呈现的过硫化和欠硫化的缺陷,使橡胶产物的质量大为提高。

    申请的权利要求

    一种回收计较机措施节制橡胶模压成型工艺的要领,其特征在于包罗以下步调:

    通过温度传感器对橡胶硫化温度举办采样;

    响应所述硫化温度计较橡胶成品在硫化进程中的正硫化时间;

    判定所述的正硫化时间是否到达划定的正硫化时间;

    当所述正硫化时间到达划定的正硫化时间时即发出终止硫化信号。

    阐明及结论

    该办理方案是操作计较机措施节制橡胶模压成型工艺进程,其目标是为了防备橡胶的过硫化和欠硫化,办理的是技能问题,该要领通过执行计较机措施完成对橡胶模压成型工艺举办的处理惩罚,反应的是按照橡胶硫化道理对橡胶硫化时间举办准确、及时节制,操作的是遵循自然纪律的技妙手段,由于准确及时地节制了硫化时间,从而使橡胶产物的质量大为提高,所得到的是技能结果。因此,该发现专利申请是一种通过执行计较机措施实现家产进程节制的办理方案,属于专利法第二条第二款划定的技能方案,属于专利掩护的客体。

    【例5】

    一种扩充移动计较设备存储容量的要领

    申请内容概述

    现有移动计较设备譬喻便携式计较机、手机等由于其体积以及便携性的要求,凡是利用存储容量较小的闪存卡作为存储介质,使得移动计较设备由于受到存储容量的限制而不能处理惩罚需要大存储容量的多媒体数据,因而在移动计较设备上无法应用多媒体技能。发现专利申请提供了一种操作虚拟设备文件系统来扩充移动计较设备的存储容量的要领,使移动计较设备可以或许将处事器上的大容量存储空间用于当地应用。

    申请的权利要求

    一种操作虚拟设备文件系统扩充移动计较设备存储容量的要领,其特征在于,包罗以下步调:

    在移动计较设备上成立一个虚拟设备文件系统模块,并挂入移动设备的操纵系统;

    通过虚拟设备文件系统模块向移动计较设备上的应用提供一个虚拟的存储空间,并把对这个虚拟存储空间的读写请求通过网络发送到远端处事器;

    在远端处事器上,把从移动计较设备传来的读写请求转化为对处事器上当地存储设备的读写请求,并把读写的功效通过网络传回移动计较设备。

    阐明及结论

    该办理方案是一种改造移动计较设备存储容量的要领,办理的是如何增加便携式计较机等移动计较设备的有效存储容量的技能问题,该要领通过执行计较机措施实现对移动计较设备内部运行机能的改造,反应的是操作虚拟设备文件系统模块在当地计较机上成立虚拟存储空间,将对当地存储设备的会见转换为对处事器上的存储设备的会见,操作的是遵循自然纪律的技妙手段,得到移动计较设备对数据的存储不受其自己存储容量限制的技能结果。因此,该发现专利申请是一种通过执行计较机措施实现计较机系统内部机能改造的办理方案,属于专利法第二条第二款划定的技能方案,属于专利掩护的客体。

    【例6】

    一种去除图像噪声的要领

    申请内容概述

    现有技能凡是回收均值滤波方法,即用噪声周围的像素点的均值替代噪声的像素值的方法往复除图像噪声,但这会造成相邻像素的灰度差值被缩小,从而发生图像恍惚的现象。发现专利申请提出一种去除图像噪声的要领,操作概率统计论中的3θ道理,将灰度值落在均值上下3倍方差外的像素点看作是噪声举办去除,而对灰度值落在均值上下3倍方差内的像素点不修改其灰度值,从而既能有效地去除图像噪声,又可以或许淘汰因去除图像噪声处理惩罚发生的图像恍惚现象。

    申请的权利要求

    一种去除图像噪声的要领,其特征在于,包罗以下步调:

    获取输入计较机的待处理惩罚图像的各个像素数据;

    利用该图像所有像素的灰度值,计较出该图像的灰度均值及其灰度方差值;

    读取图像所有像素的灰度值,逐个判定各个像素的灰度值是否落在均值上下3倍方差内,假如是,则不修改该像素的灰度值,不然该像素为噪声,通过修改该像素的灰度值去除噪声。

    阐明及结论

    该办理方案是一种图像数据处理惩罚要领,所要办理的问题是如安在有效地去除图像噪声的同时,又可以或许淘汰因去除图像噪声处理惩罚发生的图像恍惚现象,是技能问题,该要领通过执行计较机措施实现图像数据的去除噪声处理惩罚,反应的是按照具有技能寄义的像素数据的灰度均值及其灰度方差值,对灰度值落在均值上下3倍方差外的像素点视为图像噪声予以去除,对灰度值落在均值上下3倍方差内的像素点视为图像信号不修改其灰度值,制止像现有技能那样对所有像素点都用均值替代的缺陷,操作的是遵循自然纪律的技妙手段,得到既能有效去除图像噪声又能淘汰因去除图像噪声处理惩罚造成的图像恍惚现象的结果,同时由于被替换的像素点明明淘汰,使得系统的运算量淘汰,图像处理惩罚速度和图像质量提高,因而得到的是技能结果。

    因此,该发现专利申请是一种通过执行计较机措施实现外部技法术据处理惩罚的办理方案,属于专利法第二条第二款划定的技能方案,属于专利掩护的客体。

    【例7】

    一种操作计较机措施丈量液体粘度的要领

    申请内容概述

    液体粘度是液体出产和应用进程中一个常用的重要技能指标,凡是的液体粘度丈量要领是操作一种旋转式丈量装置通过人工操纵的方法举办的,首先电机发动转子在液体中旋转,转子动弹的角度通过指针在刻度盘上扭转的角度反应出来,然后读取刻度盘上的扭转角度,从而测出液体粘度值。该丈量要领存在的问题是丈量进程由人工操纵完成,丈量速度慢,精度低,不适宜在出产现场及时检测。发现专利申请提出一种操作计较机措施节制的粘度丈量要领,通过执行计较机措施对液体粘度丈量的数据收罗、数据处理惩罚和数据显示进程举办自动节制,实此刻出产现场对液体粘度举办及时检测。

    申请的权利要求

    一种操作计较机措施丈量液体粘度的要领,其特征在于包罗以下步调:

    通过前置参数信号处理惩罚措施,按照液体种类确定符合的传感探头转速;

    通过传感探头节制措施启动传感探头,使传感探头在液体中以上述转速做旋转剪切举动,并将传感探头感到到的液体粘滞阻力值调动成电流信号;

    通过传感探头信号处理惩罚措施,按照上述电流信号计较出液体的粘度值,并将计较获得的粘度值传送到液晶显示器上显示,可能通过通讯接口送入出产节制中心。

    阐明及结论

    该办理方案是一种丈量液体粘度的要领,所要办理的是如何提高液体粘度丈量的速度和精度的技能问题,该要领通过执行计较机措施实现对液体粘度丈量进程的节制,反应的是对传感探头的转速选定、启动举动状态等传感探头事情进程以及对所收罗技法术据的处理惩罚进程和丈量功效的显示进程举办自动节制,操作的是遵循自然纪律的技妙手段,从而实现对液体粘度的现场及时检测,得到提高液体粘度丈量的速度和精度的技能结果。因此,该发现专利申请是一种通过执行计较机措施实现丈量可能测试进程节制的办理方案,属于专利法第二条第二款划定的技能方案,属于专利掩护的客体。

    (3)未办理技能问题,可能未操作技妙手段,可能未得到技能结果的涉及计较机措施的发现专利申请,不属于专利法第二条第二款划定的技能方案,因而不属于专利掩护的客体。

    【例8】

    一种计较机游戏要领

    申请内容概述

    就现有计较机游戏范例而言,一种是通干涉答方法到达寓教于乐的目标,另一种是生长类游戏,按照游戏脚色的生长来实现游戏脚色和游戏情况的变革。发现专利申请要会合上述两种游戏范例的利益于一身,通过游戏中的问答方法实现游戏脚色和游戏情况的变革。该游戏要领向用户提供一个游戏界面,按照游戏进度,将对应所述游戏进度的问题显示出来,当利用者输入问题谜底时,判定上述谜底是否正确以抉择是否需要改变受用户操纵的游戏脚色在该计较机游戏中的品级、装备或情况。

    申请的权利要求

    一种向用户提供兼具生长类及问答类游戏方法的计较机游戏要领,其特征在于,该要领包罗:

    提问步调,当利用者通过计较机游戏装置进入该计较机游戏的游戏情况时,从存储的题目资料、对应该题目资料的谜底资料及游戏进度资料中调出对应该游戏进度的问题资料,并将问题资料显示给利用者;

    后果判定步调,按照提供的问题资料判定利用者所输入的谜底是否与存储的对应该题目标谜底资料一致,若是,则进到下一步调,若否,则返回提问步调;

    改变游戏状态步调,依据后果判定步调的判定功效及所存储的问答后果记录资料,抉择受利用者操纵的游戏脚色在该计较机游戏中的品级、装备或情况,若答对问题的次数到达必然的尺度,则其品级、装备或情况会相应进级、增加;若未到达必然的次数尺度,则其品级、装备或情况不予改变。

    阐明与评述

    该办理方案是操作公知计较机执行问答游戏进程节制的措施,从而形成将问答类游戏及生长类游戏团结在一起的计较机游戏要领,该要领通干涉答以及改变游戏脚色状态的方法,使游戏脚色和情况在问答进程中相应变革。该办理方案固然通过游戏装置进入计较机游戏情况并通过执行计较机措施对游戏进程举办节制,但该游戏装置是公知的游戏装置,对游戏进程举办的节制既没有给游戏装置的内部机能譬喻数据传输、内部资源打点等带来改造,也没有给游戏装置的组成或成果带来任何技能上的改变。而该方案所要办理的问题是如何按照人的主观意志来分身两种游戏的特点,不组成技能问题,回收的手段是按照工钱拟定的勾当法则将问答类游戏和生长类游戏团结,而不是技妙手段,得到的结果仅仅是对问答类游戏和生长类游戏团结的进程举办打点和节制,该结果仍然只是对游戏进程或游戏法则的打点和节制,而不是技能结果。因此,该发现专利申请不属于专利法第二条第二款划定的技能方案,不属于专利掩护的客体。

    【例9】

    一种以自定进修内容的方法进修外语的系统

    申请内容概述

    现有计较机帮助进修系统的进修内容都是由系统预先确定的,因此用户必需进修这些预先确定的内容,而不能按照本身的外语程度需求自行确定进修内容。发现专利申请可以或许利用户按照本身的需求选择进修资料,并将资料输入到系统中,系统措施将资料中的句子支解为多个句子单位,用户将支解的句子单位重组并输入给系统,系统措施将用户重组的句子与原句子举办较量,并按照预先确定的评分尺度给出得分分数,然后将分数输出给进修者。

    申请的权利要求

    一种以自定进修内容的方法进修外语的系统,其特征在于包罗:

    进修机,将选择出的进修资料输入给该进修机;

    文件吸收模块,吸收用户所传送的语言文件;

    文件支解模块,将所述语言文件支解成至少一个独立句子;

    句子支解模块,将所述独立句子支解成多个支解单位;

    造句式语言进修模块,将所述支解单位输出给用户,并接管用户本身重组的句子,将所述独立句子与用户本身重组输入的句子举办较量,按照预先确定的评分尺度给出得分分数,将分数输出给所述进修者。

    阐明及结论

    该办理方案是操作一组计较机措施成果模块组成进修系统,这些成果模块可以或许吸收用户确定并传送的语言文件,将个中的句子和用户重组的句子举办较量,并将较量功效输出给用户。该系统固然通过进修机执行计较机措施来实现对进修进程的节制,但该进修机是公知的电子设备,对外语语句所举办的支解、重组、比拟和评分既没有给进修机的内部机能带来改造,也没有给进修机的组成或成果带来任何技能上的改变。而该系统办理的问题是如何按照用户的主观愿望确定进修内容,不组成技能问题,所回收的手段是工钱拟定了进修法则,并凭据法则的要求来举办,不受自然纪律的约束,因而未操作技妙手段,该要领可以利用户按照自身需求自行确定进修内容,进而提高进修效率,所得到的不是切合自然纪律的技能结果。因此,该发现专利申请不属于专利法第二条第二款划定的技能方案,不属于专利掩护的客体。

    法25.1(2)

    4.汉字编码要领及计较机汉字输入要领

    汉字编码要领属于一种信息表述要领,它与声音信号、语言信号、可视显示信号可能交通指示信号等各类信息表述方法一样,办理的问题仅取决于人的表达意愿,回收的办理手段仅是工钱划定的编码法则,实施该编码要领的功效仅仅是一个标记/字母数字串,办理的问题、回收的办理手段和得到的结果也未遵循自然纪律。因此,仅仅涉及汉字编码要领的发现专利申请属于专利法第二十五条第一款第(二)项划定的智力勾当的法则和要领,不属于专利掩护的客体。

    譬喻,一项发现专利申请的办理方案仅仅涉及一种汉语字根编码要领,这种汉语字根编码要领用于编纂字典和操作所述字典检索汉字,该发现专利申请的汉字编码要领仅仅是按照发现人的认识和领略,工钱地拟定编码汉字的相应法则,选择、指定和组合汉字编码码元,形成暗示汉字的代码/字母数字串。

    该汉字编码要领没有办理技能问题,未利用技妙手段,且不具有技能结果。因此,该发现专利申请的汉字编码要领属于专利法第二十五条第一款第(二)项划定的智力勾当的法则和要领,不属于专利掩护的客体。

    可是,假如把汉字编码要领与该编码要领可利用的特定键盘相团结,组成计较机系统处理惩罚汉字的一种计较机汉字输入要领可能计较机汉字信息处理惩罚要领,使计较机系统可以或许以汉字信息为指令,运行措施,从而节制或处理惩罚外部工具可能内部工具,则这种计较机汉字输入要领可能计较机汉字信息处理惩罚要领组成专利法第二条第二款所说的技能方案,不再属于智力勾当的法则和要领,而属于专利掩护的客体。

    对付这种由汉字编码要领与该编码要领所利用的特定键盘相团结而组成的计较机汉字输入要领的发现专利申请,在说明书及权利要求书中该当描写该汉字输入要领的技能特征,须要时,还该当描写该输入要领所利用键盘的技能特征,包罗该键盘中对各键位的界说以及各键位在该键盘中的位置等。

    譬喻,发现专利申请的主题涉及一种计较机汉字输入要领,包罗从构成汉字的所有字根中选择确定命量的特定字根作为编码码元的步调、将这些编码码元指定到所述特定键盘相应键位上的步调、操作键盘上的特定键位按照汉字编码输入法则输入汉字的步调。

    该发现专利申请涉及将汉字编码要领与特定键盘相团结的计较机汉字输入要领,通过该输入要领,使计较机系统可以或许运行汉字,增加了计较机系统的处理惩罚成果。该发现专利申请要办理的是技能问题,回收的是技妙手段,并可以或许发生技能结果,因此该发现专利申请组成技能方案,属于专利掩护的客体。

    5.涉及计较机措施的发现专利申请的说明书及权利要求书的撰写

    涉及计较机措施的发现专利申请的说明书及权利要求书的撰写要求与其他技能规模的发现专利申请的说明书及权利要求书的撰写要求原则上沟通。以下仅就涉及计较机措施的发现专利申请的说明书及权利要求书在撰写方面的非凡要求作如下说明。

    法26.3

    5.1说明书的撰写

    涉及计较机措施的发现专利申请的说明书除了该当从整体上描写该发现的技能方案之外,还必需清楚、完整地描写该计较机措施的设计构想及其技能特征以及到达其技能结果的实施方法。为了清楚、完整地描写该计较机措施的主要技能特征,说明书附图中该当给出该计较机措施的主要流程图。说明书中该当以所给出的计较机措施流程为基本,凭据该流程的时间顺序,以自然语言对该计较机措施的各步调举办描写。说明书对该计较机措施主要技能特征的描写水平该当以本事域的技能人员可以或许按照说明书所记实的流程图及其说明体例出可以或许到达所述技能结果的计较机措施为准。为了清楚起见,如有须要,申请人可以用习用的标志性措施语言简短摘录某些要害部门的计较机源措施以供参考,但不需要提交全部计较机源措施。

    涉及计较机措施的发现专利申请包括对计较机装置硬件布局作出改变的发现内容的,说明书附图该当给出该计较机装置的硬件实体布局图,说明书该当按照该硬件实体布局图,清楚、完整地描写该计较机装置的各硬件构成部门及其彼此干系,以本事域的技能人员可以或许实现为准。

    法26.4

    细则20.2

    5.2权利要求书的撰写

    涉及计较机措施的发现专利申请的权利要求可以写成一种要领权利要求,也可以写成一种产物权利要求,即实现该要领的装置。无论写成哪种形式的权利要求,都必需获得说明书的支持,而且都必需从整体上反应该发现的技能方案,记实办理技能问题的须要技能特征,而不能只归纳综合地描写该计较机措施所具有的成果和该成果所可以或许到达的结果。假如写成要领权利要求,该当凭据要领流程的步调具体描写该计较机措施所执行的各项成果以及如何完成这些成果;假如写成装置权利要求,该当详细描写该装置的各个构成部门及其各构成部门之间的干系,并具体描写该计较机措施的各项成果是由哪些构成部门完成以及如何完成这些成果。

    假如全部以计较机措施流程为依据,凭据与该计较机措施流程的各步调完全对应一致的方法,可能凭据与反应该计较机措施流程的要领权利要求完全对应一致的方法,撰写装置权利要求,即这种装置权利要求中的各构成部门与该计较机措施流程的各个步调可能该要领权利要求中的各个步调完全对应一致,则这种装置权利要求中的各构成部门该当领略为实现该措施流程各步调或该要领各步调所必需成立的成果模块,由这样一构成果模块限定的装置权利要求该当领略为主要通过说明书记实的计较机措施实现该办理方案的成果模块构架,而不应当领略为主要通过硬件方法实现该办理方案的实体装置。

    下面给出涉及计较机措施的发现别离撰写成装置权利要求和要领权利要求的例子,以供参考。

    【例1】

    一件关于“对CRT屏幕上的字符举办游标节制”的发现专利申请,其独立权利要求可以按下述要领权利要求撰写。

    一种CRT显示屏幕的游标节制要领,包罗:

    用于输入信息的输入步调;

    用于将游标程度和垂直移动起始位置地点存储到H/V起始位置存储装置中的步调;

    用于将游标程度和垂直移动终点位置地点存储到H/V终点位置存储装置中的步调;

    用于将游标当前位置的程度和垂直地点存储到游标位置存储装置中的步调;

    其特征是所述游标节制要领还包罗:

    用于别离将存储在所述游标位置存储装置中的游标当前的程度及垂直地点与存储在所述H/V终点位置存储装置中相应于其程度及垂直终点位置的地点举办较量的较量步调;

    由所述输入键盘输出信号和所述较量器输出信号节制的游标位置调动步调;该步调可对如下行动举办选择:

    对存储在游标位置存储装置中的程度及垂直地点,按单个字符位置给以增1,

    或对存储在游标位置存储装置中的程度及垂直地点,按单个字符位置给以减1,

    或把存储在H/V起点存储装置中的程度及垂直起始位置的地点向游标位置存储装置举办置位;

    用于按照所述游标位置存储装置中的存储状态在显示屏上显示所述游标当前位置的游标显示步调。

    【例2】

    将上述例1所述涉及计较机措施的发现专利申请的权利要求写成装置权利要求。

    一种CRT显示屏幕的游标节制器,包罗:

    用于输入信息的输入装置;

    用于存储游标程度和垂直移动起始位置地点的H/V起始位置存储装置;

    用于存储游标程度和垂直移动终点位置地点的H/V终点位置存储装置;

    用于存储游标当前位置的程度和垂直地点的游标位置存储装置;

    其特征是所述游标节制器还包罗:

    用于别离将存储在所述游标位置存储装置中的游标当前的程度及垂直地点与存储在所述H/V终点位置存储装置中相应于其程度及垂直终点位置的地点举办较量的较量器;

    由所述输入键盘输出信号和所述较量器输出信号节制的游标位置调动装置;该装置包括:

    对存储在游标位置存储装置中的程度及垂直地点,按单个字符位置给以增1的装置,

    或对存储在游标位置存储装置中的程度及垂直地点,按单个字符位置给以减1的装置,

    或把存储在H/V起点存储装置中的程度及垂直起始位置的地点向游标位置存储装置举办置位的装置;

    用于按照所述游标位置存储装置中的存储状态在显示屏上显示所述游标当前位置的游标显示装置。

    【例3】

    一件有关“合用作顺序节制和伺服节制的计较机系统”的发现专利申请,其回收并行处理惩罚,以打开、封锁和暂停三种指令作为在第一和第二措施之间并行处理惩罚指令来举办顺序节制和伺服节制。其写成的要领独立权利要求如下。

    操作打开、封锁和暂停指令作为并行处理惩罚指令来举办顺序节制和伺服节制的要领,其特征在于回收下列步调:

    将欲执行任务的顺序节制可能伺服节制措施存入该计较机系统的措施存贮器中;

    启动该计较机系统事情,CPU按措施计数器内容读取指令、执行操纵,并按照所执行指令的内容更新措施计数器;

    当所执行指令为凡是的措施指令时,措施计数器的更新与通用计较机沟通;

    当所执行指令为打开指令时,措施计数器被更新为此打开指令之后指令的地点,即要打开的并行处理惩罚措施的首地点,从而启动节制子进程操纵;

    当所执行指令为封锁指令时,措施计数器由地点表中选择获得的地点,可能此封锁指令之后指令的地点来更新,从而使发出该封锁指令的措施自己可能另一并行措施终止执行,同时陪伴着启动其他的并行措施;

    当所执行的指令为暂停指令时,措施计数器由该暂停指令之后的指令地点更新,从而使此措施按需要暂停执行必然的时间,同时在此期间内启动另一并行措施。

    第十章 关于化学规模发现专利申请审查的若干划定

    1.引 言

    化学规模发现专利申请的审查存在着很多非凡的问题。譬喻,在大都环境下,化学发现可否实施往往难以预测,必需借助于试验功效加以证实才气获得确认;有的化学产物的布局尚不清楚,不得不借助于机能参数和/或制备要领来界说;发明已知化学产物新的机能或用途并不料味着其布局或构成的改变,因此不能视为新的产物;某些涉及生物质料的发现仅仅凭听说明书的文字描写很难实现,必需借助于收藏生物质料作为增补手段。本章旨在凭据专利法和专利法实施细则的原则,并在切合本指南一般性划定的前提下,对付如那里理惩罚化学发现审查中的某些非凡问题作出若干划定。

    2.不授予专利权的化学发现专利申请

    2.1天然物质

    人们从自然界找到以天然形态存在的物质,仅仅是一种发明,属于专利法第二十五条第一款第(一)项划定的“科学发明”,不能被授予专利权。可是,假如是首次从自然界疏散或提取出来的物质,其布局、形态可能其他物理化学参数是现有技能中未曾认识的,并能被确切地表征,且在财富上有操作代价,则该物质自己以及取得该物质的要领均可依法被授予专利权。

    2.2物质的医药用途

    物质的医药用途假如是用于诊断或治疗疾病,则因属于专利法第二十五条第一款第(三)项划定的景象,不能被授予专利权。可是假如它们用于制造药品,则可依法被授予专利权(拜见本章第4.5.2节)。

    法26.3

    3.化学发现的充实果真

    3.1化学产物发现的充实果真

    这里所称的化学产物包罗化合物、组合物以及用布局和/或构成不可以或许清楚描写的化学产物。要求掩护的发现为化学产物自己的,说明书中该当记实化学产物简直认、化学产物的制备以及化学产物的用途。

    (1)化学产物简直认

    对付化合物发现,说明书中该当说明该化合物的化学名称及布局式(包罗各类官能基团、分子立体构型等)可能分子式,对化学布局的说明该当明晰到使本事域的技能人员能确认该化合物的水平;并该当记实与发现要办理的技能问题相关的化学、物理机能参数(譬喻各类定性可能定量数据和谱图等),使要求掩护的化合物能被清楚地确认。另外,对付高分子化合物,除了该当对其反复单位的名称、布局式可能分子式凭据对上述化合物的沟通要求举办记实之外,还该当对其分子量及分子量漫衍、反复单位分列状态(如均聚、共聚、嵌段、接枝等)等要素作适当的说明;假如这些布局要素未能完全确认该高分子化合物,则还该当记实其结晶度、密度、二次转变点等机能参数。

    对付组合物发现,说明书中除了该当记实组合物的组额外,还该当记实各组分的化学和/或物理状态、各组分可选择的范畴、各组分的含量范畴及其对组合物机能的影响等。

    对付仅用布局和/或构成不可以或许清楚描写的化学产物,说明书中该当进一步利用适当的化学、物理参数和/或制备要领对其举办说明,使要求掩护的化学产物能被清楚地确认。

    (2)化学产物的制备

    对付化学产物发现,说明书中该当记实至少一种制备要领,说明实施所述要领所用的原料物质、工艺步和谐条件、专用设备等,使本事域的技能人员可以或许实施。对付化合物发现,凡是需要有制备实施例。

    (3)化学产物的用途和/或利用结果

    对付化学产物发现,该当完整地果真该产物的用途和/或利用结果,纵然是布局创始的化合物,也该当至少记实一种用途。

    假如所属技能规模的技能人员无法按照现有技能预测发现可以或许实现所述用途和/或利用结果,则说明书中还该当记实对付本事域技能人员来说,足以证明发现的技能方案可以实现所述用途和/或到达预期结果的定性可能定量尝试数据。

    对付新的药物化合物可能药物组合物,该当记实其详细医药用途可能药理浸染,同时还该当记实其有效量及利用要领。

    假如本事域技能人员无法按照现有技能预测发现可以或许实现所述医药用途、药理浸染,则该当记实对付本事域技能人员来说,足以证明发现的技能方案可以办理预期要办理的技能问题可能到达预期的技能结果的尝试室试验(包罗动物试验)可能临床试验的定性可能定量数据。说明书对有效量和利用要领可能制剂要领等该当记实至所属技能规模的技能人员可以或许实施的水平。

    对付暗示发现结果的机能数据,假如现有技能中存在导致差异功效的多种测定要领,则该当说明测定它的要领,若为非凡要领,该当具体加以说明,使所属技能规模的技能人员能实施该要领。

    3.2化学要领发现的充实果真

    (1)对付化学要领发现,无论是物质的制备要领照旧其他要领,均该当记实要领所用的原料物质、工艺步和谐工艺条件,须要时还该当记实要领对目标物质机能的影响,使所属技能规模的技能人员凭听说明书中记实的要领去实施时可以或许办理该发现要办理的技能问题。

    (2)对付要领所用的原料物质,该当说明其身分、机能、制备要领可能来历,使得本事域技能人员可以或许获得。

    3.3化学产物用途发现的充实果真

    对付化学产物用途发现,在说明书中该当记实所利用的化学产物、利用要领及所取得的结果,使得本事域技能人员可以或许实施该用途发现。假如所利用的产物是新的化学产物,则说明书对付该产物的记实该当满意本章第3.1节的相关要求。假如本事域的技能人员无法按照现有技能预测该用途,则该当记实对付本事域的技能人员来说,足以证明该物质可以用于所述用途并能办理所要办理的技能问题可能到达所述结果的尝试数据。

    3.4关于实施例

    由于化学规模属于尝试性学科,大都发现需要颠末尝试证明,因此说明书中凡是该当包罗实施例,譬喻产物的制备和应用实施例。

    (1)说明书中实施例的数目,取决于权利要求的技能特征的归纳综合水平,譬喻并列选择要素的归纳综合水和善数据的取值范畴;在化学发现中,按照发现的性质差异,详细技能规模差异,对实施例数目标要求也不完全沟通。一般的原则是,该当能足以领略发现如何实施,并足以判定在权利要求所限定的范畴内都可以实施并取得所述的结果。

    (2)判定说明书是否充实果真,以原说明书和权利要求书记实的内容为准,申请日之后补交的实施例和尝试数据不予思量。

    4.化学发现的权利要求

    法26.4

    4.1化合物权利要求

    化合物权利要求该当用化合物的名称可能化合物的布局式或分子式来表征。化合物该当按通用的定名法来定名,不答允用商品名可能代号;化合物的布局该当是明晰的,不能用暗昧不清的措词。

    4.2组合物权利要求

    法26.4

    4.2.1开放式、关闭式及它们的利用要求

    按照专利法实施细则第二十一条第二款的划定,发现的性质不适合将独立权利要求分为前序和特征两部门撰写的,独立权利要求可以用其他方法撰写。组合物权利要求一般属于这种环境。

    组合物权利要求该当用组合物的组分可能组分和含量等构成特征来表征。组合物权利要求分隔放式和关闭式两种表达方法。开放式暗示组合物中并不解除权利要求中未指出的组分;关闭式则暗示组合物中仅包罗所指出的组分而解除所有其他的组分。开放式和关闭式常用的措词如下:

    (1)开放式,譬喻“含有”、“包罗”、“包括”、“根基含有”、“本质上含有”、“主要由……构成”、“主要构成为”、“根基上由……构成”、“根基构成为”等,这些都暗示该组合物中还可以含有权利要求中所未指出的某些组分,纵然其在含量上占较大的比例。

    (2)关闭式,譬喻“由……构成”、“构成为”、“余量为”等,这些都暗示要求掩护的组合物由所指出的组分构成,没有此外组分,但可以带有杂质,该杂质只答允以凡是的含量存在。

    利用开放式可能关闭式表达方法时,必需要获得说明书的支持。譬喻,权利要求的组合物A+B+C,假如说明书中实际上没有描写除此之外的组分,则不能利用开放式权利要求。

    别的还该当指出的是,一项组合物独立权利要求为A+B+C,如果其下面一项权利要求为A+B+C+D,则对付开放式的A+B+C权利要求而言,含D的这项为从属权利要求;对付关闭式的A+B+C权利要求而言,含D的这项为独立权利要求。

    4.2.2组合物权利要求中组分和含量的限定

    细则20.2

    (1)假如发现的实质可能改造只在于组分自己,其技能问题的办理仅取决于组分的选择,而组分的含量是本事域的技能人员按照现有技能可能通过简朴尝试就可以或许确定的,则在独立权利要求中可以答允只限定组分;但假如发现的实质可能改造既在组分上,又与含量有关,其技能问题的办理不只取决于组分的选择,并且还取决于该组分特定含量简直定,则在独立权利要求中必需同时限定组分和含量,不然该权利要求就不完整,缺少须要技能特征。

    细则20.2

    (2)在某些规模中,譬喻在合金规模中,合金的须要身分及其含量凡是该当在独立权利要求中限定。

    法26.4

    (3)在限定组分的含量时,不答允有暗昧不清的用词,譬喻“约莫”、“阁下”、“近”等等,假如呈现这样的词,一般该当删去。组分含量可以用“0~X”、“<X”可能“X以下”等暗示,以“0~X”暗示的,为选择组分,“<X”、“X以下”等的寄义为包罗X=0。凡是不答允以“>X”暗示含量范畴。

    法26.4

    (4)一个组合物中各组分含量百分数之和该当便是100%,

    几个组分的含量范畴该当切合以下条件:

    某一组分的上限值+其他组分的下限值≤100

    某一组分的下限值+其他组分的上限值≥100

    法26.4

    (5)用文字或数值难以暗示组合物各组分之间的特定干系的,可以答允用特性干系可能用量干系式,可能用图来界说权利要求。图的详细意义该当在说明书中加以说明。

    法26.4

    (6)用文字定性表述来取代数字定量暗示的方法,只要其意思是清楚的,且在所属技能规模是众所周知的,就可以接管,譬喻“含量为足以使某物料潮湿”、“催化量的”等等。

    法26.4

    4.2.3组合物权利要求的其他限定

    组合物权利要求一般有三种范例,即非限定型、机能限定型以及用途限定型。譬喻:

    (1)“一种水凝胶组合物,含有分子式(Ⅰ)的聚乙烯醇、皂化剂和水”(分子式(Ⅰ)略);

    (2)“一种磁性合金,含有10%~60%(重量)的A和90%~40%(重量)的B”;

    (3)“一种丁烯脱氢催化剂,含有Fe3O4和K2O……”。

    以上(1)为非限定型,(2)为机能限定型,(3)为用途限定型。

    当该组合物具有两种可能多种利用机能和应用规模时,可以答允用非限定型权利要求。譬喻,上述(1)的水凝胶组合物,在说明书中论述了它具有可成型性、吸湿性、成膜性、粘结性以及热容量大等机能,因而可用于食品添加剂、上胶剂、粘合剂、涂料、微生物造就介质以及绝热介质等多种规模。

    假如在说明书中仅果真了组合物的一种机能可能用途,则应写成机能限定型可能用途限定型,譬喻(2)、(3)。在某些规模中,譬喻合金,凡是该当写明发现合金所固有的性质和/或用途。大大都药品权利要求该当写成用途限定型。

    4.3仅用布局和/或构成特征不能清楚表征的化学产物权利要求

    对付仅用布局和/或构成特征不能清楚表征的化学产物权利要求,答允进一步回收物理-化学参数和/或制备要领来表征。

    法26.4

    (1)答允用物理-化学参数来表征化学产物权利要求的环境是:仅用化学名称可能布局式可能构成不能清楚表征的布局不明的化学产物。参数必需是清楚的。

    (2)答允用制备要领来表征化学产物权利要求的环境是:用制备要领之外的其他特征不能充实表征的化学产物。

    4.4化学要领权利要求

    化学规模中的要领发现,无论是制备物质的要领照旧其他要领(如物质的利用要领、加工要领、处理惩罚要领等),其权利要求可以用涉及工艺、物质以及设备的要领特征来举办限定。

    涉及工艺的要领特征包罗工艺步调(也可以是回响步调)和工艺条件,譬喻温度、压力、时间、各工艺步调中所需的催化剂可能其他助剂等;

    涉及物质的要领特征包罗该要领中所回收的原料和产物的化学身分、化学布局式、理化特性参数等;

    涉及设备的要领特征包罗该要领所专用的设备范例及其与要领发现相关的特性可能成果等。

    对付一项详细的要领权利要求来说,按照要领发现要求掩护的主题差异、所办理的技能问题差异以及发现的实质可能改造差异,选用上述三种技能特征的重点可以各不沟通。

    4.5用途权利要求

    4.5.1用途权利要求的范例

    化学产物的用途发现是基于发明产物新的机能,并操作此机能而作出的发现。无论是新产物照旧已知产物,其机能是产物自己所固有的,用途发现的本质不在于产物自己,而在于产物机能的应用。因此,用途发现是一种要领发现,其权利要求属于要领范例。

    假如操作一种产物A而发现了一种产物B,那么自然该当以产物B自己申请专利,其权利要求属于产物范例,不作为用途权利要求。

    审查员该当留意从权利要求的撰写措词上区分用途权利要求和产物权利要求。譬喻,“用化合物X作为杀虫剂”可能“化合物X作为杀虫剂的应用”是用途权利要求,属于要领范例,而“用化合物X制成的杀虫剂”可能“含化合物X的杀虫剂”,则不是用途权利要求,而是产物权利要求。

    还该当明晰的是,不应当把“化合物X作为杀虫剂的应用”领略为与“作杀虫剂用的化合物X”相等同。后者是限定用途的产物权利要求,不是用途权利要求。

    4.5.2物质的医药用途权利要求

    物质的医药用途假如以“用于治病”、“用于诊断病”、“作为药物的应用”等等这样的权利要求申请专利,则属于专利法第二十五条第一款第(三)项“疾病的诊断和治疗要领”,因此不能被授予专利权;可是由于药品及其制备要领均可依法授予专利权,因此物质的医药用途发现以药品权利要求可能譬喻“在制药中的应用”、“在制备治疗某病的药物中的应用”等等属于制药要领范例的用途权利要求申请专利,则不属于专利法第二十五条第一款第(三)项划定的景象。

    上述的属于制药要领范例的用途权利要求可撰写成譬喻“化合物X作为制备治疗Y病药物的应用”或与此雷同的形式。

    5.化学发现的新颖性

    法22.2

    5.1化合物的新颖性

    (1)专利申请要求掩护一种化合物的,假如在一份比拟文件里已经提到该化合物,即推定该化合物不具备新颖性,但申请人能提供证据证明在申请日之前无法得到该化合物的除外。

    这里所谓“提到”的寄义是:明晰界说可能说明白该化合物的化学名称、分子式(或布局式)、理化参数或制备要领(包罗原料)。

    譬喻,假如一份比拟文件中所果真的化合物的名称和分子式(或布局式)难以辨认可能不清楚,但该文件果真了与专利申请要求掩护的化合物沟通的理化参数可能判断化合物用的其他参数等,即推定该化合物不具备新颖性,但申请人能提供证据证明在申请日之前无法得到该化合物的除外。

    假如一份比拟文件中所果真的化合物的名称、分子式(或布局式)和理化参数不清楚,但该文件果真了与专利申请要求掩护的化合物沟通的制备要领,即推定该化合物不具备新颖性。

    (2)通式不能粉碎该通式中一个详细化合物的新颖性。一个详细化合物的果真使包罗该详细化合物的通式权利要求丧失新颖性,但不影响该通式所包罗的除该详细化合物以外的其他化合物的新颖性。一系列详细的化合物能粉碎这系列中相应的化合物的新颖性。一个范畴的化合物(譬喻C1-4)能粉碎该范畴内两头详细化合物(C1和C4)的新颖性,但若C4化合物有几种异构体,则C1-4化合物不能粉碎每个单独异构体的新颖性。

    (3)天然物质的存在自己并不能粉碎该发现物质的新颖性,只有比拟文件中果真的与发现物质的布局和形态一致可能直接等同的天然物质,才气粉碎该发现物质的新颖性。

    法22.2

    5.2组合物的新颖性

    (1)仅涉及组分时的新颖性判定

    一份比拟文件果真了由组分(A+B+C)构成的组合物甲,假如

    (i)发现专利申请为组合物乙(组分:A+B),而且权利要求回收关闭式撰写形式,如“由A+B构成”,纵然该发现与组合物甲所办理的技能问题沟通,该权利要求仍有新颖性。

    (ii)上述发现组合物乙的权利要求回收开放式撰写形式,如“含有A+B”,且该发现与组合物甲所办理的技能问题沟通,则该权利要求无新颖性。

    (iii)上述发现组合物乙的权利要求采纳解除法撰写形式,即指明不含C,则该权利要求仍有新颖性。

    (2)涉及组分含量时的新颖性判定

    涉及组分含量时的新颖性判定合用本部家世三章第3.2.4节的划定。

    法22.2

    5.3用物理化学参数可能用制备要领表征的化学产物的新颖性

    (1)对付用物理化学参数表征的化学产物权利要求,假如无法依据所记实的参数对由该参数表征的产物与比拟文件果真的产物举办较量,从而不能确定回收该参数表征的产物与比拟文件产物的区别,则推定用该参数表征的产物权利要求不具备专利法第二十二条第二款所述的新颖性。

    (2)对付用制备要领表征的化学产物权利要求,其新颖性审查应针对该产物自己举办,而不是仅仅较量个中的制备要领是否与比拟文件果真的要领沟通。制备要领差异并不必然导致产物自己差异。

    假如申请没有果真可与比拟文件果真的产物举办较量的参数以证明该产物的差异之处,而仅仅是制备要领差异,也没有表白由于制备要领上的区别为产物带来任何成果、性质上的改变,则推定该要领表征的产物权利要求不具备专利法第二十二条第二款所述的新颖性。

    法22.2

    5.4化学产物用途发现的新颖性

    一种新产物的用途发现由于该产物是新的而自然具有新颖性。

    一种已知产物不能因为提出了某一新的应用而被认为是一种新的产物。譬喻,产物X作为洗涤剂是已知的,那么一种用作增塑剂的产物X不具有新颖性。可是,假如一项已知产物的新用途自己是一项发现,则已知产物不能粉碎该新用途的新颖性。这样的用途发现属于利用要领发现,因为发现的实质不在于产物自己,而在于如何去利用它。譬喻,上述原先作为洗涤剂的产物X,厥后有人研究发明将它配以某种添加剂后能作为增塑剂用。那么如何配制、选择什么添加剂、配比几多等就是利用要领的技能特征。这时,审查员该当评价该利用要领自己是否具备新颖性,而不能凭产物X是已知的认定该利用要领不具备新颖性。

    对付涉及化学产物的医药用途发现,其新颖性审查应思量以下方面:

    (1)新用途与原已知用途是否实质上差异。仅仅表述形式差异而实质上属于沟通用途的发现不具备新颖性。

    (2)新用途是否被原已知用途的浸染机理、药理浸染所直接展现。与原浸染机理可能药理浸染直接等同的用途不具有新颖性。

    (3)新用途是否属于原已知用途的上位观念。已知下位用途可以粉碎上位用途的新颖性。

    (4)给药工具、给药方法、途径、用量实时距离断等与利用有关的特征是否对制药进程具有限定浸染。仅仅表此刻用药进程中的区别特征不能使该用途具有新颖性。

    法22.3

    6.化学发现的缔造性

    6.1化合物的缔造性

    (1)布局上与已知化合物不靠近的、有新颖性的化合物,并有必然用途可能结果,审查员可以认为它有缔造性而不须要求其具有预料不到的用途可能结果。

    (2)布局上与已知化合物靠近的化合物,必需要有预料不到的用途可能结果。此预料不到的用途可能结果可以是与该已知化合物的已知用途差异的用途;可能是对已知化合物的某一已知结果有实质性的改造或提高;可能是在公知知识中没有明晰的或不能由知识推论获得的用途或结果。

    (3)两种化合物布局上是否靠近,与地址的规模有关,审查员该当对差异的规模回收差异的判定尺度。以下仅举几个例子。

    【例1】

    现有技能:(图略,见原件)

    申请:(图略,见原件)

    布局靠近的化合物,它们必需有沟通的根基焦点部门可能根基的环。以上的(Ⅰb)与(Ⅰa)布局不靠近,在缔造性判定时,不须要求举证(Ⅰb)比(Ⅰa)有预料不到的用途或结果。

    【例2】

    现有技能:H2N-C6H4-SO2NHR1(Ⅱa)

    申请:H2N-C6H4-SO2-NHCONHR1(Ⅱb)

    (Ⅱa)磺胺是抗菌素,(Ⅱb)磺酰脲是抗糖尿药,布局靠近,但药理浸染差异,有预料不到的用途或结果,有缔造性。

    【例3】

    现有技能:H2N-C6H4-SO2NHCONHR1(Ⅲa)

    申请:H3C-C6H4-SO2NHCONHR1(Ⅲb)

    (Ⅲa)氨基-磺酰脲与(Ⅲb)甲基-磺酰脲布局靠近,只有NH2与CH3之区别,无预料不到的用途或结果,无缔造性。

    (4)该当留意,不要简朴地仅以布局靠近为由否认一种化合物的缔造性,还需要进一步说明它的用途或结果是可以估量的,可能说明本事域的技能人员在现有技能的基本上通过合乎逻辑的阐明、推理可能有限的试验就能制造或利用此化合物。

    (5)若一项技能方案的结果是已知的一定趋势所导致的,则该技能方案没有缔造性。譬喻,现有技能的一种杀虫剂AR,个中R为C1-3的烷基,而且已经指出杀虫结果跟着烷基C原子数的增加而提高。假如某一申请的杀虫剂是A-C4H9,杀虫结果比现有技能的杀虫结果有明明提高。由于现有技能中指出了提高杀虫结果的一定趋势,因此该申请不具备缔造性。

    法22.3

    6.2化学产物用途发现的缔造性

    (1)新产物用途发现的缔造性

    对付新的化学产物,假如该用途不能从布局可能构成相似的已知产物预见到,可认为这种新产物的用途发现有缔造性。

    (2)已知产物用途发现的缔造性

    对付已知产物的用途发现,假如该新用途不能从产物自己的布局、构成、分子量、已知的物理化学性质以及该产物的现有用途显而易见解得出可能预见到,而是操作了产物新发明的性质,而且发生了预料不到的技能结果,可认为这种已知产物的用途发现有缔造性。

    法22.4

    7.化学发现的实用性

    7.1菜肴和烹饪要领

    不适于在财富上制造和不能反复实施的菜肴,不具备实用性,不能被授予专利权;依赖于厨师的技能、创作等不确定因素导致不能反复实施的烹饪要领不适于在财富上应用,也不具备实用性,不能被授予专利权。

    7.2大夫处方

    大夫处方,指大夫按照详细病人的病情所开的药方。大夫处方和大夫对处方的调度以及仅仅按照大夫处方配药的进程,均没有家产实用性,不能被授予专利权。

    法31.1

    细则34

    8.化学发现的单一性

    8.1马库什权利要求的单一性

    8.1.1根基原则

    假如一项申请在一个权利要求中限定多个并列的可选择要素,则组成“马库什”权利要求。马库什权利要求同样该当切合专利法第三十一条第一款及专利法实施细则第三十四条关于单一性的划定。假如一项马库什权利要求中的可选择要素具有相雷同的性质,则该当认为这些可选择要素在技能上彼此关联,具有沟通或相应的特定技能特征,该权利要求可被认为切合单一性的要求。这种可选择要素称为马库什要素。

    当马库什要素是化合物时,假如满意下列尺度,该当认为它们具有雷同的性质,该马库什权利要求具有单一性:

    (1)所有可选择化合物具有配合的机能或浸染;和

    (2)所有可选择化合物具有配合的布局,该配合布局可以或许组成它与现有技能的区别特征,并对通式化合物的配合机能或浸染是必不行少的;可能在不能有配合布局的环境下,所有的可选择要素应属于该发现所属规模中公认的同一化合物种别。

    “公认的同一化合物种别”是指按照本事域的常识可以预期到该类的成员对付要求掩护的发现来说其表示是沟通的一类化合物。也就是说,每个成员都可以相互替代,并且可以预期所要到达的结果是沟通的。

    8.1.2举 例

    【例1】

    权利要求1:通式为(图略,见原件)的化合物,式中R1为吡啶基;R2-R4是甲基、甲苯基或苯基,……该化合物是用作进一步提高血液吸氧本领的药物。

    说明:通式中吲哚部门组成所有马库什化合物的共有部门,可是由于现有技能中存在以所述吲哚部门为配合布局且具有加强血液吸氧本领的化合物,因此吲哚部门不可以或许组成权利要求1通式化合物与现有技能的区别技能特征,所以无法按照吲哚部门判定权利要求1的单一性。

    权利要求1通式化合物将吲哚上的R1基团改变为3-吡啶基,其浸染是进一步提高血液吸氧本领,因此,可以将3-吡啶基吲哚部门看作是对通式化合物的浸染不行缺少的,是区别于现有技能的配合布局,所以该马库什权利要求具有单一性。

    【例2】

    权利要求1:通式为(图略,见原件)的化合物,式中100≥n≥50,X为(图略,见原件)

    说明:说明书中指出,所述化合物是由已知的聚亚己基对苯二甲酸酯的端基经酯化制得的。当酯化成(Ⅰ)时,具有抗热降解机能;但当酯化成(Ⅱ)时,因为有“CH2=CH-”存在而不具有抗热降解机能。因此,它们没有配合的机能,所以该马库什权利要求不具有单一性。

    【例3】

    权利要求1:一种杀线虫组合物,含有作为活性身分的以下通式化合物:(图略,见原件)

    式中m、n=1、2或3;X=O、S;R3=H、C1-C8烷基;R1和R2=H、卤素、C1-C3烷基;Y=H、卤素、胺基;……

    说明:该通式的所有化合物,虽具有配合的杀线虫浸染,可是,它们别离为五元、六元或七元环化合物,而且是差异类此外杂环化合物,因此它们没有配合的布局;同时按照本事域的现有技能不可以或许预期到这些化合物对付发现来说具有沟通的表示,可以彼此取代而且获得沟通的结果。所以该马库什权利要求不具有单一性。

    【例4】

    权利要求1:一种除草组合物,包罗有效量的A和B两种化合物的殽杂物和稀释剂或惰性载体,A是2,4-二氯苯氧基醋酸;B选自如下化合物:硫酸铜,氯化钠,氨基磺酸铵,三氯醋酸钠,二氯丙酸,3-氨基-2,5-二氯苯甲酸,联苯甲酰胺,碘苯腈,2-(1-甲基-正丙基)4,6-二硝基苯酚,二硝基苯胺和三嗪。

    说明:在此环境下,由于马库什要素B没有配合的布局并且不能按照本事域内现有技能预期这些马库什要素B的种种化合物在作除草身分时可以彼此替代而且获得沟通功效,因而在该发现的相关技能中也不能被认为是属于同一类化合物,而是属于如下差异类的化合物:(a)无机盐:硫酸铜,氯化钠,氨基磺酸铵;(b)有机盐或酸:三氯醋酸钠,二氯丙酸,3-氨基-2,5-二氯苯甲酸;(c)酰胺:联苯甲酰胺;(d)腈:碘苯腈;(e)苯酚:2-(1-甲基-正丙基)4,6-二硝基苯酚;(f)胺:二硝基苯胺;(g)杂环:三嗪,所以权利要求1所要求掩护的发现不具有单一性。

    【例5】

    权利要求1:烃类气相氧化催化剂,含有X或X+A。

    说明:说明书中,X使RCH3氧化成RCH2OH,X+A使RCH3氧化成RCOOH。这两种催化剂具有配合的浸染,都是用于RCH3的氧化,固然X+A使RCH3氧化得更完全,但浸染是沟通的,而且这两种催化剂都具有区别于现有技能并对该配合浸染是必不行少的配称身分X,所以权利要求1具有单一性。

    8.2中间体与最终产品的单一性

    涉及中间体的申请的单一性同样需要切合专利法第三十一条第一款和专利法实施细则第三十四条的划定。

    8.2.1根基原则

    (1)中间体与最终产品之间同时满意以下两个条件,则有单一性:

    (i)中间体与最终产品有沟通的根基布局单位,可能它们的化学布局在技能上密切相关,中间体的根基布局单位进入最终产品;

    (ii)最终产品是直接由中间体制备的,可能直接从中间体疏散出来的。

    (2)由差异中间体制备同一最终产品的几种要领,假如这些差异的中间体具有沟通的根基布局单位,答允在同一件申请中要求掩护。

    (3)用于同一最终产品的差异布局部门的差异中间体,不能在同一件申请中要求掩护。

    8.2.2举 例

    【例1】

    权利要求1:(图略,见原件)

    权利要求2:(图略,见原件)

    说明:以上中间体与最终产品的化学布局在技能上密切相关,中间体的根基布局单位进入最终产品,并可从该中间体直接制备最终产品。因此,权利要求1和2有单一性。

    【例2】

    权利要求1:一种无定型聚异戊二烯(中间体)

    权利要求2:一种结晶聚异戊二烯(最终产品)

    说明:在此例中,无定型聚异戊二烯颠末拉伸后直接获得结晶型的聚异戊二烯,它们的化学布局沟通,该两项权利要求有单一性。

    9.生物技能规模发现专利申请的审查

    在本节中,术语“生物质料”是指任何带有遗传信息并可以或许自我复制可能可以或许在生物系统中被复制的质料,如基因、质粒、微生物、动物和植物等。

    术语“动物”、“植物”的界说合用本部家世一章第4.4节的划定。个中所述的动物和植物可以是动物和植物的各级分类单元,如界、门、纲、目、科、属和种等。

    9.1对要求掩护的客体的审查

    9.1.1依据专利法第五条对要求掩护的客体的审查在本部家世一章第3.1.2节中例举了一些属于专利法第五条第一款划定的不能被授予专利权的生物技能发现范例。另外,下列环境也属于专利法第五条划定的不能被授予专利权的发现。

    9.1.1.1人类胚胎干细胞

    人类胚胎干细胞及其制备要领,均属于专利法第五条第一款划定的不能被授予专利权的发现。

    9.1.1.2处于各形成和发育阶段的人体

    处于各个形成和发育阶段的人体,包罗人的生殖细胞、受精卵、胚胎及个别,均属于专利法第五条第一款划定的不能被授予专利权的发现。

    9.1.1.3违法获取或操作遗传资源完成的发现缔造

    违反法令、行政礼貌的划定获取可能操作遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发现缔造,属于专利法第五条第二款划定的不能被授予专利权的发现缔造,其审查合用本部家世一章第3.2节的划定。

    9.1.2按照专利法第二十五条对要求掩护的客体的审查

    9.1.2.1微生物

    微生物包罗:细菌、放线菌、真菌、病毒、原活跃物、藻类等。由于微生物既不属于动物,也不属于植物的领域,因而微生物不属于专利法第二十五条第一款第(四)项所列的环境。

    法25.1

    (1)可是未经人类的任何技能处理惩罚而存在于自然界的微生物由于属于科学发明,所以不能被授予专利权。只有当微生物颠末疏散成为纯造就物,而且具有特定的家产用途时,微生物自己才属于可给以专利掩护的客体。

    9.1.2.2基因或DNA片断

    无论是基因或是DNA片断,其实质是一种化学物质。这里所述的基因或DNA片断包罗从微生物、植物、动物某人体疏散得到的,以及通过其他手段制备获得的。

    正如本章第2.1节所述,人们从自然界找到以天然形态存在的基因或DNA片断,仅仅是一种发明,属于专利法第二十五条第一款第(一)项划定的“科学发明”,不能被授予专利权。

    可是,假如是首次从自然界疏散或提取出来的基因或DNA片断,其碱基序列是现有技能中未曾记实的,并能被确切地表征,且在财富上有操作代价,则该基因或DNA片断自己及其获得要领均属于可给以专利掩护的客体。

    9.1.2.3动物和植物个别及其构成部门

    动物的胚胎干细胞、动物个别及其各个形成和发育阶段譬喻生殖细胞、受精卵、胚胎等,属于本部家世一章第4.4节所述的“动物品种”的领域,按照专利法第二十五条第一款第(四)项划定,不能被授予专利权。

    动物的体细胞以及动物组织和器官(除胚胎以外)不切合本部家世一章第4.4节所述的“动物”的界说,因此不属于专利法第二十五条第一款第(四)项划定的领域。

    可以借助光合浸染,以水、二氧化碳和无机盐等无机物合成碳水化合物、卵白质来维系保留的植物的单个植株及其繁殖质料(如种子等),属于本部家世一章第4.4节所述的“植物品种”的领域,按照专利法第二十五条第一款第(四)项划定,不能被授予专利权。

    植物的细胞、组织和器官假如不具有上述特性,则其不能被认为是“植物品种”,因此不属于专利法第二十五条第一款第(四)项划定的领域。

    9.1.2.4转基因动物和植物

    转基因动物或植物是通过基因工程的重组DNA技能等生物学要领获得的动物或植物。其自己仍然属于本部家世一章第4.4节界说的“动物品种”或“植物品种”的领域,按照专利法第二十五条第一款第(四)项划定,不能被授予专利权。

    法26.3

    9.2说明书的充实果真

    9.2.1生物质料的收藏

    (1)专利法第二十六条第三款划定,说明书该当对发现可能实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技能规模的技能人员可以或许实现为准。

    凡是环境下,说明书该当通过文字记实充实果真申请专利掩护的发现。在生物技能这一特定的规模中,有时由于文字记实很难描写生物质料的详细特征,纵然有了这些描写也得不到生物质料自己,所属技能规模的技能人员仍然不能实施发现。

    在这种环境下,为了满意专利法第二十六条第三款的要求,应按划定将所涉及的生物质推测国度常识产权局承认的收藏单元举办收藏。

    假如申请涉及的完成发现必需利用的生物质料是公家不能获得的,而申请人却没有按专利法实施细则第二十四条的划定举办收藏,可能固然按划定举办了收藏,可是未在申请日可能最迟自申请日起四个月内提交收藏单元出具的收藏证明和存活证明的,审查员该当以申请不切合专利法第二十六条第三款的划定驳回该申请。

    细则24(3)

    对付涉及公家不能获得的生物质料的专利申请,该当在请求书和说明书中均写明生物质料的分类定名、拉丁文学名、收藏该生物质料样品的单元名称、地点、收藏日期和收藏编号。

    在说明书中第一次提及该生物质料时,除描写该生物质料的分类定名、拉丁文学名以外,还该当写明其收藏日期、收藏该生物质料样品的收藏单元全称及简称和收藏编号;另外,还该当将该生物质料的收藏日期、收藏单元全称及简称和收藏编号作为说明书的一个部门会合写在相当于附图说明的位置。假如申请人定时提交了切合专利法实施细则第二十四条划定的请求书、收藏证明和存活证明,但未在说明书中写明与收藏有关的信息,答允申请人在实质审查阶段按照请求书的内容将相关信息增补到说明书中。

    (2)专利法实施细则第二十四条中所说的“公家不能获得的生物质料”包罗:小我私家或单元拥有的、由非专利措施的收藏机构收藏并对公家不果真发放的生物质料;可能固然在说明书中描写了制备该生物质料的要领,可是本事域技能人员不能反复该要领而得到所述的生物质料,譬喻通过不能再现的筛选、突变等手段新创制的微生物菌种。这样的生物质料均要求凭据划定举办收藏。

    以下环境被认为是公家可以获得、而不要求举办收藏:

    (i)公家能从海表里贸易渠道买到的生物质料,该当在说明书中注明购置的渠道,须要时,应提供申请日(有优先权的,指优先权日)前公家可以购置获得该生物质料的证据;

    (ii)在各国专利局或国际专利组织认可的用于专利措施的收藏机构收藏的,而且在向我国提交的专利申请的申请日(有优先权的,指优先权日)前已在专利公报中发布或已授权的生物质料;

    (iii)专利申请中必需利用的生物质料在申请日(有优先权的,指优先权日)前已在非专利文献中果真的,该当在说明书中注明白文献的出处,说明白公家得到该生物质料的途径,并由专利申请人提供了担保从申请日起二十年内向公家发放生物质料的证明。

    (3)在国度常识产权局承认的机构内收藏的生物质料,该当由该单元确认生物质料的保留状况,假如确认生物质料已经灭亡、污染、失活或变异的,申请人必需将与本来收藏的样品沟通的生物质料和原始样品同时收藏,并将此事呈报专利局,即可认为厥后的收藏是本来收藏的继承。

    (4)国度常识产权局承认的收藏单元是指布达佩斯公约认可的生物质料样品国际收藏单元,个中包罗位于我国北京的中国微生物菌种收藏打点委员会普通微生物中心(CGMCC)和位于武汉的中国典范造就物收藏中心(CCTCC)。

    9.2.2涉及遗传工程的发现

    术语“遗传工程”指基因重组、细胞融合等人工操纵基因的技能。涉及遗传工程的发现包罗基因(或DNA片断)、载体、重组载体、转化体、多肽或卵白质、融合细胞、单克隆抗体等的发现。

    9.2.2.1产物发现

    对付涉及基因、载体、重组载体、转化体、多肽或卵白质、融合细胞、单克隆抗体自己的发现,说明书该当包罗下列内容:产物简直认,产物的制备,产物的用途和/或结果。

    (1)产物简直认

    对付涉及基因、载体、重组载体、转化体、多肽或卵白质、融合细胞、单克隆抗体等的发现,说明书应明晰记实其布局,如基因的碱基序列,多肽或卵白质的氨基酸序列等。在无法清楚描写其布局的环境下,该当描写其相应的物理-化学参数,生物学特性和/或制备要领等。

    (2)产物的制备

    说明书中应描写制造该产物的方法,除非本事域的技能人员按照原始说明书、权利要求书和附图的记实和现有技能无需该描写就可制备该产物。

    对付涉及基因、载体、重组载体、转化体、多肽或卵白质、融合细胞、单克隆抗体等的发现,假如说明书中描写的制备所述产品的要领,是本事域技能人员不能反复实施的要领,则得到的导入了基因、载体、重组载体的转化体(包罗发生多肽或卵白质的转化体)或融合细胞等该当凭据专利法实施细则第二十四条的划定举办生物质料的收藏,详细收藏事项合用本章第9.2.1节的划定。

    对付制备基因、载体、重组载体、转化体、多肽或卵白质、融合细胞、单克隆抗体等的要领,假如其实施进程中利用了在申请日(有优先权的,指优先权日)前公家不能得到的生物质料,则该当凭据专利法实施细则第二十四条的划定将所述的生物质料举办收藏,详细收藏事项合用本章第9.2.1节的划定。

    详细可回收下列方法举办描写:

    (i)基因、载体可能重组载体

    对付发生基因、载体或重组载体的要领,该当描写其各自的发源或来历,得到所述基因、载体或重组载体的要领,所用的酶、处理惩罚条件、收集和纯化它的步调、判断要领等。

    (ii)转化体

    对付制备转化体的要领,该当描写导入的基因或重组载体、宿主(微生物、植物或动物)、将基因或重组载体导入宿主的要领、选择性收集转化体的要领或判断要领等。

    (iii)多肽可能卵白质

    对付以基因重组技能制备多肽或卵白质的要领,该当描写得到编码多肽或卵白质的基因的要领、得到表达载体的要领、得到宿主的要领、将基因导入宿主的要领、选择性收集转化体的要领、从导入基因的转化体收集和纯化多肽或卵白质的步调或判断所得到的多肽或卵白质的要领等。

    (iv)融合细胞

    对付制备融合细胞(譬喻杂交瘤等)的要领,该当描写亲本细胞的来历、对亲本细胞的预处理惩罚、融合条件、选择性收集融合细胞的要领或其判断要领等。

    (v)单克隆抗体

    对付制备单克隆抗体的要领,该当描写得到或制备免疫原的要领、免疫要领、选择性得到发生抗体的细胞的要领或判断单克隆抗体的要领等。

    当发现涉及满意特定条件(譬喻用特定的团结常数来说明其与抗原A的亲和性)的单克隆抗体时,纵然凭据上文“(iv)融合细胞”部门所述记实了制备发生满意所述特定条件的单克隆抗体的杂交瘤的要领,可是由于实施该要领得到某一特定功效是随机的,不能反复再现,因此所述杂交瘤该当凭据专利法实施细则第二十四条的划定举办收藏,但申请人可以或许提供足够的证据证明本事域技能人员可按照说明书的记实反复制备该杂交瘤的除外。

    (3)产物的用途和/或结果

    对付涉及基因、载体、重组载体、转化体、多肽或卵白质、融合细胞、单克隆抗体等的发现,应在说明书中描写其用途和/或结果,明晰记实得到所述结果所需的技妙手段、条件等。

    譬喻,应在说明书中提供证据证明基因具有特定的成果,对付布局基因,应该证明所述基因编码的多肽或卵白质具有特定的成果。

    9.2.2.2制备产物的要领发现

    对付制备基因、载体、重组载体、转化体、多肽或卵白质、融合细胞和单克隆抗体等的要领的发现,说明书该当清楚、完整地描写所述要领以使本事域技能人员能利用该要领制备所述的产物,并且当所述产物为新物质时,应记实所述产物的至少一种用途。详细要求合用本章第9.2.2.1节的划定。

    9.2.3核苷酸或氨基酸序列表

    细则17.4

    (1)当发现涉及由10个或更多核苷酸构成的核苷酸序列,或由4个或更多L-氨基酸构成的卵白质或肽的氨基酸序列时,该当递交按照国度常识产权局宣布的《核苷酸和/或氨基酸序列表和序列表电子文件尺度》撰写的序列表。

    细则17.4

    (2)序列表应作为单独部门来描写并置于说明书的最后。

    另外申请人还该当提交记实有核苷酸或氨基酸序列表的计较机可读形式的副本。有关序列表的提交拜见第一部家世一章4.2节。

    假如申请人提交的计较机可读形式的核苷酸或氨基酸序列表与说明书和权利要求书中书面记实的序列表纷歧致,则以书面提交的序列表为准。

    细则24

    9.2.4涉及微生物的发现

    (1)经收藏的微生物应以分类判断的微生物株名、种名、属名举办表述。如未判断到种名的该当给出属名。在说明书中,第一次提及该发现所利用的微生物时,应用括号注明其拉丁文学名。假如该微生物已按专利法实施细则第二十四条的划定在国度常识产权局承认的收藏单元收藏,该当在说明书中按本章第9.2.1节的划定写明其收藏日期、收藏单元全称及简称和收藏编号。在说明书的其他位置可以用该收藏单元的简称以及该微生物的收藏编号代表所收藏的微生物,譬喻以“金黄色葡萄球菌CCTCC8605”举办描写。

    (2)当涉及的微生物属于新种时,要具体记实其分类学性质,要写明判断为新种的来由,并给出作为判定基准的有关文献。

    9.3生物技能规模发现的权利要求书

    权利要求书该当切合专利法第二十六条第四款、专利法实施细则第二十条第二款的划定。

    9.3.1涉及遗传工程的发现

    对付涉及基因、载体、重组载体、转化体、多肽或卵白质、融合细胞和单克隆抗体等的发现,其权利要求可按下面所述举办描写。

    9.3.1.1基 因

    (1)直接限定其碱基序列。

    (2)对付布局基因,可限定由所述基因编码的多肽或卵白质的氨基酸序列。

    (3)当该基因的碱基序列或其编码的多肽或卵白质的氨基酸序列记实在序列表或说明书附图中时,可以回收直接拜见序列表或附图的方法举办描写。

    【譬喻】

    一种DNA分子,其碱基序列如SEQIDNO:1(或附图1)所示。

    (4)对付具有某一特定成果,譬喻其编码的卵白质具有酶A活性的基因,可回收术语“代替、缺失或添加”与成果相团结的方法举办限定。

    【譬喻】

    编码如下卵白质(a)或(b)的基因:

    (a)由Met-Tyr-…-Cys-Leu所示的氨基酸序列构成的卵白质,

    (b)在(a)限定的氨基酸序列中颠末代替、缺失或添加一个或几个氨基酸且具有酶A活性的由(a)衍生的卵白质。

    答允用上述方法暗示的条件是:

    I.说明书譬喻实施例中例举了(b)所述的衍生的卵白质;

    II.说明书中记实了制备(b)所述衍生的卵白质以及证明其成果的技妙手段(不然认为说明书果真不充实)。

    (5)对付具有某一特定成果,譬喻其编码的卵白质具有酶A活性的基因,可回收在严格条件下“杂交”,并与成果相团结的方法举办限定。

    【譬喻】

    如下(a)或(b)的基因:

    (a)其核苷酸序列为ATGTATCGG…TGCCT所示的DNA分子,

    (b)在严格条件下与(a)限定的DNA序列杂交且编码具有酶A活性的卵白质的DNA分子。

    答允用上述方法暗示的条件是:

    I.说明书中具体描写了“严格条件”;

    II.说明书如实施例中例举了(b)所述DNA分子。

    (6)当无法利用前述五种方法举办描写时,通过限定所述基因的成果、理化特性、发源或来历、发生所述基因的要领等描写基因才大概是答允的。

    9.3.1.2载 体

    (1)限定其DNA的碱基序列。

    (2)操作DNA的裂解图谱、分子量、碱基对数量、载体来历、出产该载体的要领、该载体的成果或特征等举办描写。

    9.3.1.3重组载体

    重组载体可通过限定至少一个基因和载体来描写。

    9.3.1.4转化体

    转化体可通过限定其宿主和导入的基因(或重组载体)来描写。

    9.3.1.5多肽或卵白质

    (1)限定氨基酸序列或编码所述氨基酸序列的布局基因的碱基序列。

    (2)当其氨基酸序列记实在序列表或说明书附图中时,可以回收直接拜见序列表或附图的方法举办描写。

    【譬喻】

    一种卵白质,其氨基酸序列如SEQIDNO:2(或附图2)所示。

    (3)对付具有某一特定成果,譬喻具有酶A活性的卵白质,可回收术语“代替、缺失或添加”与成果相团结的方法举办限定,详细方法如下:

    如下(a)或(b)的卵白质:

    (a)由Met-Tyr-…-Cys-Leu所示的氨基酸序列构成的卵白质,

    (b)在(a)中的氨基酸序列颠末代替、缺失或添加一个或几个氨基酸且具有酶A活性的由(a)衍生的卵白质。

    答允用上述方法暗示的条件是:

    I.说明书譬喻实施例中例举了(b)所述的衍生的卵白质;

    II.说明书中记实了制备(b)所述衍生的卵白质以及证明其成果的技妙手段(不然认为说明书果真不充实)。

    (4)当无法利用前述三种方法举办描写时,回收所述多肽或卵白质的成果、理化特性、发源或来历、发生所述多肽或卵白质的要领等举办描写才大概是答允的。

    9.3.1.6融合细胞

    融合细胞可通过限订婚本细胞,融合细胞的成果和特征,或发生该融合细胞的要领等举办描写。

    9.3.1.7单克隆抗体

    针对单克隆抗体的权利要求可以用发生它的杂交瘤来限定。

    【譬喻】

    抗原A的单克隆抗体,由收藏号为CGMCCNO:×××的杂交瘤发生。

    9.3.2涉及微生物的发现

    法26.4

    (1)权利要求中所涉及的微生物应按微生物学分类定名法举办表述,有确定的中文名称的,该当用中文名称表述,并在第一次呈现时用括号注明该微生物的拉丁文学名。假如微生物已在国度常识产权局承认的收藏单元收藏,还该当以该微生物的收藏单元的简称和收藏编号表述该微生物。

    法26.4

    (2)假如说明书中没有提及某微生物的详细突变株,可能虽提及详细突变株,可是没有提供相应的详细实施方法,而权利要求中却要求掩护这样的突变株,则不答允。

    法26.4

    对付要求掩护某一微生物的“衍生物”的权利要求,由于“衍生物”寄义不只是指由该微生物发生的新的微生物菌株,并且可以延伸到由该微生物发生的代谢产品等,因此其寄义是不确定的,这样的权利要求的掩护范畴是不清楚的。

    9.4新颖性、缔造性和实用性的审查

    法22.2

    9.4.1涉及遗传工程的发现的新颖性

    (1)基因

    假如某卵白质自己具有新颖性,则编码该卵白质的基因的发现也具有新颖性。

    (2)重组卵白

    假如以单一物质形式被疏散和纯化的卵白质是已知的,那么由差异的制备要领界说的、具有同样氨基酸序列的重组卵白的发现不具有新颖性。

    (3)单克隆抗体

    假如抗原A是新的,那么抗原A的单克隆抗体也是新的。

    可是,假如某已知抗原A′的单克隆抗体是已知的,而发现涉及的抗原A具有与已知抗原A′沟通的表位,即推定已知抗原A′的单克隆抗体就能与发现涉及的抗原A团结。在这种环境下,抗原A的单克隆抗体的发现不具有新颖性,除非申请人可以或许按照申请文件或现有技能证明,申请的权利要求所限定的单克隆抗体与比拟文件果真的单克隆抗体简直差异。

    法22.3

    9.4.2缔造性

    9.4.2.1涉及遗传工程的发现

    (1)基因

    假如在申请的发现中,某卵白质已知而其氨基酸序列是未知的,那么只要本事域技能人员在该申请提交时可以容易地确定其氨基酸序列,编码该卵白质的基因发现就不具有缔造性。

    可是,假如该基因具有特定的碱基序列,并且与其他编码所述卵白质的、具有差异碱基序列的基因对比,具有本事域技能人员预料不到的结果,则该基因的发现具有缔造性。

    假如某卵白质的氨基酸序列是已知的,则编码该卵白质的基因的发现不具有缔造性。可是,假如该基因具有特定的碱基序列,并且与其他编码所述卵白质的、具有差异碱基序列的基因对比,具有本事域技能人员预料不到的结果,则该基因的发现具有缔造性。

    假如一项发现要求掩护的布局基因是一个已知布局基因的可自然得到的突变的布局基因,且该要求掩护的布局基因与该已知布局基因源于同一物种,也具有沟通的性质和成果,则该发现不具备缔造性。

    (2)重组载体

    假如载体与插入的基因都是已知的,凡是由它们的团结所获得的重组载体的发现不具有缔造性。可是,假如由它们的特定团结形成的重组载体的发现与现有技能对比具有预料不到的技能结果,则该重组载体的发现具有缔造性。

    (3)转化体

    假如宿主与插入的基因都是已知的,凡是由它们的团结所获得的转化体的发现不具有缔造性。可是,假如由它们的特定团结形成的转化体的发现与现有技能对比具有预料不到的技能结果,则该转化体的发现具有缔造性。

    (4)融合细胞

    假如亲代细胞是已知的,凡是由这些亲代细胞融合所获得的融合细胞的发现不具有缔造性。可是,假如该融合细胞与现有技能对比具有预料不到的技能结果,则该融合细胞的发现具有缔造性。

    (5)单克隆抗体

    假如抗原是已知的,而且很清楚该抗原具有免疫原性(譬喻由该抗原的多克隆抗体是已知的可能该抗原是大分子多肽就能得知该抗原明明具有免疫原性),那么该抗原的单克隆抗体的发现不具有缔造性。可是,假如该发现进一步由其他特征等限定,并因此使其发生了预料不到的结果,则该单克隆抗体的发现具有缔造性。

    9.4.2.2涉及微生物的发现

    (1)微生物自己

    与已知种的分类学特征明明差异的微生物(即新的种)具有缔造性。假如发现涉及的微生物的分类学特征与已知种的分类学特征没有实质区别,可是该微生物发生了本事域技能人员预料不到的技能结果,那么该微生物的发现具有缔造性。

    (2)有关微生物应用的发现

    对付微生物应用的发现,假如发现中利用的微生物是已知的种,而且该微生物与已知的、用于同样用途的另一微生物属于同一个属,那么该微生物应用的发现不具有缔造性。可是,假如与应用已知的、属于同一个属中的另一微生物对比,该微生物的应用发生了预料不到的技能结果,那么该微生物应用的发现具有缔造性。

    假如发现中所用的微生物与已知种的微生物具有明明差异的分类学特征(即发现所用的微生物是新的种),那么纵然用途沟通,该微生物应用的发现也具有缔造性。

     法22.4

    9.4.3实用性

    在生物技能规模中,某些发现由于不能重现而不具有家产实用性,因此不能被授予专利权。

    9.4.3.1由自然界筛选特定微生物的要领

    这种范例的要领由于受到客观条件的限制,且具有很大随机性,因此在大大都环境下都是不能重现的。譬喻从某省某县某地的泥土中疏散筛选出一种特定的微生物,由于其地理位置的不确定和自然、工钱情况的不绝变革,再加上同一块泥土中特定的微生物存在的偶尔性,致使不行能在专利有效期二十年内能重现地筛选出同种同属、生化遗传机能完全沟通的微生物体。因此,由自然界筛选特定微生物的要领,一般不具有家产实用性,除非申请人可以或许给出富裕的证据证明这种要领可以反复实施,不然这种要领不能被授予专利权。

    9.4.3.2通过物理、化学要领举办人工诱变出产新微生物的要领

    这种范例的要领主要依赖于微生物在诱变条件下所发生的随机突变,这种突变实际上是DNA复制进程中的一个可能几个碱基的变革,然后从中筛选出具有某种特征的菌株。由于碱基变革是随机的,因此纵然清楚记实了诱变条件,也很难通过反复诱变条件而获得完全沟通的功效。这种要领在绝大大都环境下不切合专利法第二十二条第四款的划定,除非申请人可以或许给出足够的证据证明在必然的诱变条件下颠末诱变一定获得具有所需特性的微生物,不然这种范例的要领不能被授予专利权。

    法26.5

    细则26.2

    9.5遗传资源来历的披露

    9.5.1术语的表明

    专利法所称遗传资源的直接来历,是指获取遗传资源的直接渠道。申请人说明遗传资源的直接来历,该当提供获取该遗传资源的时间、所在、方法、提供者等信息。

    专利法所称遗传资源的原始来历,是指遗传资源所属的生物体在原生情况中的收罗地。遗传资源所属的生物体为自然发展的生物体的,原生情况是指该生物体的自然发展情况;遗传资源所属的生物体为扶植可能驯化的生物体的,原生情况是指该生物体形成其特定性状可能特征的情况。申请人说明遗传资源的原始来历,该当提供收罗该遗传资源所属的生物体的时间、所在、收罗者等信息。

    9.5.2对披露内容的详细要求

    就依赖遗传资源完成的发现缔造申请专利,申请人该当在请求书中予以说明,而且在专利局拟定的遗传资源来历披露挂号表(以下简称为挂号表)中填写有关遗传资源直接来历和原始来历的详细信息。

    申请人对直接来历和原始来历的披露应切合挂号表的填写要求,清楚、完整地披露相关信息。

    假如遗传资源的直接来历为从某个机构得到,譬喻收藏机构、种子库(种质库)、基因文库等,该机构知晓并可以或许提供原始来历的,申请人该当提供该遗传资源的原始来历信息。申请人声称无法说明原始来历的,该当告诉来由,须要时提供有关证据。譬喻指明“该种子库未记实该遗传资源的原始来历”、“该种子库不能提供该遗传资源的原始来历”,并提供该种子库出具的相关书面证明。

    9.5.3遗传资源来历披露的审查

    在依据专利法第二十六条第五款和专利法实施细则第二十六条第二款举办审查时,审查员该当首先仔细阅读说明书和权利要求书,精确领略发现,在此基本上确定发现缔造的完成是否依赖于遗传资源以及所依赖的是何种遗传资源。

    对付依赖于遗传资源完成的发现缔造,审查员该当审查申请人是否提交了挂号表。

    假如申请人未提交挂号表,审查员该当在审查意见通知书中奉告申请人补交挂号表,通知书中还该当详细指明哪些遗传资源需要披露来历并说明来由。

    假如申请人提交的挂号表中仅披露了部门遗传资源的来历,审查员该当在审查意见通知书中奉告申请人补全挂号表,通知书中还该当详细指明需要增补披露来历的遗传资源并说明来由。

    假如申请人提交了挂号表,审查员该当审查该挂号表中是否说明白该遗传资源的直接来历和原始来历;对付未说明原始来历的,是否说明白来由。假如申请人填写的挂号表不切合划定,审查员该当在审查意见通知书中指出挂号表中存在的缺陷。经申请人告诉意见可能举办修改后仍不切合专利法第二十六条第五款划定的,审查员该当驳回其专利申请。

    需要留意的是,挂号表中的内容不属于原说明书和权利要求书记实的内容,因此不能作为判定说明书是否充实果真的依据,也不得作为修改说明书和权利要求书的基本。

    第三部门  进入国度阶段的国际申请的审查

    目 录

    第一章  进入国度阶段的国际申请的劈头审查和事务处理惩罚

    1.引 言

    2.国际申请进入国度阶段手续的审查

    2.1在中国没有效力

    2.2在中国的效力丧失

    2.2.1国际局通知效力丧失

    2.2.2耽搁治理进入国度阶段的手续

    2.2.3关于选定

    2.3进入国度阶段的处理惩罚

    3.进入国度阶段时提交的申请文件的审查

    3.1进入国度阶段的书面声明

    3.1.1国际申请日

    3.1.2掩护范例

    3.1.3发现名称

    3.1.4发现人

    3.1.4.1发现人信息简直定

    3.1.4.2国际申请没有发现人事项

    3.1.4.3发现人的译名

    3.1.5申请人

    3.1.5.1申请人信息简直定

    3.1.5.2申请人的资格

    3.1.5.3申请人的译名

    3.1.6审查基本文本声明

    3.2原始申请的译文和附图

    3.2.1说明书和权利要求书的译文

    3.2.2附 图

    3.2.3摘要译文和摘要附图

    3.3利用中文完成国际发布的国际申请

    3.4期限届满前的处理惩罚

    3.4.1提前处理惩罚

    3.4.2临时不作处理惩罚

    4.国际阶段的修改文件译文的审查

    4.1凭据专利相助公约第19条修改的权利要求书的译文

    4.2凭据专利相助公约第34条作出的修改的译文

    5.其他文件的审查

    5.1委托和委托书

    5.1.1委 托

    5.1.2委托书

    5.2要求优先权

    5.2.1要求优先权声明

    5.2.2在先申请文件副本的提供

    5.2.3在先申请文件副本的审查

    5.2.3.1与优先权声明纷歧致

    5.2.3.2提供享有优先权的证明

    5.2.4优先官僚求费

    5.2.5优先官僚求的规复

    5.2.6在先申请是在中国提出

    5.3援引插手

    5.4不丧失新颖性的果真

    5.5生物质料样品收藏事项

    5.5.1进入声明中的指明

    5.5.2生物质料样品收藏说明

    5.5.3生物质料样品收藏证明

    5.6遗传资源的来历

    5.7进入国度阶段后对申请文件的修改

    5.8纠正译文错误

    5.9实质审查请求

    5.10著录项目改观

    5.10.1经国际局记录的改观

    5.10.1.1国际局通知的效力

    5.10.1.2补交证明质料

    5.10.2国度阶段的著录项目改观

    5.11请求复查

    5.11.1提出复查请求

    5.11.2其他手续

    5.11.3复查及复查后的处理惩罚

    5.12国际单元错误的纠正

    5.12.1纠正国际单元错误的声明

    5.12.2附 件

    5.12.3纠正后的处理惩罚

    6.国度发布

    6.1何时发布

    6.2发布形式

    6.2.1国际发布是利用外文的申请

    6.2.2国际发布是利用中文的申请

    6.3发布内容

    6.3.1发现专利公报中国度发布的内容

    6.3.2发现专利申请单行本的内容

    7.缴费的非凡划定

    7.1申请费、发布印刷费、申请附加费及脱期费

    7.2用度减免

    7.2.1申请费的免缴

    7.2.2实质审查费的减免

    7.2.3复审费和年费的减缓

    7.3其他非凡用度

    第二章 进入国度阶段的国际申请的实质审查

    1.引 言

    2.实质审查原则

    2.1实质审查的根基原则

    2.2与授予专利权的实质条件有关的条款

    3.实质审查依据文本简直认

    3.1申请人的请求

    3.2审查依据的文本

    3.3原始提交的国际申请文件的法令效力

    4.实质审查中的检索

    4.1一般原则

    4.2节省原则

    5.实质审查所涉及的内容和审查要求

    5.1专利性国际劈头陈诉的利用

    5.2审查申请是否属于不授予专利权的发现缔造

    5.3优先权的审查

    5.4新颖性和缔造性的审查

    5.5单一性的审查

    5.6制止反复授权的审查

    5.7纠正译文错误

    第一章 进入国度阶段的国际申请的劈头审查和事务处理惩罚

    1.引 言

    凭据专利相助公约(即PCT)提出的国际申请,指明但愿得到中国的发现专利可能实用新型专利掩护的,在完成国际阶段的措施后,该当按照专利法实施细则第一百零三条、第一百零四条的划定,向专利局治理进入中国国度阶段(以下简称国度阶段)的手续,从而启动国度阶段的措施。国度阶段措施包罗:在专利相助公约答允的限度内举办的劈头审查、国度发布,参考国际检索和国际劈头审查功效举办的实质审查、授权或驳回,以及大概产生的其他措施。

    本章涉及国际申请进入国度阶段条件的审查、在国度阶段中对国际申请的劈头审查以及在国度阶段中对国际申请所作的事务处理惩罚等内容。本章仅对上述内容中的非凡问题作出说明和划定;与国度申请沟通的其他问题,本章没有说明和划定的,该当参照本指南第一部家世一章、第二章和第五部门的划定。

    本章所涉及的劈头审查和事务处理惩罚的主要内容是:

    (1)按照专利法实施细则第一百零五条,审查声称进入国度阶段的国际申请是否切合划定的条件,对在中国没有效力或失去效力的申请作出处理惩罚。

    (2)按照专利法实施细则第一百零四条,审查国际申请进入国度阶段时是否提交了切合划定的原始申请的中文译文(以下简称译文)或文件,按照专利法实施细则第四十四条审查译文和文件是否切合划定,对付不切合划定的申请作出处理惩罚。

    (3)按照专利法实施细则第一百零六条,审查申请人提交国际阶段作出的修改文件译文的机缘是否切合划定,对付不切合划定的文件作出处理惩罚。

    (4)按照专利法实施细则第一百零四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十条、第一百一十二条、第一百一十三条以及专利法第十八条、第十九条第一款,审查与申请有关的其他文件是否提交并切合划定,如有缺陷,作出相应处理惩罚。

    (5)按照专利法实施细则第一百一十四条,对国际申请的国度发布等事务作出处理惩罚。

    2.国际申请进入国度阶段手续的审查

    国际申请但愿在中国得到专利掩护的,申请人该当在专利法实施细则第一百零三条划定的期限内治理进入国度阶段手续。国际申请在中国没有效力可能在中国的效力丧失的,不能进入国度阶段。治理进入国度阶段手续的,该当切合专利法实施细则第一百零四条的划定。

    申请人在治理进入国度阶段手续时提出撤回优先官僚求的,治理该手续的期限仍凭据原最早优先权日起算。

    因中国对专利相助公约及其实施细则的有关划定作出保存,而使国际申请的优先权在国度阶段不创立的,治理进入国度阶段手续的期限仍凭据原最早优先权日起算。

    进入国度阶段的国际申请的文件提交所在和方法合用本指南第五部家世三章的划定。进入国度阶段的国际申请的用度缴纳除本章划定的外,合用本指南第五部家世二章的划定。

    2.1在中国没有效力

    每每确定了国际申请日的国际申请均已由受理局对其是否切合专利相助公约第11条举办了审查,并作出了必定的结论,所以只要国际申请指定了中国,按照专利法实施细则第一百零二条的划定,专利局该当认可该申请有正规的国度申请的效力。审查员该当审查声称进入国度阶段的国际申请对中国的指定是否继承有效。

    声称进入国度阶段的国际申请,其国际发布文本中没有指定中国的记实的,该国际申请在中国没有效力,审查员该当发出国际申请不能进入中国国度阶段通知书,通知申请人该国际申请进入国度阶段的手续不予接管。

    2.2在中国的效力丧失

    2.2.1国际局通知效力丧失

    公约24(1)(i)及(ii)

    对付声称进入国度阶段的国际申请,在国际阶段中,国际局曾经向专利局传送了“撤返国际申请”(PCT/IB/307表)或“国际申请被认为撤回”(PCT/IB/325表)通知的,可能传送了该国际申请对中国“撤回指定”(PCT/IB/307表)的,按照专利法实施细则第一百零五条第一款第(一)项的划定,该国际申请在中国的效力终止,审查员该当发出国际申请不能进入中国国度阶段通知书,通知申请人该国际申请进入国度阶段的手续不予接管。

    2.2.2耽搁治理进入国度阶段的手续

    公约24(1)(iii)申请人未在专利法实施细则第一百零三条划定的期限内治理进入国度阶段手续,可能固然治理进入国度阶段手续,可是不切合专利法实施细则第一百零四条第一款第(一)项至第(三)项的划定,按照专利法实施细则第一百零五条第一款第(二)项和第(三)项的划定,该国际申请在中国的效力终止,审查员该当发出国际申请不能进入中国国度阶段通知书,通知申请人该国际申请进入国度阶段的手续不予接管。

    申请人在专利法实施细则第一百零三条规按期限内治理的进入国度阶段手续不切合划定的,审查员该当通知申请人进入国度阶段的手续存在缺陷而不予接管。申请人在规按期限届满之前再次治理进入国度阶段手续,而且降服了上述缺陷的,该国际申请在中国仍然具有效力。

    由于延长了专利法实施细则第一百零三条划定的期限造成国际申请在中国的效力终止,申请人凭据专利法实施细则第六条第二款提出规复权利请求的,审查员该当通知申请人,按照专利法实施细则第一百零五条第二款的划定,该请求不予接管。假如申请人提出延长上述期限是由于不行抗拒的事由造成的,审查员该当参照专利法实施细则第六条第一款的划定处理惩罚。

    2.2.3关于选定

    公约细则54之二国际申请在划定的期限内选定中国,而且该选定直至进入国度阶段时仍然有效的,该当在专利法实施细则第一百零三条划定的期限内治理进入国度阶段手续。

    是否选定中国该当以国际局传送的“选定通知书”(PCT/IB/331表)为依据。

    在国际局传送“选定通知书”之后,又传送“撤回要求书可能选定通知书”(PCT/IB/339表)可能“要求书被认为未提交可能选定被认为未作出通知书”(PCT/IB/350表),而且上述通知书涉及到撤回选定或选定被认为未作出的,假如标明的国度有“CN”,则该国际申请对中国的选定无效。

    2.3进入国度阶段的处理惩罚

    细则104.2

    凭据划定治理进入国度阶段手续的国际申请,每每经审查在中国具有效力,且切合专利法实施细则第一百零四条第一款第(一)项至第(三)项要求的,专利局该当给以国度申请号,明晰国际申请进入国度阶段的日期(以下简称进入日),并发出国际申请进入中国国度阶段通知书。进入日是指向专利局治理并满意专利法实施细则第一百零四条第一款第(一)项至第(三)项划定的进入国度阶段手续之日。上述满意要求的进入国度阶段手续是在同一日治理的,该日即为进入日。上述满意要求的进入国度阶段手续是在差异日治理的,以进入国度阶段手续最后治理之日为进入日。在随后的审批措施中,申请人治理各类手续、审查员发出的各类通知该当利用国度申请号予以标明。

    3.进入国度阶段时提交的申请文件的审查

    3.1进入国度阶段的书面声明

    3.1.1国际申请日

    细则102

    国际申请日是在国际阶段由受理局确定的。在国际阶段国际申请日由于某种原因被变动的,以变动后的日期为准。进入国度阶段的书面声明(以下简称进入声明)中填写的国际申请日该当与国际发布文本扉页上的记实沟通。呈现纷歧致环境的,审查员该当依据国际发布文本上的记实依职权加以纠正,并将纠正通知申请人。

    除因中国对专利相助公约及其实施细则的有关划定作出保存而需要从头确定相对付中国的申请日外,由受理局确定的国际申请日视为该申请在中国的实际申请日。

    细则104.1(1)

    公约细则4.9(a)

    3.1.2掩护范例

    专利法第九条第一款划定:同样的发现缔造只能授予一项专利权。国际申请指定中国的,治理进入国度阶段手续时,该当选择要求得到的是“发现专利”可能“实用新型专利”,两者择其一,不答允同时要求得到“发现专利”和“实用新型专利”。不切合划定的,审查员该当发出国际申请不能进入中国国度阶段通知书。

    3.1.3发现名称

    进入声明中的发现名称该当与国际发布文本扉页中记实的一致。国际申请以外文举办国际发布的,发现名称的译文除精确表达原意外,还该当使译文简短。在译文没有多余词汇的环境下,不得按照本指南第一部家世一章第4.1.1节中的划定对发现名称的字数加以限制。

    国际发布文本扉页上记实的发现名称一般来自于原始国际申请请求书,个体是由国际检索单元审查员确定的。对付经国际检索单元审查员确定的,进入声明中该当是该审查员确定的发现名称的译文。

    进入国度阶段时请求修改发现名称的,该当以修改申请文件的形式提出,不得将修改后的发现名称直接填写在进入声明中,国度发布时不发布修改后的发现名称。

    3.1.4发现人

    3.1.4.1发现人信息简直定

    细则104.1(4)

    除在国际阶段由国际局记录过改观的环境外,进入声明中填写的发现人该当是国际申请请求书中写明的发现人。专利相助公约划定,国际申请有多个发现人的,可以针对差异的指定国有差异的发现人。在这种环境下,进入声明中要求填写的是针对中国的发现人。国际发布利用外文的,该当精确地将发现人的姓名译成中文。审查员该当将进入声明中写明的发现人姓名与国际发布文本扉页上的记实举办查对。不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    在国际阶段曾经过国际局传送过“记录改观通知书”(PCT/IB/306表),传递发现人可能发现人姓名改观的,该当认为已经向专利局申报,在进入声明中直接填写改观今后的信息。审查员该当按照国际局的通知,将进入声明中写明的有关内容与国际发布文本及通知书中记实的信息举办查对。不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    针对中国的发现人经国际局挂号已经灭亡的,在进入国度阶段时,仍应作为发现人填写在进入声明中。

    3.1.4.2国际申请没有发现人事项

    细则104.1(4)

    在国际发布文本中没有记实发现人姓名的国际申请,在进入国度阶段时该当在进入声明中增补写明发现人。不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    审查员对发现人的资格不必审查。

    3.1.4.3发现人的译名

    在国际阶段中划定,发现人姓名的写法该当姓在前、名在后,在进入声明中填写发现人译名时姓和名的先后顺序该当凭据其所属国的习惯写法书写。

    申请人认为进入声明中填写的发现人译名禁绝确的,在专利局作好发布发现专利申请可能通告实用新型专利权的筹备事情之前可以用主动补正的方法提出。审查员经审查确认纠正后的译名与原文相符,该当接管补正,并在国度发布可能通告中利用新译名。在专利局作好筹备事情之后要求纠正发现人译名的,该当治理著录项目改观手续。

    3.1.5申请人

    3.1.5.1申请人信息简直定

    细则104.1(4)

    进入声明中填写的申请人,除在国际阶段由国际局记录过改观的环境外,该当是国际申请请求书中写明的申请人。国际申请有多个申请人的,按照专利相助公约的划定,对差异的指定国可以写明差异的申请人。进入声明中要求填写的是对中国申请人。国际发布利用外文的,该当精确地将申请人的姓名或名称、地点译成中文;申请人是企业可能其他组织的,其名称该当利用中文正式译文的全称。审查员该当将进入声明中写明的内容与国际发布文本扉页上的记实举办查对。不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    在国际阶段曾经过国际局传送过“记录改观通知书”(PCT/IB/306表),传递申请人改观可能申请人的姓名或名称、地点改观的,该当认为已向专利局申报,在进入声明中直接填写改观今后的信息。审查员该当按照国际局的通知,将进入声明中写明的有关内容与国际发布文本及通知书中记实的信息举办查对。不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    经国际局挂号已经灭亡的申请人,进入国度阶段时,不该写入进入声明中,已灭亡申请人的担任人尚未确定的除外。

    专利相助公约划定,申请人的国籍、寓所是否如其所声称,该当由受理局按照其本王法审查并抉择。颠末受理局审查过的信息记实在国际局出书的国际发布文本扉页上,审查员一般不得再提出疑问。

    3.1.5.2申请人的资格

    申请人是外国人、外国企业可能外国其他组织的,该当按照专利法第十八条的划定审查申请人是否有资格提出申请。

    国际申请是由一个申请人提出的,该申请人凡是是PCT缔约国的百姓或住民,至少是巴黎合同成员国的百姓或住民,所以申请人未产生变革的,不必再审查其是否切合专利法第十八条的划定。国际申请中有两个或两个以上申请人的,专利相助公约划定只要个中至少有一人是PCT缔约国的百姓或住民即可,照此划定,国际申请提出时对中国的申请人就有大概长短PCT缔约国的百姓或住民。别的,专利相助公约只对提出国际申请时的申请人的所属国加以限定,而当申请人产生改观时,对付受让人的所属国没有任何划定。

    进入国度阶段时申请人或部门申请人所属国有大概长短PCT缔约国。在这种环境下,该当参照本指南第一部家世一章第4.1.3.2节的划定举办审查。所有申请人都不切合专利法第十八条划定的,该当驳回该申请。部门申请人不切合专利法第十八条划定的,该当发出审查意见通知书,通知申请人删除没有资格的申请人。假如申请人拒绝删除,该当驳回该申请。

    3.1.5.3申请人的译名

    在国际阶段中划定,申请工钱小我私家时姓名的写法该当姓在前、名在后,在进入声明中填写申请人译名时姓和名的先后顺序该当凭据其所属国的习惯写法书写。

    申请人认为进入声明中填写的申请人译名禁绝确的,在专利局作好发布发现专利申请可能通告实用新型专利权的筹备事情之前可以用主动补正的方法提出。审查员经审查确认纠正后的译名与原文相符,该当接管补正,并在国度发布可能通告中利用新译名。申请人在专利局作好筹备事情之后要求纠正译名的,该当治理著录项目改观手续。

    3.1.6审查基本文本声明

    在国际阶段,申请人在收到国际检索陈诉之后,可以按照专利相助公约第19条的划定对权利要求书作出修改,修改该当在划定的期限内向国际局提出。在国际劈头审查进程中,申请人还可以凭据专利相助公约第34条的划定对说明书、附图和权利要求书作出修改,修改该当向国际劈头审查单元提出。另外,国际申请进入国度阶段时,申请人也大概凭据专利相助公约第28条或第41条提出修改。

    由此可见,国际申请进入国度阶段时,除原始申请文件外,大概还要提出一份或几份修改文本,申请人该当在进入声明中审查基本一栏内指明在后续措施中该当依据的文本,即对审查基本文本作作声明。

    在国际阶段及进入国度阶段后均没有对申请作出修改的,审查基本该当是原始申请。国际阶段可能进入国度阶段时作出过修改并在审查基本文本声明中加以指明的,审查利用的文本该当是以修改文件替换原始申请相应部门之后的文本。国际阶段作出过修改但在审查基本文本声明中没有指明的,该当认为该修改已经放弃,专利局对该修改不予思量。

    审查基本文本声明中提及的国际阶段凭据专利相助公约第19条的修改,该当在国际发布文本中有相应内容;凭据专利相助公约第34条的修改,该当在专利性国际劈头陈诉之后附有相应内容。审查基本文本声明中提及的国际阶段的修改实际不存在的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人纠正进入声明中审查基本一栏中的有关内容。

    细则106

    审查基本文本声明中提及国际阶段的修改的,该当自进入日起两个月内提交该修改文件的译文。期限届满时仍未提交的,对声明中提及的修改将不予思量,审查员该当发出修改不予思量通知书。

    3.2原始申请的译文和附图

    按照专利法实施细则第一百零四条第一款第(三)项的划定,国际申请以外文提出的,在进入国度阶段时,需提交原始国际申请的说明书、权利要求书的译文。译文与原文明明不符的,该译文不作为确定进入日的基本。

    按照专利法实施细则第一百零四条第一款第(五)项的划定,国际申请以外文提出的,该当提交摘要的译文,有附图和摘要附图的,还该当提交附图副本和摘要附图副本,附图中有文字的,该当将其替换为对应的中文文字。

    3.2.1说明书和权利要求书的译文

    说明书、权利要求书的译文该当与国际局传送的国际发布文本中说明书、权利要求书的内容相符。译文该当完整,并忠实于原文。申请人不得将任何修改的内容插手到原始申请的译文中。

    国际发布文本中标明是替换页、矫正页的内容一般认为是原始申请的内容。在国际申请提出时作为说明书、权利要求书的一部门的内容,颠末受理局审查后公布“不予思量”,而且在国际发布文本中加以标注的,在译文中该当用中文作出同样的标注,譬喻在没有提供附图的环境下说明书中提及附图的内容。

    说明书(包罗附图)、权利要求书中含有违反道德或民众秩序的内容,可能其他贬低性的告诉,经国际局认定,并在国际发布时删除的内容,不应当再插手到原始申请的译文中。假如上述内容又呈此刻译文中,审查员该当发出补正通知书,通知申请人纠正译文中的错误。国际发布时对上述内容没有删除,并呈此刻译文中的,该当参照本指南第一部家世一章第7节的划定处理惩罚。

    公约细则49.5(a之二)

    在国际阶段,国际申请说明书、权利要求书中包括有核苷酸和/或氨基酸序列,而且序列表是作为说明书单独部门提交的,在提交译文时,也该当将其作为说明书单独部门,而且单独编写页码。申请人还该当提交与该序列表相一致的计较机可读形式的副本。假如提交的计较机可读形式的副本中记实的序列表与说明书中的序列表纷歧致,以说明书中的序列表为准。

    未提交计较机可读形式的副本,可能所提交的副本与说明书中的序列表白显纷歧致的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    序列表部门的自由文字内容已写入说明书的主要部门的,序列表部门的任何文字不需要翻译。

    在国际阶段,国际申请说明书中包括纸页在400页以上的核苷酸和/或氨基酸序列表部门的,在进入国度阶段时可以只提交切合划定的计较机可读形式的序列表。

    说明书中引用的计较机措施语言不需要翻译,引用的参考资料中的编者姓名、文献标题的翻译只要满意国度发布的要求即可。

    3.2.2附 图

    按照专利法实施细则第一百零四条第一款第(五)项的划定,国际申请以外文提出,有附图的该当提交附图副本。附图中有文字的,该当将其替换为对应的中文文字,而且从头绘制附图,以中文文字替换原文并标注在适当的位置上。纵然附图中的文字内容不切合专利法实施细则第十八条的划定,也该当凭据原始申请译出。从头绘制的附图该当与国际发布文本中的附图沟通,同时要满意本指南第一部家世一章第4.3节对附图的名目要求。

    附图中的“Fig”字样可以不译成中文。附图中呈现的计较机措施语言或作为屏幕显示图像的某些文字内容不必译成中文。

    不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    3.2.3摘要译文和摘要附图

    细则104.1(5)

    摘要译文该当与国际发布文本扉页记实的摘要内容一致。

    国际检索单元的审查员对申请人提交的摘要作出修改的,该当提交修改后摘要的译文。譬喻,国际检索陈诉不包括在首次发布的国际发布文本A2中,而在随后发布的国际发布文本A3中,而且国际发布文本A3与国际发布文本A2扉页记实的摘要内容不沟通的,该当以国际发布文本A3中的摘要内容为依据译出。

    译文在不改变原文内容的基本上该当简短,在没有多余词句的环境下,审查员不得以不切合专利法实施细则第二十三条第二款关于摘要字数的划定为来由要求申请人修改或依职权修改。

    国际发布中没有摘要的,进入国度阶段时,申请人也应提交国际申请原始摘要的译文。

    国际申请有摘要附图的,该当提交摘要附图副本。摘要附图副本该当与国际发布时的摘要附图一致。附图中有文字的,该当将其替换为对应的中文文字,而且从头绘制附图,以中文文字替换原文并标注在适当的位置上。首次发布不包罗检索陈诉,而且首次发布的国际发布文本A2与随后发布的国际发布文本A3利用的摘要附图纷歧致的,该当以随后发布时的摘要附图为准。

    不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    细则104.1

    3.3利用中文完成国际发布的国际申请

    利用中文完成国际发布的国际申请在进入国度阶段时只需要提交进入声明、原始申请中摘要的副本及摘要附图(有摘要附图时)的副本,不需要提交说明书、权利要求书及附图的副本。可是,以中文提出的国际申请在完成国际发布前,申请人请求提前处理惩罚并要求提前举办国度发布的,还需要提交原始申请的说明书、权利要求书及附图(有附图时)的副本。

    3.4期限届满前的处理惩罚

    专利相助公约第23条(1)划定,在凭据第22条合用的期限届满以前,任何指定局不该处理惩罚或审查国际申请。合用的期限是指自优先权日起三十个月。同时在第23条(2)又划定,尽量有(1)的划定,指定局按照申请人的明晰的请求,可以在任何时候处理惩罚或审查国际申请。对付选定局,专利相助公约第40条也作了相应的划定。

    3.4.1提前处理惩罚

    要求专利局在优先权日起三十个月期限届满前处理惩罚和审查国际申请的,按照专利法实施细则第一百一十一条的划定,申请人除该当治理第一百零三条和第一百零四条所述的进入国度阶段手续外,还该当治理下述手续:

    (1)凭据专利相助公约第23条(2)的划定提出明晰的请求。

    (2)国际局尚未向专利局传送国际申请的,申请人该当提交经确认的国际申请副本,该副本是担当理局确认的“受理本”副本,可能是经国际局确认的“挂号本”副本。

    (3)申请人也可以要求国际局凭据专利相助公约实施细则47.4的划定向专利局传送国际申请副本,可能向专利局提出请求,由专利局要求国际局传送国际申请副本。

    对付满意上述要求的国际申请,审查员该当实时处理惩罚和审查。

    3.4.2临时不作处理惩罚

    对付在优先权日起三十个月期限届满前治理了进入国度阶段手续,可是没有治理专利法实施细则第一百一十一条所述手续的国际申请,凭据专利相助公约的划定临时不作处理惩罚。

    4.国际阶段的修改文件译文的审查

    4.1凭据专利相助公约第19条修改的权利要求书的译文申请人声明以凭据专利相助公约第19条作出修改的权利要求书作为审查基本,而且该修改的国际发布利用外文的,申请人该当在治理进入国度阶段手续时,最迟该当自进入日起两个月内提交其译文。按照专利法实施细则第一百零六条的划定,在该期限之后提交译文的,修改部门将不予思量,审查员该当发出修改不予思量通知书。国际发布文本中包括凭据专利相助公约第19条(1)提出的修改声明,而且申请人要求审查员思量该声明的,该当在提交修改的权利要求书译文的同时提交该声明的译文。

    修改的权利要求书(包罗修改、增加、删除权利要求)的译文该当与国际发布文本中记实的相应部门内容一致。在国际阶段固然提出过,可是由于不切合专利相助公约实施细则第46条的划定而未被国际局接管的修改,在进入国度阶段时不能再作为凭据专利相助公约第19条的修改提出。

    修改部门的译文应看成成可以或许与原始申请译文中对应部门相互替换的修改页。修改的权利要求书译文的第一页上方应标明“权利要求书(凭据专利相助公约第19条的修改)”字样。在进入国度阶段之后提交该修改文件译文的,该当附有补交修改文件的译文或修改文件表,在该表中该当表白将修改后的内容作为审查基本的意愿。

    凭据专利相助公约第19条修改的权利要求书的译文与原始申请的权利要求书的译文一起发布,该译文该当满意本指南关于发布的名目要求。

    修改文件的译文不切合划定的,审查员该当发出修改文件缺陷通知书,通知申请人纠正。期满未纠正的,审查员该当发出修改不予思量通知书。

    凭据专利相助公约第19条修改的权利要求书又作为国际劈头审查的基本,而且申请人在进入国度阶段时将其作为专利性国际劈头陈诉附件的译文提交的,在国度发布时不再发布该译文。

    4.2凭据专利相助公约第34条作出的修改的译文

    细则106

    申请人声明以凭据专利相助公约第34条作出的修改作为审查基本,而且该修改是以外文作出的,该当在治理进入国度阶段手续时,最迟该当自进入日起两个月内提交其译文。在该期限之后提交译文的,修改部门将不予思量,审查员该当发出修改不予思量通知书。

    修改部门的译文内容该当与国际局传送的专利性国际劈头陈诉所附修改页的内容相符。在国际阶段申请人声称凭据专利相助公约第34条作出修改,但未被审查员采用,因而没有作为专利性国际劈头陈诉附件传送的,在进入国度阶段时申请人不应当再将该内容作为凭据专利相助公约第34条的修改向专利局提出。

    修改部门的译文应看成成可以或许与原始申请译文中对应部门相互替换的修改页。假如由于修改使该页内容增加,可以在该页之后补入一页或几页。其页码为“Xa”、“Xb”或“X-1”、“X-2”。由于修改使某页完全删除的,该当在修改说明中指出。权利要求书中某项被删除时,可以保存原编号,注明“删除”字样,也可以将修改后的权利要求书中的权利要求从头持续编号,并加以说明。修改的译文前应附有简短的修改说明,该说明上方应标有“专利性国际劈头陈诉附件译文”字样。修改说明只需指明修改所涉及的部门。

    在进入国度阶段之后提交专利性国际劈头陈诉附件译文的,该当附有补交修改文件的译文或修改文件表,在该表中表白以该修改为审查基本的意愿。

    修改文件的译文不切合划定的,审查员该当发出修改文件缺陷通知书,通知申请人纠正。期满未纠正的,审查员该当发出修改不予思量通知书。

    专利性国际劈头陈诉附件译文在国度发布时不予发布。

    5.其他文件的审查

    5.1委托和委托书

    5.1.1委 托

    法19.1

    在中海内陆没有常常寓所可能营业所的外国申请人,其国际申请在进入国度阶段时,该当委托专利署理机构治理有关事务。假如申请人没有委托专利署理机构,审查员该当参照本指南第一部家世一章第6.1.1节中的有关划定处理惩罚。

    在中海内陆有常常寓所可能营业所的申请人,其国际申请在进入国度阶段时,可以不委托专利署理机构。

    5.1.2委托书

    细则15.3

    国际申请进入国度阶段时,提交的委托书除该当切合本指南第一部家世一章第6.1.2节的划定外,还该当写明国际申请号、申请人(即委托人)的原文姓名或名称以及中文译名。申请人的原文姓名或名称,除有改观的环境外,该当与国际发布文本扉页的记实利用沟通的语言而且内容完全一致;国际阶段作过改观的,该当与“记录改观通知书”(PCT/IB/306表)上记实的改观后的内容完全一致。译名该当与进入声明中的记实完全一致。

    在进入国度阶段的同时治理改观申请人手续的,可以只提交改观后申请人签署的委托书。

    国际申请在进入国度阶段时没有提交委托书,可能提交的委托书存在缺陷的,该当合用本指南第一部家世一章第6.1.2节中的有关划定。

    5.2要求优先权

    5.2.1要求优先权声明

    按照专利法实施细则第一百一十条第一款的划定,申请人在国际阶段要求了一项可能多项优先权,并且在进入国度阶段时该优先官僚求继承有效的,视为已经依照专利法第三十条的划定提出了书面声明。

    因中国对专利相助公约及其实施细则的有关划定作出保存,专利局对国际申请在国际阶段规复的优先权(譬喻,国际申请日在该优先权日起十二个月之后、十四个月之内)不予承认,相应的优先官僚求在中国不产生效力,审查员该当针对该项优先官僚求发出视为未要求优先权通知书。

    申请人该当在进入声明中精确地写明其在先申请的申请日、申请号及原受理机构名称。除下段所述环境外,写明的内容该当与国际发布文本扉页中的记实一致。审查员发明纷歧致时,可以以国际发布文本扉页中记实的内容为依据,依职权纠正进入声明中的不符之处,而且实时通知申请人。

    国际局曾经向专利局传送的“撤回优先官僚求通知书”(PCT/IB/317表)或“优先官僚求被认为未提出通知书”(PCT/IB/318表)中所涉及的优先官僚求应认为已经失去效力,不该写入进入声明中。不切合划定的,审查员该当针对该项优先官僚求发出视为未要求优先权通知书。

    在国际阶段受理局对付优先官僚求的有效性,即作为优先权基本的在先申请是否在巴黎合同成员国或世界商业组织成员中提出、申请人是否为巴黎合同成员国的百姓或住民、在先申请的申请日是否在国际申请日前十二个月之内等已经作出审查,而且对不切合上述条件的优先官僚求公布视为未提出的,专利局不再提出疑问。

    申请人在国际阶段没有提供在先申请的申请号的,该当在进入声明中写明。不切合划定的,审查员该当发出治理手续补正通知书,期满未复原可能补正后仍不切合划定的,审查员该当针对该项优先官僚求发出视为未要求优先权通知书。

    申请人认为在国际阶段提出的优先权书面声明中某一事项有书写错误,可以在治理进入国度阶段手续的同时可能自进入日起两个月内提出纠正请求。纠正请求应以书面形式提出,写明纠正后的优先权事项。对付申请人未向国际局提交过在先申请文件副本的,在提出纠正请求的同时还该当附上在先申请文件副本作为纠正的依据。不切合划定的,视为未提出该纠正请求。

    进入国度阶段不答允提出新的优先官僚求。

    5.2.2在先申请文件副本的提供

    细则110.3

    按照专利相助公约实施细则第17条的划定,假如申请人已向受理局提交了在先申请文件副本可能向受理局提出建造在先申请文件副本的要求,专利局不得要求申请人本人提供在先申请文件副本,该在先申请文件副本由专利局请求国际局提供。

    专利局的审查员认为有须要核查在先申请文件副本的,该当请求国际局传送该申请的在先申请文件副本。譬喻,国际检索陈诉中相关文件一栏内标明“PX”、“PY”等类文件的,可能国际检索单元审查员没有检索到,可是专利局认真实质审查的审查员在增补检索中检索到“PX”、“PY”等类文件的。

    国际局通知专利局,申请人在国际阶段没有凭据划定提交在先申请文件副本的,审查员该当发出治理手续补正通知书,通知申请人在指按期限内补交;期满仍未提交的,审查员该当针对相应的优先官僚求发出视为未要求优先权通知书。

    5.2.3在先申请文件副本的审查

    国际局提供了在先申请文件副本可能申请人补交了在先申请文件副本的,审查员该当对在先申请文件副本举办审查。

    5.2.3.1与优先权声明纷歧致

    审查员该当以在先申请文件副本为依据,查抄优先权声明中的各项内容,假如与在先申请文件副本中记实的一项可能两项内容纷歧致,审查员该当发出治理手续补正通知书,期满未复原可能补正后仍不切合划定的,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    5.2.3.2提供享有优先权的证明

    审查员该当查抄国际申请的申请人在申请日时是否有官僚求申请中指明的在先申请的优先权。对付不是向专利局提出的在先申请,切合下列环境之一的,该当认为申请人有官僚求优先权:

    (1)在后申请的申请人与在先申请的申请工钱同一人。

    (2)在后申请的申请人是在先申请的申请人之一。

    (3)在后申请的申请人由于在先申请的申请人的转让、赠与可能其他方法形成的权利转移而享有优先权。

    对付(3)的环境,除申请人在国际阶段已经作出切合要求的享有优先权的声明以外,申请人该当提交相应的证明文件。证明文件该当由转让人签字可能盖印。证明文件该当是原件,可能是颠末公证的复印件。

    经审查发明国际申请的申请人不切合上述(1)、(2)两种环境的,该当查抄国际发布文本中是否记实有申请人作出的有官僚求该在先申请优先权的声明,假如有该声明,而且审查员认为声明是真实可信的,不得再要求申请人提交证明文件。在没有声明或声明不切合要求的环境下,审查员该当发出治理手续补正通知书,期满未复原可能补正后仍不切合划定的,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    对付在先申请是在中国提出的国度申请,审查员该当合用本章第5.2.6节的划定审查在后申请的申请人是否有官僚求申请中指明的在先申请的优先权。

    5.2.4优先官僚求费

    细则110.2

    要求优先权的,申请人该当自进入日起两个月内缴纳优先官僚求费;期满未缴纳可能未缴足的,视为未要求优先权,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。

    5.2.5优先官僚求的规复

    国际申请在国际阶段产生过专利相助公约实施细则第26条之二.2的景象,由国际局可能受理局公布过优先官僚求视为未提出的,申请人在治理进入国度阶段手续的同时可以提出规复优先官僚求的请求,而且缴纳规复费,对付申请人未向国际局提交过在先申请文件副本的,同时还该当附具在先申请文件副本作为规复的依据。其条件是被视为未提出的优先官僚求的有关信息连同国际申请一起发布过。进入国度阶段之后提出的规复请求不予思量。

    国际申请在进入国度阶段后,由于下述景象之一导致视为未要求优先权的,可以按照专利法实施细则第六条的划定请求规复要求优先权的权利:

    (1)申请人在国际阶段没有提供在先申请的申请号,进入声明中仍未写明在先申请的申请号。

    (2)要求优先权声明填写切合划定,申请人未在规按期限内提交在先申请文件副本可能优先权转让证明。

    (3)要求优先权声明中在先申请的申请日、申请号和原受理机构名称中的一项可能两项内容与在先申请文件副本中记实的纷歧致。

    (4)要求优先权声明填写切合划定,但未在规按期限内缴纳可能缴足优先官僚求费。

    有关规复权利请求的处理惩罚,合用本指南第五部家世七章第6节的有关划定。

    除以上景象外,其他原因造成被视为未要求优先权的,不予规复。

    5.2.6在先申请是在中国提出

    国际申请要求优先权的在先申请是在中国提出的国度申请,对付优先权的劈头审查,除本章第5.2.3.2节外,与其他国际申请的审查完全沟通。

    在先申请是在中国提出的,要求优先权的在后申请的申请人与在先申请的申请人该当完全一致,可能由在先申请的全体申请人将优先权转让给在后申请的申请人。未满意上述条件的,视为未要求优先权。

    在先申请是在中国提出的,要求优先权的国际申请进入国度阶段,该当看作是要求本国优先权。对付在提出国际申请时,其要求优先权的在先申请的主题有专利法实施细则第三十二条第二款第(一)、(二)和(三)项所列景象之一的,审查员该当发出视为未要求优先权通知书。由于国际申请的非凡措施,审查员不按专利法实施细则第三十二条第三款划定对被要求优先权的在先申请作出处理惩罚;同样,对付在国际申请提出之后在先申请被授予专利权的环境,审查员也不处理惩罚其有大概造成在先与在后申请反复授权的问题;上述问题均留待后续措施中处理惩罚。

    5.3援引插手

    按照专利相助公约实施细则的划定,申请人在递交国际申请时漏掉了某些项目或部门,可以通过援引在先申请中相应部门的方法插手漏掉项目或部门,而保存原国际申请日。个中的“项目”是指全部说明书可能全部权利要求,“部门”是指部门说明书、部门权利要求可能全部或部门附图。

    因中国对专利相助公约实施细则的上述划定作出保存,国际申请在进入国度阶段时,对付通过援引在先申请的方法插手漏掉项目或部门而保存原国际申请日的,专利局将不予承认。

    对付申请文件中含有援引插手项目或部门的,假如申请人在治理进入国度阶段手续时在进入声明中予以指明并请求修改相对付中国的申请日,则答允申请文件中保存援引插手项目或部门。审查员该当以国际局传送的“确认援引项目或部门抉择的通知书”(PCT/RO/114表)中的记实为依据,从头确定该国际申请在中国的申请日,并发出从头确定申请日通知书。因从头确定申请日而导致申请日超出优先权日起十二个月的,审查员还该当针对该项优先官僚求发出视为未要求优先权通知书。对付申请文件中含有援引插手项目或部门的,假如申请人在治理进入国度阶段手续时未予以指明可能未请求修改相对付中国的申请日,则不答允申请文件中保存援引插手项目或部门。审查员该当发出补正通知书,通知申请人删除援引插手项目或部门,期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    申请人在后续措施中不能再通过请求修改相对付中国的申请日的方法保存援引插手项目或部门。

    5.4不丧失新颖性的果真

    按照专利法实施细则第一百零七条的划定,国际申请涉及的发现缔造有专利法第二十四条第(一)项可能第(二)项所述景象之一,而且在提出国际申请时作出过声明的,该当在进入声明中予以说明,并自进入日起两个月内提交专利法实施细则第三十条第三款划定的有关证明文件;未予说明可能期满未提交证明文件的,其申请不合用专利法第二十四条的划定。

    申请人在进入声明中指明在国际申请提出时要求过不丧失新颖性脱期期的,国际发布文本扉页中该当有相应的记实,记实的内容包罗所提及的不丧失新颖性的果真产生的日期、所在、果真范例以及博览会或集会会议的名称。进入声明中提及的博览会该当属于专利法实施细则第三十条第一款划定的景象,所提及的学术集会会议或技能集会会议该当属于专利法实施细则第三十条第二款划定的景象。不切合划定的,审查员该当发出视为未要求不丧失新颖性脱期期通知书。

    在国际发布文本中有记实而在进入声明中没有指明的,申请人可以在进入日起两个月内补正。

    由于国际申请的非凡措施,提交证明质料的期限是自进入日起两个月。对付证明质料的要求参照本指南第一部家世一章第6.3节的划定。

    5.5生物质料样品收藏事项

    5.5.1进入声明中的指明

    按照专利法实施细则第一百零八条第一款的划定,申请人凭据专利相助公约划定对生物质料样品的收藏作出过说明的,该当在进入声明中予以指明。该指明该当包罗指出记实收藏事项的文件种类,以及须要时指出有关内容在该文件中的详细记实位置。

    收藏事项是以非表格形式记实在说明书中的,该当在进入声明的划定栏目中,指明记实的内容在说明书译文中的页码和行数。审查员该当对译文的相应内容举办查抄。收藏事项记实在“关于微生物收藏的说明”(PCT/RO/134表)中或其他单独的纸页中的,该表或该纸页该当包括在国际发布文本中。审查员经查对发此刻进入声明中指明的译文的相应位置没有关于收藏事项的记实,可能在进入声明中指明的“关于微生物收藏的说明”(PCT/RO/134表)或其他另页说明并不包括在国际发布文本中的,该当发出生物质料样品视为未收藏通知书,认为该生物质料样品的收藏说明没有作出。

    细则108.2

    申请人在国际阶段已经凭据专利相助公约的划定对生物质料样品的收藏作出说明,可是没有在进入声明中予以指明或指明禁绝确的,可以在自进入日起四个月内主动补正。期满未补正的,认为该生物质料样品的收藏说明没有作出,审查员该当发出生物质料样品视为未收藏通知书,通知申请人该生物质料样品视为未收藏。

    5.5.2生物质料样品收藏说明

    公约细则13之二.3(a)

    按照专利法实施细则第一百零八条的划定,申请人凭据专利相助公约的划定对生物质料样品的收藏作出过说明的,该当视为切合专利法实施细则第二十四条第(三)项的划定。

    公约细则13之二.4(a)

    按照专利相助公约实施细则的划定,对收藏的生物质料的说明应包罗的事项有:收藏单元的名称和地点、收藏日期、收藏单元给以的收藏编号。只要该说明在国际局完成国际发布筹备事情之前达到国际局,就应认为该说明已实时提交。因此,申请人在进入声明中所指明的生物质料样品的收藏说明作为说明书的一部门可能以单独的纸页包括在国际发布文本中,其内容包罗上述划定事项,审查员该当认为是切合要求的说明。在国际阶段申请人没有作出生物质料样品收藏说明,而在进入声明中声称该申请涉及生物质料样品收藏的,审查员该当发出生物质料样品视为未收藏通知书,通知申请人该生物质料样品视为未收藏。

    假如申请人在申请日时提交了生物质料样品的收藏证明,而且国际局将其作为国际申请的一部门包括在国际发布文本中,申请人请求对生物质料样品收藏说明中漏掉事项作出增补的,审查员可以以国际发布文本中的收藏证明为依据,同意其增补或纠正。

    审查员发明生物质料样品收藏说明与收藏证明中记实的收藏事项的内容纷歧致,而且可以确定纷歧致是由于收藏说明中的书写错误造成的,审查员该当发出治理手续补正通知书,通知申请人补正。期满未补正,审查员该当发出生物质料样品视为未收藏通知书,通知申请人该生物质料样品视为未收藏。

    生物质料样品收藏的说明是以“关于微生物收藏的说明”(PCT/RO/134表)的形式可能以说明书以外的其他单独纸页形式提交的,作为国际申请的一部门,进入国度阶段时该当译成中文。没有译成中文的,审查员该当发出治理手续补正通知书,通知申请人补正。期满未补正,视为没有作出生物质料样品收藏说明,审查员该当发出生物质料样品视为未收藏通知书,通知申请人该生物质料样品视为未收藏。

    5.5.3生物质料样品收藏证明

    细则108.3

    于国际申请的非凡措施,提交生物质料样品收藏证明和存活证明的期限是自进入日起四个月。对收藏证明和存活证明内容的审查,合用本指南第一部家世一章第5.2.1节的划定。

    法26.5

    细则109

    5.6遗传资源的来历

    国际申请涉及的发现缔造的完成依赖于遗传资源的,申请人该当在进入声明中予以说明,并填写遗传资源来历披露挂号表。不切合划定的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员该当发出视为撤回通知书。补正后仍不切合划定的,该专利申请该当被驳回。

    5.7进入国度阶段后对申请文件的修改

    专利法实施细则第一百一十二条划定,申请人可以在治理进入国度阶段手续之后在划定的期限内提出对专利申请文件的修改,此种修改称为国度阶段的修改。

    要求得到实用新型专利权的国际申请,申请人可以自进入日起两个月内对专利申请文件主动提出修改。

    要求得到发现专利权的国际申请,可以凭据专利法实施细则第五十一条第一款的划定对申请文件主动提出修改。

    当国际申请进入国度阶段时,申请人明晰要求以凭据专利相助公约第28条或第41条作出的修改为审查基本的,可以在提交原始申请译文的同时提交修改文件,该修改视为凭据专利法实施细则第一百一十二条的划定主动提出的修改。

    申请人提交修改文件时该当附有具体的修改说明。修改说明可以是修改前后内容的比较表,也可以是在原文件复制件上的修改标注。修改是在进入国度阶段时提出的,在修改说明上方该当注明“凭据专利相助公约第28条(或第41条)作出修改”的字样。

    修改的内容该当以替换页的形式提交,替换页与被替换页的内容该当彼此对应,与被替换页的前、后页内容彼此毗连。

    5.8纠正译文错误

    公约11(3)按照专利相助公约的划定,国际申请在每个指定海内自国际申请日起具有正规的国度申请的效力。因此,由国际局传送给指定局或选定局的国际申请是具有法令效力的文本。以该文本为依据发明进入国度阶段时提交的译文存在错误的,在满意专利法实施细则第一百一十三条划定的条件下,答允纠正译文中的错误。

    译文错误是指译文文本与国际局传送的原文文本对比个体术语、个体句子可能个体段落漏掉可能禁绝确的环境。译文文本与国际局传送的原文文本明明不符的环境不答允以纠正译文错误的形式举办矫正。

    申请人可以在专利局作好发布发现专利申请可能通告实用新型专利权的筹备事情之前治理纠正译文错误手续。

    申请人纠正译文错误,除提交纠正页外,还该当提交书面纠正译文错误请求,而且缴纳划定的纠正译文错误手续费。不切合划定的,审查员该当发出视为未提出通知书。

    译文纠正页与原始译文的相应页该当可以或许彼此替换,即替换后的前、后页内容可以或许毗连。

    假如不符之处长随笔字部门,如数学式、化学式等,不作为译文错误处理惩罚,仅要求申请人作出补正。

    法35

    5.9实质审查请求

    进入国度阶段的国际申请,假如指定了中国的发现专利,自优先权日起三年内该当提出实质审查请求,并缴纳实质审查费。审查员该当凭据本指南第一部家世一章第6.4节的划定举办审查。

    5.10著录项目改观

    5.10.1经国际局记录的改观

    5.10.1.1国际局通知的效力

    在国际阶段国际局应申请人或受理局的要求,对请求书中的申请人或其姓名(名称)、寓所、国籍或地点的改观,可能对请求书中的发现人或其姓名的改观举办记录,并书面通知指定局。专利局收到国际局“记录改观通知书”(PCT/IB/306表),该当认为申请人已向专利局提出了著录项目改观申报,即不需要就该项改观再提交著录项目改观申报书及缴纳改观手续费。国际申请进入国度阶段时,该当直接利用改观后的著录项目。

    5.10.1.2补交证明质料

    国际局传送的“记录改观通知书”(PCT/IB/306表)中指明改观的项目是申请人(指实体),在进入国度阶段时申请人该当凭据专利法实施细则第一百零四条第一款第(六)项的划定,提交申请权转让或赠予条约、由工商行政打点部分出具的公司归并的证明文件可能其他权利转移的证明文件。证明文件该当是原件可能是由公证构造公证的复印件。审查员该当审查证明文件的有效性。没有提交证明文件的,审查员该当发出补正通知书,通知申请人补交,期满未补交的,审查员该当发出视为撤回通知书。

    国际局传送的“记录改观通知书”(PCT/IB/306表)中记实的改观事项是由中海内陆的单元或小我私家将申请权转让给外国人、外国企业可能外国其他组织的,合用本指南第一部家世一章第6.7.2.2节第(3)(ii)项的划定。

    国际局传送的记录改观通知书中指明改观的项目是申请人的姓名或名称、地点以及发现人姓名的,不需要提供任何证明质料,该当认为改观已经生效。

    5.10.2国度阶段的著录项目改观

    进入国度阶段时或之后治理著录项目改观手续的,合用本指南第一部家世一章第6.7.1节的划定。

    除本指南第一部家世一章第6.7.2节所述的几种著录项目改观证明文件外,以下两种环境当事人(申请人或发现人)本人作出的声明也可以作为申报改观的证明文件。

    (1)申请人声称在国际申请提出时填写了错误的申请人姓名或名称,可能错误的发现人的姓名,进入国度阶段后为了纠正错误申报改观。

    (2)申请人声称国际申请的申请人或发现人在差异的国度利用差异的名称或姓名(不只仅是语种的差异),在中国但愿利用差异于国际发布时记实的另一名称或姓名,为此申报改观。譬喻美籍华人在美国利用的姓名是×××・汤姆,并利用该姓名提出国际申请,而在进入中国时请求利用×××为其姓名。

    5.11请求复查

    5.11.1提出复查请求

    公约25

    按照专利相助公约的划定,答允申请人向作为指定局或选定局的专利局提出复查请求的环境是:(1)受理局拒绝给以国际申请日,可能公布国际申请已被认为撤回。

    (2)国际局由于在规按期限内没有收到国际申请的挂号本而公布该申请被视为撤回。

    细则116

    公约细则51

    复查请求该当自收到上述处理惩罚抉择的通知之日起两个月内向专利局提出,请求中该当告诉要求复查的来由,同时附具要求举办复查处理惩罚抉择的副本。国际局应申请人请求传送的有关档案文件的副本随后达到专利局。

    5.11.2其他手续

    申请人在凭据本章第5.11.1节所述提出复查请求的同时,该当向专利局治理专利法实施细则第一百零三条和第一百零四条划定的进入国度阶段手续,而且在进入声明中标明已经提出复查请求的事实。

    5.11.3复查及复查后的处理惩罚

    审查员认为复查请求是凭据专利相助公约及其实施细则划定提出,而且凭据划定治理了进入国度阶段手续的,该当对受理局或国际局作出的抉择是否正确举办复查。

    审查员认为上述国际单元的抉择是正确的,该国际申请在中国的效力终止,该当凭据本章第2.2.1节的划定治理。

    审查员认为上述国际单元的抉择是不正确的,该当认定该国际申请在中国事有效的,并继承进入国度阶段的处理惩罚和审查。对付受理局尚未确定国际申请日的申请,审查员该当通知申请人,该申请被认为是在该当确定为国际申请日的那一日向专利局提出的。

    由于国际阶段措施的间断而没有完成国际发布的申请,审查员举办本章划定的审查时,该当以国际局传送的档案文件中挂号本的副本取代本指南中提及的国际发布文本。

    5.12国际单元错误的纠正

    5.12.1纠正国际单元错误的声明

    由于国际单元在事务处理惩罚上的疏忽而造成发堕落误的通知书、在国际发布文本上呈现了错误的记实、国际发布文本错误可能造成漏发通知书、漏掉记实,由此导致进入国度阶段后审查员作出“国际申请在中国的效力终止”、“补正”、“优先权视为未要求”等处理惩罚的,申请人可以自审查员发出相应的通知书之日起六个月之内要求纠正国际单元错误,该要求可以以“意告知诉书”的形式提出。

    5.12.2附 件

    申请人提交要求纠正国际单元错误的意告知诉书的同时,该当提供国际局已经纠正可能已经接管纠正的相应文件的复制件作为附件。譬喻:国际发布文本的纠正本、“记录改观通知书”(PCT/IB/306表)的纠正页、“选定通知书”(PCT/IB/331表)的纠正页等。没有附件的纠正要求不予接管。

    5.12.3纠正后的处理惩罚

    经审查可能经与国际局接洽,证明晰实是国际单元的错误而且已经过国际局作出纠正,专利局该当认可纠正后的结论。

    由于国际单元错误而作出“国际申请在中国的效力终止”结论的,专利局该当从头接管译文和用度,并以第一次治理并满意专利法实施细则第一百零四条第一款第(一)项至第(三)项划定的进入国度阶段手续之日为进入日。在期待国际单元纠正错误期间,治理某种手续的期限已经届满,由于错误尚未纠正而无法定期治理的(譬喻提出实质审查请求、提交生物质料样品收藏及存活证明、提交不丧失新颖性果真证明等),申请人还该当在提交要求纠正国际单元错误的意告知诉书的同时,完成各类延长的手续。审查员对此该当认为是在规按期限内完成的。

    由于国际单元错误而作出的其他导致申请人权利丧失的结论,经国际局通知纠正错误后,该当规复其相应的权利。

    6.国度发布

    国度发布仅合用于进入中国的发现专利的国际申请。按照专利法实施细则第一百一十四条第一款的划定,对付要求得到发现专利权的国际申请,专利局经劈头审查认为切合专利法及其实施细则有关划定的,该当在发现专利公报上予以发布。国际申请是以中文以外文字提出的,还该当发布申请文件的中文译文。

    国际申请在进入国度阶段之前大都已由国际局自优先权日起满十八个月完成国际发布,按照专利相助公约划定,假如国际发布利用的语言和在指定国按本王法发布所利用的语言差异,指定国可以划定,就权利的掩护而言,发布的效力仅从利用后一种语言的译文凭据本王法的划定予以发布后才发生。专利法实施细则第一百一十四条第二款对此作了明晰划定,对付以中文以外文字提出的国际申请,专利法第十三条划定的要求姑且掩护的权利是在完成国度发布之后发生。

    国度发布的另一目标是将该申请进入国度阶段的信息告之公家。

    6.1何时发布

    除本章第3.4节所述的环境外,大都国际申请在自优先权日起满十八个月后进入国度阶段,不合用专利法第三十四条的划定。专利局对进入国度阶段的国际申请举办劈头审查,认为及格之后,该当实时举办国度发布的筹备事情。专利局完成国度发布筹备事情的时间一般不早于自该国际申请进入国度阶段之日起两个月。

    6.2发布形式

    6.2.1国际发布是利用外文的申请

    国度发布以在发现专利公报中的刊登和发现专利申请单行本的出书两种形式完成。

    6.2.2国际发布是利用中文的申请

    国度发布以在发现专利公报中的刊登完成。以中文提出的国际申请在完成国际发布前,申请人请求提前处理惩罚并要求提前举办国度发布的,国度发布以在发现专利公报中的刊登和发现专利申请单行本的出书两种形式完成。

    6.3发布内容

    6.3.1发现专利公报中国度发布的内容

    国际申请的国度发布在发现专利公报中与国度申请的发布分隔,作为单独的一部门。国际申请的国度发布由著录项目、摘要和摘要附图(须要时)构成。著录项目包罗:国际专利分类号、申请号、发布号、申请日、国际申请号、国际发布号、国际发布日、优先权事项、专利署理事项、申请人事项、发现人事项、发现名称和电子形式发布的核苷酸和/或氨基酸序列表信息等。

    发现专利公报中的索引部门是将发布的国际申请与国度申请归并凭据划定序列编辑的。

    6.3.2发现专利申请单行本的内容

    国际申请的发现专利申请单行本的内容该当包罗扉页、说明书和权利要求书的译文、摘要的译文,还可以包罗附图及附图中文字的译文。须要时,包罗核苷酸和/或氨基酸的序列表部门、记实有生物质料样品收藏事项的“关于微生物收藏的说明”(PCT/RO/134表)的译文、凭据专利相助公约第19条修改后的权利要求书的译文以及有关修改的声明译文。修改后的权利要求书的译文该当排在原始提出的权利要求书译文的后头。扉页的内容该当与同时出书的发现专利公报中对同一申请发布的内容完全一致。

    7.缴费的非凡划定

    7.1申请费、发布印刷费、申请附加费及脱期费

    申请费、发布印刷费及脱期费该当在专利法实施细则第一百零三条划定的期限内缴纳。

    申请人在收到国际申请进入中国国度阶段通知书之后,该当以国度申请号缴纳相关用度,在此之前可以以国际申请号缴纳相关用度。

    申请人在治理进入国度阶段手续时未缴纳或未缴足申请附加费的,审查员该当通知申请人在指按期限内缴纳,期满未缴纳或未补足的,该申请被视为撤回。

    7.2用度减免

    7.2.1申请费的免缴

    由专利局作为受理局受理的国际申请在进入国度阶段时免缴申请费及申请附加费。

    7.2.2实质审查费的减免

    由中国作出国际检索陈诉及专利性国际劈头陈诉的国际申请,在进入国度阶段并提出实质审查请求时,免缴实质审查费。

    由欧洲专利局、日本专利局、瑞典专利局三个国际检索单元作出国际检索陈诉的国际申请,在进入国度阶段并提出实质审查请求时,只需要缴纳80%的实质审查费。

    提出实质审查请求时,专利局未收到国际检索陈诉的,实质审查费不予减免;可是,在专利局发出发现专利申请进入实质审查阶段通知书之前,申请人主动提交了由欧洲专利局、日本专利局、瑞典专利局三个国际检索单元完成的国际检索陈诉的,可以请求退回多缴用度。

    7.2.3复审费和年费的减缓

    细则100

    国际申请的申请人缴纳复审费和年费确有坚苦的,可以按照专哄骗度减闲步伐向专利局提出用度减缓的请求。

    7.3其他非凡用度

    在国际申请国度阶段流程中除本指南第五部家世二章第1节提到的几种用度以及本章第7.1节提到的脱期费外,尚有以下几种非凡用度:

    (1)纠正译文错误手续费(即译文纠正费),该当在提出纠正译文错误请求的同时缴纳。

    (2)单一性规复费,该当在审查员发出的缴纳单一性规复费通知划定的期限内缴纳(有关单一性规复费的具体说明拜见本部家世二章第5.5节)。

    (3)说明书中包括纸页在400页以上的核苷酸和/或氨基酸序列表,且进入国度阶段时仅提交了计较机可读形式序列表的,该序列表的说明书附加费凭据400页收取。

    第二章 进入国度阶段的国际申请的实质审查

    1.引 言

    进入国度阶段的国际申请的实质审查,是指对切合专利法及其实施细则的划定进入国度阶段要求得到发现专利掩护的国际申请的实质审查。进入国度阶段的国际申请,可以是按照专利相助公约第22条未经国际劈头审查的国际申请,也可以是按照专利相助公约第39条颠末国际劈头审查的国际申请。

    2.实质审查原则

    2.1实质审查的根基原则

    按照专利相助公约第27条(1)的划定,任何缔约国的本王法不得对国际申请的形式或内容提出与专利相助公约及其实施细则的划定差异的或其他特另外要求。专利相助公约第27条(5)又划定,专利相助公约及其实施细则中,没有一项划定的意图可以表明为限制任何缔约国按其意志划定授予专利权的实质条件的自由。尤其是专利相助公约及其实施细则关于现有技能的界说的任何划定是专门为国际措施利用的,因而各缔约国在确定国际申请中请求掩护的发现是否可以被授予专利权时,可以自由合用本王法关于现有技能的尺度。

    基于专利相助公约的划定,对付进入国度阶段的国际申请,该当按照以下原则举办审查:

    (1)申请的形式或内容,合用专利法及其实施细则和审查指南的划定,但上述划定与专利相助公约及其实施细则的划定差异的,以专利相助公约及其实施细则的划定为准。

    (2)授予专利权的实质条件,合用专利法及其实施细则和审查指南的划定。

    2.2与授予专利权的实质条件有关的条款

    本章第2.1节(2)中划定的“授予专利权的实质条件”涉及专利法及其实施细则中的以下条款:

    专利法第二条第二款:发现的界说;

    专利法第五条:违反法令、社会公德可能挫折民众好处的发现缔造,以及违反法令、行政礼貌的划定获取可能操作遗传资源并依赖该遗传资源完成的发现缔造;

    专利法第九条第一款及专利法实施细则第四十一条:制止反复授权;

    专利法第九条第二款:先申请原则;

    专利法第二十条:保密审查;

    专利法第二十二条:新颖性、缔造性和实用性;

    专利法第二十五条第一款第(一)项至第(五)项:不授予专利权的客体;

    专利法第二十六条第三款:发现的充实果真;

    专利法第二十六条第四款:权利要求书以说明书为依据,清楚、简腹地限定要求专利掩护的范畴;

    专利法第二十六条第五款及专利法实施细则第二十六条和第一百零九条:遗传资源来历的披露;

    专利法第二十九条:优先权;

    专利法第三十一条及专利法实施细则第三十四条和第四十二条:单一性;

    专利法第三十三条及专利法实施细则第四十三条第一款:

    修改及分案申请不得超出原说明书和权利要求书记实的范畴;

    专利法实施细则第二十条第二款:独立权利要求该当包罗发现的全部须要技能特征。

    3.实质审查依据文本简直认

    3.1申请人的请求

    在进入国度阶段时,国际申请的申请人需要在书面进入声明中确认其但愿专利局依据的审查文本。

    国际申请国度阶段的实质审查,该当按申请人的请求,依据其在书面声明中确认的文本以及随后提交的切合有关划定的文本举办。

    3.2审查依据的文本

    作为实质审查基本的文本大概包罗:

    (1)对付以中文作出国际发布的国际申请,原始提交的国际申请;对付利用外文发布的国际申请,原始提交的国际申请的中文译文。

    (2)对付以中文作出国际发布的国际申请,按照专利相助公约第19条提交的修改的权利要求书;对付利用外文发布的国际申请,按照专利相助公约第19条提交的修改的权利要求书的中文译文。

    (3)对付以中文作出国际发布的国际申请,按照专利相助公约第34条提交的修改的权利要求书、说明书和附图;对付利用外文发布的国际申请,按照专利相助公约第34条提交的修改的权利要求书、说明书和附图的中文译文。

    (4)按照专利法实施细则第四十四条和/或第一百零四条提交的补正文本。

    (5)按照专利法实施细则第一百一十二条第二款或第五十一条第一款提交的修改文本。

    按照专利相助公约第28条或第41条提交的修改的权利要求书、说明书和附图视为按照专利法实施细则第一百一十二条第二款或第五十一条第一款提交的修改文本。

    作为审查基本的文本以审查基本声明中指明的为准。审查基本声明包罗:进入国度阶段时在进入国度阶段的书面声明(以下简称进入声明)划定栏目中的指明,以及进入国度阶段之后在规按期限内以增补声明的形式对审查基本的增补指明。

    后者是对前者的增补和批改。

    假如申请人在进入声明中指明申请文件中含有援引插手的项目或部门,而且在劈头审查阶段已经从头确定了该国际申请相对付中国的申请日,则援引插手的项目或部门该当是原始提交的申请文件的一部门。实质审查进程中,不答允申请人通过修改相对付中国的申请日而保存援引插手的项目或部门。

    细则112.2

    对付国际阶段的修改文件,进入国度阶段未指明作为审查基本的,可能虽指明但未按划定提交中文译文的,不作为实质审查的基本。

    另外,申请人在国际申请进入国度阶段后提出实质审查请求时,可能在收到专利局发出的发现专利申请进入实质审查阶段通知书之日起三个月内,可以按照专利法实施细则第五十一条第一款的划定对申请文件举办修改。

    有关审查依据文本简直认,合用本指南第二部家世八章第4.1节的划定。上述修改文本以及凭据专利法实施细则第五十一条的划定提交的修改文本的审查,合用本指南第二部家世八章第5.2节的划定。

    3.3原始提交的国际申请文件的法令效力

    对付以外文发布的国际申请,针对个中文译文举办实质审查,一般不需查对原文;可是原始提交的国际申请文件具有法令效力,作为申请文件修改的依据。

    对付国际申请,专利法第三十三条所说的原说明书和权利要求书是指原始提交的国际申请的权利要求书、说明书及其附图。

    4.实质审查中的检索

    4.1一般原则

    对付进入国度阶段实质审查的国际申请,一般应看成全面检索。有关检索的要求合用本指南第二部家世七章的划定。

    4.2节省原则

    从节省原则上思量,审查员该当参考国际检索陈诉和专利性国际劈头陈诉所提供的信息。可是需要留意,申请人要求作为审查依据的文本与作出国际检索陈诉和专利性国际劈头陈诉所依据的文本是否一致,以及要求掩护的主题在国际阶段是否已被全面检索。

    申请人要求作为审查依据的文本,其要求掩护的主题已经在作出国际检索陈诉和专利性国际劈头陈诉所依据的文本基本长举办了修改的,可能要求掩护的主题在国际阶段未被全面检索的,审查中不能简朴地利用国际检索陈诉和专利性国际劈头陈诉的功效,而需要对检索功效从头阐明,并按照需要作出增补检索。

    国际检索陈诉中所列出的比拟文件和专利性国际劈头陈诉中引入的比拟文件足以粉碎专利申请的新颖性和缔造性的,则无需对该专利申请做进一步的检索。

    需要留意的是,国际检索陈诉中所列出的某些文件范例与中国国度阶段实质审查的检索陈诉中所列出的相应文件范例寄义差异,譬喻P类文件和E类文件。在国际检索陈诉中,“P”暗示发布日先于国际申请的申请日但迟于其所要求的优先权日的文件,“E”暗示申请日或优先权日早于国际申请的申请日(非优先权日),发布日在该国际申请日的当天或之后且其内容涉及国际申请的新颖性的专利文件。在国际检索陈诉中呈现的E类文件大概成为国度阶段检索陈诉中的PE类或E类文件。

    5.实质审查所涉及的内容和审查要求

    本节重点说明进入国度阶段的国际申请的实质审查与国度申请实质审查的区别之处,对付沟通之处则仅仅简朴罗列和指引参拍照应的章节。

    5.1专利性国际劈头陈诉的利用

    国际申请的国际劈头审查是按照专利相助公约第33条(1)的划定对请求掩护的发现看起来是否有新颖性、是否有缔造性(非显而易见性)和是否有家产实用性提出劈头的无约束力的意见。专利相助公约第33条(2)~(4)对付新颖性、缔造性和家产实用性的判定尺度提出了详细要求,同时专利相助公约第33条(5)说明,该条(2)~(4)所述尺度只供国际劈头审查利用。任何缔约国为了抉择请求掩护的发目前该国事否可以得到专利,可以回收附加的或差异的尺度。

    对附有专利性国际劈头陈诉的国际申请,从节省原则上思量,审查员该当参考专利性国际劈头陈诉中所提供的意见。可是需要留意,申请人要求作为审查依据的文本与作出专利性国际劈头陈诉所依据的文本是否一致。假如在申请人要求作为审查依据的文本中所要求掩护的主题已经在作出专利性国际劈头陈诉所依据的文本基本长举办了修改,则凡是可以不参考专利性国际劈头陈诉中对发现是否满意新颖性、缔造性、家产实用性和其他授权条件所作出的判定。

    需要强调的是,不能简朴地将专利性国际劈头陈诉中所给出的参考性意见作为国度阶段实质审查的结论性意见。审查员还该当留意在专利性国际劈头陈诉中是否引用了未列入国际检索陈诉中的其他现有技能。

    对付进入国度阶段的国际申请的实质审查,审查员该当对该专利申请是否切合专利法及其实施细则的实质要求作出独立的判定。

    5.2审查申请是否属于不授予专利权的发现缔造

    对进入国度阶段的国际申请举办实质审查时,首先该当对该申请的主题是否属于专利法第五条和第二十五条划定的景象、是否切合专利法第二条第二款的划定举办审查。进入国度阶段的国际申请属于专利法第五条或专利法第二十五条划定不授予专利权的发现缔造(譬喻打赌东西、原子核调动要领)的,纵然其申请主题不属于专利相助公约实施细则第39条划定所解除的内容,也不能被授予专利权。

    有关这方面的审查要求,合用本指南第二部家世一章的划定。

    5.3优先权的审查

    国际检索陈诉中列出了PX、PY类比拟文件的,审查员该当对国际申请的优先权举办核实。

    国际申请的优先权不能创立的,审查员该当通知申请人。

    在这种环境下,这些标有PX、PY的比拟文件在对国际申请举办新颖性、缔造性审查时可作为评价其新颖性、缔造性的现有技能。

    国际申请的优先权创立的,则该当对个中标有PX的比拟文件举办核查。若标有PX的比拟文件是中国的专利申请(或专利),可能是指定中国的国际申请,且其申请日早于该国际申请的优先权日,则在对该国际申请举办新颖性审查时,该当判定该比拟文件是否组成抵触申请。

    国际检索陈诉中列出了E类比拟文件,且比拟文件是中国的专利申请(或专利),可能是进入中国国度阶段的国际申请,而且其申请日介于该国际申请的优先权日和申请日之间的,则也该当核实国际申请的优先权。国际申请的优先权不能创立的,在对国际申请举办新颖性审查时,该当判定该比拟文件是否组成抵触申请。

    在进入国度阶段的国际申请的实质审查中检索到了在国际申请的优先权日与申请日之间果真,并影响其新颖性、缔造性的比拟文件,可能检索到了在国际申请的优先权日与申请日之间由任何单元可能小我私家向专利局提出申请并已果真的、影响其新颖性的在先申请或在先专利,审查员该当对国际申请的优先权举办核实。

    需要留意的是,由于专利局对专利相助公约及其实施细则的某些划定作出了保存,譬喻,涉及国际申请在国际阶段规复的优先权和援引插手的条款(拜见本部家世一章第5.2.1节和第5.3节),国际申请在国际阶段被承认的优先权有大概在该国际申请进入国度阶段后不被接管。

    5.4新颖性和缔造性的审查

    对付专利性国际劈头陈诉中列出、但没有被国际劈头审查意见思量的某些已发布的文件和非书面果真,在进入国度阶段的国际申请的实质审查中,对发现的新颖性和缔造性举办判定时应予思量。

    专利性国际劈头陈诉中列出的非书面果真是指:在国际申请的申请日可能有效的优先权日之前,通过口头果真、利用、展览可能其他非书面方法向公家果真,并且这种非书面果真的日期记实在与国际申请的申请日可能有效的优先权日同日可能在其之后公家可以获得的书面果真之中。这种非书面果真在国际劈头审查阶段不组成现有技能。

    专利性国际劈头陈诉中列出的某些已发布的文件是指:在国际申请的申请日可能有效的优先权日之前提出申请、而且是在该日期之后或与该日期同日发布的专利申请文件或专利文件,可能要求享有一项在该日期之前提出的在先申请优先权的专利申请发布文件。这类已发布的申请可能专利在国际劈头审查阶段不组成现有技能。

    对进入国度阶段的国际申请的新颖性和缔造性的审查,别聚散用本指南第二部家世三章和第四章的划定。

    5.5单一性的审查

    审查员该当留意,在申请人提出的作为审查基本的申请文件中,要求掩护的发现是否存在缺乏单一性的多项发现。

    对付缺乏单一性的多项发现,需要核实以下内容:

    (1)缺乏单一性的多项发现中是否包括了在国际阶段由于申请人没有应审查员要求缴纳因缺乏单一性所需的附加检索费或附加审查费,而导致未做国际检索或国际劈头审查的发现。

    (2)缺乏单一性的多项发现是否包括了申请人在国际阶段未缴纳附加检索费或附加审查费而暗示放弃的发现(譬喻申请人在国际阶段选择对某些权利要求加以限制而舍弃的发现)。

    (3)对付存在上述(1)或(2)中的景象,国际单元作出的发现缺乏单一性的结论是否正确。

    细则115.2

    经审查认定国际单元所作出的结论是正确的,审查员该当发出缴纳单一性规复费通知书,通知申请人在两个月内缴纳单一性规复费。假如申请人在规按期限内未缴纳或未缴足单一性规复费,而且也没有删除缺乏单一性的发现的,审查员该当发出审查意见通知书,通知申请人国际申请中上述未经国际检索的部门将被视为撤回,并要求申请人提交删除这部门内容的修改文本。审查员将以删除了该部门内容的文本继承审查。

    对付申请人因未缴纳单一性规复费而删除的发现,按照专利法实施细则第一百一十五条第二款、第四十二条第一款的划定,申请人不得提出分案申请。除此景象外,国际申请包括两项以上发现的,申请人可以依照专利法实施细则第一百一十五条第一款的划定提出分案申请。

    经审查认定申请人提出的作为审查基本的申请文件中要求掩护的主题不存在缺乏单一性问题,可是与国际单元所作出的结论纷歧致的,则该当对所有要求掩护的主题举办审查。

    在国际阶段的检索和审查中,国际单元未提出单一性问题,而实际上申请存在单一性缺陷的,参照本指南第二部家世六章的划定举办处理惩罚。

    5.6制止反复授权的审查

    假如进入国度阶段的国际申请要求的是在中国提出的在先申请的优先权,可能要求的是已经进入中国国度阶段的在先国际申请的优先权,则大概造成反复授权。为制止反复授权,对此两件专利申请的审查,合用本指南第二部家世三章第6节的划定。

    需要留意的是,在上述两种景象中,假如呈现了视为未要求优先权或优先权不创立的环境,则在先申请大概成为粉碎该国际申请新颖性的现有技能或抵触申请。

    细则113

    5.7纠正译文错误

    申请人本身发明提交的权利要求书、说明书及其附图中文字的中文译文存在错误,可以在下述期限内提出纠正请求:

    (1)在专利局作好发布发现专利申请的筹备事情之前;

    (2)在收到专利局发出的发现专利申请进入实质审查阶段通知书之日起三个月内。

    申请人纠正译文错误,该当提出版面请求,同时提交译文的纠正页和缴纳划定的纠正译文错误手续费。未按划定缴纳用度的,视为未提出纠正请求。对付提出版面请求并缴纳划定的纠正译文错误手续费的,审查员该当判定是否属于译文错误(拜见本部家世一章第5.8节)。假如不属于译文错误,则该当拒绝纠正译文错误的请求;假如属于译文错误,则需要核实纠正的译文是否正确。在确认纠正的译文正确的环境下,该当以此纠正的文本为基本做进一步审查;假如纠正的译文仍与原文不符,则该当通知申请人提交与原文相符的纠正译文。

    对付进入国度阶段后又提出分案申请的环境,假如在实质审查阶段申请人本身发明其原申请译文错误而导致分案申请也存在译文错误,则申请人可以治理纠正译文错误手续,按照其原申请在提出国际申请时所提交的国际申请文本纠正译文错误。审查员凭据上述要求对纠正的译文文本举办审查。

    对付以外文发布的国际申请,针对其译文举办实质审查,一般不需查对原文。可是假如审查员在实质审查进程中发明由于译文错误而造成的某些缺陷在原始提交的国际申请文本可能国际阶段作出修改的原文中不存在,而在译文中存在,则该当在审查意见通知书中指出存在的缺陷,譬喻,说明书不切合专利法第二十六条第三款的划定,可能权利要求书不切合专利法第二十六条第四款的划定,并要求申请人澄清可能治理请求纠正译文错误手续。若申请人在复原时提交的修改文本超出了原中文译文记实的范畴,但未治理请求纠正译文错误手续,则审查员该当发出纠正译文错误通知书。若申请人未在划定的期限内治理纠正译文错误手续,则申请被视为撤回。

    第四部门  复审与无效请求的审查

    目 录

    第一章  总 则

    1.引 言

    2.审查原则

    2.1正当原则

    2.2合理法律原则

    2.3请求原则

    2.4依职权审查原则

    2.5听证原则

    2.6果真原则

    3.合议审查

    3.1合议组的构成

    3.2关于构成五人合议组的划定

    3.3合议构成员的职责分工

    3.4合议组审查意见的形成

    4.独任审查

    5.回避制度与从业克制

    6.审查抉择

    6.1审查抉择的审批

    6.2审查抉择的组成

    6.3审查抉择的出书

    7.矫正及驳回请求

    7.1受理的矫正

    7.2通知书的矫正

    7.3审查抉择的矫正

    7.4视为撤回的矫正

    7.5其他处理惩罚抉择的矫正

    7.6驳回请求

    8.关于审查抉择被法院生效讯断取消后的审查措施

    第二章 复审请求的审查

    1.引 言

    2.复审请求的形式审查

    2.1复审请求客体

    2.2复审请求人资格

    2.3期 限

    2.4文件形式

    2.5费 用

    2.6委托手续

    2.7形式审查通知书

    3.前置审查

    3.1前置审查的措施

    3.2前置审查意见的范例

    3.3前置审查意见

    4.复审请求的合议审查

    4.1来由和证据的审查

    4.2修改文本的审查

    4.3审查方法

    5.复审请求审查抉择的范例

    6.复审抉择的送达

    7.复审抉择对原审查部分的约束力

    8.复审措施的中止

    9.复审措施的终止

    第三章 无效宣告请求的审查

    1.引 言

    2.审查原则

    2.1一事不再理原则

    2.2当事人处理原则

    2.3保密原则

    3.无效宣告请求的形式审查

    3.1无效宣告请求客体

    3.2无效宣告请求人资格

    3.3无效宣告请求范畴以及来由和证据

    3.4文件形式

    3.5费 用

    3.6委托手续

    3.7形式审查通知书

    4.无效宣告请求的合议审查

    4.1审查范畴

    4.2无效宣告来由的增加

    4.3举证期限

    4.3.1请求人举证

    4.3.2专利权人举证

    4.3.3延期举证

    4.4审查方法

    4.4.1文件的转送

    4.4.2口头审理

    4.4.3无效宣告请求审查通知书

    4.4.4审查方法的选择

    4.5案件的归并审理

    4.6无效宣告措施中专利文件的修改

    4.6.1修改原则

    4.6.2修改方法

    4.6.3修改方法的限制

    4.7无效宣告措施的中止

    5.无效宣告请求审查抉择的范例

    6.无效宣告请求审查抉择的送达、挂号和通告

    6.1抉择的送达

    6.2抉择的挂号和通告

    7.无效宣告措施的终止

    第四章 复审和无效宣告措施中有关隘头审理的划定

    1.引 言

    2.口头审理简直定

    3.口头审理的通知

    4.口头审理前的筹备

    5.口头审理的举办

    5.1口头审理第一阶段

    5.2口头审理第二阶段

    5.3口头审理第三阶段

    5.4口头审理第四阶段

    6.口头审理的中止

    7.口头审理的终止

    8.当事人的缺席

    9.当事人半途退庭

    10.证人出庭作证

    11.记 录

    12.旁 听

    13.当事人的权利和义务

    第五章 无效宣告措施中外观设计专利的审查

    1.引 言

    2.现有设计

    3.判定客体

    4.判定主体

    5.按照专利法第二十三条第一款的审查

    5.1判定基准

    5.1.1外观设计沟通

    5.1.2外观设计实质沟通

    5.2判定方法

    5.2.1单独比拟

    5.2.2直接调查

    5.2.3仅以产物的外观作为判定的工具

    5.2.4整体调查、综合判定

    5.2.4.1确定比拟设计果真的信息

    5.2.4.2确定涉案专利

    5.2.4.3涉案专利与比拟设计的比拟

    5.2.5组件产物和变革状态产物的判定

    5.2.5.1组件产物

    5.2.5.2变革状态产物

    5.2.6设计要素的判定

    5.2.6.1形状的判定

    5.2.6.2图案的判定

    5.2.6.3色彩的判定

    6.按照专利法第二十三条第二款的审查

    6.1与沟通可能临近种类产物现有设计比拟

    6.2现有设计的转用、现有设计及其特征的组合

    6.2.1判定要领

    6.2.2现有设计的转用

    6.2.3现有设计及其特征的组合

    6.2.4奇特视觉结果

    7.按照专利法第二十三条第三款的审查

    7.1商标权

    7.2著作权

    8.按照专利法第九条的审查

    9.外观设计优先权的核实

    9.1需要核实优先权的环境

    9.2外观设计沟通主题的认定

    9.3享有优先权的条件

    9.4优先权的效力

    9.5多项优先权

    第六章 无效宣告措施中实用新型专利审查的若干划定

    1.引 言

    2.实用新型专利掩护客体的审查

    3.实用新型专利新颖性的审查

    4.实用新型专利缔造性的审查

    第七章 无效宣告措施中对付同样的发现缔造的处理惩罚

    1.引 言

    2.专利权人沟通

    2.1授权通告日差异

    2.2授权通告日沟通

    3.专利权人差异

    第八章 无效宣告措施中有关证据问题的划定

    1.引 言

    2.当事人举证

    2.1举证责任的分派

    2.2证据的提交

    2.2.1外文证据的提交

    2.2.2域外证据及香港、澳门、台湾地域形成的证据的证明手续

    2.2.3物证的提交

    3.专利复审委员会对质据的观测收集

    4.证据的质证和审核认定

    4.1证据的质证

    4.2证据的审核

    4.3证据的认定

    4.3.1证人证言

    4.3.2承认和认可

    4.3.3公知知识

    4.3.4公证文书

    5.其 他

    5.1互联网证据的果真时间

    5.2申请日跋文载的利用果真可能口头果真

    5.3技能内容和问题的咨询、判断

    5.4当事人提交的样品等不作为证据的物品的处理惩罚

    第一章 总 则

    1.引 言

    按照专利法第四十一条第一款的划定,国度常识产权局设立专利复审委员会。

    细则59

    专利复审委员会设主任委员、副主任委员、复审委员、兼职复审委员、复审员和兼职复审员。专利复审委员会主任委员由国度常识产权局局长兼任,副主任委员、复审委员和兼职复审委员由局长从局内有履历的技能和法令专家中录用,复审员和兼职复审员由局长从局内有履历的审查员和法令人员中聘任。

    按照专利法第四十一条的划定,专利复审委员会对复审请求举办受理和审查,并作出抉择。复审请求案件包罗对劈头审查和实质审查措施中驳回专利申请的抉择不平而请求复审的案件。

    按照专利法第四十五条和第四十六条第一款的划定,专利复审委员会对专利权无效宣告请求举办受理和审查,并作出抉择。

    当事人对专利复审委员会的抉择不平,依法向人民法院告状的,专利复审委员会可出庭应诉。

    2.审查原则

    复审请求审查措施(简称复审措施)和无效宣告请求审查措施(简称无效宣告措施)中普遍合用的原则包罗:正当原则、合理法律原则、请求原则、依职权审查原则、听证原则和果真原则。

    法21.1

    2.1正当原则

    专利复审委员会该当依法行政,复审请求案件(简称复审案件)和无效宣告请求案件(简称无效宣告案件)的审查措施和审查抉择该当切正当令、礼貌、规章等有关划定。

    法21.1

    2.2合理法律原则

    专利复审委员会以客观、合理、精确、实时为原则,僵持以事实为按照,以法令为准绳,独立地推行审查职责,不徇私情,全面、客观、科学地阐明判定,作出合理的抉择。

    法41.1及45

    细则64及72

    2.3请求原则

    复审措施和无效宣告措施均该当基于当事人的请求启动。

    请求人在专利复审委员会作出复审请求可能无效宣告请求审查抉择前撤回其请求的,其启动的审查措施终止;但对付无效宣告请求,专利复审委员会认为按照已举办的审查事情可以或许作出宣告专利权无效可能部门无效的抉择的除外。

    请求人在审查抉择的结论已公布可能书面抉择已经发出之后撤回请求的,不影响审查抉择的有效性。

    2.4依职权审查原则

    专利复审委员会可以对所审查的案件依职权举办审查,而不受当事人请求的范畴和提出的来由、证据的限制。

    2.5听证原则

    在作出审查抉择之前,该当给以审查抉择对其倒霉的当事人针对审查抉择所依据的来由、证据和认定的事实告诉意见的时机,即审查抉择对其倒霉的当事人已经通过通知书、转送文件可能口头审理被奉告过审查抉择所依据的来由、证据和认定的事实,而且具有告诉意见的时机。

    在作出审查抉择之前,在已经按照人民法院可能处所常识产权打点部分作出的生效的讯断可能调整抉择改观专利申请人可能专利权人的环境下,该当给以改观后的当事人告诉意见的时机。

   细则7

    2.6果真原则

    除了按照国度法令、礼貌等划定需要保密的案件(包罗专利申请人不平初审驳回提出复审请求的案件)以外,其他各类案件的口头审理该当果真进行,审查抉择该当果真出书刊行。

    3.合议审查

    专利复审委员汇合议审查的案件,该当由三或五人构成的合议组认真审查,个中包罗组长一人、主审员一人、参审员一或三人。

    3.1合议组的构成

    专利复审委员会按照专业分工、案源环境以及介入同一专利申请可能专利案件在先措施审查人员的环境,凭据划定的措施确定、改观复审和无效宣告案件的合议构成员。

    专利复审委员会各申诉处认真人和复审委员具有合议组组长资格;其他人员经主任委员可能副主任委员核准后得到合议组组长资格。

    复审委员、复审员、兼职复审委员可能兼职复审员可以接受主审员可能参审员。

    从审查部依个案礼聘的审查员可以接受参审员。

    专利复审委员会作出维持专利权有效可能宣告专利权部门无效的审查抉择今后,同一请求人针对该审查抉择涉及的专利权以差异来由可能证据提出新的无效宣告请求的,作出原审查抉择的主审员不再介入该无效宣告案件的审查事情。

    对付审查抉择被人民法院的讯断取消后从头审查的案件,一般该当从头创立合议组。

    3.2关于构成五人合议组的划定

    对下列案件,该当构成五人合议组:

    (1)在海内可能海外有重大影响的案件。

    (2)涉及重要疑难法令问题的案件。

    (3)涉及重大经济好处的案件。

    需要构成五人合议组的,由主任委员可能副主任委员抉择,可能由有关处室认真人可能合议构成员提出后凭据划定的措施报主任委员可能副主任委员审批。

    由五人构成合议组审查的案件,在构成五人合议组之前没有举办过口头审理的,该当举办口头审理。

    3.3合议构成员的职责分工

    组长认真主持复审可能无效宣告措施的全面审查,主持口头审理,主持合议集会会议及其表决,确定合议组的审查抉择是否需要报主任委员可能副主任委员审批。

    主审员认真案件的全面审查和案卷的保管,起草审查通知书和审查抉择,认真合议组与当事人之间的事务性接洽;在无效宣告请求审查结论为宣告专利权部门无效时,筹备需要出书的通告文本。

    参审员参加审查并协助组长和主审员事情。

    3.4合议组审查意见的形成

    合议组依照少数听从大都的原则对复审可能无效宣告案件的审查所涉及的证据是否采信、事实是否定定以及来由是否创立等举办表决,作出审查抉择。

    4.独任审查

    对付简朴的案件,可以由一人独任审查。

    5.回避制度与从业克制

    细则37

    复审可能无效宣告案件合议构成员有专利法实施细则第三十七条划定景象之一的,该当自行回避;合议构成员该当自行回避而没有回避的,当事人有权请求其回避。

    专利复审委员会主任委员可能副主任委员任职期间,其明日亲属不得署理复审可能无效宣告案件;处室认真人任职期间,其明日亲属不得署理该处室认真审理的复审可能无效宣告案件。

    个中明日亲属包罗夫妇、怙恃、后世、兄弟姐妹、祖怙恃、外祖怙恃、孙后世、外孙后世和其他具有抚育、赡养干系的亲属。

    专利复审委员会主任委员可能副主任委员去职后三年内,其他人员去职后两年内,不得署理复审可能无效宣告案件。

    当事人请求合议构成员回避的可能认为署理人不切合上述划定的,该当以书面方法提出,而且说明来由,须要时附具有关证据。专利复审委员会对当事人提出的请求,该当以书面方法作出抉择,并通知当事人。

    6.审查抉择

    6.1审查抉择的审批

    合议组该当对审查抉择的事实认定、法令合用、结论以及抉择文件的形式和文字负全面责任。

    合议组作出的审查抉择,属下列景象的,须经主任委员可能副主任委员审核核准:

    (1)构成五人合议组审查的案件。

    (2)合议组的表决意见纷歧致的案件。

    (3)专利复审委员会的审查抉择被法院的讯断取消后,从头作出抉择的案件。

    认真审批合议组抉择的主任委员可能副主任委员差异意合议组作出的审查决按时,可以提出意见并指示合议组从头合议;合议组从头合议后,与主任委员可能副主任委员的意见仍纷歧致的,主任委员可能至少两位副主任委员认为有须要在较大范畴内举办研究的,该当召开有三分之二以上的专利复审委员会主任委员、副主任委员和复审委员介入的集会会议举办接头,合议组和认真审批的主任委员可能副主任委员该当凭据与会人员二分之一以上的大都意见处理惩罚。

    案件的审批者对审查抉择的法令合用及结论负审批责任。

    6.2审查抉择的组成

    审查抉择包罗下列部门。

    (1)审查抉择的著录项目

    复审请求审查抉择的著录项目该当包罗抉择号、抉择日、发现缔造名称、国际分类号(可能外观设计分类号)、复审请求人、申请号、申请日、发现专利申请的果真日和合议构成员。

    无效宣告请求审查抉择的著录项目该当包罗抉择号、抉择日、发现缔造名称、国际分类号(可能外观设计分类号)、无效宣告请求人、专利权人、专利号、申请日、授权通告日和合议构成员。

    (2)法令依据

    审查抉择的法令依据是指审查抉择的来由所涉及的法令、礼貌条款。

    (3)抉择要点

    抉择要点是抉择正文中来由部门的实质性归纳综合和焦点阐述。它是针对该案争论点可能难点所回收的判定性尺度。抉择要点该当对所合用的专利法、专利法实施细则有关条款作进一步表明,并尽大概地按照该案的特定环境得出具有指导意义的结论。

    抉择要点在形式上该当满意下列要求:

    (i)以简明、简要的文字表述;

    (ii)表述该当合乎逻辑、精确、严密和有按照,并与抉择结论相适应;

    (iii)既不是简朴地引用按照专利法可能专利法实施细则有关条款所得出的结论,也不是详细案由及结论的简述;可以从抉择正文中摘出切合上述要求的要害语句。

    (4)案由

    案由部门该当凭据时间顺序论述复审可能无效宣告请求的提出、范畴、来由、证据、受理,文件的提交、转送,审查进程以及主要争议等环境。这部门内容该当客观、真实,与案件中的相应记实相一致,可以或许正确地、归纳综合性地反应案件的审查进程和争议的主要问题。

    案由部门该当用简明、简要的语言,对当事人告诉的意见举办归纳和归纳综合,清楚、精确地反该当事人的概念,而且该当写明抉择的结论对其倒霉的当事人的全部来由和证据。

    在针对发现可能实用新型专利申请可能专利的复审可能无效宣告请求的审查抉择中,该当写明审查抉择所涉及的权利要求的内容。

    (5)抉择的来由

    抉择的来由部门该当阐发审查抉择所依据的法令、礼貌条款的划定,得出审查结论所依据的事实,而且详细说明所述条款对该案件的合用。这部门内容的阐述该当具体到足以按照所述划定和事实得出审查结论的水平。对付抉择的结论对其倒霉的当事人的全部来由、证据和主要概念该当举办详细阐明,阐发其来由不创立、概念不被采用的原因。

    对付涉及外观设计的审查抉择,该当按照需要利用文字对所涉及外观设计的主要内容举办客观的描写。

    (6)结论

    结论部门该当给出详细的审查结论,而且该当对后续措施的启动、时限和受理单元等给出明晰、详细的指示。

    (7)附图

    对付涉及外观设计的审查抉择,该当按照需要利用外观设计的图片可能照片作为审查抉择的附图。

    6.3审查抉择的出书

    专利复审委员会对其所作的复审和无效宣告请求审查抉择的正文,除所针对的专利申请未果真的环境以外,该当全部果真出书。对付该当果真出书的审查抉择,当事人对审查抉择不平向法院告状并已被受理的,在人民法院讯断生效后,审查抉择与讯断书一起果真。

    7.矫正及驳回请求

    7.1受理的矫正

    复审可能无效宣告请求属于该当受理而不予受理的,可能已担当理而属于不予受理的,经主任委员可能副主任委员核准后举办矫正,而且通知当事人。

    7.2通知书的矫正

    专利复审委员会对发出的各类通知书中存在的错误,发明后需要矫正的,经主任委员可能副主任委员核准后举办矫正,而且通知当事人。

    7.3审查抉择的矫正

    对付复审可能无效宣告请求审查抉择中的明明文字错误,发明后需要矫正的,经主任委员可能副主任委员核准后举办矫正,并以通知书随附替换页的形式通知当事人。

    7.4视为撤回的矫正

    对付已经凭据视为撤回处理惩罚的复审请求可能无效宣告请求,一旦发明不该被视为撤回的,经主任委员可能副主任委员核准后举办矫正,复审可能无效宣告措施继承举办,而且通知当事人。

    7.5其他处理惩罚抉择的矫正

    专利复审委员会作出的其他处理惩罚抉择需要矫正的,经主任委员可能副主任委员核准后举办矫正。

    7.6驳回请求

    对付已担当理的复审可能无效宣告案件,经审查认定不切合受理条件的,经主任委员可能副主任委员核准后,作出驳回覆审请求可能驳回无效宣告请求的抉择。

    8.关于审查抉择被法院生效讯断取消后的审查措施

    (1)复审请求可能无效宣告请求审查抉择被人民法院的生效讯断取消后,专利复审委员会该当从头作出审查抉择。

    (2)因主要证据不敷可能法令合用错误导致审查抉择被取消的,不得以沟通的来由和证据作出与原抉择沟通的抉择。

    (3)因违反法定措施导致审查抉择被取消的,按照人民法院的讯断,在更正措施错误的基本上,从头作出审查抉择。

    第二章 复审请求的审查

    1.引 言

    按照专利法第四十一条和专利法实施细则第六十条至第六十四条的划定拟定本章。

    复审措施是因申请人对驳回抉择不平而启动的接济措施,同时也是专利审批措施的延续。因此,一方面,专利复审委员会一般仅针对驳回抉择所依据的来由和证据举办审查,不包袱对专利申请全面审查的义务;另一方面,为了提高专利授权的质量,制止不公道地耽误审批措施,专利复审委员会可以依职权对驳回抉择未提及的明明实质性缺陷举办审查。

    2.复审请求的形式审查

    专利复审委员会收到复审请求书后,该当举办形式审查。

    法41.1

    细则60.2

    2.1复审请求客体

    对专利局作出的驳回抉择不平的,专利申请人可以向专利复审委员会提出复审请求。复审请求不是针对专利局作出的驳回抉择的,不予受理。

    法41.1

    细则60.2

    2.2复审请求人资格

    被驳回申请的申请人可以向专利复审委员会提出复审请求。复审请求人不是被驳回申请的申请人的,其复审请求不予受理。

    被驳回申请的申请人属于配合申请人的,假如复审请求人不是全部申请人,专利复审委员会该当通知复审请求人在指按期限内补正;期满未补正的,其复审请求视为未提出。

    法41.1

    细则60.2

    2.3期 限

    (1)在收到专利局作出的驳回抉择之日起三个月内,专利申请人可以向专利复审委员会提出复审请求;提出复审请求的期限不切合上述划定的,复审请求不予受理。

    (2)提出复审请求的期限不切合上述划定、但在专利复审委员会作出不予受理的抉择后复审请求人提出规复权利请求的,假如该规复权利请求切合专利法实施细则第六条和第九十九条第一款有关规复权利的划定,则答允规复,且复审请求该当予以受理;不切合该有关划定的,不予规复。

    (3)提出复审请求的期限不切合上述划定、但在专利复审委员会作出不予受理的抉择前复审请求人提出规复权利请求的,可对上述两请求归并处理惩罚;该规复权利请求切合专利法实施细则第六条和第九十九条第一款有关规复权利的划定的,复审请求该当予以受理;不切合该有关划定的,复审请求不予受理。

    2.4文件形式

    细则60.1

    (1)复审请求人该当提交复审请求书,说明来由,须要时还该当附具有关证据。

    细则60.3

    (2)复审请求书该当切合划定的名目,不切合划命名目标,专利复审委员会该当通知复审请求人在指按期限内补正;

    期满未补正可能在指按期限内补正但经两次补正后仍存在同样缺陷的,复审请求视为未提出。

     细则93及94

    2.5费 用

    (1)复审请求人在收到驳回抉择之日起三个月内提出了复审请求,但在此期限内未缴纳可能未缴足复审费的,其复审请求视为未提出。

    (2)在专利复审委员会作出视为未提出抉择后复审请求人提出规复权利请求的,假如规复权利请求切合专利法实施细则第六条和第九十九条第一款有关规复权利的划定,则答允规复,且复审请求该当予以受理;不切合上述划定的,不予规复。

    (3)在收到驳回抉择之日起三个月后才缴足复审费、且在作出视为未提出抉择前提出规复权利请求的,可对上述两请求归并处理惩罚;该规复权利请求切合专利法实施细则第六条和第九十九条第一款有关规复权利的划定的,复审请求该当予以受理;不切合该有关划定的,复审请求视为未提出。

     细则15.3

    2.6委托手续

    (1)复审请求人委托专利署理机构请求复审可能清除、辞去委托的,该当参照本指南第一部家世一章第6.1节的划定在专利局治理手续。可是,复审请求人在复审措施中委托专利署理机构,且委托书中写明其委托权限仅限于治理复审措施有关事务的,其委托手续可能清除、辞去委托的手续该当参照上述划定在专利复审委员会治理,无需治理著录项目改观手续。

    复审请求人在专利复审委员会治理委托手续,但提交的委托书中未写明委托权限仅限于治理复审措施有关事务的,该当在指按期限内补正;期满未补正的,视为未委托。

    (2)复审请求人与多个专利署理机构同时存在委托干系的,该当以书面方法指定个中一个专利署理机构作为收件人;未指定的,专利复审委员会将在复审措施中最先委托的专利署理机构视为收件人;最先委托的专利署理机构有多个的,专利复审委员会将署名在先的视为收件人;署名无先后(同日别离委托)的,专利复审委员会该当通知复审请求人在指按期限内指定;未在指按期限内指定的,视为未委托。

    细则60.2

    (3)对付按照专利法第十九条第一款划定该当委托专利署理机构的复审请求人,未按划定委托的,其复审请求不予受理。

    2.7形式审查通知书

    (1)复审请求经形式审查不切合专利法及其实施细则和审查指南有关划定需要补正的,专利复审委员会该当发出补正通知书,要求复审请求人在收到通知书之日起十五日内补正。

    (2)复审请求视为未提出可能不予受理的,专利复审委员会该当发出复审请求视为未提出通知书可能复审请求不予受理通知书,通知复审请求人。

    (3)复审请求经形式审查切合专利法及其实施细则和审查指南有关划定的,专利复审委员会该当发出复审请求受理通知书,通知复审请求人。

    3.前置审查

    3.1前置审查的措施

    按照专利法实施细则第六十二条的划定,专利复审委员会该当将经形式审查及格的复审请求书(包罗附具的证明文件和修改后的申请文件)连同案卷一并转交作出驳回抉择的原审查部分举办前置审查。

    原审查部分该当提出前置审查意见,作出前置审查意见书。除非凡环境外,前置审查该当在收到案卷后一个月内完成。

    3.2前置审查意见的范例

    前置审查意见分为下列三种范例:

    (1)复审请求创立,同意取消驳回抉择。

    (2)复审请求人提交的申请文件修改文本降服了申请中存在的缺陷,同意在修改文本的基本上取消驳回抉择。

    (3)复审请求人告诉的意见和提交的申请文件修改文本不敷以使驳回抉择被取消,因而僵持驳回抉择。

    3.3前置审查意见

    (1)原审查部分该当说明其前置审查意见属于上述何种范例。僵持驳回抉择的,该当对所僵持的各驳回来由及其涉及的各缺陷具体说明意见;所述意见和驳回抉择沟通的,可以扼要说明,不必反复。

    (2)复审请求人提交修改文本的,原审查部分该当凭据本章第4.2节的划定举办审查。经审查,原审查部分认为修改切合本章第4.2节划定的,该当以修改文本为基本举办前置审查。

    原审查部分认为修改不切合本章第4.2节划定的,该当僵持驳回抉择,而且在具体说明修改不切合划定的意见的同时,说明驳回抉择所针对的申请文件中未降服的各驳回来由所涉及的缺陷。

    (3)复审请求人提交新证据可能告诉新来由的,原审查部分该当对该证据可能来由举办审查。

    (4)原审查部分在前置审查意见中不得增补驳回来由和证据,但下列景象除外:

    (i)对驳回抉择和前置审查意见中主张的公知知识增补相应的技能辞书、技妙手册、教科书等所属技能规模中的公知知识性证据;

    (ii)认为审查文本中存在驳回抉择未指出,但足以用已奉告过申请人的事实、来由和证据予以驳回的缺陷的,该当在前置审查意见中指出该缺陷;

    (iii)认为驳回抉择指出的缺陷仍然存在的,假如发明审查文本中还存在其他明明实质性缺陷可能与驳回抉择所指出缺陷性质沟通的缺陷,可以一并指出。

    譬喻,原审查部分在审查意见通知书中曾指出原权利要求1不切合专利法第二十二条第三款的划定,但最终以修改不切合专利法第三十三条的划定为由作出驳回抉择。在复审请求人将申请文件修改为原申请文件的环境下,假如原审查部分认为上述不切合专利法第二十二条第三款划定的缺陷依然存在,则属于第(ii)种景象,此时原审查部分该当在前置审查意见中指出该缺陷。

    (5)前置审查意见属于本章第3.2节划定的第(1)种可能第(2)种范例的,专利复审委员会不再举办合议审查,该当按照前置审查意见作出复审抉择,通知复审请求人,而且由原审查部分继承举办审批措施。原审查部分不得未经专利复审委员会作出复审抉择而直接举办审批措施。

    4.复审请求的合议审查

    4.1来由和证据的审查

    在复审措施中,合议组一般仅针对驳回抉择所依据的来由和证据举办审查。

    除驳回抉择所依据的来由和证据外,合议组发明审查文本中存在下列缺陷的,可以对与之相关的来由及其证据举办审查,而且经审查认定后,该当依据该来由及其证据作出维持驳回抉择的审查抉择:

    (1)足以用在驳回抉择作出前已奉告过申请人的其他来由及其证据予以驳回的缺陷。

    (2)驳回抉择未指出的明明实质性缺陷可能与驳回抉择所指出缺陷性质沟通的缺陷。

    譬喻,驳回抉择指出权利要求1不具备缔造性,经审查认定该权利要求请求掩护的明明是永念头时,合议组该当以该权利要求不切合专利法第二十二条第四款的划定为由作出维持驳回抉择的复审抉择。

    又如,驳回抉择指出权利要求1因存在寄义不确定的用语,导致掩护范畴不清楚,合议组发明权利要求2同样因存在此类用语而导致掩护范畴不清楚时,该当在复审措施中一并奉告复审请求人;复审请求人的复原未使权利要求2的缺陷被降服的,合议组该当以不切合专利法第二十六条第四款的划定为由作出维持驳回抉择的复审抉择。

    在合议审查中,合议组可以引入所属技能规模的公知知识,可能增补相应的技能辞书、技妙手册、教科书等所属技能规模中的公知知识性证据。

    4.2修改文本的审查

    在提出复审请求、复原复审通知书(包罗复审请求口头审理通知书)可能介进口头审理时,复审请求人可以对申请文件举办修改。可是,所作修改该当切合专利法第三十三条和专利法实施细则第六十一条第一款的划定。

    按照专利法实施细则第六十一条第一款的划定,复审请求人对申请文件的修改该当仅限于消除驳回抉择可能合议组指出的缺陷。下列景象凡是不切合上述划定:

    (1)修改后的权利要求相对付驳回抉择针对的权利要求扩大了掩护范畴。

    (2)将与驳回抉择针对的权利要求所限定的技能方案缺乏单一性的技能方案作为修改后的权利要求。

    (3)改变权利要求的范例可能增加权利要求。

    (4)针对驳回抉择指出的缺陷未涉及的权利要求可能说明书举办修改。但修改明明文字错误,可能修改与驳回抉择所指出缺陷性质沟通的缺陷的景象除外。

    在复审措施中,复审请求人提交的申请文件不切合专利法实施细则第六十一条第一款划定的,合议组一般不予接管,并该当在复审通知书中说明该修改文本不能被接管的来由,同时对之前可接管的文本举办审查。假如修改文本中的部门内容切合专利法实施细则第六十一条第一款的划定,合议组可以对该部门内容提出审查意见,并奉告复审请求人该当对该文本中不切合专利法实施细则第六十一条第一款划定的部门举办修改,并提交切合划定的文本,不然合议组将以之前可接管的文本为基本举办审查。

    4.3审查方法

    针对一项复审请求,合议组可以采纳书面审理、口头审理可能书面审理与口头审理相团结的方法举办审查。

    按照专利法实施细则第六十三条第一款的划定,有下列景象之一的,合议组该当发出复审通知书(包罗复审请求口头审理通知书)可能举办口头审理:

    (1)复审抉择将维持驳回抉择。

    (2)需要复审请求人依照专利法及其实施细则和审查指南有关划定修改申请文件,才有大概取消驳回抉择。

    (3)需要复审请求人进一步提供证据可能对有关问题予以说明。

    (4)需要引入驳回抉择未提出的来由可能证据。

    细则63.1

    针对合议组发出的复审通知书,复审请求人该当在收到该通知书之日起一个月内针对通知书指出的缺陷举办书面复原;期满未举办书面复原的,其复审请求视为撤回。复审请求人提交无详细复原内容的意告知诉书的,视为对复审通知书中的审查意见无阻挡意见。

    针对合议组发出的复审请求口头审理通知书,复审请求人该当介进口头审理可能在收到该通知书之日起一个月内针对通知书指出的缺陷举办书面复原;假如该通知书已指出申请不切合专利法及其实施细则和审查指南有关划定的事实、来由和证据,复审请求人未介进口头审理且期满未举办书面复原的,其复审请求视为撤回。

    5.复审请求审查抉择的范例

    复审请求审查抉择(简称复审抉择)分为下列三种范例:

    (1)复审请求不创立,维持驳回抉择。

    (2)复审请求创立,取消驳回抉择。

    (3)专利申请文件经复审请求人修改,降服了驳回抉择所指出的缺陷,在修改文本的基本上取消驳回抉择。

    上述第(2)种范例包罗下列景象:

    (i)驳回抉择合用法令错误的;

    (ii)驳回来由缺少须要的证据支持的;

    (iii)审查违反法定措施的,譬喻,驳回抉择以申请人放弃的申请文本可能不要求掩护的技能方案为依据;在审查措施中没有给以申请人针对驳回抉择所依据的事实、来由和证据告诉意见的时机;驳回抉择没有评价申请人提交的与驳回来由有关的证据,以至大概影响合理审理的;

    (iv)驳回来由不创立的其他景象。

    6.复审抉择的送达

    按照专利法第四十一条第一款的划定,专利复审委员会该当将复审抉择送达复审请求人。

    7.复审抉择对原审查部分的约束力

    复审抉择取消原审查部分作出的抉择的,专利复审委员会该当将有关的案卷返回原审查部分,由原审查部分继承审批措施。

    原审查部分该当执行专利复审委员会的抉择,不得以同样的事实、来由和证据作出与该复审抉择意见相反的抉择。

    细则88

    8.复审措施的中止

    合用本指南第五部家世七章第7节的划定。

    9.复审措施的终止

    细则63.1

    细则64

    复审请求因期满未复原而被视为撤回的,复审措施终止。

    在作出复审抉择前,复审请求人撤回其复审请求的,复审措施终止。

    已受理的复审请求因不切合受理条件而被驳回请求的,复审措施终止。

    复审抉择作出后复审请求人不平该抉择的,可以按照专利法第四十一条第二款的划定在收到复审抉择之日起三个月内向人民法院告状;在划定的期限内未告状可能人民法院的生效讯断维持该复审抉择的,复审措施终止。

    第三章 无效宣告请求的审查

    1.引 言

    按照专利法第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十九条和专利法实施细则第六十五条至第七十二条的划定拟定本章。

    无效宣告措施是专利通告授权后依当事人请求而启动的、凡是为两边当事人介入的措施。

    2.审查原则

    在无效宣告措施中,除总则划定的原则外,专利复审委员会还该当遵循一事不再理原则、当事人处理原则和保密原则。

    2.1一事不再理原则

    细则66.2

    对已作出审查抉择的无效宣告案件涉及的专利权,以同样的来由和证据再次提出无效宣告请求的,不予受理和审理。

    假如再次提出的无效宣告请求的来由(简称无效宣告来由)可能证据因时限等原因未被在先的无效宣告请求审查抉择所思量,则该请求不属于上述不予受理和审理的景象。

    2.2当事人处理原则

    请求人可以放弃全部可能部门无效宣告请求的范畴、来由及证据。对付请求人放弃的无效宣告请求的范畴、来由和证据,专利复审委员会凡是不再审查。

    在无效宣告措施中,当事人有权自行与对方息争。对付请求人和专利权人均向专利复审委员会暗示有息争愿望的,专利复审委员会可以给以两边当事人必然的期限举办息争,并暂缓作出审查抉择,直至任何一方当事人要求专利复审委员会作出审查抉择,可能专利复审委员会指定的期限已届满。

    在无效宣告措施中,专利权人针对请求人提出的无效宣告请求主动缩小专利权掩护范畴且相应的修改文本已被专利复审委员会接管的,视为专利权人认可大于该掩护范畴的权利要求自始不切合专利法及其实施细则的有关划定,而且认可请求人对该权利要求的无效宣告请求,从而免除请求人对宣告该权利要求无效这一主张的举证责任。

    在无效宣告措施中,专利权人声明放弃部门权利要求可能多项外观设计中的部门项的,视为专利权人认可该项权利要求可能外观设计自始不切合专利法及其实施细则的有关划定,而且认可请求人对该项权利要求可能外观设计的无效宣告请求,从而免除请求人对宣告该项权利要求可能外观设计无效这一主张的举证责任。

    2.3保密原则

    在作出审查抉择之前,合议组的成员不得私自将本身、其他合议构成员、认真审批的主任委员可能副主任委员对该案件的概念昭示可能体现给任何一方当事人。

    为了担保合理法律和保密,合议构成员原则上不得与一方当事人会面。

    3.无效宣告请求的形式审查

    专利复审委员会收到无效宣告请求书后,该当举办形式审查。

    法45

    3.1无效宣告请求客体

    无效宣告请求的客体该当是已经通告授权的专利,包罗已经终止可能放弃(自申请日起放弃的除外)的专利。无效宣告请求不是针对已经通告授权的专利的,不予受理。

    专利复审委员会作出宣告专利权全部可能部门无效的审查抉择后,当事人未在收到该审查抉择之日起三个月内向人民法院告状可能人民法院生效讯断维持该审查抉择的,针对已被该抉择宣告无效的专利权提出的无效宣告请求不予受理。

    3.2无效宣告请求人资格

    请求人属于下列景象之一的,其无效宣告请求不予受理:

    (1)请求人不具备民事诉讼主体资格的。

    细则66.3

    (2)以授予专利权的外观设计与他人在申请日以前已经取得的正当权利相斗嘴为来由请求宣告外观设计专利权无效,但请求人不能证明是在先权利人可能好坏干系人的。

    个中,好坏干系人是指有权按拍照关法令划定就加害在先权利的纠纷向人民法院告状可能请求相关行政打点部分处理惩罚的人。

    (3)专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是果真出书物可能请求人不是共有专利权的所有专利权人的。

    (4)多个请求人配合提出一件无效宣告请求的,但属于所有专利权人针对其共有的专利权提出的除外。

    3.3无效宣告请求范畴以及来由和证据

    (1)无效宣告请求书中该当明晰无效宣告请求范畴,未明晰的,专利复审委员会该当通知请求人在指按期限内补正;期满未补正的,无效宣告请求视为未提出。

    细则65.2及66.1

    (2)无效宣告来由仅限于专利法实施细则第六十五条第二款划定的来由,而且该当以专利法及其实施细则中有关的条、款、项作为独立的来由提出。无效宣告来由不属于专利法实施细则第六十五条第二款划定的来由的,不予受理。

    细则66.2

    (3)在专利复审委员会就一项专利权已作出无效宣告请求审查抉择后,又以同样的来由和证据提出无效宣告请求的,不予受理,但所述来由可能证据因时限等原因未被所述抉择思量的景象除外。

    细则66.3

    (4)以授予专利权的外观设计与他人在申请日以前已经取得的正当权利相斗嘴为来由请求宣告外观设计专利权无效,可是未提交证明权利斗嘴的证据的,不予受理。

    细则65.1及66.1

    (5)请求人该当详细说明无效宣告来由,提交有证据的,该当团结提交的所有证据详细说明。对付发现可能实用新型专利需要举办技能方案比拟的,该当详细描写涉案专利和比拟文件中相关的技能方案,并举办较量阐明;对付外观设计专利需要举办比拟的,该当详细描写涉案专利和比拟文件中相关的图片可能照片暗示的产物外观设计,并举办较量阐明。譬喻,请求人针对专利法第二十二条第三款的无效宣告来由提交多篇比拟文件的,该当指明与请求宣告无效的专利最靠近的比拟文件以及单独比拟照旧团结比拟的比拟方法,详细描写涉案专利和比拟文件的技能方案,并举办较量阐明。假如是团结比拟,存在两种可能两种以上团结方法的,该当指明详细团结方法。对付差异的独立权利要求,可以别离指明最靠近的比拟文件。

    请求人未详细说明无效宣告来由的,可能提交有证据但未团结提交的所有证据详细说明无效宣告来由的,可能未指明每项来由所依据的证据的,其无效宣告请求不予受理。

    细则65.1及66.4

    3.4文件形式

    无效宣告请求书及其附件该当一式两份,并切合划定的名目,不切合划命名目标,专利复审委员会该当通知请求人在指按期限内补正;期满未补正可能在指按期限内补正但经两次补正后仍存在同样缺陷的,无效宣告请求视为未提出。

    细则93、94及99.3

    3.5费 用

    请求人自提出无效宣告请求之日起一个月内未缴纳可能未缴足无效宣告请求费的,其无效宣告请求视为未提出。

    细则15.3

    3.6委托手续

    (1)请求人可能专利权人在无效宣告措施中委托专利署理机构的,该当提交无效宣告措施授权委托书,且专利权人该当在委托书中写明委托权限仅限于治理无效宣告措施有关事务。

    在无效宣告措施中,纵然专利权人此前已就其专利委托了在专利权有效期内的全程署理并继承委托该全程署理的机构的,也该当提交无效宣告措施授权委托书。

    (2)在无效宣告措施中,请求人委托专利署理机构的,可能专利权人委托专利署理机构且委托书中写明其委托权限仅限于治理无效宣告措施有关事务的,其委托手续可能清除、辞去委托的手续该当在专利复审委员会治理,无需治理著录项目改观手续。

    请求人可能专利权人委托专利署理机构而未向专利复审委员会提交委托书可能委托书中未写明委托权限的,专利权人未在委托书中写明其委托权限仅限于治理无效宣告措施有关事务的,专利复审委员会该当通知请求人可能专利权人在指按期限内补正;期满未补正的,视为未委托。

    (3)请求人和专利权人委托了沟通的专利署理机构的,专利复审委员会该当通知两边当事人在指按期限内改观委托;未在指按期限内改观委托的,后委托的视为未委托,同一日委托的,视为两边均未委托。

    细则66.1

    (4)对付按照专利法第十九条第一款划定该当委托专利署理机构的请求人,未按划定委托的,其无效宣告请求不予受理。

    (5)同一当事人与多个专利署理机构同时存在委托干系的,当事人该当以书面方法指定个中一个专利署理机构作为收件人;未指定的,专利复审委员会将在无效宣告措施中最先委托的专利署理机构视为收件人;最先委托的署理机构有多个的,专利复审委员会将署名在先的专利署理机构视为收件人;署名无先后(同日别离委托)的,专利复审委员会该当通知当事人在指按期限内指定;未在指按期限内指定的,视为未委托。

    (6)当事人委托国民署理的,参照有关委托专利署理机构的划定治理。国民署理的权限仅限于在口头审理中告诉意见和吸收当庭转送的文件。

    (7)对付下列事项,署理人需要具有出格授权的委托书:

    (i)专利权人的署理人代为认可请求人的无效宣告请求;

    (ii)专利权人的署理人代为修改权利要求书;

    (iii)署理人代为息争;

    (iv)请求人的署理人代为撤回无效宣告请求。

    (8)上述划定未涵盖事宜参照本指南第一部家世一章第6.1节的划定治理。

    3.7形式审查通知书

    (1)无效宣告请求经形式审查不切合专利法及其实施细则和审查指南有关划定需要补正的,专利复审委员会该当发出补正通知书,要求请求人在收到通知书之日起十五日内补正。

    (2)无效宣告请求视为未提出可能不予受理的,专利复审委员会该当发出无效宣告请求视为未提出通知书可能无效宣告请求不予受理通知书,通知请求人。

    细则68.1

    (3)无效宣告请求经形式审查切合专利法及其实施细则和审查指南有关划定的,专利复审委员会该当向请求人和专利权人发出无效宣告请求受理通知书,并将无效宣告请求书和有关文件副本转送专利权人,要求其在收到该通知书之日起一个月内复原。专利权人就其专利委托了在专利权有效期内的全程署理的,所述无效宣告请求书和有关文件副本转送该全程署理的机构。

    (4)受理的无效宣告请求需期待在先作出的专利权无效或部门无效的审查抉择生效而临时无法审查的,专利复审委员会该当发出通知书通知请求人和专利权人;在先审查抉择生效可能被人民法院生效讯断予以取消后,专利复审委员会该当实时规复审查。

    (5)受理的无效宣告请求涉及专利侵权案件的,专利复审委员会可以应人民法院、处所常识产权打点部分可能当事人的请求,向处理惩罚该专利侵权案件的人民法院可能处所常识产权打点部分发出无效宣告请求案件审查状态通知书。

    4.无效宣告请求的合议审查

    4.1审查范畴

    在无效宣告措施中,专利复审委员会凡是仅针对当事人提出的无效宣告请求的范畴、来由和提交的证据举办审查,不包袱全面审查专利有效性的义务。

    专利复审委员会作出宣告专利权部门无效的审查抉择后,当事人未在收到该审查抉择之日起三个月内向人民法院告状可能人民法院生效讯断维持该审查抉择的,针对该专利权的其他无效宣告请求的审查以维持有效的专利权为基本。

    细则65.1及67

    请求人在提出无效宣告请求时没有详细说明的无效宣告来由以及没有用于详细说明相关无效宣告来由的证据,且在提出无效宣告请求之日起一个月内也未增补详细说明的,专利复审委员会不予思量。

    请求人增加无效宣告来由不切合本章第4.2节可能增补证据不切合本章第4.3节划定的,专利权人提交可能增补证据不切合本章第4.3节划定的,专利复审委员会不予思量。

    专利复审委员会在下列景象可以依职权举办审查:

    (1)请求人提出的无效宣告来由明明与其提交的证据不相对应的,专利复审委员会可以奉告其有关法令划定的寄义,答允其改观可能依职权改观为相对应的无效宣告来由。譬喻,请求人提交的证据为同一专利权人在专利申请日前申请并在专利申请日效果真的中国发现专利文件,而无效宣告来由为不切合专利法第九条第一款的,专利复审委员会可以奉告请求人专利法第九条第一款和第二十二条第二款的寄义,答允其将无效宣告来由改观为该专利不切合专利法第二十二条第二款,可能依职权将无效宣告来由改观为该专利不切合专利法第二十二条第二款。

    法2、5及25

    (2)专利权存在请求人未提及的明明不属于专利掩护客体的缺陷,专利复审委员会可以引入相关的无效宣告来由举办审查。

    (3)专利权存在请求人未提及的缺陷而导致无法针对请求人提出的无效宣告来由举办审查的,专利复审委员会可以依职权针对专利权的上述缺陷引入相关无效宣告来由并举办审查。

    譬喻,无效宣告来由为独立权利要求1不具备缔造性,但该权利要求因不清楚而无法确定其掩护范畴,从而不存在审查缔造性的基本的景象下,专利复审委员会可以引入涉及专利法第二十六条第四款的无效宣告来由并举办审查。

    (4)请求人请求宣告权利要求之间存在引用干系的某些权利要求无效,而未以同样的来由请求宣告其他权利要求无效,不引入该无效宣告来由将会得出不公道的审查结论的,专利复审委员会可以依职权引入该无效宣告来由对其他权利要求举办审查。譬喻,请求人以权利要求1不具备新颖性、从属权利要求2不具备缔造性为由请求宣告专利权无效,假如专利复审委员会认定权利要求1具有新颖性,而从属权利要求2不具备缔造性,则可以依职权对权利要求1的缔造性举办审查。

    (5)请求人以权利要求之间存在引用干系的某些权利要求存在缺陷为由请求宣告其无效,而未指出其他权利要求也存在沟通性质的缺陷,专利复审委员会可以引入与该缺陷相对应的无效宣告来由对其他权利要求举办审查。譬喻,请求人以权利要求1增加了技能特征而导致其不切合专利法第三十三条的划定为由请求宣告权利要求1无效,而未指出从属权利要求2也存在同样的缺陷,专利复审委员会可以引入专利法第三十三条的无效宣告来由对从属权利要求2举办审查。

    (6)请求人以不切合专利法第三十三条可能专利法实施细则第四十三条第一款的划定为由请求宣告专利权无效,且对修改超出原申请文件记实范畴的事实举办了详细的阐明和说明,但未提交原申请文件的,专利复审委员会可以引入该专利的原申请文件作为证据。

    (7)专利复审委员会可以依职权认定技妙手段是否为公知知识,并可以引入技能辞书、技妙手册、教科书等所属技能规模中的公知知识性证据。

    细则67

    4.2无效宣告来由的增加

    (1)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内增加无效宣告来由的,该当在该期限内对所增加的无效宣告来由详细说明;不然,专利复审委员会不予思量。

    (2)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后增加无效宣告来由的,专利复审委员会一般不予思量,但下列景象除外:

    (i)针对专利权人以归并方法修改的权利要求,在专利复审委员会指按期限内增加无效宣告来由,并在该期限内对所增加的无效宣告来由详细说明的;

    (ii)对明明与提交的证据不相对应的无效宣告来由举办改观的。

    4.3举证期限

    4.3.1请求人举证

    (1)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内增补证据的,该当在该期限内团结该证据详细说明相关的无效宣告来由,不然,专利复审委员会不予思量。

    (2)请求人在提出无效宣告请求之日起一个月后增补证据的,专利复审委员会一般不予思量,但下列景象除外:

    (i)针对专利权人以归并方法修改的权利要求可能提交的反证,请求人在专利复审委员会指定的期限内增补证据,并在该期限内团结该证据详细说明相关无效宣告来由的;

    (ii)在口头审理辩说终结前提交技能辞书、技妙手册和教科书等所属技能规模中的公知知识性证据可能用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据,并在该期限内团结该证据详细说明相关无效宣告来由的。

    (3)请求人提交的证据是外文的,提交个中文译文的期限合用该证据的举证期限。

    4.3.2专利权人举证

    专利权人该当在专利复审委员会指定的复原期限内提交证据,但对付技能辞书、技妙手册和教科书等所属技能规模中的公知知识性证据可能用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据,可以在口头审理辩说终结前增补。

    专利权人提交可能增补证据的,该当在上述期限内对提交可能增补的证据详细说明。

    专利权人提交的证据是外文的,提交个中文译文的期限合用该证据的举证期限。

    专利权人提交可能增补证据不切合上述期限划定可能未在上述期限内对所提交可能增补的证据详细说明的,专利复审委员会不予思量。

    4.3.3延期举证

    对付有证据表白因无法降服的坚苦在本章第4.3.1节和第4.3.2节所述期限内不能提交的证据,当事人可以在所述期限内书面请求延期提交。不答允延期提交明明不公正的,专利复审委员会该当答允延期提交。

    4.4审查方法

    4.4.1文件的转送

    细则68

    专利复审委员会按照案件审查需要将有关文件转送有关当事人。需要指定复原期限的,指定复原期限为一个月。当事人期满未复原的,视为当事人已得知转送文件中所涉及的事实、来由和证据,而且未提出阻挡意见。

    当事人提交的意告知诉书及其附件该当一式两份。

    细则70

    4.4.2口头审理

    专利复审委员会按照当事人的请求可能案情需要可以抉择对无效宣告请求举办口头审理。口头审理的详细划定拜见本部家世四章。

    4.4.3无效宣告请求审查通知书

    在无效宣告措施中,有下列景象之一的,专利复审委员会可以向两边当事人发出无效宣告请求审查通知书:

    (1)当事人主张的事实可能提交的证据不清楚可能有疑问的。

    (2)专利权人对其权利要求书主动提出修改,但修改不切合专利法及其实施细则和审查指南有关划定的。

    (3)需要依职权引入当事人未提及的来由可能证据的。

    (4)需要发出无效宣告请求审查通知书的其他景象。

    审查通知书的内容所针对的有关当事人该当在收到该通知书之日起一个月内复原。期满未复原的,视为当事人已得知通知书中所涉及的事实、来由和证据,而且未提出阻挡意见。

    细则68及70

    4.4.4审查方法的选择

    在无效宣告措施中,针对差异的景象,回收下列方法举办审查。

    (1)专利复审委员会已将无效宣告请求文件转送专利权人,而且指定复原期限届满后,无论专利权人是否复原,专利权人未要求举办口头审理,专利复审委员会认为请求人提交的证据充实,其请求宣告专利权全部无效的来由创立的,可以直接作出宣告专利权全部无效的审查抉择;在这种环境下,请求人请求宣告无效的范畴是宣告专利权部门无效的,专利复审委员会也可以针对该范畴直接作出宣告专利权部门无效的抉择。

    专利权人提交复原意见的,将复原意见随直接作出的审查抉择一并送达请求人。

    (2)专利复审委员会已将无效宣告请求文件转送专利权人,而且指定复原期限届满后,无论专利权人是否复原,专利复审委员会认为请求人请求宣告无效的范畴部门创立,大概会作出宣告专利权部门无效的抉择的,专利复审委员会该当发出口头审理通知书,通过口头审理了案。专利权人提交复原意见的,将复原意见随口头审理通知书一并送达请求人。

    (3)专利复审委员会已将无效宣告请求文件转送专利权人,在指定复原期限内专利权人已经复原,专利复审委员会认为专利权人提交的意告知诉来由充实,将会作出维持专利权的抉择的,专利复审委员会该当按照案情,选择发出转送文件通知书可能无效宣告请求审查通知书举办书面审查,可能发出口头审理通知书随附转送文件通知书,通过口头审理了案。

    (4)专利复审委员会已将无效宣告请求文件转送专利权人,在指定复原期限内专利权人没有复原,专利复审委员会认为请求人提交的证据不充实,其请求宣告专利权无效的来由不创立,将会作出维持专利权的抉择的,专利复审委员会该当按照案情,选择发出无效宣告请求审查通知书举办书面审查,可能发出口头审理通知书,通过口头审理了案。

    在发出口头审理通知书后,由于当事人原因未定期进行口头审理